| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
416位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥38,661 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
416位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥19,675 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/26 |
2023/12/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥40,117 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定性重視のNAS
【デザイン】ボタン配置、デザイン共に問題ありません。
【転送速度】10GbEのNICを搭載しており、問題ありません。
【通信の安定性】ログを見てますが、通信エラーもなく、問題ありません。
【静音性】普段はサーバ室に設置しており、音がわからないので無評価とします。
【耐久性】エラーもなく使用できているので、星5つにします。
【機能性】RAID1設定で問題なく使用できているので、星5つにします。
【サイズ】コンパクトなサイズなので置き場所にも困らず、問題ありません。
【総評】CPUパワーが少し足りず、操作性がXeon搭載のサーバよりも劣ってしまいます(低価格CPUなので当たり前ですが)。ただ、少人数利用や、バックアップ用となら十分使えると思うので、総評は星4つにします。
|
|
|
 |
|
900位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥40,561 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
594位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/30 |
2026/4/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,348 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/1/ 6 |
2021/1/10 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
10GbE |
¥13,566 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6/10
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥10,232 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥82,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
900位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥41,427 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/9/29 |
2016/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥10,396 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/6
|
|
|
 |
|
311位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥20,958 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥21,355 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
366位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/6/11 |
2019/7/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥42,775 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 6 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥42,930 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x217mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/15 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
|
¥43,232 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x216mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/5/23 |
2019/7/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥44,062 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x486mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
594位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥22,062 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2017/12/20 |
2018/1/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥22,068 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x486mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
416位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥44,395 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥11,330 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/5/17 |
2022/5/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥91,750 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥11,498 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
416位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥46,112 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/17 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥23,310 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/25 |
2023/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥46,667 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/7/23 |
2018/8/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥46,815 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:180x185x235mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/8/ 7 |
2019/9/上旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
|
¥15,765 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
![VAULT 2i [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001244849.jpg) |
|
689位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/3/24 |
2019/8/21 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥94,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:220x90x192mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
![VAULT 2i [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001244850.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/3/24 |
2019/8/21 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥94,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:220x90x192mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥24,114 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x407mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 7 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
|
¥12,114 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:102x154x217mm 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/5/18 |
2018/5/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
|
¥48,570 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm 対応RAID:ストライプ/ミラー/RAID 5
|
|
|
 |
|
520位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥24,306 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44.3x430mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
900位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/6/ 9 |
2022/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥48,950 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/20 |
2018/1/中旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
|
¥24,485 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x486mm 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 6 |
2023/11/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥49,039 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/24 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥49,445 |
【スペック】 LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
![N100-S20-J [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001352020.jpg) |
|
520位 |
-位 |
4.48 (2件) |
18件 |
2021/4/27 |
2021/5/下旬 |
標準 |
|
SSD:2TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x61x269mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート:2
- この製品をおすすめするレビュー
-
5企業姿勢には疑問を感じますが、総じて良いです。
ONUと本機あいだ、本機とDACとのあいだのLANケーブルに、AUDIOグレードを使い(Chord、Nordost)、さらにアコリバのLANアイソレーターを入れ、空いているインレットにはUSBターミネーター、LANターミネーターを入れると素晴らしく音質が良くなりました。
電源ノイズ対策を行うことは鉄板です。現状、iPowerElite12Vを入れていますが、もっと良いものがあれば導入します。iPowerEliteも高価ですがMytekBrooklynDac+で初めて使ったときにS/Nが2ランク上がって外部直流の良い物は必須だと学びました。コストを抑えるためだと思いますが、電源ケーブルもAC直流電源も純正の付属品は総じてレベルが低いと感じます。そのままでは機器の本来の性能を引き出せずにとても勿体ないです。
4デスクトップオーディオ用途と考えたほうが良いです。
デスクトップオーディオ用にTEACのNT-505-X、AP-505等と組み合わせて
使用しています。
デザインについて:TEAC製品と色をあわせてブラックを購入しました。
TIGLONから販売されているポータブルオーディオラックMPPシリーズに
入れてデスクの袖側に収納しています。同社のS100とデザインも統一さ
れていて良いと思います。
転送速度について:USB2.0はやはり遅いです。バックアップを取ったり
する時につくづく実感します。
電源:アダプターです。S100もそうですが、このサイズでは仕方ないかと
思います。色々なメーカーから発売されているアクセサリーや機器の類は
使用していません。(理由は総論に後述)
音質:オーディオルームでN1-S38-Jを使っています。さすがに比較になり
ませんが、このサイズを考えると十分健闘していると思います。
操作性:NT-505-Xのコントロールアプリ(LUMIN.appをベースにしたもの)
との相性も良く、快適に操作できます。
もしモデルチェンジする場合の要望:筐体の大きさの制約があるので、優先
順位をつけねばなりませんが、まず、USBを3.0以上にしてほしいです。
電源はアダプターでない方が望ましいのですが筐体のサイズを大きくしない
限り厳しいように思います。
総論:私的な見解ですが、これはデスクトップオーディオ用途と考えたほう
が良いように思います。
以前はフルサイズのエントリーモデルがありましたが、現在はフルサイズは
N50からの上の価格帯しかありません。N100とN50の価格差は定価で8万
弱、実売価格ではもう少し差が縮まります。
設置場所の問題でどうしても本機にしなければならないという場合を除いて
初めてDELAを買われる方はN50の購入をおすすめします。
外部電源やアクセサリーを購入していたらN50と同じくらいの値段になるか
下手をするとN50より高くなります。
|
|
|
![N100-S20B-J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001382702.jpg) |
|
689位 |
-位 |
4.48 (2件) |
18件 |
2021/9/ 9 |
- |
標準 |
|
SSD:2TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x61x269mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート:2
- この製品をおすすめするレビュー
-
5企業姿勢には疑問を感じますが、総じて良いです。
ONUと本機あいだ、本機とDACとのあいだのLANケーブルに、AUDIOグレードを使い(Chord、Nordost)、さらにアコリバのLANアイソレーターを入れ、空いているインレットにはUSBターミネーター、LANターミネーターを入れると素晴らしく音質が良くなりました。
電源ノイズ対策を行うことは鉄板です。現状、iPowerElite12Vを入れていますが、もっと良いものがあれば導入します。iPowerEliteも高価ですがMytekBrooklynDac+で初めて使ったときにS/Nが2ランク上がって外部直流の良い物は必須だと学びました。コストを抑えるためだと思いますが、電源ケーブルもAC直流電源も純正の付属品は総じてレベルが低いと感じます。そのままでは機器の本来の性能を引き出せずにとても勿体ないです。
4デスクトップオーディオ用途と考えたほうが良いです。
デスクトップオーディオ用にTEACのNT-505-X、AP-505等と組み合わせて
使用しています。
デザインについて:TEAC製品と色をあわせてブラックを購入しました。
TIGLONから販売されているポータブルオーディオラックMPPシリーズに
入れてデスクの袖側に収納しています。同社のS100とデザインも統一さ
れていて良いと思います。
転送速度について:USB2.0はやはり遅いです。バックアップを取ったり
する時につくづく実感します。
電源:アダプターです。S100もそうですが、このサイズでは仕方ないかと
思います。色々なメーカーから発売されているアクセサリーや機器の類は
使用していません。(理由は総論に後述)
音質:オーディオルームでN1-S38-Jを使っています。さすがに比較になり
ませんが、このサイズを考えると十分健闘していると思います。
操作性:NT-505-Xのコントロールアプリ(LUMIN.appをベースにしたもの)
との相性も良く、快適に操作できます。
もしモデルチェンジする場合の要望:筐体の大きさの制約があるので、優先
順位をつけねばなりませんが、まず、USBを3.0以上にしてほしいです。
電源はアダプターでない方が望ましいのですが筐体のサイズを大きくしない
限り厳しいように思います。
総論:私的な見解ですが、これはデスクトップオーディオ用途と考えたほう
が良いように思います。
以前はフルサイズのエントリーモデルがありましたが、現在はフルサイズは
N50からの上の価格帯しかありません。N100とN50の価格差は定価で8万
弱、実売価格ではもう少し差が縮まります。
設置場所の問題でどうしても本機にしなければならないという場合を除いて
初めてDELAを買われる方はN50の購入をおすすめします。
外部電源やアクセサリーを購入していたらN50と同じくらいの値段になるか
下手をするとN50より高くなります。
|
|
|
![N1A/3-H30 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001204442.jpg) |
|
520位 |
-位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2019/10/23 |
- |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
|
¥66,000 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:436x70x352mm オーディオ用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ネットワークオーディオ始めました
店頭でN50と比較試聴してこちらをチョイス。
2日前に届いたばかり。
nasneも併用してますが、オーディオ専用NASとしてのレビューになります。
■システム環境
NAS
DELA/N1A3/HDD
プレイヤー
POWERNODE EGGE
【デザイン】
N50とほとんど同じ。
シンプルで良いかと。
【転送速度】
HDDなのでコピペは遅いが、再生自体には問題ないレベル。
【通信の安定性】
PC用のNASとほんとんど変わらない。
反応は良い。
【静音性】
全くの無音。
これがDELAの最大のメリットでしょう。
【耐久性】
まだ分かりません。
PC用のNASは6年近く異常なしなので、それぐらい使えるとベスト。
【機能性】
ネットワークプレイヤーからは専用アプリで問題なく再生できます。
DELA自体の設定はWEBアプリから簡単に行えるし、手動でも電源のON/OFFができるので便利。
【サイズ】
普通のオーディオフルサイズ。
【総評】
N50と比べると若干、音質的な面では劣るがオーディオ専用NASとしては問題ないレベル。
自宅のPC用NASとも比較試聴したが、若干、DELAの方が中低域豊かでS/Nが高い印象。
劇的に良くなる訳ではないが、音質的な面と機能性を考えるとバランスが高くて、オーディオ専用NASとしての安心感がある。
今まで放置していたCDをちゃんとリッピングして、ネットワーク関連を強化すればさらに音質は良くなる気がする。
ネットワークトランスポートとして、roon readyにも対応してるので色々な使い方ができるので今後が楽しみです。
4音色はGood。
20年に購入。
静音性はこんなものでしょう。
トランスポータとして使用。
音色はDAC(ダイレクトで)によって違うが、
Hugo TT 2,SPはSonus faber ELECTA AMATOR
では独特のキラキラ感が〜。
何と言っても良かったのは、
メルコシンクレッツ様のS様の対応、頭が下がります。
感謝、々の一言。
|