Wi-Fi(無線LAN)のデジタルオーディオプレーヤー(DAP) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 メタリックで良い感じです。 特にピンクはおしゃれで可愛いと思います。 ディスプレイの発色、フォントもきれいです。 【携帯性】 サイズはコンパクトで、割と薄めだと思います。 携帯性は良いと思います。 【バッテリ】 12時間ということでまずまずだと思います。 【音質】 普通の音です。変わった音はしないです。 【操作性】 タッチパネルなのは使いやすいと思います。 基本UIはShanling M0,M1系と同じだと。 スイッチは、電源、再生/停止、音量＋− 操作性にいれるべきかは迷いますが、曲検索はちょっと微妙です。 ジャンル⇒曲 アーティスト⇒曲 でアルバムのワンクッションがありません。 並び順もPINYIN順です。 フォルダー検索で使えば軽減されますが、フォルダー名はPINYIN順です。 2TB対応ということで、512GBを使用していますが、検索速度などは問題 ありません。 【付属ソフト】 なし 【拡張性】 DACモード、USB出力、SPDIFなど一通り対応しています。 【総評】 ECHO MINIと比較すると、 ・SoCの強化 ・タッチスクリーン ・256GB(MAX8000曲)⇒2TB ・LDAC対応 ・SPDIF対応 は良くなっている点になります。 ECHO MINIとECHOは、海外フォーラムを見る感じでは、 SoCが同じ、MAX256GBは同じで、サイズとDAC位しか違わない ようなので、MINIをすでにもっているのであれば、ECHOは いまいち魅力は感じないかと思います。 DAPとあまり関係ないですが、スクリーンセーバーをアナログ時計にしています。 意外にうれしい機能です。 発売：2025年　日本は2026年 発売時価格：19000円位 SoC：Ingenic X2000 DAC：CS43131ｘ２ 端子：3.5mm、4.4mm Bluetooth：5.4 CODEC：SBC、LDAC 出力：280 mW(32Ω)BAL　2.99V SD対応：2TB

Snowsky(FiiO)は4.4mmﾊﾞﾗﾝｽ出力端子があります。個人で保有している4.4mmﾊﾞﾗﾝｽ出力端子があるNW-ZX300(SONY)とXDP-30R(Pioneer)と比較してみます。 【デザイン】 <Snowsky> ﾒﾀﾘｯｸなｱﾙﾐﾃﾞｻﾞｲﾝで良い感じです。何といっても丸いﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが特徴的です。再生中にｱﾙﾊﾞﾑｼﾞｬｹｯﾄの写真がゆっくり回転するのが面白いです。 <NW-ZX300> NW-ZX300は全面ｱﾙﾐ切り出し本体でｼﾝﾌﾟﾙな形状。それとなく高級な感じがします。ﾌﾗｯﾄな感じで無駄のないｼﾝﾌﾟﾙな形状がいいですね。 <XDP-30R> XDP-30Rの前面右側はｱﾙﾐﾃﾞｻﾞｲﾝでｼｬｰﾌﾟな感じがします。右側面が斜めにｶｯﾄされて持ちやすいです。しかし、裏面はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ感ありありのﾃﾞｻﾞｲﾝで残念です。 【携帯性】 <Snowsky> とてもｺﾝﾊﾟｸﾄです。重さは約77.2です。NW-ZX300とXDP-30Rと比べても圧倒的に軽いです。 <NW-ZX300> 機能面を考えると、これだけｺﾝﾊﾞｸﾄな本体は素晴らしいですね。重さは157gです。 <XDP-30R> 縦幅はNW-ZX300の方があります。横幅はXDP-30Rの方があります。重さは120gです。 【バッテリ】 <Snowsky> ﾊﾞﾗﾝｽ接続で使用しています。公表では約12時間でしたが、実際は8〜10時間くらいですね。 <NW-ZX300> ﾊﾞﾗﾝｽ接続で使用しています。実際の再生時間は、20時間位です。(SONYｻｲﾄではFLAC 96kHz/24bit：ﾊﾞﾗﾝｽ約23時間です。) <XDP-30R> XDP-30Rは公表でｱﾝﾊﾞﾗﾝｽ再生で15時間ですが、実際、ﾊﾞﾗﾝｽで使用した場合は9時間程度でした。 【音質】 下記は全てSONYの4.4mmﾊﾞﾗﾝｽｲﾔﾎﾝのXBA-N3BPを使用して比較しました。 <Snowsky> 低音域は弱めですが高音域は切れがある音質のなので、ﾎﾟｯﾌﾟな感じの曲には合いますね。 <NW-ZX300> 音の左右の分離や奥行のﾒﾘﾊﾘがありますね。明らかに高音域の伸びと低音域に深みがあります。XDP-30Rと決定的な違いは音の輪郭ですね。NW-ZX300の方がはっきりしています。 <XDP-30R> 高音域の伸びを感じましたが低音域は若干、質感が弱いように感じられました。中音域がｸﾘｱな感じなので、ﾅﾁｭﾗﾙな音質と言った感じです。 【操作性】 <Snowsky> ﾌｧｰﾑｳｪｱを現時点での最新のV1.95に更新したことにより、操作ﾊﾟﾈﾙの言語が英語か中国語のみだったが日本語が選択できるようになりました。 画面のｽﾜｯﾌﾟ操作が左から右だけで手順が多いですね。独特の操作感があります。 LDAC対応で良い感じなのですが、Bluetooth接続のｽﾋﾟｰｶｰやｲﾔﾎﾝの接続が安定しませんね。 <NW-ZX300> ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの画面操作は分かりやすくｽﾑｰｽﾞで良い感じです。側面にﾊｰﾄﾞｳｪｱｷｰがあるのも便利ですね。画面上に現在時刻を表示されない事と起動時のﾃﾞｰﾀ読み込みに時間が掛かるのが残念です。 <XDP-30R> XDP-30Rはﾎｰﾑ画面がｶｽﾀﾏｲｽﾞできるのは良いですね。ﾊｰﾄﾞｳｪｱｷｰは便利ですが、ﾎﾞﾘｭｰﾑﾀﾞｲﾔﾙがﾕﾙﾕﾙなのが残念です。ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙの反応は良いです。NW-ZX300のﾊｰﾄﾞｳｪｱｷｰは右側に集中しています。逆にXDP-30Rは左側に集中しています。 【付属ソフト】 <Snowsky> ﾌｧｰﾑｳｪｱをV1.95に更新したことにより、ｱｰﾃｨｽﾄ名で表示した場合、ｱﾙﾊﾞﾑ単位では表示できなかったものが表示できるようになりました。これで大分使い勝手が良くなりました。 <NW-ZX300> 管理ｿﾌﾄのMusicCenterを使用しています。ｱｰﾃｨｽﾄ名単位やｱﾙﾊﾞﾑ名などがﾊﾞﾗﾊﾞﾗにならず曲のﾌｧｲﾙ管理がしやすいです。 <XDP-30R> 管理ｿﾌﾄのX-DAP Linkは使用していません。昔のSONYのMediaGoを使用しています。SONYのMusicCenterではXDP-30Rを認識しませんでした。 【拡張性】 <Snowsky> 本体容量ﾒﾓﾘｰはありません。microSDｽﾛｯﾄが1個あります。USB DAC機能を搭載しています。 <NW-ZX300> 本体内蔵ﾒﾓﾘｰの容量が64GBあります。microSDｽﾛｯﾄが1個あります。USB DAC機能を搭載しています。 <XDP-30R> 本体容量ﾒﾓﾘｰは16GBと少ないですが、microSDｽﾛｯﾄが2個あります。 【総評】 まず絶対に設定する作業として、ﾌｧｰﾑｳｪｱのﾊﾞｰｼﾞｮﾝを確認して最新のﾊﾞｰｼﾞｮﾝに更新することですね。私は購入時のﾊﾞｰｼﾞｮﾝがV1.4と古かったため使い勝手がかなり悪かったです。V1.95に更新してかなり良くなりました。 4.4mmﾊﾞﾗﾝｽ出力端子には満足していますが、Bluetooth接続が安定すると良いな。 再生中にｱﾙﾊﾞﾑｼﾞｬｹｯﾄの写真がゆっくり回転するのｷﾐｯｸが他の音楽ﾌﾟﾚｰﾔには無い独自の機能で面白いです。携本体が軽いので携帯しやすいです。価格も手頃で4.4mmﾊﾞﾗﾝｽ出力端子あることが購入を決断した理由です。

【デザイン】 　普通にかっこいい 【携帯性】 　思ったより小さかった 【バッテリ】 　前作より容量上がっていていい感じ 【音質】 　スマホでWF-1000XM4を繋いていたが、 　本機につなぐと低域のボワボワした緩い感じがなくなり、高域は伸びるようになった 【操作性】 　小さいが操作性はよい 　画面も見やすい 【付属ソフト】 　プレーヤーは普通に使える 【拡張性】 　3.5mmと4.4mmがあり、問題なし 【総評】 　まさかの音が変わると思っていなかった 　アナログイヤホンが欲しくなった。 MicroSDカードを追加して拡張したメモリに曲を保存して対応出来たので満足

【初めに】 現在メイン機にHiby R6 pro�U（以下pro�U）、サブ機としてiBasso DX180（以下DX180）を使用している。 まだ本機のエイジングは30時間程度ではあるが、pro�UおよびDX180の音質比較を含めレビューをしていく。 【デザイン】 ここではpro�Uと比較してのレビューとなる。 pro�Uの第一印象である縦横のデカさから、厚みが1.3倍増しとなった。ハイエンド機は軒並み大きくデカい印象であるが、ここまでくるとポータブルと言っていいのか分からない。夏場は胸ポケットにDAPを入れることが多いが、普通にはみ出る上、少し窮屈である。 ここはpro�U同様に理解した上で運用すべきである。 色はブルーとブラックの2色展開。デフォルトのホーム画面はpro�Uでは濃い色の物が用意されているが、本機はカラーリングが薄め。そのためアプリアイコンも薄く少し見にくいのがデザイン面での不満点である。 本機には付属でレザー調のカバーが付いてくる。pro�Uと異なりズレにくくなっているように感じるが、ここは様子見である。 変化点として、サイドボタンの厚み（高さ）が0.5mm程度高くなっている。そのためよりボタンが押しやすくなっている。 【音質について】 全体的な傾向として、「圧倒的音場の広さと解像度が特筆していて音の厚みが感じられる元気な音色」である。 高音域は伸びやかで阻害するものがない。音場に対して音の厚みが増している関係か僅かに天井（箱庭感）を感じるが、ほどほどのキラキラ感で楽しく聴くことができた。 ボーカル域は存在感があることからボーカルメインの曲では聴き応えがある。これは音場の広さも相まって、エントリーDAPのようなボーカル中心のものでは無く、余裕と余韻が感じられる丁寧な音作りだと感じた。 低音域は厚みや深みがあり、ボーカル域同様に存在感が高い。こちらはひたすら量ばかりの低音では無く、高い質とそれなりの量で攻めてくる。 傾向はやや暖色よりではある。真空管のような温もりのあるものでは無いが解像度が高いため、くぐもった感じはなく現代的な音質である。 音場は横方向にぐるりと回り込まれる広さである。また奥行き方向は10万円未満のDAPと比較すると、より一段深くなっている。この音場のバランスの部分で価格差を感じた。 【pro�Uとの音質比較】 イコライザーやMSEBの設定を合わせた上での比較となる。結論から述べると、音場や解像度といった音のベースは同じものの、味付けが異なる別物のプレーヤーである。 pro�Uは、どの音も誇張が無い非常にニュートラルなDAPである。リファレンス機としてはかなり優秀で、解像度・音場の広さ・イヤホンごとの個性が感じ取れる点・聴き疲れが少ない点などで気に入っていた。その一方で出力が低く、音の線が細いために、それなりにボリュームを上げる必要がある点は不満であった。またリファレンス故に没入感があまり無いため、味付けの濃いDAPからの乗り換えの際には抵抗感があるかもしれない。 対する本機は見た目も相まって、音のベースはそのままに音の深みや音圧が感じられるリスニング寄りなDAPだと感じた。音場はそのままに各音域が一歩半前進したかのような存在感である。pro�Uの音場がそもそも広いので横方向に窮屈感は無いが、高さ方向には余裕は減ったように感じる。とはいえ10万円未満のDAPのような余裕のなさでは無い。各音域が前進したことで音に厚みを感じ、より音楽性を楽しむことができるようになった。 【発熱について】 本機はABアンプモードのみとなる。 持てるレベルの発熱量ではあるものの、スマホなどと比較すると発熱は多いと思う。 冬場ならカイロ代わりには良いが、夏場は熱くなりやすい故外での運用には愛が必要となる。 【バッテリーの持ち】 8200mAhの大容量バッテリーを積んでいるものの、フル充電からバランス接続で連続2時間使うと80〜70%程度に減っている印象。 仕様では9時間持つそうなので、運用次第では公称値と、同等程度かと思う。 使用環境にもよるが1日弱は持つようになったが、バッテリー容量を考えるともうちょっと持って欲しい。 【操作感】 snapdragon400番台を積むDAPと比較すると、snapdragon665を積んでいる本機は快適である。近年のミドルクラススマホと比べると微妙だが、音楽用途で使用する分には不満は無い。 RAMも4GBから6GBに増えているが、そこまで思いアプリを使用しないため、快適さは変わらない。 【総評】 冒頭にも述べたとおり、DAPとして携帯性やバッテリー持ちの面ではDX180が圧倒的に優れている。ただ音質面の好みとして、pro�Uの方が圧倒的好みだった。そのため、DAP性能としてDX180は優秀ではあるが、使用頻度が減ってしまっていた。その一方でpro�Uにはバッテリー持ちに不満があったため、その改善に期待して本機を未試聴で購入に至った。 結論として、直近のR6 PROシリーズの音作りが好みならば、かなりオススメだと感じた。 pro�Uと本機は、単純なシリーズでの上位下位では無く、ファレンス寄りとリスニング寄りで傾向が音質傾向の違いで差別化が図れられていると思う。そのため両機共にエントリークラスからミドルクラスへのレベルアップを検討する人は選択肢の一つに入ると思う。既にpro�Uを持っている人においても、pro�Uの音質は好みだけどもっと没入感のある音を求める人やバッテリー持ちを気にする人は本機へ買い換えても良いかもしれない。 本機の欠点として、携帯性がギリギリなpro�Uよりも更に悪くなっている点や、発熱のしやすさがある。そのためこれらを気にする人は、一度実店舗で確認してから購入を検討すると良いと思う。

【デザイン】切削の技術はすごいの一言 【携帯性】少し重いが所有感あるので問題ない。車移動だから気にならない。 【バッテリ】ソニーよりはもつ 【音質】バランス接続は圧巻です。中国製というのは過去の話？もう抜かれてるかも・・・音楽に対する感覚が変わりました。今まで聞こえない音が聞こえてくる感じ。 【操作性】少しもっさり感はあるがiphone12と比較してなのでサクサクなのかも。 【付属ソフト】hibymusicが定評あるので期待していたが普通。 【拡張性】この価格でバランス接続できるのは凄いし問題ないです 【総評】メルカリで新品未開封が30000円で購入してコストパフォーマンスはすごい。中野のフジヤエービックにてソニーヘッドホンMDRーAM2？をやはり15000円で新同品を購入して価格５万以下で自己満足。

R3の音楽再生ソフトHIBy musicの使い勝手のよさなどに満足していましたが、より高音質を期待してR6を購入しました。 ちまたでとても高評価なibasso DX200と比較しましたが、音質的にはまったくひけをとらないと思いました。音楽再生ソフトは、はるかにUIとか、こちらのほうが優れています。また、音場を広げる機能がソフト上であり音質を損ねず自然に音場を調整できるのでイヤホンで聴く場合に非常に有効です。 【デザイン】画面が大きく見やすいですし、ボタン類の配置も使いやすいです。 【携帯性】ポケットに入るぎりぎりの大きさかと思います。私はバックに入れて携帯しています。 【バッテリ】96/24のFLACファイルを再生していて、8〜9時間ぐらいです。あまりもちのいい方ではありません。DX200よりはかなりいいです。 【音質】HiBy自体が今まで表にでていないメーカーなので評価の件数が少ないですが、DX200と同等ぐらいの高音質だと思っています。明瞭度が高く、かつ背景がわかるような静寂性といいましょうか音場の見通しがいいです。 また出力インピーダンスが高いとの指摘がありますが、手持ちのBA多ドラのイヤホンでインピーダンスの低めのものでアッテネーターとかを試してみましたが、なしと比較して音質に差異はありませんでした。 また出力は高めですので３００Ωぐらいのヘッドホンは使えました。 【付属ソフト】アンドロイド機ですので、neutronもインストールして試してみましたが、付属のHiBy musicの方が操作性は優れています。また音質もとても良いです。 【拡張性】TidalのアプリがMQA対応となりましたので、インストールし使っています。ハイレゾが月々定額で聴き放題ですので、おすすめです。 【総評】音質、操作性、ソフトの拡張性などどれを取っても非常に満足です。また昨年末ごろから価格の改定があり、499ドルとなりました。AliExpressですと56000円ぐらいで入手できます。

【デザイン】昔の無骨なデザイン時代にはない洗練されたデザイン。 【携帯性】特に気にならない。 【バッテリ】20時間以上あれば良かった。 【音質】ヘッドホンによって全く違う表情を見せるので合う合わないがあると思う。個人的にはクッキリしてハイでパワーのあるヴォーカルものに合うと思う。50年代ジャズのリマスターなんか良いです。 【操作性】起動も恐ろしく早く専用アプリのマンゴーも進化していて使いやすくなってて驚いている。反応も良い。サクサクである。最近の中ではこの値段では秀逸。 【付属ソフト】このバージョンのマンゴーは非常に気に入っている。音楽を聴くだけなら全く困らない。 【拡張性】特にするつもりが無いのでパス 【総評】バッテリー時間が20時間超えならサイコーの一品。

DAP初心者で、スマホXperia５�Vとの比較になります。 接続機器：ATH-M50xBT2(Bluetooth)、MDR-M1ST(バランス)、IE100Pro(バランス) ソース：AppleMusic 【デザイン】 気に入ってます。 【携帯性】 android対応DAPとしては軽量、コンパクト。 【バッテリ】 サイズからしたら妥当かと思いますが、仕様通りだが、もうちょっともつといいかな。 【音質】 何においてもスマホよりいいです。 たまにBluetooth接続ならスマホで十分というレビューを見ますが、そんなことないです。 ２万円以上のBluetoothヘッドホンを使っているなら、スマホとの違いは感じられると思います。 2万円以上のヘッドホンにステップアップを考えている人に本機をオススメしたいです。かなり予算オーバーかと思いますが。 本機を買ってから、MDR-M1STとIE100Proを買い足しました。 バランス接続はアンバランスと比べてパワーが上がりますね。 IE100Proはベースが太く響き、元気がいいです。お気に入りの組み合わせです。 【操作性】 RAMが２GB ということもあり、スマホと比べるとレスポンスが若干悪いです。 この辺は、たまにイラつきます。 【総評】 初めてDAPとしては、AppleMusicを使える低価格帯としては、持ち出しもしやすいコンパクト性もあり、十分じゃないかと思います。 更に余裕が出来れば、FIIOのM11Sが狙い目かなーと考えています。