USB4のMac デスクトップ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 シンプルで高級感があり、プロ用デスクに最適。 【処理速度】 M3 Ultra搭載で非常に高速、大規模な作業も快適。 【グラフィック性能】 GPU性能が非常に高く、動画編集や3D作業に最適。 【拡張性】 Thunderbolt 5、USB-A、HDMI、SDカードなど多彩で便利。 【使いやすさ】 macOSとの親和性が高く、設定も簡単。 【静音性・発熱】 高負荷でも静かで、発熱も抑えられている。 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 高性能だが価格は高め、用途によってはオーバースペック。 【総評】 プロ向けの最強Mac。重い作業には最適だが、一般用途にはやや高価。

2025年3月に登場した最強のMacです。その後登場したMacminiなどに人気一番の座は取られていますが、メモリなどを512GBまで、SSDは8Tまで増やせるなど、ハイスペックにふったときの選択肢は広いです。 接続は、サンダーボルト5になっており、今後数年は、ストレスなく動かせることは間違いないです。 注意点としては、キーボードやマウスが一切ついていないこと。 やはりサーバー用途として、使いたい人や、研究をしたい人向けのマシンに見えます。 他の用途としては、ガチの映画や音楽作りでしょうか。 それでも、MBPやMacminiとよく比較したほうがいいように思いました。 でも、いいマシンですけどね。

【デザイン】 　Mac mini M4と並べたら、でか！重！ 　でも、旧式Mac mini と同じ縦横サイズなので重ねる楽しみは損なわれていない。 【処理速度】 　ParallelsでWindowsを取り込んで使うのが主な使い方だけと、ようやく十分な能力が備わった感じ。　複数並列起動させても余力があるので、シームレスに行ったり来たりできてストレスがなくなった。 　Mac OS単体での動作は、乗り換え前がMac mini M1だけど元々不足を感じていなかったので十分すぎる。 【グラフィック性能】 　非常に満足。推論系も処理が早い。これはデザイナーよりも弁理士とか弁護士とかのサムライ業者向けの最強マシンだと思う。 　ローカルLLMのコスパが最強！ローカルLLMは、Max20.3bまでのモデルが実行可能と診断された。gpt-oss(20b)、qwen3(14b)、phi3(14b)、gemma3(12b)、deepseek-r1(14b)あたりが使える。どのモデルがいいかは用途によるが、うちでは「美味しい〇〇のレシピを教えて」という質問を投げて、一番美味しかったレシピを出してくれたモデルを採用している。 【拡張性】 　なんやかんや手持ちの機器を差し込んでったらもうType-Cのスロットはなくなった。 　やっぱハブかドックが要る、足りない。 【使いやすさ】 　日本語入力の切り替えにくさが相変わらず。 　Karabiner-Elements必須。 【静音性・発熱】 　据え置いたら常時電源入れっぱなしで運用するので、一番の決め手になった。 　電気代の改善に関して、うちでは 　・契約を朝とくプランにする 　・冬のエアコンをストーブにする 　・intel系のパソコンをArm系に置き換える 　の３つがかなり効いている。 【付属ソフト】 　特段こだわりはない。LogicやFinal Cutはいつ買っても同じなのでとりあえず外した。 　他の購入済みのソフトはそのまま流用する。 　付属のパフォーマンスモニタ以外に、もう少しGPU使用率をグラフィカルに把握できるソフトが欲しい。 【コストパフォーマンス】 　物価高と円安のせいでよくはない。長期使用を前提にして整備済み品を購入でまぁ納得できるレベルにはなった。 　と思っていたけど、生成系AIやLLMを活用する人にとっては神マシンに変貌する。プロンプトがまともに書ける日本語使いなら、という条件付きだけど。 ざっくりいうと、ローカルLLM用途ではLM Studioをつかうのが速度的に有利で、27Bあたりまでがまぁ使える速度がだせる限界。 　コーダーの強いモデルを使ってクラウドLLMの代替や補助にすると、かなり費用面のメリットがでてくる。 【総評】 　最後まで、Mac mini M4 proをCTOで４８G＋１０G Etherにするのと迷った。決め手は高負荷への耐性。miniの無印M4を使ってみると、複雑で長いプロンプトを投げるせいで結構サーマルスロットリングが起こるので、やっぱり排熱は大事。 　過去のMac miniモデルでGPUを焼き切ったので慎重にならざるを得ない。36GBあればなんとかやりたいことはできる目処が立ったので、Studioに決定。Windows機を取り込んでもなお余裕を持って使えるので、非常に満足。 　真面目にGenspark使いだしてからローカルLLMの有り難さが身に染みる。この速度で推論回せるんなら30万の投資なんて数ヶ月で元が取れそう。コスパやべぇな。 ローカルLLMが答えられない→クラウドLLMに投げるという構成にしたかったので、ParallelsにUbuntu入れて、dockerベースでLiteLLM＋OpenWebUIを動かし、LLM本体だけネイティブ動作させて高速化している。これだとややこしい設定をVM側に集約できるので、設定ミスったり構成に失敗してもスナップショットから即復旧できておすすめ。 ローカルLLMのバックエンドとしてOllamaとLM Studioの併用は可能、ただし応答速度はLM Studioの方がはやい。しかし、MLX対応モデルを選択するとOpenTerminalの利用ができない罠があるので、GGUFモデルにするかリモートログインできるシェル実行環境を用意するかで代替する必要がある。 他にもいろいろシェル実行のVMとかほしくなるので、Raspberry Pi5やM4 MiniにもUbuntuを入れ、クラウドLLM側もふくめて全部のVM間をTailscaleでつなぐと便利。Tailnet上でNFSでディスクを共有し、クラウドのエージェントとつないで使う感じに落ち着いた。 これだと、かしこいクラウドエージェントにローカルVMへログインして作業を任せたり、ローカル側からクラウドストレージを見に行ったりという相互運用が可能になるのでいい感じ。ただ、VMやTailnetを使うと安定性の確保が課題で、死活監視と復旧用のスクリプトは書いて入れた方がいい。Pi5を専任の死活監視サーバにして、落ちたVMやサービスを再起動させたりできれば安心。

Mac mini M2 から買い替えました。 自分の用途では明らかにオーバースペックなのは分かっていますが、今後重いAIを使用する機会もあるだろうし、もう色々目移りして買い替えるのもめんどうな気分になっていたので、OSアップデートが切れるまで、いや切れてもしばらくは使い続けることのできるだろうこの機種を選びました。 筐体はM2 miniの方がスマートだと思うのですが、別に持ち歩くわけではないので放熱重視でOKです。 ブラウザや書類をいじる程度ではM2と変わらないですが、マルチで色々アプリを立ち上げて使用する時のノンストレスはさすがです。 M2ではUSBポートがAタイプ２つCタイプ２つ（うち１つはデイスプレイとThunderbolt接続）で必要なデバイスを付け替えながらでしたが、Mac studioは十分あるので満足です、しかもSDカードも使えます。 あとこの機種に変えて想定外に良かったことがあります。 自分は音楽用にDACアンプをUSB-Aに繋いでヘッドホンで聴いているのですが、明らかにMac miniより情報量が増えて音の分離感も良くなっています。 初めてMac studioで聴いたときにはウソっ！、という感じでした。 これがCPUスペックによるものか、内蔵DACによるものか。USB端子からの情報転送速度によるものか分かりませんが、自分には嬉しい誤算というやつでした。 ３０万円でハイスペックPC付きの優秀なDACアンプを買えた気分です。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

M1からM3に買い換えました。見た目は全く同じです(^^;; ヘビーユーザーではないので体感速度の変化はわかりませんが、 やはり使い慣れたOSですので満足しています。 以前より、ハードディスクの容量を２倍に増やしたのでそこは気にせずに使えます。 MacBook AirやiPhoneとの連携も快適で、仕事もサクサクこなせます。 １点、後悔するとしたらメモリを16GB以上にすればよかったことです。 最近は、生成AIでの仕事も増えてきましたので、 あまり頑張らせすぎるとパフォーマンスが追いつかないのではと心配しています。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

再レビューになります。 使ってみて、ＤＴＭで十分すぎるスピードを発揮してくれてコスパに優れ不満がないです。 結構な数のプラグインを何も考えることなく（バカみたいに（笑））多数のトラックに入れて使用しても動きがぎこちなくなることはほとんどないです。プラグイン数は全体で５０前後でしょうか？ そしてまだいける、増やせると思います。そんなことはしないですけど。。。 実はまさに今。書いてるときにＤＡＷを立ち上げてファイルを開きプラグインの数を調べて気づいて自分で笑っています。 （ただ一つのプラグインソフトで他トラック（別のプラグイン）が多くなると動きが重くなる傾向がありましたが今回は割愛します。ソフトメーカーに問い合わせはしてません。もしかしたら設定かもしれません。） 最近、M3やM4まで登場してきて勢いがとどまらないMacですが、M3なのにかなり安い価格で驚きました。 早くも頑張って、グレードアップすることになるのだろうかとしばらく思案してました。 結論を言いますと、M2ではなくM2 Proだからまだ時期尚早ということになりました。その他にもいろいろな要素があるので個人的な推察に過ぎないですが。 それよりＰＣを変えると音が変わると言われています。用途次第ですが。

20万円以下で買えるMシリーズProチップが搭載されている、唯一のMac。 M2で、メモリ16GBへカスタマイズするなら、もう少し頑張ってM2 Proのこちらを選んだほうが圧倒的にコスパが良いと思います。 処理速度に全く不満がない、RAW現像や、画像編集、動画のエンコードなど、このコンパクトなボディなのに、とても静かで、熱も問題なくこなしてくれるので、安心して使えて信頼感を感じます。 付属品を一から、すべてApple純正で揃えると軽くiMacは勿論、MacBook Proよりも高額になりますが、私はStudio Displayとセットで使うことで、今はなきiMac 27inch 5K以上の使い心地を得られます。 もちろん、純正以外のこだわりのキーボードなどを使って、使用環境を自分にあったカスタマイズが出来るのもMac miniの楽しさの一つでしょう。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

【デザイン】 この形に文句を言える人間はあんまりいないと思う。完成形です。 【処理速度】 チップのおかげで非常に速いです。このpcではあまりきつい作業をしないというのもありますが。 【グラフィック性能】 使っていないので無評価。 【拡張性】 ないに等しいです。でも、imacに拡張性は求めません。 【使いやすさ】 五歳の娘の一緒に使っているのですが、すぐに使い方を覚えました。ほぼせつめいしていないのですが。見たらわかると言っていました。 【静音性・発熱】 静か。ファンの音は聞いたことないです。当然か。 【コストパフォーマンス】 持ち運びのしないパソコンで、それほどハードなことをしないのならばもうこのパソコンでよいでしょう。 【総評】 前のimacからの買い替えです。箱もとっておいてフリマサイトで売れば、ほとんど減価償却費くらいの金額で最新機種を回すことができます。というわけで私は中古になっても資産価値のあるマックが好きです。

M1からM3に買い換えました。見た目は全く同じです(^^;; ヘビーユーザーではないので体感速度の変化はわかりませんが、 やはり使い慣れたOSですので満足しています。 以前より、ハードディスクの容量を２倍に増やしたのでそこは気にせずに使えます。 MacBook AirやiPhoneとの連携も快適で、仕事もサクサクこなせます。 １点、後悔するとしたらメモリを16GB以上にすればよかったことです。 最近は、生成AIでの仕事も増えてきましたので、 あまり頑張らせすぎるとパフォーマンスが追いつかないのではと心配しています。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

M1からM3に買い換えました。見た目は全く同じです(^^;; ヘビーユーザーではないので体感速度の変化はわかりませんが、 やはり使い慣れたOSですので満足しています。 以前より、ハードディスクの容量を２倍に増やしたのでそこは気にせずに使えます。 MacBook AirやiPhoneとの連携も快適で、仕事もサクサクこなせます。 １点、後悔するとしたらメモリを16GB以上にすればよかったことです。 最近は、生成AIでの仕事も増えてきましたので、 あまり頑張らせすぎるとパフォーマンスが追いつかないのではと心配しています。

ユニファイドメモリー24GBでSSDを2TBに増設して購入。 トラックパッドを選択。 2009年からMBPを使用していたが、iMacにしてよかったです。 大きい画面はやはり見やすい、サブスクでビデオを見ることが増えたので画質も音質も満足できます。 3DゲームでもMBPのように排気音が気にならず発熱もないのでびっくりしています。 残念な点は光学ディスク内蔵でないのと入力端子が少ない点です。

【デザイン】 ほほ、ディスプレイとキーボード、マウスの見た目。 この見た目が気に入らないならそもそも選択肢にはいらないとおもいます。 【処理速度】 アニメ、映画、ウェブ、非常に快適で不満に感じることはありませんでした。 【グラフィック性能】 負荷の大きい作業はそこまでしませんので比較のしようがありませんが、なんの不満もありません。 【拡張性】 ８コア８コアと８コア１０コアモデルで背面のusb-cの数が違い下位モデルを選択すると少々不便かもしれません。 【使いやすさ】 macOSとiOSに触れている方であれば普通に使いやすいと思います。私はこの２年ほどでwin、AndroidからMac、iosに移行しました。 【静音性・発熱】 敏感な方ではないので参考にならないかもですが、何かしらの作動音等聞こえたことがありません。発熱も感じたことがありません。 【付属ソフト】 エクセル相当のアプリもありますし、画像の編集もできますし、付属のソフトの有無というのはwinの概念でMac使いからすれば、特別なことをしない限り、後から追加するようなソフト、アプリ等必要と感じたことがありません。 【コストパフォーマンス】 オールインワン的な感じでコストパフォーマンスは高いと思います。キーボードとマウスは単体で買うことのできないボディ同色となっています。 【総評】 非常にお買い得だと思います。高解像度のモニターとすっきりとしたキーボード、マウス。一体型pcとして比肩するものはないと思います。よくyoutubeで動画編集等のレビューを上位モデルと比較して投稿されている方がいますが、そりゃ上位モデルの方が作業しやすいでしょう。できないことはないでしょうが用途が間違っていると思います。iPadとの連携も素晴らしいです。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。

【デザイン】 昔のiMacの方が良い気がするが、昔ほど存在感がないという意味では良いデザインかも 【処理速度】 全く問題ない 【グラフィック性能】 全く問題ない。一部ゲームも動作するとのこと 【拡張性】 Thunderbolt端子が2つあるのみで拡張性はほぼない。ただ、iMacはシンプルさが命なので拡張性を求める人は少ない気がする 【使いやすさ】 マウスとキーボードがデザイン重視すぎて、いまいち使い勝手が悪い。慣れが必要 【静音性・発熱】 どういうテクノロジーなのかわからないが、全く気にならない 【付属ソフト】 いつものMacOS 【コストパフォーマンス】 これ1台でテレビ代わりにもなるし、スピーカーも音質良好で外部スピーカー不要なため、コスパは極めて高い。外部モニタとして使用できれば最強だが、そこはまぁ美学的にNGか 【総評】 邪魔にならないデザイン、十分な性能、キレイな画質、良好な音質、シンプルなケーブリング。素晴らしいです

あまりハードな使い方をするわけではないので十分な性能です。 見た目は前のimacのほうが良かったかな。 性能の割に安いと感じました。