キー言語:英語のキーボード 人気売れ筋ランキング

Flow Lite 100（OE922G）は、落ち着いたくすみカラーが印象的で、白いデスクにも自然に馴染むデザインが魅力的です。筐体はプラスチック製ですが、ざらつきのある質感のおかげで安っぽさはなく、見た目と触り心地の両方で満足できます。 キーピッチは標準的で扱いやすく、キー形状の影響か全体がコンパクトに感じられます。指の移動で気になる点はなく、長文入力でも疲れにくいです。ロープロファイルとしては標準的なストロークで、通常プロファイルのキーボードと併用しても違和感がありません。押し心地は良好で、打鍵音も落ち着いており、プラスチック筐体にありがちな軽い響きが出ない点は評価できます。 キー配列に関しては特に違和感はなく、テンキー付きであることから数字入力を効率的に行えます。英字配列に慣れている方であれば、日本語入力周りで困る点もありません。 普段は Bluetooth 接続を使用していますが、2.4GHz ドングルを本体に収納できる点は扱いやすいと感じます。ホットスワップやキーリマップなどの機能は使用していませんが、バッテリー持ちは十分で、日常利用で不便を感じることはありませんでした。 約2ヶ月使用した範囲では外観や打鍵感の変化は見られず、不具合も発生していません。長期的な使用にも耐えられる印象があり、今後キースイッチやキーキャップを交換して楽しめる余地もあります。 総合評価としては5点満点中4.5点です。フルサイズでありながら、手軽に本格的なロープロファイル・メカニカルキーボードを始めたい方にとって、扱いやすくバランスの良いモデルだと感じます。改善点はほとんどありませんが、この価格帯で金属筐体であればさらに満足度が高まると思います。

今回は３Dソフトを使うために、Keycchrome Q1 Maxはプログラミング用に残して、10キーのあるキーボードを探していて、このキーボードのタイピングをお店でテストして気にいったため購入しました。10キーつきのキーボードの選択肢としては、Q１Maxに別売りのテンキーを合わせるか、LogicoolのMX Keysにするかと迷いましたが、このキータッチの新鮮さと省スペースなことが気にいりこれにしました。MX Keys も使っていたことがあるのですが、スペースを取りすぎて、マウスを置く場所が遠くなってしまうのが難点です。このキーボードを買う前はQ1 Maxの底打ちの感じが嫌いで２万もするキーキャップを購入して底打ちする前にスイッチが入るようにしていましたが、６万近い投資をしていたQ1Maxがなんだったのというぐらい、底打ちが柔らかくて気にならないレベルにこのキーボードはなっています。Flow2もでますが、金属の筐体の反響音を楽しむための高級品で、底打ちの柔らかさを求める人には断然こちらのほうをおすすめします。在庫の関係でビンテージグレーという色を選びましたが、白ほど汚れが目立たず。黒ほど無難な印象はなく、ほどよく明るい色が絶妙にカッコイイ。気になる点といえばテンキーの０の位置が独特でよく誤爆してアローキーを押してしまうことです。これはなれの問題でなんとかなりそうです。パラメーター入力で１０キーは大活躍するので、🔟キーつきキーボードをあえて買い直した価値は十分にあったと思っています。私はLinuxメインで使っているのでOSの機能拡張でCapsLockとCtrlを入れ替えていますが、OSの機能拡張を無視するソフトがあるので、欲をいえばVIAに対応してほしかったです。USBワイヤレスコネクタのあるおかげで通信は安定、ドライバーを入れなくてもLinux環境で問題なく動作しています。価格的にもLogicoolのMX Keysと並ぶぐらいの値段、キータッチの好みと大きさで選ぶと良いと思います。

windowsで使用しています。 今までは2000円ぐらいの安いキーボードを使用していましたが、ヤフオクを見ていたら5000円で売っていたので試しに購入してみました。 キーボードを変えると慣れるまでは打ちにくいと思うのですが、最初から違和感なく普通に打てました。 enterが小さいのが少し気になるぐらいです。 windowsでも普通に使えますがファンクションキーの割り当てが違うので、多用する人はwindows用を購入した方が良いと思います。 中古相場は、windows用よりこちらの方が安いので(6000〜7000円)試してみたい方はメルカリやヤフオクを探してみると良いと思います。

【デザイン】 グレーなのでPC周りのブラック系統と違和感が無くいい感じです。 【キーピッチ】 Craftと仕様上は同じなので違いはほぼ感じません。 【ストローク】 こちらも仕様上はCraftとほぼ同じなので違和感なく使えます。 【キー配列】 印字はCraftと多少違いがありますが、配置は全く同じようです。 【機能性】 3台のPCを使っているのでFlow機能が無ければ耐えられないほどこの機能に依存しています。 正常に動作していればPC間のファイルコピーもコピーして貼り付けるだけなのでどんなに他社のキーボードやマウスの使い勝手がよくても同じ機能を使えない限りほかのメーカーに変えることは無いです。 たまにうまく切り替わらない時もありますが、複数のPCを使っている場合はそんなことは些細なことに思えるほど便利な機能です。 【耐久性】 Craftは発売当初から使っていましたが、特に不具合も無く使えていましたので価格帯と仕様の近いこのキーボードも長持ちするのではと思います。 【総評】 Craftはこのキーボードの上位版ではありますが、なぜかいつまで経ってもLogi Options+に対応せずなんとなくモヤモヤしていました。 同時期に購入したMX Master 2SはLogi Options+に対応していてアプリ側からもLogi Options+にアップグレードしませんかと急かしてくるのに不思議な感じです。 このキーボードを買う前にLogi Options+をインストールしたこともありますが、キーボードが対応していないのでFlow機能でキーボードが一緒に切り替わらず不便すぎてすぐに使うのをやめていました。 それでLogi Options+を使ってみた感想ですが、個人的に使い勝手は悪かったです。 ちょっと使う分にはUI以外違いはあまり感じなかったのですが、ジェスチャー機能がどうにも反応が悪いです。 Logi Options無印の方だと一瞬ジェスチャーボタンを押すだけで機能が使えるのにLogi Options+だと少し長めに押さないと反応しないことがあります。 あと、ジェスチャーで「ウインドウを最大化」の機能を使っていましたが、こちらもLogi Options+だと反応が悪く、そして同じジェスチャーで最大化と元のサイズに戻すができない。 Logi Options無印だとそれができるのでどうにも使い勝手が悪くなっている感じです。 これでは不便なので無印に戻しました。 なんとなく新しい方が高機能に思えていたのでLogi Options+を使ってみたかったのですが、マウスやキーボードが対応している場合は無印の方を使った方が便利に使える場合もある感じです。 正直なところ、Logi Options+がいまいちなのでCraftから乗り換えるメリットはほとんど無い感じです。 まあ、Craftが上位モデルでもあるので当たり前といえば当たり前ですが。

テンキー付きのMagic Keyboardは 日本語(JIS)キーボードよりUSキーボードの方が使いやすいかもしれません。 【外付けキーボード購入動機】 MacbookからBoot Camp経由でWindowsにアクセスし、リモートワークでモニターを増設してMicrosoft Officeを使用していたが、ノートPC特有のモニターの低さのため猫背で作業をするようになったところ、内臓が圧迫され痛みが出てきてしまったため、モニターの高さをあげるためにノートPCスタンドを購入。その結果、ノートPCのキーが打ちにくくなってしまったため。また、数字の入力も多いためテンキー付きのモデルで。 当初は、Magic Keyboardの日本語(JIS配列)の方を検討していたのですが、[Control]キーと[半角/全角]キーの位置が自分の好みに合わず断念。 いろいろ調べてみるとUSキーボードの方が使いやすそうなことが分かりました。 キーの位置で私が譲れなかった条件は、 ・[Control]キーの位置は左下 ・[半角/全角]キーの位置は数字の[1]キーの左 の2つでした。 ※これは、会社で長年WindowsのJISキーボードを利用していてその配列（上記2つのキー位置）に慣れているためで、この位置が変わってしまうと業務効率が落ちてしまうことが影響しています。 そのため、同じキー配列のREALFORCEも検討したのですが、 ・会社、自宅ともキーストロークが浅めのアイソレーションタイプのキーボードを使用しているのでキーストロークが深いキーボードに慣れるか（今から戻れるか）心配があり打感も確認できなかったため判断できなかった （コロナの影響で店舗に実機を確認に行くのが怖かったので・・・） ・キー同士が擦れてカチャカチャ音がするのが若干苦手（ひょっとしたらREALFORCEは音がしないのかもしれませんが） なこともあり、今回は断念しました。（いつの日かREALFORCEのゲーミングキーボードは使ってみたい！） 他のアイソレーションタイプのJIS配列のキーボードも検討しましたが、前述の理由で店舗に実機を確認しに行けないため、現在使用しているMacBookと同じAppleで同じシザー構造を採用しているMagic Keyboardなら大丈夫だろうという結論に至り、USキーボード配列のMagic Keyboardを購入。 カラーは使用している他のデスクトップアイテムにより合いそうなスペースグレイを選択しました。 購入してBoot Camp経由でWindowsに接続した後、[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れてから使用を開始すると、 ・[1]のキーの左側にあるキー　→　[半角/全角]キー ・[option]キー　→　[Alt]キー ・[command]キー　→　[Windows]キー ・左側の[delete]キー　→　[Back Space]キー ・右側の[delete]キー　→　[Delete]キー ・[clear]キー　→　[Num Lock]キー となり、[Windows]キーと[Alt]キーが逆なところ以外は一般的なJIS配列のキーボードとほぼ同じになるため、特にキーの置き換えソフトを使わなくてもそれ程戸惑うことなく使用することができました。 一方、USキーボードを利用する上で上記以外に気をつけなくてはいけない点としては、 1.一般的に[Back Space]キーの左にあることが多い[\ |]キーと、一般的に[右側shiftキー]の左側にあることが多い[\ _]キー（かな入力時の[ろ]キー）の２つのキーがない 2.[return]キーが小さい 3.一般的に[return]キーの左下側にあることが多い[」]]キー（かな入力時の[む]キー）が[return]キーの上側にある 4.[clear]キーには通常[Num Lock]キーにあるランプがない（Num Lockのオン、オフが見た目で分からない） 5.[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れたことによって記号キーの位置がキーボードの表示と異なってしまう（Windowsで使用されている一般的なJISキーボードの記号配列になる） 6.ホームポジションの目印になる[F]キーと[J]キーの突起がキーの中央ではなくやや下にある などがあります。 私自身は、 1.に関してはそれ程多用しないので、どうしても入力が必要なときはMacbookのキーボードで直接入力しています。 ※[_]を多用する方、SQL等を使っていて[|]を多用する方はストレスを感じるかもしれません 2.3.に関してはホームポジションから右手小指を右にキー2つ分ずらすだけですぐ[return]キーに届くようになったので、逆に[return]キーが入力しやすくなりました。 ※この部分の配列の変更がどうしても無理！と感じる方はUSキーボードではなくUKキーボードを検討してみると良いかもしれません。 4.に関しては数字を入力した段階で画面に反映されなければその時点で[clear]キーを押しています。 5.に関しては以前から慣れていたため特に問題は無かったです。（ここは慣れてない方は厳しいかも・・・） 6.に関しては当初想定もしていなかったのですが意外と影響がありました。私自身ホームポジションを確認する際にキーの中央を探す癖がついているらしく、最初はホームポジションを見失うことが度々ありました。そのため体の中央に[B]キーがくるようにキーボード置き、両手が同じ距離でキーボードに届くように意識するようになったところ、ホームポジションを見失うことが激減しました。これまでまったく気にしたことが無かったキーボードの位置の大切さに気づけたことは意外な発見でした。 肝心の打感はMacbook(MBA, 13-inch, Mid 2011)と比較してカッチリとしたクリック感があり、“押した”ということがより分かりやすくなっていて、個人的にはよりタイピングがしやすくなりました。 また、すごく薄く出来ているため、パームレストなどを別途用意する必要も無くそのまま無理なく入力出来たので、その分デスクトップ周りもスッキリ保てたのも良かったです。 モニターの高さを上げ、猫背も治ったことで内臓の痛みもなくなり、正しい姿勢でテンキーも付いた入力しやすいキーボードを使用することで非常に快適になり、業務が捗るようになりましたので同じような環境の方は検討してみる価値があるかもしれません。

ＭＡＣはずっとＵＳ配列キーボード使ってるので選びました。 色がおしゃれでやっぱりＭＡＣはいいなあ。 厚みもすっきりしていてちょっと耐久性が心配だけどかっこいいね。