Mac用キー配列のキーボード 人気売れ筋ランキング

タブレットと組み合わせて使う用途で選びました。 サイズ制限(幅が275ｍｍ)　厚み７ｍｍ　奥行172ｍｍ　がありますので キーの配置とか、ピッチなどは一種独特となりますがこれは仕方ない事でしょう。 接続はBluetoothで電源は内蔵バッテリー式でモバイルに便利な仕様です。 バッテリーの持ちについてメーカー説明では約2時間充電で25時間程度の 使用が可能と有ります。 個人的には、タブレットとの組み合わせに使用している為か連続で ２〜３時間以上使用することは無く、充電も気が付けばしている状況で 電池切れの経験はありませんが、これは使用方法によるものと考えます。 充電はUSBタイプＡから本体側マイクロUSBコネクタで行うものです。 ACコンセントに挿すタイプのUSB電源アダプターで充電していますが 何かトラブルの発生は今のところありません。 キーボードとしては、モバイルの用途優先ですので使い勝手は良くは ありませんので、使用時間も自然と短時間になっています。

【デザイン】 初代MagicKeyboardからなにも変わらない、うっすいキーボード。 HHKBのような分厚いキーボードを使用していると、薄すぎてキーを押すために想像以上に指を下さないといけないような感覚になり、最初は非常に打ちにくい。 でも、しばらく使っていくと、ノートパソコンのキーボード使っているような感覚になり、慣れればこれはこれで悪くないなと感じる。 私は、初代のMagicKeyboardも持っているが、commandキーやoptionキー等、一部のキーのアイコンが内側から外側に移ったくらいで、それ以外に変わった点はないかと思う。 強いていうならば2点。 1点目は四角がより丸くなったこと。 過去モデルは、キーの四隅と同じくらいの丸さだったが、なぜかこのモデルはより丸くなった。 そのため、四隅にあるキーだけ、四辺が等しくない。 ぱっと見非常に醜い。 なぜここまで丸くしたのか理解できない。 2点目は裏側がマット加工になった。 昔のモデルの裏面は光沢加工のプラスチックで、すぐ指紋でベタベタになっていた。 それが解消されたのは地味にいい点だと思う。 【キーピッチ】 一般的なキーボードと変わらないと思う。 【ストローク】 薄い分、ストロークは少ない。 ノートパソコンのキーボードにそっくり。 慣れれば不満はない。 【キー配列】 Mac向けにCommandやOption等のキーが存在しているが、それ以外は一般的なUS配列だと思う。 HHKBのような特殊な配列ではない。 【機能性】 純正にのみ許されているTouch IDは非常に優秀。 認証精度も高くて満足。 とても快適。 生体認証最高。 【耐久性】 5年くらい前に買ったモデルはいまだに不具合なく使えている。 だから、おそらくこのモデルも耐久性は悪くないと思われる。 【総評】 異常に薄いキーボードなため、非常に独特な使用感。 これを許せるかどうがが満足度に直結すると思う。 家電量販店ではiMacやMac miniのデモ機に接続されているから、購入する前に一度触ってみた方が良いと思う。 私は運良く使用感になれることができたため、Touch IDを含め非常に満足出る商品であると感じる。 デザイン等、一部気になる点もあるが、総じてみればよいデバイスだと思う。

縦横サイズがiPad mini 6と同サイズのコンパクトなBluetoothキーボード。 キータッチもいいし、無線の状態もいい。 59キーなので、デリートがFn＋「←」であるとか、 ちょっと複雑なところもありますが、 十分使える、本当に「意外とイイ」iPad miniとベストマッチなキーボードです。

A5くらいの薄くて軽いキーボードです。 1700円以下で購入しました。 この価格でUSB-C充電とは素晴らしい。 手の小さい女性なら特に不自由しないキーピッチです。 スマホと一緒に持ち歩いて、ちょっとした執筆に使っています。 当初、appleのmagic keyboardを買おうかと思っていましたが、このキーボードで充分です。 iPhoneとbluetooth接続する時に、毎回新しい機器として認識されてしまうのが面倒ですが、 この低価格なら仕方ないかな？

iPadProのステージマネージャで外部モニタを拡張（複製時に出る黒枠をなくす）させるために買いました。 一応はUSB-Cハブを経由してhdmi接続でも行けるみたいですが、ケーブル1本でやりたかったというのがあります。 【デザイン】 特に問題なく 【キーピッチ】 悪いことはない 【ストローク】 悪いことはない 【キー配列】 iPadでも日本語キーボード対応してくれるようになったため、shift+2で@にならずに"を表示してくれるようになりました。 なので、日本語キーボードの配置として考えたら特に問題ありません。 【機能性】 仕様なのかは知らないが、一度iPadにつなげてWindowsにつなげようと思ったらできなかった。 【耐久性】 これから 【総評】 MX系搭載のiPadProやiPadAirの人にとっては、使う使わない問わず外部モニタを拡張するという目的のためだけに持っていてもいいのではと思いました。もちろん、マウスもbluetoothであるものは必要です。

価格を考えると文句を言う余地はありません。 内蔵（充電式）バッテリーではなく、乾電池を使えることは高評価のひとつです。 キーストローク（押し込む深さ）やタッチはモバイル（的な）キーボードなのでそんなものだろうと思います（文句を言うものではありません）。

折り畳みとしても小さい部類で、大きいキーボードと比べて使いやすくはないですが、携帯用には便利です。 質感もよいですし、閉じてる間はスリープ状態になるのでバッテリー持ちも良いように思います。 ただ、類似品と比較すると価格が微妙なところです。 こういう小さい折り畳み、タッチパッド付、マルチペアリングのものが欲しければ iCleverのIC-BK08とかがほぼ同じような内容でだいぶ安く買えます。 私もIC-BK08等と迷いましたが、接続先機器切替を頻繁にやる想定だったので、 切替キーが専用キーになっていてワンボタンでできる400-SKB074にしましたが、 そうでもなければ、他と比べて価格的に微妙には思います。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

windowsで使用しています。 今までは2000円ぐらいの安いキーボードを使用していましたが、ヤフオクを見ていたら5000円で売っていたので試しに購入してみました。 キーボードを変えると慣れるまでは打ちにくいと思うのですが、最初から違和感なく普通に打てました。 enterが小さいのが少し気になるぐらいです。 windowsでも普通に使えますがファンクションキーの割り当てが違うので、多用する人はwindows用を購入した方が良いと思います。 中古相場は、windows用よりこちらの方が安いので(6000〜7000円)試してみたい方はメルカリやヤフオクを探してみると良いと思います。

【デザイン】 グレーなのでPC周りのブラック系統と違和感が無くいい感じです。 【キーピッチ】 Craftと仕様上は同じなので違いはほぼ感じません。 【ストローク】 こちらも仕様上はCraftとほぼ同じなので違和感なく使えます。 【キー配列】 印字はCraftと多少違いがありますが、配置は全く同じようです。 【機能性】 3台のPCを使っているのでFlow機能が無ければ耐えられないほどこの機能に依存しています。 正常に動作していればPC間のファイルコピーもコピーして貼り付けるだけなのでどんなに他社のキーボードやマウスの使い勝手がよくても同じ機能を使えない限りほかのメーカーに変えることは無いです。 たまにうまく切り替わらない時もありますが、複数のPCを使っている場合はそんなことは些細なことに思えるほど便利な機能です。 【耐久性】 Craftは発売当初から使っていましたが、特に不具合も無く使えていましたので価格帯と仕様の近いこのキーボードも長持ちするのではと思います。 【総評】 Craftはこのキーボードの上位版ではありますが、なぜかいつまで経ってもLogi Options+に対応せずなんとなくモヤモヤしていました。 同時期に購入したMX Master 2SはLogi Options+に対応していてアプリ側からもLogi Options+にアップグレードしませんかと急かしてくるのに不思議な感じです。 このキーボードを買う前にLogi Options+をインストールしたこともありますが、キーボードが対応していないのでFlow機能でキーボードが一緒に切り替わらず不便すぎてすぐに使うのをやめていました。 それでLogi Options+を使ってみた感想ですが、個人的に使い勝手は悪かったです。 ちょっと使う分にはUI以外違いはあまり感じなかったのですが、ジェスチャー機能がどうにも反応が悪いです。 Logi Options無印の方だと一瞬ジェスチャーボタンを押すだけで機能が使えるのにLogi Options+だと少し長めに押さないと反応しないことがあります。 あと、ジェスチャーで「ウインドウを最大化」の機能を使っていましたが、こちらもLogi Options+だと反応が悪く、そして同じジェスチャーで最大化と元のサイズに戻すができない。 Logi Options無印だとそれができるのでどうにも使い勝手が悪くなっている感じです。 これでは不便なので無印に戻しました。 なんとなく新しい方が高機能に思えていたのでLogi Options+を使ってみたかったのですが、マウスやキーボードが対応している場合は無印の方を使った方が便利に使える場合もある感じです。 正直なところ、Logi Options+がいまいちなのでCraftから乗り換えるメリットはほとんど無い感じです。 まあ、Craftが上位モデルでもあるので当たり前といえば当たり前ですが。

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

率直なところとして反応は良くないです。 Bluetooth接続だしこんなもんだろうという、妥協的なところで納得できるレベルですね。 打感もいまいち。 見た目は良いです。 ワイヤレスで比較的コンパクトなので、まぁこんなもんだろうという評価です。

　９月にASUSのMeMopadHD7を購入したのですが、Skypeを時々タブレット にて行うようになりました。最初はスマホの感覚でフリック入力していた のですが、とても相手方のスピードには敵わず、会話にならない(^^;ので 旅先にも持っていけるBluetoothキーボード（折りたためる物）を探して いました。 　しかし、基本的に高額なものばかりで、諦めていたのですが、たまたま ここで検索していて、とても安い、しかもサンワさん製の物を見つけて 思わずポチりました。あまり調べず、殆ど衝動買いに近いものでした。(^^; 【デザイン】　とても良いです。デザインはとても気に入っています。 　　　　　　 写真で見た時は、質感等には期待していなかったのですが 　　　　　　 本体色がツヤ消しの黒の上、サンワさんのマークが青でとても 　　　　　　 似合っており、想像以上で、良かったです。 【キーピッチ】　18�oですので、小さ過ぎず、大き過ぎず、まずまずです。 　　　　　　　 私は指が短いのですが（笑）、特に問題はないです。妥当な 　　　　　　　 所だと思います。　 【ストローク】　これはやや不満です。分かってはいた事なのですが、キーが 　　　　　　　 シリコンキーですので、正直押しづらいです。ストローク自体 　　　　　　　 は問題がないと思いますが、実感として押しづらいというのは 　　　　　　　 あります。慣れの問題かも知れませんが、もうちょっと改善を 　　　　　　　 して頂きたいです。 【キー配列】　ボタンの配列等は問題ありません。ただ、英語キーですので日本 　　　　　　 語キーボードだけを使用されて来た方には、慣れない部分がある 　　　　　　 とは思います。自分のタブレットは問題ありませんでしたが、iPad 　　　　　　 等のアップル製品にリンクさせる場合は、日本語切り替えには操作 　　　　　　 が必要な様です。（取説に説明があります） 　　　　　　　また、他社製品は知らないのですが、スペースキーが右手部分 　　　　　　 左手部分、両方あって驚いたのですが、これは今では重宝しており 　　　　　　 ます。折りたたみ式ならでは、という事でしょうか。 【機能性】　入力を主としておりますので、機能ボタンはあまり使いませんが 　　　　　 ファンクションキーを使って音量等を操作出来ます。一通りの 　　　　　 機能ボタンは揃っております。 【耐久性】　購入してまだ２日程なので、無評価とさせて頂きます。 【総評】　キーストロークでやや不満なものの、デザインは気に入っております 　　　　 し、なんと言っても安かったです。自分が探してきたものは、結構高額 　　　　 で、タブレットのキーボードにここまでお金は掛けられないと思ってい 　　　　 たものですから、思わず飛びついたのですが、コスパ的には良かったと 　　　　 思っています。本体を畳むとコンパクトで、バック等に十分入る大きさ 　　　　 です。出先に持って行けそうで、ちょっと楽しみにしております。 　　　　 　ちなみに、電源はマイクロUSBコネクターの充電方式です。電池式で 　　　　 はありません。この点も気に入っています。電池は充電式の物でも 　　　　 どうしても私的には面倒です。充電の方が好みです。

★追記2019/8/8★ 5年以上も経ってからなのはスッカリ忘れてたからなのと、未だに販売されてるので書き込む気になりました。 買ってから2年ほどで　全体が「ベトつく」　ようになりました。 買った頃はマットな手触りが良かったんですが・・・。 キー自体は大丈夫なので使用中は良いんですが、経年劣化でマットな部分がすべてベトつくようになり、持ち歩く時に「ジュースこぼしたまま放置した」かのようなベトつきが気になります。 使用目的に対しては不具合はないですが、持ち歩く物が「持ち歩く時に気になる」というのは・・・。 ★ここまで★ まず、評価採点は「この値段の折り畳みキーボードとしては」という内容です。 一般的なキーボードや高額商品と比較してではありません。 仕事中の待ち時間で暇を潰せるかと思って購入。 文章入力はキーボードじゃないと、と思ってます。 普通の入力方法だとチマチマ時間かかって精神的にも時間的にも損だと考えて、持ち運びできるBluetoothキーボードを探し、これを買いました。 購入条件は以下の3つです。 ■持ち運びが楽 シリコン製のグルグル巻きにできるキーボードも見てみたけど、キー数が多いのは良いんですが意外とグル巻きは持ち運びにくいと判明。 結果、折り畳める製品にしました。 ■キー配列に無理が少ない 折り畳みキーボードを幾つか触ってみましたが、やはりサイズ小さいだけにキー数が多いと打ち間違いが増えました。（隣接キーを一緒に押したり） 結果、キー数が少ない製品にしました。 私は手が大きい方なので80キー以上だと厳しかったですが、この製品みたいに70キー以下なら、あまり無理せず入力できました。 文章入力において、入力ミスが多いか少ないかは大きな差です。 ■値段が安い ヤマダやジョーシンや近所のPCショップでも物色しましたが、折り畳みタイプは6000円〜9000円ほどの製品ばかりで、3000円は格安です。 折り畳みじゃなければ3000円前後もありましたが・・・。 ●問題点● やはり幾つかあります。 それらに納得できるか、用途に対しての要・不要の判断した上で購入しないと後悔するかも？ まず、作りが華奢で壊れやすそうです。 折り畳んだ状態でなら、まあそれなりに大丈夫そうですが、それでも「ちょっと踏めばアッサリ壊れる」って感じはあります。 それと、英語キー配列なのでローマ字入力に慣れてないと文章入力しにくいかも。 特に記号（-^\@[;:],./\）は日本語配列と配置が変わってるので要注意。

中古で1000円ほどで購入。 ブルートゥースでiPad mini4に接続して使用しています。 ３つの機器の接続登録ができること、折りたたんで外でキーボードを打てるのが魅力です。 キーピッチの問題や配列がWindowsと異なるのは、すでにこの手のキーボードを使用した経験があるので、それほど違和感はなし。 接続の敷居が低いキーボードだと感じました。

【デザイン】 オモテ面はつや消しのスエード調の布地風、裏面は滑り防止の全面ゴムになってます。薄さも良いですし、なにより軽い！iPadなどと共に持ち歩いても苦にならない軽さです。 【キーピッチ】 指の太さ分のキートップがあるので、なんとか最低限。キーとキーの間隔は２ミリくらい。隣のキーを叩いてしまうこともあります。 でも、全文フリック入力をするよりも、早くて疲れも少ないです。 【ストローク】 メンブレンの更にゴムっぽい押し心地。贅沢言っても仕方ないですけどね。まあ、各キーをきちんと押し込んで打ち込むことで、ミスタイプを少なくすることができます。 【キー配列】 まあ、多少は変則的ですが、よく使うアルファベットは普通の場所にあるので使えます。 【機能性】 一度ペアリングしておけば、次回からはiOSデバイス側のBluetoothをONにしておけば、あとはキーボードの電源ONにするだけで勝手に再接続されます。すぐに使えるのは良いですね。iOSに最適化されており、ファンクションキーの場所に、ホームボタンやボリュームコントロール、Web検索、スクリーンショットキーなど、ちょっと楽しい使い方が体験できる機能キーが用意されています。 なお、入力中、iOSデバイスが省エネスタンバイになった場合、何かキーを押すだけでスタンバイから復旧、もう一度キーを押すとパスコードロック解除画面に進みますので、液晶を触ったりしなくても、全てキーでまかなえます。でも、文字入力場面がないと、このキーボードは出番がないですね。 【耐久性】 おそらくですがキートップの艶消し処理は、次第にツヤツヤになるでしょう。あとはこの各キーのボタンがどこまでもつやらですね。 【総評】 小型軽量と省エネでかなり使い勝手の良いiOS専用キーボードですね。意外と使えそうなのには驚きました。 あと、どうでもいいですが、キーボードの化粧箱がマグネット仕掛けの凝ったケースなので、キーボード＆iPadの入れ物としても使えてしまえそうです。

■セールスポイント（箱裏より） 超薄型、超軽量、丈夫な耐水設計、ゆったりなキーレイアウト、isoショートカット、3ヶ月間使用可能な充電式バッテリー、Bluetooth接続。 ■感想 軽量、薄型設計には感服。キーボードにしては個人的な弾価値観では少々高額で購入するかを迷いましたが、値段以上の価値はあったと、今では自信をもって言えます。ちょっとした空き時間での長文の文字入力が億劫ではなくなりました。 iPad miniでの利用ですが、ノートパソコンのように使うことが出来ます。 またスタンドも同胞されているので、iPhoneでの利用も十分可能です。 ■注意点 iPadをBluetooth接続している場合、画面のタップでの文字入力はできません（もちろんそれが不自由だという事もありませんが。） 今もこのキーボードで打っていますが、打ち心地最高、申し分ない。 迷っている方がいるなら、で日が是非購入をオススメしたい。

ipad用のキーボードとして最高です。家用と外出用に２つ持っています。 カッコいいデザインだけでなく、驚くほど軽くて薄いのにタイピングがしやすいのは唯一無二だと思います。 ただし、この値段ですので欲を言えばマルチペアリングやキー操作によるペアリングに対応して欲しいです。 そうすれば外出先でiPhoneに接続したり使い道が広がります。 （もちろん接続し直せば使えるのですが、Logicoolなどと比べると便利さは落ちます） 最高に良いキーボードなのですが、度重なる値上げでだいぶ割高感が出てしまいましたが、 後悔はしないキーボードです。

キーストロークが浅く静かで打ち心地が良いこの純正MagicKeyboardは私のお気に入りです。またサイズがコンパクトで軽く、バッテリーの持ちが良い点なども嬉しいところです。 日頃MacBookのUS配列を使っているのですが、この製品はキーの大きさから配置までほとんど同じになるように作られているため普段Macを使っている人はとても馴染みやすいと思います。 それから機能的には関係ないのですが、キーに多くの文字や記号がなくスッキリしている点も個人的には気に入ってます。 ただし、価格がだいぶ高めな処だけは残念なところなんですが……。 因みに耐久性は使用し始めて間がないため無評価にしておきました。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

テンキー付きのMagic Keyboardは 日本語(JIS)キーボードよりUSキーボードの方が使いやすいかもしれません。 【外付けキーボード購入動機】 MacbookからBoot Camp経由でWindowsにアクセスし、リモートワークでモニターを増設してMicrosoft Officeを使用していたが、ノートPC特有のモニターの低さのため猫背で作業をするようになったところ、内臓が圧迫され痛みが出てきてしまったため、モニターの高さをあげるためにノートPCスタンドを購入。その結果、ノートPCのキーが打ちにくくなってしまったため。また、数字の入力も多いためテンキー付きのモデルで。 当初は、Magic Keyboardの日本語(JIS配列)の方を検討していたのですが、[Control]キーと[半角/全角]キーの位置が自分の好みに合わず断念。 いろいろ調べてみるとUSキーボードの方が使いやすそうなことが分かりました。 キーの位置で私が譲れなかった条件は、 ・[Control]キーの位置は左下 ・[半角/全角]キーの位置は数字の[1]キーの左 の2つでした。 ※これは、会社で長年WindowsのJISキーボードを利用していてその配列（上記2つのキー位置）に慣れているためで、この位置が変わってしまうと業務効率が落ちてしまうことが影響しています。 そのため、同じキー配列のREALFORCEも検討したのですが、 ・会社、自宅ともキーストロークが浅めのアイソレーションタイプのキーボードを使用しているのでキーストロークが深いキーボードに慣れるか（今から戻れるか）心配があり打感も確認できなかったため判断できなかった （コロナの影響で店舗に実機を確認に行くのが怖かったので・・・） ・キー同士が擦れてカチャカチャ音がするのが若干苦手（ひょっとしたらREALFORCEは音がしないのかもしれませんが） なこともあり、今回は断念しました。（いつの日かREALFORCEのゲーミングキーボードは使ってみたい！） 他のアイソレーションタイプのJIS配列のキーボードも検討しましたが、前述の理由で店舗に実機を確認しに行けないため、現在使用しているMacBookと同じAppleで同じシザー構造を採用しているMagic Keyboardなら大丈夫だろうという結論に至り、USキーボード配列のMagic Keyboardを購入。 カラーは使用している他のデスクトップアイテムにより合いそうなスペースグレイを選択しました。 購入してBoot Camp経由でWindowsに接続した後、[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れてから使用を開始すると、 ・[1]のキーの左側にあるキー　→　[半角/全角]キー ・[option]キー　→　[Alt]キー ・[command]キー　→　[Windows]キー ・左側の[delete]キー　→　[Back Space]キー ・右側の[delete]キー　→　[Delete]キー ・[clear]キー　→　[Num Lock]キー となり、[Windows]キーと[Alt]キーが逆なところ以外は一般的なJIS配列のキーボードとほぼ同じになるため、特にキーの置き換えソフトを使わなくてもそれ程戸惑うことなく使用することができました。 一方、USキーボードを利用する上で上記以外に気をつけなくてはいけない点としては、 1.一般的に[Back Space]キーの左にあることが多い[\ |]キーと、一般的に[右側shiftキー]の左側にあることが多い[\ _]キー（かな入力時の[ろ]キー）の２つのキーがない 2.[return]キーが小さい 3.一般的に[return]キーの左下側にあることが多い[」]]キー（かな入力時の[む]キー）が[return]キーの上側にある 4.[clear]キーには通常[Num Lock]キーにあるランプがない（Num Lockのオン、オフが見た目で分からない） 5.[Boot Campコントロールパネル]の[キーボード]タブにあるチェックボックスにチェックを入れたことによって記号キーの位置がキーボードの表示と異なってしまう（Windowsで使用されている一般的なJISキーボードの記号配列になる） 6.ホームポジションの目印になる[F]キーと[J]キーの突起がキーの中央ではなくやや下にある などがあります。 私自身は、 1.に関してはそれ程多用しないので、どうしても入力が必要なときはMacbookのキーボードで直接入力しています。 ※[_]を多用する方、SQL等を使っていて[|]を多用する方はストレスを感じるかもしれません 2.3.に関してはホームポジションから右手小指を右にキー2つ分ずらすだけですぐ[return]キーに届くようになったので、逆に[return]キーが入力しやすくなりました。 ※この部分の配列の変更がどうしても無理！と感じる方はUSキーボードではなくUKキーボードを検討してみると良いかもしれません。 4.に関しては数字を入力した段階で画面に反映されなければその時点で[clear]キーを押しています。 5.に関しては以前から慣れていたため特に問題は無かったです。（ここは慣れてない方は厳しいかも・・・） 6.に関しては当初想定もしていなかったのですが意外と影響がありました。私自身ホームポジションを確認する際にキーの中央を探す癖がついているらしく、最初はホームポジションを見失うことが度々ありました。そのため体の中央に[B]キーがくるようにキーボード置き、両手が同じ距離でキーボードに届くように意識するようになったところ、ホームポジションを見失うことが激減しました。これまでまったく気にしたことが無かったキーボードの位置の大切さに気づけたことは意外な発見でした。 肝心の打感はMacbook(MBA, 13-inch, Mid 2011)と比較してカッチリとしたクリック感があり、“押した”ということがより分かりやすくなっていて、個人的にはよりタイピングがしやすくなりました。 また、すごく薄く出来ているため、パームレストなどを別途用意する必要も無くそのまま無理なく入力出来たので、その分デスクトップ周りもスッキリ保てたのも良かったです。 モニターの高さを上げ、猫背も治ったことで内臓の痛みもなくなり、正しい姿勢でテンキーも付いた入力しやすいキーボードを使用することで非常に快適になり、業務が捗るようになりましたので同じような環境の方は検討してみる価値があるかもしれません。

ＭＡＣはずっとＵＳ配列キーボード使ってるので選びました。 色がおしゃれでやっぱりＭＡＣはいいなあ。 厚みもすっきりしていてちょっと耐久性が心配だけどかっこいいね。

　MacBookよりも若干ストローク深めの期待通りのキータッチ感で、非常によい買い物でした。

長年MacでUSキー配列を使っています。 キー配列やデザインで純正をを選んでいて、Mac miniに買い替えたのを機に本品を購入しました。 TrackPadと一緒に並べて使うことを考えると本品かTouchID無しのものですが、ネットショッピングやwebサイトなどのログインの手軽さからTouchID付きが、とても便利です。 基本的にキー配置に問題はないのですが、矢印キーがちょっとわかりにくいのが残念です。左右キーを小さくして逆T字の方が一般的ですが…他のキーと違って上下キーはくっついているので、その手触りで上下キーの位置を把握すれば、使いこなせるかも知れません。10キー付きは大きすぎて数字の使用頻度を考えると私の選択肢では不要なので。 キーの打感は個人的に問題ありません。Mac全体で統一感があります。 使い始めのペアリングは簡単で、設定する、という感覚はありません。Macと付属ケーブルを繋げばペアリング終了です。 在宅勤務のWindowsPCと簡単に接続を切り替えられれば便利なのでしょうけど、それは出来ないようです。毎度ペアリングをすれば可能かも知れませんが、非常に手間になるでしょう。 1日に数時間の使用ですが、充電池は1ヶ月は保つ感じ、十分でしょう。