Bluetoothのキーボード 人気売れ筋ランキング 3ページ目

キーセンターに印字があって、ブラックだと文字があまり目立たないのが気に入っている。 FILCO　マジェスタッチ黒軸リニアからの乗り換え。 押し下げ圧６０ｇから一気に３０ｇにしたけど特に違和感無し。昔ゲーム目的で黒軸リニア６０ｇ選んだ気がするけど、長時間の文字入力においてはこちらのほうが疲労感がない。 スペースキーが長いのが欲しかったので今回英語配列にしたけど、使用感は日本語入力と特に変わらないので困っていない。記号とエンターの位置が違うのはそのうち慣れるでしょう。 ゲーミングキーボードではないが、FPS（CS2）で特に違和感もなし。 前のキーボード同様に長年持ってくれることを期待 ※有線ケーブル使用なので無線は評価せず。

【デザイン】 テンキー付きなのにかなりコンパクトなキーボードです。 しかもかなりの軽量です。 タブレット用に持ち運びたかったので 軽いのを探していました。 このコンパクトで軽量なのが購入の決め手でした。 ヤマダ電機で全部のキーボードの重さと大きさを比べて回りましたが これが一番コンパクトで軽かったです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 そしてその場でアマゾンで注文しました。 ヤマダ電機さんごめんなさい・・・ 【キーピッチ】 エンターキーが細いのが気になりますが、 総じて打ちやすいキーボードです。 【ストローク】 打鍵感も最高です。 これも購入の決め手でした。 いろんなパンタグラフ式キーボードの中でも 一番感触のいいしっくりする打ち心地でした。 【キー配列】 これはちょっと評価のわかれるところですね。 Fキーファンクションキーがなく、その部分のキーがすべて特殊キーに なっています。 こんなことせずにいつものFN押したらFキーが特殊キーになるように すればよかったのに。 アンドロイドタブレットで使用する分にはこれでいいですが。 【機能性】 やはりキーボードはキータイピングが基本であって 特殊機能は第２第３でいいのに、これは特殊キーを全面に出しすぎた ように思います。 【耐久性】 まだわかりません。 電池式なのでバッテリー劣化の心配はなさそうです。 電池が２年も持つらしいですが、持つかわかるのはまた２年後になりますね。 【総評】 よく見たら、箱に　“Works With Chromebook” 対応認証キーボード　と なっていたので、このような仕様になっているのでしょうか。 でもどう考えてもファンクションキーが必要に思いますが・・ バージョン違いで普通のファンクションキー付の 普通のキーボードを出してほしいです。 このテンキー付きでコンパクトで軽いのはかなり魅力です。 タブレットの重さプラス　このキーボードが300ｇですから。 iPad純正カバーキーボードなんかよりはるかに安くて軽いですよ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　

これまでも同じキーボードを使っていましたが、うっかりお茶をこぼして壊してしまい、今回はリピート購入です。 防水性は無いのでご注意ください。 （あくまで自分の不注意なので、商品に不満がある訳ではありません） 1年以上使っていましたが、不具合は一切ありませんでした。 とても良い商品です。 キータッチ、携帯性、価格、などトータルのバランスが素晴らしい。 コンパクトなのに操作が窮屈なこともなく、満足しています。 キーボードをメインに作っているメーカーではないのに完成度が高いです。 今後も、壊れたら同じものを買いなおしたいと思っています。 耐久性も悪くないので、当分は壊れることは無さそうですが。

MacBook Airのキーボードが壊れたので購入しました。 【デザイン】 バッテリー内蔵型なので、薄いです。 【キーピッチ】 特に問題はなく、とても打ちやすいです。 【ストローク】 少々深めですが、打鍵感がよいです。 【キー配列】 不通にJISキーボードです。 【機能性】 Bluetoothで3台まで接続できるのと、WindowsでもMacでも、iOSでも使えるので重宝します。 【耐久性】 特に試してはいないですが、他の方の評価のように、たわみやすいとは思いません。 【総評】 HHKBをつかっている方を知っていて、こういう使い方があるんだと言うのは解ってましたが、このキーボードは不通にMacBook Airに乗っけても問題ない（指紋センサは仕方ないですが）ので、値段のわりにいいキーボードだなと思いました。本当にオススメできます。

自宅用PCで、メカニカル、テンキー付き（省スペース）を使用していたが、PC以外の作業もするため、低めかつワイヤレスも使えるキーボードを探していました。個人的な好みとしてテンキーは欲しいのですが、フルサイズは場所を取るため、除外してしまうと、ほとんど選択肢がない状況。 メカニカルが欲しかったが、ピッタリくるものがない中でそこまでの金額を出そうとならなかったため、シザーズタイプである本製品を購入。 【デザイン】 シンプルだが高級感がある。筐体の表面も艶消しでしっかり仕上げてある。 Mac用カテゴリに入れられているが、そこまでMac感はない。 【キーピッチ】 ピッチは基本的にフルサイズと同じと思われるので、打ちやすい。手は小さめだが、スピードタイピングも可能。 【ストローク】 浅くもなく深くもなく。もう少し安っぽいものだとペシャペシャしたり、裏に金属板が仕込んであって硬い底付き感があるものが多いが、しっかり押し込んでいる感触がある。 【キー配列】 省スペースタイプのため、十字キーやdelなどは独自の配置だが、打ちやすい。 【機能性】 ノートPCのように各Fキーが機能キーと兼用になっているが、fnキーがないため、どちらかとしてしか使えない？（もしかしたら方法があるかもだが） 【耐久性】 使用して1ヶ月程度なので評価しない。 【総評】 elecomなどに同サイズのものはあるが、どちらかというと廉価タイプだったりする中で、6,000円前後でこのクオリティはすごい。 ただ、低〜中の価格帯のキーボードは壊れやすいイメージがあるため、耐久性が心配。

【デザイン】 購入した当時は、薄くて未来を感じるデザインに思えました。 スマホやタブレットを立てかけれるのはすごく便利です。 【キーピッチ】 キーピッチは普通ですが、 キーがまるい形をしているので、 これが実は慣れていないと打ちにくいのです。 キーの面積が角がない分小さく感じて、 まるの中心を打たないといけないので、早打ちが難しく感じました。 【ストローク】 これが結構いい感じの打鍵感なのです。 このタイプのキーはスカスカ安物感満載のキーボードが多いのですが、 これは、しっとりとなめらかなキーストロークの打鍵感がします。 【キー配列】 Fキーがないので、Fキーを多用する人には向いていないかなあ。 【機能性】 色々なデバイスに接続可能なので、スマホやタブレットなどに 接続出来て便利です。 【耐久性】 今のところ問題なし。 【総評】 タブレットを立てかけれるのと、キーの打鍵感が良かったので 購入にいたりました。 Bluetoothのキーボードなので、持ち運びに便利かなと思ってましたが、 キーボードの重量が結構あって、気軽に持ち運びとは行かなそうです。 この手のキーボードの中では、打鍵が良くて気に入っています。

【デザイン】 キーが配置されいる場所は低くて、私にとっては使いやすいです。 購入前は、丸いキーが不安でしたが、使ってみるとそんなにいわく感は無いです。 十字キーが小さくなったのが、ちょっと不便です。 【キーピッチ】 必要な間隔を保っています。私の主観ですが、ちょうどいいです。 【ストローク】 浅いですが、その分　打感はしっかりしていますので、今までのｋ275より打ちやすいかもしれません。 【キー配列】 前称の十字キー以外は何の文句もありません。 【機能性】 本日使い始めたので、まだ、分かりませんが、option+に期待しています。 この辺は、また後日、報告します。 【耐久性】 これもまだ分かりません、筐体自体はかなりしっかりしています。重量も想像以上に有ります。 【総評】 単体のキーボーとしては、思った以上に打ちやすいです。 このレビューを打ちながら思いました。 このキーボードを購入した目的は、オフィスの移動に伴い、当面１つのデスクで２台のPCを使わなくてはならなくなり、２PC→１キーボード・マウスが可能かを検証するためです。 後日その辺も、報告いたします。

【デザイン】 とても高級感のあるデザインで価格相応な質感です 【キーピッチ】 手の大きさにもよりますが慣れもあるので普段ノートPCも使う人なら問題なく使えるピッチです 【ストローク】 薄くするためにはこれくらいが限界でしょうね その分クリック感をつけて入力の有無を分かりやすくしてあります 【キー配列】 日本語配列を選びました　方向キーが小さいという意見もありますが私は慣れもあって気になりません 【機能性】 ３台のPCに接続できるのは便利な機能です　ファンクションキーにイラストで機能表示してあるのは以前のモデルより親切だと感じました 【耐久性】 ここが一番心配なところです　K810を２台続けて使用していましたが２台とも約３年でキーが壊れて使用できなくなっています　しばらく他社のミニキーボードを使用していましたが比較するとK810の優れた部分も多く試しにこちらを購入しました 機能的には慣れ親しんだ旧機種を踏襲しながら質感が上がっているので耐久性にも期待しています 【総評】 今の価格なら購入して損はない商品だと思います　2年保証というのもいいですね

【デザイン】 高級感があり洗練されている。 【キーピッチ】 ウリのひとつでもあるくぼみも相まって押し間違いもしにくく非常によいバランス。 【ストローク】 パンタグラフ型の完成形のような滑らかさ。 【キー配列】 コンパクト型ならではの詰め込みはあるものの、大体似たり寄ったりになる 【機能性】 Easy-Switch機能がとても良いです。 複数のPCやスマホ、タブレットなどを併用していてキーボード入力したいという方にはお勧め。 【総評】 矢印キーなどはコンパクトに収まっているものの、パンタグラフタイプや小型キーボードを好む方には非常に相性の良いキーボード。 元々同シリーズのCraft KX1000Sを愛用していたのでキータッチの感覚などは理解していたのですが、より静音型にアップグレードされています。（MX Keys Sと同じ） 接続はLogi Bolt（レシーバー別売り）とBluetoothに対応していて、Bluetoothも接続は安定しているのであまり困ることはないと思いますが、PCで使う場合はLogi Bolt接続じゃないとBIOS上での操作はできません。 Logi Boltも25年7月にUSB-Cタイプの単品モデルも出たのでPCメインで使う方は一つあってもよいかと思います。 Craftキーボードが対応しているUnifyingは接続情報がレシーバー内に残っているので、一度接続したレシーバーを新しいPCに接続してもそのまま使えるのでかなり便利です。おそらくその辺の仕様はLogi Boltも共通かと。 ただ問題は本当にコンパクトタイプが合うかどうかなので、矢印キーやページUP/DOWNキー、Home、Endキーなどヘビーに使ってると馴染めない可能性もあると思うので、実際に店頭などで触るか、自分の使い方的に問題ないかは検討したほうが良いかと思います。

※本レビューは型番「K13M-A3Z-JIS（JIS配列・茶軸）」についての投稿です。 【購入の経緯】 コンパクトさを極めた65%レイアウトの「K7 Max」とも迷いましたが、最終的にテンキーがありつつもコンパクトにまとまっている80%レイアウト「K13 Max」を選びました。数値入力の利便性に加え、JIS配列（日本語配列）でダブルショットPBTキーキャップが採用されている点も大きな決め手でした。耐摩耗性が高く印字も消えないため、質感・耐久性ともに非常に満足しています。 【打鍵感・スイッチ】 茶軸（Gateron Low Profile）ならではの適度なコトコト感（タクタイル感）があり、引っかかりが強すぎず非常にスムーズな打鍵感です。 内部にはIXPE吸音フォームやラテックスフォームが搭載されており、無駄な不快音が抑えられた上品で快適な打鍵音に仕上がっています。なお、静音赤軸ほどの完全な静音性があるわけではありませんが、静かな場所や長時間の作業でも使いやすい落ち着いた音です。また、ロープロファイルのため手首への負担も軽減されます。 【デザイン・配列】 JIS配列（かな表記なし）のすっきりとしたデザインが美しく、デスク上がスタイリッシュにまとまります。 キーピッチは約19mmと十分確保されています。80%サイズの特殊な配置ゆえ、慣れるまではEnterキーなどを押す際に隣のテンキーに触れてしまい「テンキーはいらなかったかも？」と感じることもありましたが、慣れてしまえばやはりテンキーがあると非常に便利です。 【機能性・接続】 2.4GHzワイヤレス、Bluetooth、USB Type-C有線の3モードに対応しており、接続の切り替えもスムーズです。QMK/VIAでのキーカスタマイズに対応しており、専用の「Keychron Launcher」ウェブアプリも非常に使いやすいです（ChromeやEdge等に対応、Safariは非対応）。自分好みの配列へ手軽にチューニングできる点も重宝しています。 全体的なビルドクオリティが高く、打鍵感・機能性ともに非常に満足度の高い一台です。

このキーボードは、デスク周りをスッキリさせたい方にぴったりです！ワイヤレス機能によりケーブルの煩わしさから解放され、快適な作業環境を提供します。 K65 PLUSはタイピングのしやすさにこだわっており、キーの反応が素早く、打鍵感も良好です。疲れにくい設計なので、長時間の作業やゲームプレイにも最適です。 また、バッテリー寿命が長く、頻繁に充電する手間が省けるのも嬉しいポイントです。デザインもシンプルでスタイリッシュなので、どんなデスクにもマッチします。 ビジネスユーザーやゲーマーにとって、このキーボードは信頼できるパートナーとなるでしょう。快適なタイピングとワイヤレスの便利さを兼ね備えた、このキーボードで作業効率が向上すること間違いなしです。

ゲームではなく、資料作成、データ入力などの一般用途で使用するために購入しました。使い勝手が良いかと思ってメカニカルキーボードを何度も購入しているのですが、結局ロープロファイルキーボードでないと、長時間の使用時に指が疲れてしまい、継続使用できないというのが私の感想です。 次に、ロープロファイルなら何でもいいかというと、今度はファンクションキーが横並びになっているMX MECHANICALはファンクションキーの押し間違いを連発し、あっという間に使用を断念した経験があります（数字キーとFnキーの間に隙間がないのも問題）。同様に、テンキーのあるG915Xはかなり理想に近いにも関わらず、ESCキーよりも左側に1列キーが有るため、押し間違いが頻発し、これも数日で使用を断念しました。正直、なかなか完璧なキーボードがなく、現在はK270という安価なキーボードがメインとなっております。 このキーボードはロープロファイルキーかつファンクションキーを含めて完全に一般的なキー配置となっており、私にとって押し間違いをする可能性が一番低いデザインとなっています。ただその代わりテンキーがないので、エクセルなどを多用する使い方には向いていません。 当機は、テンキーがないことを承知の上使用するには、ブラインドタッチ、打鍵感、打鍵音、疲れにくさなど非常に良く、かなり理想に近いキーボードです。本体重量が重く、机の上でとても安定しています。さらに高さ切り替えが高低2段階に調整できるのがとてもいいです。私は1段階目の少しだけ高くするが好きなので、非常にうれしいです。 ゲームでのレビューではありませんが、一般的な仕事用途においてもかなり使い勝手がよいキーボードだと思います。

もともとG513を利用してましたが、今回win11の問題もあってPCを組替えを考えている時に テンキーレスの方がいいなと考えていたところにG513のLED表示色異常もあって 組替えPCはホワイト統一を想定しているため今回キーボードと共にマウスを交換しました 【デザイン】 テンレスキーボードなので空きスペースがうまれたことと、PC組替え予定のため ホワイト色でまとめるためもあって、マウスと共に交換したので満足度は高い 【キーピッチ】 前回のＧ513から大きな変化はないため問題なし ATKのような60％キーボードでもなくFファンクションキーがあるので使いやすい！ 【ストローク】 前回Ｇ513を利用していたため、メカニカルから薄型メカニカル（ＧＬスイッチ）になりましたが、逆にキーを押してからの反応は個人的にはこちらの方が好み PC利用用途がゲームだけでなく、書類を作ったり、メールを打ったりとするため 感度や反応だけでなく通常利用も必要であることを考え G913TKL・PRO Xまでの高額品でラピッドを逆に必要としていなかったため選択は正解だと思う 【キー配列】 外ではNote PCを利用することが多いため、テンキーレスになれてしまっていることから テンキーレスのキーボードを探していましたが、さすがにファンクションキー無しは無理 ロジクールの中でそこから厳選されたキーボード　且つひらがな表記のないキーボードなので良い感 【機能性】 有線・無線の選択が即時変えられるので、机の上で作業や横になって操作などの変更が簡単になった キータッチ後の音もリニアを選択したため、そこまでうるさくなく且つ操作音がハッキリと分かるため満足度を底上げしてくれている 【耐久性】 薄型メカニカルは初体験であるため不安は残る。またロジクールはLEDが壊れる事も多いため耐久性的には残るため評価を下げてます。せめて補償期間の間で不具合が発生してほしいところ 【総評】 意外にも接続コードが細いUSBケーブルで、TypeCでしたので途中充電が気になった際はケーブルを抜いて充電をさせながらキーボードはLIGHTSPEEDで接続させてPC操作などPC操作の自由度は格段に上がった キーボード幅もテンキーレスのためテーブル上が窮屈ではなくなったのも良し CORSAIR K55　→　ATK68 L（1週間で根をあげた）　→　G513　→　G515 色々と巡りましたがロジクールはマウスのみでしたが、ひとまとめにしPOWERPLAYを使用すると もうすべてロジクールまとめの方が管理しやすいよね？ってなって以降は迷わず実物触ったりして ロジの中で選ぶのが楽で良いと思います。別にRAZERもありますけど… 総評となってますが上記にて個別にあげてますので、ロジ信者としてはロジで一括管理できるのでまとめておけと残しておきます G913TKL・PRO X・Ｇ515・G713（715）とありますが、実機触って選択下さい

【デザイン】 シンプルでとても良いです。 【キーピッチ】 特に不都合は出ていないので、自分の手には合っていると思います。 【ストローク】 ロープロファイルなので本当にノーマルとノートの中韓。 【キー配列】 ちゃんと「＿」キーがありFn併用みたいなことがない。 Shiftキーのサイズが1しかないのは問題にならないが、Shiftとカーソルキーの間やバックスペースの右に隙間がないことで変換範囲指定ミスやタイプミスが増えた。 【機能性】 特に高度なものは求めいていないので十分。 ただしバックライトの指定が細かく出来ず、数種類のパターンから選ぶのみなのが惜しい。 特定キーのみ常時点灯とか出れば……。 【耐久性】 使い始めたばかりなので評価せず。 【総評】 タイプ音が本当に静かです。 キーを叩くような事をしなければコトコトポクポク打てます。

【デザイン】 初代MagicKeyboardからなにも変わらない、うっすいキーボード。 HHKBのような分厚いキーボードを使用していると、薄すぎてキーを押すために想像以上に指を下さないといけないような感覚になり、最初は非常に打ちにくい。 でも、しばらく使っていくと、ノートパソコンのキーボード使っているような感覚になり、慣れればこれはこれで悪くないなと感じる。 私は、初代のMagicKeyboardも持っているが、commandキーやoptionキー等、一部のキーのアイコンが内側から外側に移ったくらいで、それ以外に変わった点はないかと思う。 強いていうならば2点。 1点目は四角がより丸くなったこと。 過去モデルは、キーの四隅と同じくらいの丸さだったが、なぜかこのモデルはより丸くなった。 そのため、四隅にあるキーだけ、四辺が等しくない。 ぱっと見非常に醜い。 なぜここまで丸くしたのか理解できない。 2点目は裏側がマット加工になった。 昔のモデルの裏面は光沢加工のプラスチックで、すぐ指紋でベタベタになっていた。 それが解消されたのは地味にいい点だと思う。 【キーピッチ】 一般的なキーボードと変わらないと思う。 【ストローク】 薄い分、ストロークは少ない。 ノートパソコンのキーボードにそっくり。 慣れれば不満はない。 【キー配列】 Mac向けにCommandやOption等のキーが存在しているが、それ以外は一般的なUS配列だと思う。 HHKBのような特殊な配列ではない。 【機能性】 純正にのみ許されているTouch IDは非常に優秀。 認証精度も高くて満足。 とても快適。 生体認証最高。 【耐久性】 5年くらい前に買ったモデルはいまだに不具合なく使えている。 だから、おそらくこのモデルも耐久性は悪くないと思われる。 【総評】 異常に薄いキーボードなため、非常に独特な使用感。 これを許せるかどうがが満足度に直結すると思う。 家電量販店ではiMacやMac miniのデモ機に接続されているから、購入する前に一度触ってみた方が良いと思う。 私は運良く使用感になれることができたため、Touch IDを含め非常に満足出る商品であると感じる。 デザイン等、一部気になる点もあるが、総じてみればよいデバイスだと思う。

【デザイン】 キーボードは上部にはアルミ合金、下部にプラスチック素材が採用されており、質感と実用性のバランスが取れた、高級感があるデザインです。 【キーピッチ】 標準的なメカニズムキーボードのキーピッチです。 【キー配列】 75%フォームファクターを採用しており、テンキーを除いたコンパクトなサイズ感です。省スペースながら、必要なキーはしっかり確保されています。 【耐久性】 使用期間がまだ短いため、耐久性については現時点では判断できかねます。 【総評】 ASUS社の最高級シリーズ「Azoth」らしく、デザイン・打鍵感・サイズ感、いずれも高水準にまとまったキーボードです。

かなり高めのキーボードですが、キータッチは非常にいいです。長く使えると思います。１点だけ、いまだに乾電池式なのはいかがでしょうか。充電式のほうがいいと思います。

大前提ですけどこのキーボードでネトゲしたり動画編集したりツイッターやったりするのはおすすめしません。 【デザイン】 大きさがちょうどいいです。私は1日5時間くらいパソコンに向き合って文字を書くのですが、このキーボードならホームポジを殆どくずすことなく淡々と文字を書き続けることができます。以前使っていた80％キーボードでは矢印を押そうとするたびに小指を伸ばして指がつりそうになったり、デリートキーの位置が遠すぎてホームポジションが崩れたりと、長時間タイプするほど違和感が蓄積しました。このキーボードはキー配列をコンパクトにまとめることでそうした不満を解消してくれています。 【キーピッチ】 無刻印にしても良かったなと思う程度には、キーピッチに違和感がありません。 【ストローク】 若干深いのかなと思っていたのですがすぐに慣れました。HHKB は荷重45ｇなのですがそれが深さとか見合っているのかもしれません。RealForceR3S日本語配列荷重30gで感じていた違和感があらかた解消できたかと思います。 【キー配列】 修飾キーが少ないのでどうしても普段使いで違和感が出ます。自分はFnキーを左コマンドキーに割り当てているのですがこのせいで左手だけでコマンドキー操作ができません。ウインドウを閉じたり保存したり今まで無意識で片手で操作していたことが両手操作になってしまいます。せめてもうひとつキーがあればこの弱点は解消できたのですが致し方在りません。 とはいえテキストエディタに向かい合ってひたすら文字を書き連ねる作業においてこのデメリットはあまり大きくありません。 【機能性】 キー配列で半分くらい書いてしまいましたね。あとはキーマッピング機能が貧弱なのもやや残念。 自動スリープ機能があるのはいいけれどスリープから復帰する際に電源1秒押さないといけないのはちょっと取り回しが悪いかも。 【耐久性】 キーキャップを外してメンテできるので清潔に使えます。そのうち無刻印キーキャップに交換してもいいかもしれない。 【総評】 文字を書く、コードを書く人にとってはいい選択だと思います。そうじゃない人が前評判で飛びついたら期待外れだったことでしょう。何文字で何円、何行で何円みたいな商売している人なら検討する価値ありですね。

これと同じ商品のTK-FBM119KBKをプライベートで使用していますが、仕事で同じようなコンパクト/無線マルチペアリング対応のキーボードが必要になって価格調べたところ、ほぼ型番同じこれのほうが"EC"型番なしのTK-FBM119KBKより少し安かったのでこちらを追加購入。 【デザイン】 TK-FBM119KBKと全く同じでｗ、コンパクトかつシンプルで必要十分。 【キーピッチ】 本体同じなのでTK-FBM119KBKと全く同じで、スクエア形状の薄型キーでキーピッチ19mmなので、隣のキーを誤打しないギリギリセーフくらいのピッチです。 【ストローク】 これも当然TK-FBM119KBKと全く同じで、ストローク2.5mmなので薄型ノートPCのキーボードとほぼ同じ打感。少しキートップがぐらつくのも変わらずで、長時間打ち続けるのでなければ十分かなくらいのとこ。 【キー配列】 これも当然TK-FBM119KBKと全く同じで、うまいこと使いやすくまとめられたレイアウトでコンパクトキーボードとしては合格点。 【機能性】 これも当然TK-FBM119KBKと全く同じでｗ、適度にコンパクトながらマルチペアリング対応、かつ電源はエネループ単4対応と機能面は不満はないです。 【耐久性】 こちらはまだ使い始めて半年経ってないくらいですが、1年使ってるTK-FBM119KBKと本体全く同じなのでまあ大丈夫だろうと考えてます。いまのところキーがおかしくなったり足が取れたりといったトラブルはありません。 【総評】 本体はTK-FBM119KBKと全く同じで流通ルート都合と思われる（いまのところ販売してるのはAmazonだけなのでAmazon専用の商品？）型番違いだけの商品。梱包の違いもなかったような。（すぐ必要でさっさと開封してしまったのであまり記憶がないのですが） コンパクトさ優先でタッチ軽めのキーが好みなら悪くない商品です。 同じ商品なのに型番変えるのはネットと実店舗で価格比較されるのを避けるため、と聞いたことがありますが、それが本当ならもはや価格com等で簡単に一覧比較できる時代なのでわざわざ型番を別にするメリットなんてないと思う（どうせすぐ同じ商品とバレて比較されるだけ）のですが、いまだに時々こういう商品がある（エレコムやバッファローの商品でこれ系多い印象）のは何か他にもメリットがあるからなんでしょうかね？ まあなにはともあれ、少なくともTK-FBM119KBKとTK-FBM119KBK/ECは中身同じなので、価格comで比較して安い方買えばいいと思います。

【デザイン】 【キーピッチ】 【ストローク】 【キー配列】 【機能性】 *1 win PC1 *3 mac *1<>*3 を切り替えるたびにOS指定（Fnキー+Q/W）が必要 【耐久性】 PC高負荷時に切れやすい（PC側の問題か） 【総評】 安価なのにマルチペアリングとWinとiOSに対応している

テンキー付きでコンパクトかつ安いキーボードを探していました。 キータッチ音はある程度静かですが、K295よりは音は大きいです。 BackSpaceキーが小さいのも気になる。頻繁に使うキーなので。 私が気になった点はそのくらいです。

【デザイン】 よいです。 【キーピッチ】 普通によい。 【ストローク】 普通 【キー配列】 普通 【機能性】 ファンクションボタンが使える。 【耐久性】 わかりません。 【総評】 K230からの買い替えです。なるべく小さい物を探していました。 Unifying接続ではなくなりましたが、ＰＣが立ち上がった後、キーボードの何かのキーを触ればすぐに繋がります。

キーボードの無いタブレット用に使えるBluetooth接続品 モバイル性も考えて横幅285ｍｍ　奥行118ｍｍ　厚み18ｍｍ 本体重量約180gと小型軽量。 キーピッチは19ｍｍで標準的だがその分キー数は少なくて 78キーです。 キーストロークは小型にするために1.5ｍｍと少ないので 押し感はもう一つ頼りなく感じます。 これらは、このキーボード目的を考えれば仕方がない事でしょう。 電源は単４電池×２本 ヘビーに使わなければ結構持ちます。

安定の使いやすい印象です。ボタンも、押しやすいし使いやすい感じです

【デザイン】 シンプルでいいと思います。 【キーピッチ】 少し狭めですがすぐ慣れます。 【ストローク】 充分です。 【キー配列】 キー配列も通常のキーボートと同じです。 【機能性】 テンキーがない以外はほぼすべてのキーがあり 機能的には充分です。 【耐久性】 １年後に評価します 【総評】 コンパクトですがキーも揃っていて使いやすいです。 大きなキーボードは不要だと思わせます。タブレット 、スマホ用として持ち歩くのに最適です。

Androidタブレット用に持ち歩けてキー配列が特殊でないキーボードをを探していました。いわゆる普通のキーボードで小型なものが欲しくて、付け加えるなら乾電池式のものがいいなと。探し始めると機能面で手が届かないものが多く難儀していましたが、以前ELECOMで発売された学習用キーボードが良いと聞いたのを思い出したところにこちらの製品のことを知りましたので購入に至りました。 【デザイン】 いわゆる小型キーボードの大きさでコンパクトで良いです。厚みは少しありますが重さはさほどないと思いますので持ち運びも許容範囲だと思います。本体の角が丸っぽいので持ち歩いたときに他の物を引っ掛けたりしなくて良いです。キーも丸っこい感じでかわいいと思います。 【キーピッチ】 仕様にもあるように17ｍｍのキーピッチです。ここを気にする方が多いので戦々恐々としていましたが、大変しっくりきましたので私のように手の小さい人には大変おすすめです。逆に手の大きい人や指運がいつもの19ｍｍじゃないと嫌という人にはおすすめしません。 【ストローク】 2mmほどのストロークです。柔らかい打ち心地です。 【キー配列】 日本語配列です。キーピッチが狭めな分、必要なキーは過不足なく搭載されています。小型キーボードにありがちな必要なキーの排除や変な配置はなく、通常のキーボードのように大きめのエンターキーと均等な大きさの文字キーが配置されています。個人的には右側にAlt・Cntl・Shiftキーを置いてくれているのと、文字列とFnキーの間に隙間を作ってくれているのが嬉しいです。 【機能性】 CapsLockキーを無効化してCntlキーにする物理キーが裏側についています。これがウリの商品ですので必要な方はぜひ使ってみてほしいです。スクショキーが独立しているのと電源ボタンが表側にある点が良いなと感じます。後は裏側に滑り止めもついていますのでがたつきなどなく使用できると思います。付属の足も強そうな感じです。Bluetooth接続も問題なく使用できています。 また、小型キーボードにありがちなFnキーに振られた音量調整などの特殊機能が優先される設定がなく、通常のFnキー機能がデフォルトになっています。地味なところなんですがいちいち設定を直したり調べたりする苦労がなくていいです。 【総評】 いつも使っているキーボードが機能そのままに小さくなったものが欲しいと思っていた私には大変合っていた商品でした。公式からはCapsLockキー無効化機能が推されていますが、それを抜きにしても使いやすい製品じゃないかなと感じます。サブとしての利用を考えていましたが、本体の大きさと入力の使い心地もいいのでメインキーボードとして使用しています。小型キーボードとして十分満足する製品だと思います。個人としてはこの系統の製品が長く市場にあればいいなと感じました。 小さいキーボードをお探しでキーピッチが好みに合えば超おすすめです。ご自身の手の大きさを考慮するといいでしょう。私はこれを手の小さい人間におすすめしたいです。

【デザイン】 デザインの良さがこれを選んだ理由です。デスク周りをかっこ良くしたかった（笑） 私はかな入力を使わないのでひらがな表記は不要。アルファベット表記のみで薄くてすっきりしたものが欲しくてこちらを選択。 【キーピッチ】 標準 【ストローク】 浅いです。打鍵感含め上質なノートpcと同じ感覚。 【キー配列】 デザインとのバーターなのですが気になる部分はあり。 ・スペースキーが短い。特に左側。仕事で若干短めのキーボードを使っていたので大丈夫かと思っていたけれどやはり気になる。左手親指でスペースキーをたたく人で手が小さかったら要注意。 ・方向キー、HOMEキーなどの左右が空いてない。BSとInsertキーの押し間違え多発。 ほかにもあるけれど個人的に気になったのはこの２点 【機能性】 ・2.4GHz無線とブルートゥース×3で計4台で使えますがブルートゥース×3は専用ボタン一発ですが2.4GHz無線はFnキーとInsertキーの同時押し。自分は2.4GHz無線とブルートゥースの切り替えが多いので、こちらも一発にしてほしかった。 ・キーの質感と印字がこのデザインの良さに繋がっていると思いますが、条件によりキーの表記が見にくいです。光源と自分の位置関係で光源が自分の直上から後方であれば問題ないですが前方にあるとキー表面の反射と相まってほぼ文字が見えません。店舗では確認できないことが多いと思うので要注意です。ブラインドタッチができない人は特に。 【耐久性】 不明 【総評】 本製品を購入した目的がデスク周りをかっこよくしたかったことなので、個人的にはとても気に入っています。 作業効率を求めたら多分この製品は選択しません。 短いスペースキーと印字の見にくさの件は人によっては致命的レベルかと思いますので購入するときは慎重にされたほうがよいかと思います。