Bluetoothのキーボード 人気売れ筋ランキング 2ページ目

アイデアは面白く、こういうのが必要な状況の人も要るだろうなという点で、この品を取り扱っていることに意義はあると思った。 ただ、背に腹は代えられない用な状況の人が使うべきものであり、 実際に触ってみた感想としては、使いづらいなぁというのが正直なところ。 エンターがもう少し大きければ…。 あとワイヤレスとしては値段的にも頑張っていてすごいと思うけれど、反応は敏感ではないという点も合わせて述べておきたい。 どうしてもこれ、という人以外にはお勧めできないなぁ。

軽さと折りたたみのコンパクトさは優秀ですが、タイピングには慣れが必要です。 キーの反応自体には問題はないのですが、薄いので打ち込みには最初は戸惑いますね。 Firestivkとの相性はよく、じゃまにならないこと・ホコリに強いことから、寝室に持ち込んでいます。

普段使いが東プレRealforce SA / R2SA-JP3-IV なので、それとの比較から。 使用して2年経ったレビューです。 【デザイン】極薄かつ防水。ゆえに私のような農業現場や軽トラ内での使用に最適。 【キーピッチ】若干狭いけど、特に不満無し。 【ストローク】浅い。長文を打つ気にはならない。 【キー配列】不満無し。 【機能性】【耐久性】この2点で、KEYS-TO-GOに敵うキーボードはないのでは？超薄型、泥やホコリで汚れても洗って落とせる。農家が軽トラで使うには至上のキーボードです。 【総評】 農家が軽トラで使うキーボードとしてこれ以上のものはないと思います。 現在、ipadmini6を使用しており、それとの相性、サイズ感も抜群。 常に軽トラの中に入れておいて、使うときにさっと出せるのが最大の魅力。 現場でメール、Lineするのに最適なキーボードです。

【デザイン】 メーカーロゴのデザインと配置以外は旧型のKeys-To-Goと見た目は同じようですが、キーボード面の仕上げが起毛仕上げからサラッとした普通の樹脂っぽい仕上げに変わっています。 こちらの方が指が変に引っ掛かるような感じがなくて打ちやすいです。 【キーピッチ】 これ以上狭くなると実用レベルでは無くなる限界くらいの狭さです。 iPad 9.7の長辺に合わせたサイズではこれ以上大きくも出来ないので仕方ない。 ギリギリ実用出来なくはないです。 【ストローク】 浅いは浅いのですが、Surface Proなどで慣れてしまっているので普通に使えます。 ちょっと気になるのは、キーボード面の材質の変更の影響なのでしょうが、旧型よりちょっと硬くなりました。 微妙な差ですが、長文を打つと指の疲れに差が出そうです。 【キー配列】 英字配列のモバイルキーボードとしてはこんなもんかな？という程度の変則配置です。 キートップにカット＆ペーストや範囲選択などの表記もあるので複数のキーボードを使う私のようなタイプには憶えなくていいので使いやすいです。 【機能性】 少ないキー数の中にメディアコントロールキーやスクリーンショットキーも備えていて地味に便利です。 キートップは耐水仕様なのでコーヒーなどをこぼしても安心？w 【耐久性】 新型はまだ使用期間が短いので断言はできませんが、旧型の方は全く壊れず使用して来たので新型もきっと大丈夫でしょう。 【総評】 今回、iPad Pro 10.5用に購入しました。 同じロジクールのSlim Comboも買ったのですが、思っていた以上に分厚くなったのでiPad本体はApple純正SmartCover＋AndMeshの背面カバーに変更し、文字入力はKeys-To-Goで行くことにしました。 iPad Pro 10.5に保護ガラスを貼ろうと思って寄ったヨドバシAkibaでちょっと打ってみた新型Keys-To-Goが予想以上に打ちやすかったので買って来ちゃいましたが正解でした。 細かい点ですが嬉しかったのが、日本語／英数の切り替えがCapsLockじゃなく地球儀マークに変わりました。 旧型ではなぜか隣の虫眼鏡マークと同じ検索画面の呼び出しが割り当てられてて疑問に思っていたのですが、やっと本来の仕事が割り当てられました。 これで疑念無く使い倒せますw ちなみに、iPadの設定から一般→キーボード→ハードウェアキーボードで『CapsLockで英字モードに切り替え』をオンにすれば旧型のようにCapsLockキーでも切り替え可能です。

【デザイン】 Apple製品とデザインが親和性があり、違和感なく使用できます。 色も配列もかっこいい。ミニマルを好むなら大変おすすめ。 【キーピッチ】 大きめの手でも打ち間違いが少ないです。 【ストローク】 MacBook Air と同じような打ち心地です。 【キー配列】 US配列は目に優しく、打ちやすいです。 MacBook Air に近い配列なので、学習コストが低いです。 【機能性】 薄くて軽いので、メッセンジャーバッグに入れて持ち運べます。 【耐久性】 カバンに入れて持ち運んでも、たわんだりしないです。 【総評】 買って良かったです。 使い心地が良いです。

【デザイン】 Apple製品とデザインが親和性があり、違和感なく使用できます。 色も配列もかっこいい。ミニマルを好むなら大変おすすめ。 【キーピッチ】 大きめの手でも打ち間違いが少ないです。 【ストローク】 MacBook Air と同じような打ち心地です。 【キー配列】 US配列は目に優しく、打ちやすいです。 MacBook Air に近い配列なので、学習コストが低いです。 【機能性】 薄くて軽いので、メッセンジャーバッグに入れて持ち運べます。 【耐久性】 カバンに入れて持ち運んでも、たわんだりしないです。 【総評】 買って良かったです。 使い心地が良いです。

【デザイン】 ぎゅっと詰まったフォルムにゲーミングっぽさが強くてアリです。 【キーピッチ】 【ストローク】 満足いく快適さです。 【キー配列】 英語配列です。 それ以外の特徴はあまり無いですね。 【機能性】 ソフトウェアで細かくカスタマイズが可能。 ゲーム向けでもクリエイター向けのショートカットも自由に作れます。 【耐久性】 もうちょっと使ってから評価します。 【総評】 カスタマイズ用のソフトがちょっと使いづらかったですね。

同じロジクールのマウス「MX MASTER 3S」と同時に購入しましたので、Macとの接続にはマウスに付属している「Logi Bolt　USBレシーバー」を使いました。 初期設定の時に困ったのは、いったんBluetooth接続されてしまったものを「Logi Bolt」接続に変更する方法でした。 ペアリングモードにすればいいのだろうと思うのですが、電源を入れ直しただけではペアリングモードに入れません。 Bluetooth接続を解除してもダメでしたが、ググってみるとキーボードのリセット方法が分かり、無事「Logi Bolt」接続が出来ました。 リセット方法 「電源を入れたら[esc]→[o]→[esc]→[o]→[esc]→[b]を押す」 です。 設定アプリの「Logi Options＋」でキーボードのカスタマイズが出来るのが便利です。 キータッチはアップル純正のキーボードよりは重めですが、これはすぐに慣れそうです。 音は静かですね。 TouchIDのキーがないことを容認できれば、アップル純正キーボードから抜群に操作性が向上します。 高機能キーボードへの買い換えをお考えの方には、ぜひ選択肢に入れることをお勧めいたします。

『logicool MX Keys mini for mac』接続時、JISではなくUSキーボード認識をしてしまう件（結果として誤変換される）についての解決法として『mac設定』と『LogiOptions＋／LogiBolt側設定』については他で記載されている方がいますが、それらを一通り試しても解決しないATOK利用者は、更にATOK環境設定から、『入力・変換＞入力補助＞キーボード配列＞キーボード配列の種類を変更する』で『USキーボードの配列』をお試しください。 わたしはそれで解決しました。以降はまったく問題なく、一つのキーボードで3台のmacに繋ぐことで机上のスペースが削減される目的も達成されてとても快適です。

windowsで使用しています。 今までは2000円ぐらいの安いキーボードを使用していましたが、ヤフオクを見ていたら5000円で売っていたので試しに購入してみました。 キーボードを変えると慣れるまでは打ちにくいと思うのですが、最初から違和感なく普通に打てました。 enterが小さいのが少し気になるぐらいです。 windowsでも普通に使えますがファンクションキーの割り当てが違うので、多用する人はwindows用を購入した方が良いと思います。 中古相場は、windows用よりこちらの方が安いので(6000〜7000円)試してみたい方はメルカリやヤフオクを探してみると良いと思います。

【デザイン】 グレーなのでPC周りのブラック系統と違和感が無くいい感じです。 【キーピッチ】 Craftと仕様上は同じなので違いはほぼ感じません。 【ストローク】 こちらも仕様上はCraftとほぼ同じなので違和感なく使えます。 【キー配列】 印字はCraftと多少違いがありますが、配置は全く同じようです。 【機能性】 3台のPCを使っているのでFlow機能が無ければ耐えられないほどこの機能に依存しています。 正常に動作していればPC間のファイルコピーもコピーして貼り付けるだけなのでどんなに他社のキーボードやマウスの使い勝手がよくても同じ機能を使えない限りほかのメーカーに変えることは無いです。 たまにうまく切り替わらない時もありますが、複数のPCを使っている場合はそんなことは些細なことに思えるほど便利な機能です。 【耐久性】 Craftは発売当初から使っていましたが、特に不具合も無く使えていましたので価格帯と仕様の近いこのキーボードも長持ちするのではと思います。 【総評】 Craftはこのキーボードの上位版ではありますが、なぜかいつまで経ってもLogi Options+に対応せずなんとなくモヤモヤしていました。 同時期に購入したMX Master 2SはLogi Options+に対応していてアプリ側からもLogi Options+にアップグレードしませんかと急かしてくるのに不思議な感じです。 このキーボードを買う前にLogi Options+をインストールしたこともありますが、キーボードが対応していないのでFlow機能でキーボードが一緒に切り替わらず不便すぎてすぐに使うのをやめていました。 それでLogi Options+を使ってみた感想ですが、個人的に使い勝手は悪かったです。 ちょっと使う分にはUI以外違いはあまり感じなかったのですが、ジェスチャー機能がどうにも反応が悪いです。 Logi Options無印の方だと一瞬ジェスチャーボタンを押すだけで機能が使えるのにLogi Options+だと少し長めに押さないと反応しないことがあります。 あと、ジェスチャーで「ウインドウを最大化」の機能を使っていましたが、こちらもLogi Options+だと反応が悪く、そして同じジェスチャーで最大化と元のサイズに戻すができない。 Logi Options無印だとそれができるのでどうにも使い勝手が悪くなっている感じです。 これでは不便なので無印に戻しました。 なんとなく新しい方が高機能に思えていたのでLogi Options+を使ってみたかったのですが、マウスやキーボードが対応している場合は無印の方を使った方が便利に使える場合もある感じです。 正直なところ、Logi Options+がいまいちなのでCraftから乗り換えるメリットはほとんど無い感じです。 まあ、Craftが上位モデルでもあるので当たり前といえば当たり前ですが。