ループ検知のスイッチングハブ(ネットワークハブ) 人気売れ筋ランキング

色も機能もとてもシンプルで使いやすかったです。コンパクトなのも良い。

安定感抜群で設定も不要でした。ネガティブな要素は特にありません。業務用途だけでなく普段使いでも推奨できます

【デザイン】 大きさはコンパクトですが、奥行きが若干ありますが、問題ない大きさだと思います。 【機能性】 特に、問題ないと思います。 【使いやすさ】 特に、難しい点はありません。冷却ファンがないため、静音です。 【安定性】 価格は高いですが、本製品に置き換えた結果、ネットワークが安定して、快適になりました。 【総評】 自宅家庭内LAN（10G）で、NETGEARのXS505MとTP-LINK TL-SX105を組み合わせたネットワークで、テレワークしています。製品の個体差が理由と思いましたが、購入して1?2年ほどで、たびたび電源をOFF/ONをする羽目になり、テレワークしづらくなりました。そこで、価格は高いですが、本製品XS910に置き換えました。その結果、ネットワークが安定して、快適になり、テレワークできるようになりました。

【デザイン】 RTXの事になってしまいますが紫の外装に安心感を覚える。 なのでスイッチも紫が良かった。 PRINCEみたいに狂った様に紫で統一した方が「THE・YAMAHA」とブランディングに一役買うと思う。 電源は背面。LANポートは全面。見ればわかりますが黒で一般的です。 LEDは設定にて消灯させることができます。 ウォールマウント用金具が付いてきます。 【機能性】 YAMAHA製スイッチは同社のルーターとの親和性が極めて高い。 VLANの設定が非常に楽。 ルーターやスイッチのメーカーがバラバラのネットワーク設定をしたことがないだけですがNECは大変だった。 もう一回やれと言われても出来ないと思う。きっと出来るけどやりたくない。 【使いやすさ】 YAMAHAだと設定集やエンジニアのつぶやきブログが多く色々と楽。 ciscoならまあシェアが高くユーザーも多いので王道だが、アリスタは見たことがなくサポートに不安がある。 でもNECは選ぶ気が起きない。言葉にできない使いづらさがある。 だからYAMAHA。 こればっかりは触って決めてもらうしかないと思います。 WinとMacどちらが使いやすいですか？こんな質問をしても人それぞれでしょう。 【安定性】 問題なし。100点だと思います。 YAMAHAのネットワーク機器が原因でネットワークが不調になったことがない。 再起動すらしたことないです。多分ファームウェア更新時で再起動するだけ。 おかしい時は設定ミスですね。 それからクライアントが原因。 【総評】 便利で楽。安定している。 価格はお高いが前述の理由を考えたら当然である。 wi-fi7やCAT6A配線で10Gbpsは遠くないと思うが、そこまで近くもないと思います。 それはまだそこまで必要性を感じないからです。 現在の1Gbps回線でも十分テレワーク出来ていましたし。 クラウドの普及などでローカル内で大容量データの使用もたかがしれるようになりました。 ただ2024年以降に設備投資するなら、最低でもメイン回線だけは10Gbpsを標準として構築すべきだと思います。 ですので、クライアントが30〜50台規模でこのスイッチ1台程度導入でいいと思います。 予算オーバーなら、今はまだ10Gbpsスイッチは諦めて、床下や隠蔽配線のCD菅を太めか2本通す方にお金を使って下さい。 自分はもう死ぬまでYAMAHAルーターとスイッチを使うと思います。 浮気しないので買収や身売りせずに頑張って頂きたいです。

【デザイン】良い 【機能性】良い 【使いやすさ】マグネットが付いているので机等につけれるのが便利です 【安定性】良い 【総評】良い

社内のネットワーク向上の為、アライドテレシスで統一中。やはりノーエラーでの稼働時間が全然違う。この価格ならかなりコスパもいいのでお勧めてす。

【デザイン】 アライドテレシスらしい筐体は一向に変わりません。フロントの表記が微妙に変化したぐらいです。 【使いやすさ】 ネットワーク構築が出来れば誰にだって使いやすい。 【安定性】 ここが一番驚きました。LSW5-GT-8NSならレコーダーからLX８８にDLNAした時、早送り、巻き戻しをするとたまにエラーが出て止まるがこちらに変えてからエラーが起きなくスムーズに動く、また速度も安定した上に早くなったのでなおGOODである。 【総評】 １万円以下でハブを探した時、中々良いものが無い。良い製品である。 また保証期間も長いので長期運用に最適である。

【デザイン】 いつものネットギアらしい構造の製品だが、サイレン堅いと比べると心なしか表面処理がキレイ…なような気がする。気のせいかも知れない。 ※個人の感想です。 【機能性】【使いやすさ】 下位製品と比較するとVLANがウリなようですが、その機能については利用していないので不明。 アメリカ製らしくGUIが簡略で分かりやすいため、QoS等の設定はしやすいです。 「ちょっと試してみたい」な初心者向けとしても良いのではないでしょうかね。 【安定性】 もともと金属筐体で放熱性に問題がなく、安定してればよいということで購入したので、この点において十分に満足しています。 【総評】 安定している上に、もしもの事があっても5年保証を受けられるので、無駄にならないという点では安心して利用できる製品だと思います。

【デザイン】 　無駄がなく、105Eと共通の筐体サイズが○。 　金属筐体の質感が好き。 【機能性】 　VLAN、QoS、ミラーができるので必要十分。 【使いやすさ】 　設定管理ソフトが普段使わないWindows版のみで、ブラウザで初期設定するまで使えないのはちょっと不便。 　VLANを使って複数ネットワークに接続したとき、それぞれにDHCPサーバーが存在するとこのハブに割り当たるIPがどちらのネットワークのものになるかよくわからないので、固定ＩＰで使っている。 【安定性】 　安定している。 　ここ１０年来の間に買い増しながら４〜５台増設してきたが、いずれも故障はない。 　NASNEをスマホでみるような、データをやり取りする量の多い経路をHUB間の渡り線に設定すると、速度低下が起こりやすいので配線は計画的に。 【総評】 　ルータの下にこれを噛ませ、ポートVLANによって信頼できる機器を接続するネットワークと怪しい機器を接続するネットワークを分離するために購入した。 　SBCにWireSharkを入れてミラーポートに接続し、外付けディスクやNFSに保存するよう設定しておけば、通信監視システムが安価に構成できるので費用対効果が高くて満足している。 どのポート同士で通信を可能とするかを指定できるので、DMZのようなポートも簡単に設定できる。 　また、タグVLANも設定できるので便利。この機能を使って建物間の渡り線を２つのネットワークで共用するために増設した。設置場所の都合でStarlinkのアンテナを別棟に設置しなければいけなかったが、建物間のLANケーブルは１本で増設できない。 　そこで、タグVLANを使って渡り線を共用しマルチWANルーターまで逆流させ、ロードバランサ機能を使って既存のネットワークと混ぜ、既設ネットワークをそのまま使ってバックアップ回線を追加できた。 　価格が安すぎて、何台か抜き取りで基板やファームが正規かチェックがいるなぁとは思うが、性能は十分。

仕事でも社内LANなど、バブをリプレースするだけでも実効スループットが上がると体感してきました。 N社の金属筐体の大きさとも遜色なく、むしろスリムくらいです。 ACアダプターもなく、設計上の安定性も良いと評価しています。 仮動作だけですから、長期の運用安定性は無評価とします。 だだ、保守サイトにて登録して５年間の保証があることは大変な魅力です。 VLANをこの価格で、空ポートの省エネ機能もあって良い製品だと高く評価したいです。

【デザイン】良し 【機能性】十分 【使いやすさ】使いやすい 【安定性】無難に安定しています 【総評】安くて使い勝手が非常にいいと思います

【デザイン】良い 【機能性】良い 【使いやすさ】良い 【安定性】良い 【総評】コンパクトで電源内蔵ファンレスでとても良い商品だと思います。 値段も手ごろです

VLANで2005の5ポートから置き換えリプレースしました。 実効速度が速いようで、体感でもネットの開きが良くなりました。 盤内に収めていて、電源内蔵、５０度耐熱性など十分です。 2005とは筐体も同寸法で、ネジや配線もそのままです。 保証期間も踏まえるとお得ですね。

知ってる人なら知っている。信頼性抜群のアライドテレシスです。 完全にビジネス用途だと考えた方が良い商品です。 と言ってもスイッチングハブです。 決して家庭内に向かないわけではありません。 【デザイン】 耐久性を考慮した機能的には良いデザインです。 しかしビジュアル的には無骨と言うほかありませんが、普通目立つ場所へは置かないので問題はないはずです。 【機能性】 ディップスイッチが搭載されているのがポイントでしょう。 ループガード機能と省エネ機能をOFF/ONできます。 【使いやすさ】 特に面倒なこともなく、使用感は他メーカー他機種とさほど差はありません。 【安定性】 信頼のアライドテレシス社製です。 安定性は抜群です。 【総評】 意外と故障すると厄介なのがスイッチ系だったりします。 スイッチを複数台使用している環境ならば、信頼性の高い製品を使うというのは当然の選択です。 そういった環境の方にはおすすめですが、そうではなくもっと小さな環境で使用されるのであれば予算的にも明らかにオーバーですねｗ； 細かい仕様も最近の低価格製品と差はありませんし、一見すると高いだけで何の優位性もないように感じます。 しかし、この製品の見るべき場所はそこではありません。 アライドテレシスは日本のメーカーですが、日本だけでなく世界中のサーバーラック内で多数の稼働実績を持つメーカーです。 抜群の信頼性があるわけです。 ネットワーク環境次第ではこの信頼性はかなり重要だったりしますよー。

大中小の企業や大学、学校などでよく見かけるスイッチングハブのメーカー。 個人宅でも決してオーバースペックではない。一番大切なのは安定性。 ACアダプタータイプと、１００V直結タイプでは、１００V直結タイプのほうが若干消費電力が低い。 値段的に１０００円も違わないので当初は８ポートにしようと思っていたが、 あえて５ポートを選んだ。 必要以上のポート数は消費電力が無駄になる可能性がある、 少し大きさが大きくなるということを考慮して５ポートを選択。 とどいて実際に設置してみての感想。 以前から１万５千円以上クラスの８ポートのアライドテレシスのスイッチを持っていたが、大きさは断然小さい。 小さい、コンパクトというのはメリットが大きい。 スイッチに限らず、カメラや家電製品は以外にスペックばかりとらわれがちで 通販で大きさも見ずに買ってしまうため、今まで後悔した経験からというのもある。 ８ポートも長年全くノントラブル。放熱性が高い金属のボディ。 デザインは決しておしゃれとはいいがたいが、業務用と言わんばかりのデザインと色。 これは好き嫌いがあるが、私は好みである。 ただ、注意したいのが、１００Vのコードがアース付きのコードのため２つの穴のアースなしのタップだと差し込めない。 変換アダプターが別途必要なので注意。 他社メーカーの５ポートのスイッチと比べて何倍も高く高額ではあるが、 万が一トラブルが起きれば、それ以上の時間やろう量を食ってしまう。安定性や信頼性というのも重要な選択要素であると私は考える。アマゾンや各種通販サイトでの特定の製品でのトラブルのレビュー記事を見るとそう思ってしまう。 ５ポートは使い始めたばかりだが、８ポートを今まで使ってきて、 このメーカーのスイッチングハブはありとあらゆるニーズ、ユーザーにお勧めできる製品ある。

本体のみ、ACアダプターは代替え品をは使っています 今のところは問題無さそうで無事に動作しています。 メタル筐体で熱もこもりません。ポートが前面ですので配線が目立ちますね。リセットスイッチもあります。

犬面犬でございます。 2014年以来、長らくBuffalo社VLANハブの主力機種だったBS-GS20シリーズが、GS21シリーズに衣替えとなりました。法人利用なので、テスト目的で1台だけ買ってみました。 結論から言うと、まだファームウェアが安定してませんねぇ。 現時点で、まだ8ポートしか出ておらず、マニュアルにはBS-GS2116の名もあるのに、実は未発売のままです。 少なくとも、8ポート／16ポート／24ポートが、出そろうまでは、たくさんの数を使う法人は前モデルの在庫を押さえた方が無難な感じです。もっとも、既にBS-GS2008は品薄で、店頭になど殆ど無い状態ですが…。 キキNaviとの連携に何かあるのか？ ファームの最新版が未だに出ていません。出荷時ファーム[ver 1.0.1.07]＝最新のままです。 前モデルBS-GS20系も、途中から @ など難しい記号がパスワードに使える様に変わりましたが。 本モデルBS-GS21は、英数とハイフン「-」アンダースコア(下線)「_」しか使えません。昔の世代の前機種をベースにしたファームに戻ってしまった？！のでしょうか。 ハードウェア・スペックは、本体メモリーが4倍増になっています。なので、UIの動きは速くなりました。ただ、繋いですぐに一気に負荷が掛かると、STOPしてしまう事が稀にあり、初期不調が、少し残ってる感じです。 来期(4月)ぐらには安定してくれるのではないか？ と楽観してますが。コロナで調達が難しい状態が続いたので、前モデルの予備機をいくつか買っておいて良かったなと、いう感じです。 安定してきたら、誰かフォロウして差し上げて下さい！(ハハハ…)

自宅のネットワーク環境が改善されたので、有線LANハブを換装しました。 【デザイン】 デザイン性がある訳ではありませんが、機能的にまとまっていると思います。 金属外装で放熱孔が多数空いており、実際狭いサービスルームで運用しても本体が熱くなる事はありませんでした。 取り付け場所のコンセント周りの空間が狭く、そこから本品とWiFiルーターの電源を取らなくてはならないので、電源が内蔵されているタイプの本品は設置自由度が高く助かりました。 色々な取り付け方法に対応している点も好いです。 強いて言えば壁に取り付ける際のビス止めピッチが他社と規格統一して頂けていれば、ハブの換装時に余計な工事は不要でした。 【機能性】 ネットワークハブに求めているのは全チャンネルが安定して高速通信できる事なので、その意味では満足しています。 【使い易さ】 ルーターも同じ会社のものに換装しましたが、ルーターの設定を固めてからはルーターとの相性で不具合を起こした事はありません。 【安定性】 導入時にルーターの設定の問題で多少の通信不良はありましたが、設定を決めてからは安定して通信できています。 【総評】 全チャンネルに負荷をかけるような実験は行っていません。 同時に通信するチャンネルは最大3で、その範囲では上り/下り共に900Mbps以上出ていますので、この商品への期待値は満足しています。

これを選んだ理由は使用温度範囲0〜50℃という点です。 最近、ハブが壊れることが多くて上記の点が問題なのではないかと予想して選ぶことにしました。（因みに他に使っていたものは0〜40℃） 今年と去年の8月は歴代3位と1位と熱かったのもあるみたいです。 これと動作で出来る熱が合わさって、高温状態が続き壊れてしまったのではないかと予想しました。 工業用のはもっと高い温度帯で使えるものもあるみたいですが、探すのが面倒だったので此処で少々高めのハブを探して仕様を確認していくという方法で探しました。 まだ使い始めたばかりですし、最近は気温が下がってきているので何処まで効果があるかは不明です。 またファンを使った空冷を行う予定なので他のハブとは条件が異なるので単純な比較は出来ないです。 それでもそのファンが壊れたりしたときにもより安心出来るのではないかと考えています。 今後も継続して報告をしていくことになると思います。 ハブとしてはループ検知があり、省電力機能EEEを無効にする設定も選べます。 それぞれ外部にあるスイッチで有効・無効を決めます。 それ以外は普通のスイッチングハブになると思います。

【デザイン】 　違和感なく収まる金属筐体。 　LEDと端子は逆側にあるので、視認しながら使うケースに向いている。 【機能性】 　単純はハブ動作と速度だけ求める場合はこれで十分。 　タグVLANなどの機能が必要になる場合は、別のものを選ぶ。 【使いやすさ】 　ポン付けで使えるので問題なし 【安定性】 　1GbEから置き換えたが、通信はとても安定している。 【総評】 　機材を更新して、NASが2.5GbE、主力マシンが10GbEを持つようになったのでスイッチを置き換えた。速度アップによって、低コストで複数マシンの循環バックアップができる環境が整いました。 クラウド貧乏にならないよう、重要性の低いデータをクラウドストレージから置き換えたり、クラウドと2重化したりして、構成の自由度が高くなりました。

【デザイン】 普通のデザインです。 接続を表すLEDも必要な程度に光って わかりやすいです。 【機能性】 LAN機器を接続すると すぐに反応してくれます。 通信速度も良いようです。 起動も速く電源を入れてすぐです。 【使いやすさ】 沢山のデータが通るため やはり発熱はあるのですが メーカーの言うとおり、 従来機に対し「大幅な低消費電力、 低発熱を実現」は本当です。 ACアダプタも出力の小さいものです。 1GBEのハブのほうが余程熱いです。 この夏は部屋が暑くても 割と熱を持たずに稼働してくれて 助かりました。 【安定性】 通信速度は安定しています。 そして完全にオーバースペックですが CAT8のケーブルを使うと、 より安定する印象があります。 【総評】 長らく1GBEの時代が続きましたが PCもNASも性能が上がって、 2.5GBEも10GBEもサポートされ 始めました。 この機種は、そのなかで使うのなら ファーストチョイスと言っていいと 思います。 軽くコンパクトで、規格通りの速さ 低発熱で消費電力も低く、価格も お手頃ですからおススメです。

非常に安定しています。 ありがとうございました。 今後も購入したいと思います。

VLAN,VoIP優先,トランク,トラフィック制御,ミラーポート,ループ防止など、一通りの機能は有しているL2スイッチ。24ポートからのラインナップ。しかし、一般企業ではラックに48ポートが一般的。集約目的の島HUBにはL2はいらないし、企画的に位置づけが不透明な商品。 NWCの有線接続集約化目的で購入。安いHUBだとスループットが出ない上に安定しない場合があるので業務用を購入したが、AVラックに縦置きでちょうど入るのと、ファンレスで静音動作は家庭利用としては嬉しい。 なお、こちらは機能限定のLiteモデルなので、IEEE 802.1XやIEEE 802.1D、SNMPやフィルターには対応していない。

安価で安定している安心のPoESWです。 電力総量の関係からすべてのポートでPoEは出せませんが、カスケードしながら持っていくには良いです。

CentreCOM GS908L V2を使用していたが、 メットワークデバイスが増えたことにより買い足しを検討。 安定性を求め本機を購入し、半年程度運用。 【デザイン】 納戸に設置するのでデザインは重要視していないが、 結構好きなフォルムとカラー。 古くからこのデザインが踏襲されているので、 型落ちとなっても古さを感じさせない。 見てすぐにアライドの製品だと解る特徴的なデザインは 今後も継続してほしい。 【機能性】 BPDU/EAP 透過 フローコントロール ループガード Jumbo フレーム対応 L2スイッチとしては十分ではないでしょうか。 【使いやすさ】 ループガードと省エネ設定については、 ポート毎にDipSwで簡単にON/OFFできる。 【安定性】 まだ半年程度しか使用していないが、 特に問題は発生していない。 【総評】 8ポート版を既に持っているが、 そちらも安定して動作してくれている。 アライドの製品は信頼性が高く、 安心して長く使えるので満足している。 ただ、LEDの並びが8ポート版と当製品とで異なっているので、 最初戸惑いを感じた。

ハブがどんどん壊れて行って、全てアライドに置き換えて言っている。 しかしコネクタが前なのがイマイチ。 この16ポートはオーディオ系部分に使用しているので見栄えが重要の為、コネクタは背面が良かった。 前に使用していたアライドの16ポート100Baseは背面だったのだが…

【デザイン】非常にコンパクトで設置場所に苦労しない。しかし、電源は内蔵ではない。この製品の電力をカバーするためのアダプターがかなり大きめ。そのアダプターの置き場所が苦労する。 【機能性】PoE+給電なので、1ポート当たりの給電容量も30Wと余裕。給電機器によってばらつきがあっても給電最大容量さえ越えなければ問題ない。 【使いやすさ】Web設定GUIでかんたんＬ２設定。マルチプルVLANやタグVLANなど多彩。コマンドを知らなくても知識に乏しくてもセッティングは可能。 【安定性】電源アダプターが内蔵されていないからなのか、電気的トラブルは今のところ発生したことはない。通信障害等も５０台近く設置したが問題ない。 【総評】 L2スイッチPoE+でGigabit８ポート通常ならこれで充分。欲を言えば「SFPポート」が欲しい。 あとは「ファンの音」。改良で少し音が小さくなればいいなと思います。 メインスイッチではなく、末端のスイッチとしては申し分ないと思います。

ホームゲートウェイ→本機→アクセスポイント×4という形で業務＆プライベート混在利用しています。 設定は全て業者に依頼したので細かい所はわかりませんが、目立った速度低下や不具合なく使用できているため満足しています。

【デザイン】 ファンが内蔵されている分、大きくはなっていますが自身の場合は設置箇所には困らない感じでした 【機能性】 全てオート設定なので特段特殊な事も必要もなく組み合わせをしたいルータと接続しても問題なく接続が出来ております 【使いやすさ】 設置してルータと組み合わせるだけで10Gbpsポートが簡単に増やせます 【安定性】 設置して時間も日も経過していないため改めて評価したいと思います 【総評】 現状では特殊な設定や考えも不要かつループ接続になった時もランプでわかりやすいと一般家庭にも導入がしやすい物となってます。 強いていうならファンの音はそれなりにします

【デザイン】 NETGEAR の下位モデル共通のデザイン。それ自体は悪くないと思います。 もう少し小さく、発熱も小さければ、より良かったと思います。 【機能性】 レイヤ２の機能については問題ないと思います。 【使いやすさ】 あまり複雑な設定を行わないのであれば、WebUI は充分使いやすいと思います。 真面目に ACL を設定しようと思うと、使いづらいと感じることでしょう。 【安定性】 今のところ安定して動作しています。 熱による動作停止や WebUI の無反応が起きたことはなく、リセット(再起動) が必要になったこともありません。 【静粛性】 33dBA@25℃ とのことですが、意外に五月蠅いです。 寝室屋リビングには置けません。自分専用の書斎でも厳しいです。 ファン自体の音と言うよりも、筐体内部のエアフロー設計が悪く、特に電源周辺から激しい風切り音がします。空気の流れる方向に対して垂直に隔壁が設置されていたり、大きな部品が集中する部分の断面積がテーパーを付けずに激しく絞り込まれていたりします。 【省電力】 メタル8ポート配線で無通信に近い状態で、約20W消費しています。 家庭の省エネ観点で考えると、年間の電気代が約2,000円。炊飯器の保温を24時間行っているのと同等だそう。単なるネットワークスイッチにあるまじき消費電力と言えそうです。 PoE 利用なしの最大が47W、10G×2,1G×8 構成の GS810EMX の最大が 14W らしいので、 家庭向きではないかも知れませんね。 【総評】 個人的には GS110TP/GS310TP の SFP×2 を SFP+×2 に、1GbE の 2〜4つを 1/2.5/5/10G にアップグレードしたような仕様のスマートスイッチがちょうど良いのですが、そう言った製品は市場に存在していません。PoE もあれば使うけど、ファンレス化の障害になるくらいなら不要だと考えています。 本製品のポート構成（SFP+×2、1/2.5/5/10G×4、1/2.5G×4）は、現状、家庭向けとしては多少オーバースペックな気がしますが、これを選ばざるを得ないのが現状です。 近い将来、低発熱（ファンレス）で、私の希望に近い仕様の製品が出てくることを期待したいと思います。