Windowsのハードディスク ケース 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 直線基調ですっきりしています。 総アルミのハードケースであり、エラストマーなどによるプロテクターは一切無いので、机の上に置く時にはカタッとかカチッと音をたてます。気になる場合はOリングを巻くなどしても良いかもしれません。 LEDのイルミネーションは見た人が驚くほど派手です。SW切り替えで普通の白色インジケーターにして使用しています。 【静音性】 無音です。 【転送速度】 キオクシアEXCERIA PLUS G3 SSD-CK2.0N4PLG3Nを入れて外付けストレージとして使用しています。転送で『待たされる』と感じたことは一度もありません。 【堅牢性】 防水性、ショック吸収性はありませんが、かなり頑丈です。 【付加機能】 イルミネーション無しのバージョンがあっても良いかも。 【サイズ】 少し大きめかと思います。 【総評】 安心感はあります。もう一台必要となったら、またこれを選ぶと思います。

【デザイン】 かっこいいです。 まあ主観的な感想ですが。 【静音性】 結局はM.2のSSDなので、無音です。 【転送速度】 ベンチ回したので参考にしてください。 中身はSamsungの980の1TBです。 【堅牢性】 筐体はアルミで頑丈そうです。 精密機器に対する適切な扱いをすれば壊れることはないでしょう。 【付加機能】 RBGのLEDがついてます。 データ転送の際にはLEDが流れる機能がついてます。 好きな人は好きでしょうし、嫌いな人は裏返しておけば気にならないです。 【サイズ】 M.2プラスα程度のサイズです。 少なくとも、2.5インチのSATAのSSDよりはコンパクトです。

【デザイン】 シンプルですがパッと見でもわかる唯一無二のタフネス感満載のメタルボディで個人的に好みです。放熱性を高める為にスリットも刻まれています。 【静音性】 当たり前ですがSSDなので無音です。 【転送速度】 使用するSSD本体と接続I/F次第ですが、USB3.2 Gen2x1接続でCrystalDiskMarkのベンチマーク結果でほぼ転送速度の理論値近い速度が出ています。僕の使用環境でシーケンシャルリード・ライト共に1080MB/s程度でした。(SSDはSFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KEを使用) 【堅牢性】 オールメタル製の頑丈なボディで、本体裏蓋は六角ネジ固定式且つ全周にゴムパッキンが配置されています。公式HPにも記載されているMIL-STD-810H及びIP68に準拠した耐落下性能と防水・防塵性能も納得の堅牢性です。ネットで検索すると主に海外の動画ですが、水に沈めたり地面に放り投げたりして傷だらけになっても問題無くアクセス出来る様子がわかります。(僕は試した事無いですが…) 放熱性についても十分でCrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード・ライトテスト中共にMAX 37℃程度、200GBの動画ファイルコピー時でMAX 44℃程度でした。アイドル状態でも28〜30℃程度です。 【付加機能】 ASUS性のM/Bでお馴染みのM.2 Q-Latch機能にてSSD本体はツールレスで取り付け可能です。また放熱シートも標準で貼付済みになっていました。(裏蓋本体) 付属品はUSB-Cケーブルのみでデータ移行ソフト等の添付はありません。 【サイズ】 2.5インチのポータブルHDDと比べるとかなりコンパクトです。 【総評】 データ移動やバックアップ用に使用していたポータブルHDDが認識されない事が増え調子が悪くなってきた事と大容量SSDの価格が安くなってきたタイミングを機に購入しました。ミルスペック準拠のタフネス仕様に漢心をくすぐられ即決でした(笑) 購入時〜2024年9月現在でもタフネス系SSDケースはこれ一択の状況なので、まさに唯一無二の存在です。転送速度も必要十分でケースの作りもしっかりしているので、タフネス性能を第一に考えている僕のようなニッチなユーザー以外にも、普段使いを考えているかたにもぜひお勧めしたいSSDケースです。

【総評】 SSDが熱くなるためファン付きのコチラを購入しました。 熱対策にはもってこいの商品だと思います。 デザインもカッコイイです。 外付けSSDで熱くなる事が気になっている人にはおすすめの物だと思います。

結論は買って良かったと思ってます。 とても良い製品です。 まず、環境はWindows環境でのレビューです。 Pc系のapple製品は一切持ってません。 本製品のようなものは世の中にたくさんの種類があり選ぶのがとても難しいですね… そんな中で、購入するにあたり条件を自分の中で決め 日本法人であること、TB4(40Gbps) USB3.2 Gen2x2(20Gbps) USB3.1 Gen2 / USB3.2 Gen2(10Gbps)の接続が可能なことを重視して選びました。 その理由は後で後述します。 apple製品の場合は、何も悩まずに適当に選んでも問題ないですが僕はWindowsが好きなので必然的にWindows環境での利用になります。 Windows環境では、Z790までの情報ですがUSB4規格のみの接続だと20Gbpsリンクになり速度が出ません。 40Gbps出るUSB4も存在しますがその多くが20Gbpsを採用していて多くのMBでは現在の仕様はこのようになっています。 おそらく、Z890のTB5あたりからUSB4=40Gbpsが多く採用されこれが当たり前になるんではないかと。 つまり、Z790まではUSB4接続をするとその多くは20Gbpsになるので接続する規格はTB4である必要があります。 速度の話ですが、結論からいうと 自分でボトルネックを作り上げ負荷を減らすことができるということです。 この種の製品はNVMe SSDもそうですがコントローラの発熱がひどく自然な環境だと限界がありTB4接続でぶん回すには空冷ファンが必要です。 この製品のクチコミで速度の検証を実施しましたが、TB4(40Gbps)とUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)ではそこまで大きな差はないので、 (https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001626030/SortID=26089465/) 差分バックアップ等、速度が必要ない時はUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)で安定運用させ 速度が必要な時はTB4(40Gbps)で限界のフルスピードと使い分ければ良いと考えました。 そして、すべての環境でTB4(40Gbps)やUSB3.2 Gen2x2(20Gbps)の接続ができればよいですが 他の環境のことも想定し最低限USB3.1 Gen2 / USB3.2 Gen2(10Gbps)でも使えるという安心感はありますね。 あと、NAND両面実装とは相性が悪いことでしょうか 現在この種の製品はNAND両面実装を想定して作られておらず、裏面のNANDに対してユーザーは何もすることができないのが現状です。 裏面のNANDの熱の逃げ場を設計上想定されていない製品で裏面のNANDに対してサーマルパッドを敷くとその熱はケース内にこもり余計発熱します。 よって、この種の製品にはNAND片面実装を強くお勧めします。 僕はWD Blue SN5000の4TBクラスで唯一片面実装を入れて使ってます。 僕の環境では、もてないほど熱くなることは起きてませんが使えば発熱し熱を帯びます。 おそらく、持てないほど熱いと感じている方はNAND両面実装を入れているのではないかな？と。 分解した写真を載せました！ 基盤裏面は、(画像4)サーマルパッド1枚がありコントローラチップの冷却に使われているようですね。 この設計ではNAND両面実装を使った場合の排熱は期待できないでしょう。 カバーのネジは全く固くなくネジが舐めることはないと思います。 むしろ、基盤の外す時のネジは舐めそうなぐらい硬かったです。 サーマルパッドを確認してみたら、(画像3-4)ちゃんと圧着できているので設計上問題ないでしょう。 ではでは！

Century CM2NV2U20Gと同じ場所に置いた 同等に暑くなるとでUSB扇風機(USB-TOY64N)を 下向きに吹き付け使っても46度前後 サイズデカいけれど安定はいままでで一番いい デザインは。。。どちらでもいい あまったM.2 QLCを外にということで こちらとセンチュリーにした、どちらも安定はする ただしハブの数珠繋ぎは不安定になるのでやめたほうがいい

【転送速度】 普通に早いですね。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 アマゾンとかでキャンペーンで他の製品を買っていますが、 何となく購入しています。 所有感は他の製品より上ですね。 冷却も対策されてます。

GIGABYTEノートＰＣのThunderbolt3に接続して使用しております。半年ほど経過しましたが状態は良好です。 【デザイン】接続するとロゴが怪しく光ります。暗い部屋でも悪目立ちはしないと思います。 【静音性】 至って静かですね。 【転送速度】Read/Writeともに900Mbをやや超えます。 【堅牢性】頑丈なつくりで重さも感じられます。 【付加機能】ストラップは付いてますが当方は使用しないので。。。 【サイズ】一般的なM.2ケースと比較するとやや大きめです。存在感はあります。 【総評】心配していた発熱もそれほどなく、ほんのり温かい程度です。転送速度もほぼ公称値は出てますし十分と言えます。工具レスで組み立てられるのも評価できるポイントと言えるでしょう。Thunderbolt 接続のケースも発売して欲しいです。

【転送速度】 普通に早いですね。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 アマゾンとかでキャンペーンで他の製品を買っていますが、 何となく購入しています。 所有感は他の製品より上ですね。 冷却も対策されてます。

GIGABYTEノートＰＣのThunderbolt3に接続して使用しております。半年ほど経過しましたが状態は良好です。 【デザイン】接続するとロゴが怪しく光ります。暗い部屋でも悪目立ちはしないと思います。 【静音性】 至って静かですね。 【転送速度】Read/Writeともに900Mbをやや超えます。 【堅牢性】頑丈なつくりで重さも感じられます。 【付加機能】ストラップは付いてますが当方は使用しないので。。。 【サイズ】一般的なM.2ケースと比較するとやや大きめです。存在感はあります。 【総評】心配していた発熱もそれほどなく、ほんのり温かい程度です。転送速度もほぼ公称値は出てますし十分と言えます。工具レスで組み立てられるのも評価できるポイントと言えるでしょう。Thunderbolt 接続のケースも発売して欲しいです。

【デザイン】 先代のTUF Gaming A1 (以下、A1)同様、シンプルですがパッと見でもわかる唯一無二のタフネス感満載のデザインで個人的に好みです。A2では新たに外装にシリコンゴムコーティングが施されました。(欠点としては外装に埃などの汚れが付きやすいことが難点でしょうか) 【静音性】 当たり前ですがSSDなので無音です。 【転送速度】 先代A1からUSB I/Fが進化し、USB3.2 Gen2x2接続に対応しました。CrystalDiskMarkのベンチマーク結果でもほぼ転送速度の理論値近い速度が出ています。僕の使用環境でシーケンシャルリード・ライト共に2100MB/s程と先代のほぼ2倍の速度向上を体感出来ました。(SSDはSFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KEを使用) 【堅牢性】 シリコンゴム外装が施されたオールメタル製の頑丈なボディで、本体裏蓋は六角ネジ固定式且つ全周にゴムパッキンが配置されています。公式HPにも記載されているMIL-STD-810H及びIP68に準拠した耐落下性能と防水・防塵性能も納得の堅牢性です。主に先代A1の内容ですがネットで検索すると水に沈めたり地面に放り投げたり、はたまた車で轢いたりして傷だらけになっても問題無くアクセス出来る様子がわかります。(僕は試した事無いですが…) 放熱性についても十分で、室温25℃の環境でアイドル状態で33℃程度、CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード・ライトテスト中共にMAX 43℃程度で収まっていました。(シリコンゴム外装が追加された為、先代と比べて放熱性が悪くなっているのでは？と懸念していましたが杞憂に終わりました) 【付加機能】 ASUS製のM/Bでお馴染みのM.2 Q-Latch機能にてSSD本体はツールレスで取り付け可能です。また放熱シートも標準で貼付済みになっていました。(裏蓋本体) 付属品はUSB-Cケーブルのみでデータ移行ソフト等の添付はありません。 【サイズ】 2.5インチのポータブルHDDと比べるとかなりコンパクトです。 【総評】 先代A1のスペックでも十分満足していましたが、転送速度が2倍に向上したUSB3.2 Gen2x2に対応した本機発売の情報に物欲を刺激され発売日に即決してしまいました(笑) 2025年9月現在でもタフネス系SSDケースは先代含めTUF Gaming Aシリーズ一択の状況は変わっていない為、未だに唯一無二の存在です。転送速度も必要十分でケースの作りもしっかりしているので、タフネス性能を第一に考えている僕のようなニッチなユーザー以外にも、普段使いを考えているかたにもぜひお勧めしたいSSDケースです。

ノートパソコンに着けていたSSD GEN4の認識が無くなったため、取り出して別のPCで動作確認するために当機器を購入しました。M.2 SSDは、種類が多々あって確認をするのが大変ですね。

2024/5/11追記 ・Windows USB4にての接続の場合はデバイスの書き込みキャッシュを有効にする必要があった。 （USB3系 gen2×2はする必要なし） ・公式と同じCrucial T500 2TB M.2 2280 NVME Gen4 SSDをつけてテスト 2：R/W 3819.10/3756.12 3：R/W 4175.4/3049.4 M1 Macでも十分に使えるかと思います。 --------------------------------------------------------------- 1.13900Kの自作端末(Z790 Taichi) 2.6800HSのノート端末(Asus Rog14) 3.Macmini M1 16GB 512GB 4.iPadPro M2 128GB ヒートシンク付きのPNY3140で動作確認 購入して2年ぐらいは経っているが、1の自作PCでは速度低下はなかった。 https://www.pny.com.tw/jp/products-detail/cs3140-m2-nvme-ssd/ 【デザイン】 いいと思います。 【静音性】 音は気になりませんでした。 【転送速度】 1と2ではUSB4(Thunderbolt4)接続で書き込み速度があまり出ませんでした。 （1についてはUSB3系gen2*2ではほぼ限界まで速度が出ています。） 1だとR/Wが3067.92/1474.96 2だとR/Wが3523.42/390.61 3はAPFSだとR/Wが2585/1331.5 EXFATだとR/Wが2622.3/1974.6 なぜかは知りませんが、APFSだと相性が悪いように見えました。 4はOWC Drive Speedと言うアプリを経由して2222と出ました。 ヒートシンクの型が悪くて蓋が閉められないのは分かってたが、ねじも締めれなくて浮いているのも原因かもしれません。 【堅牢性】 十分かと思われます。 【付加機能】 ヒートシンク付きのSSDでねじが閉められるような工夫は欲しかったです。 【サイズ】 大きく感じることはないけど、ヒートシンク付きSSD対応とかで高くしてくれたら嬉しい。 【総評】 WindowsよりはMac向けのSSDケースなのかと感じました。 余談ですが、MacでExfatでフォーマットしたものをWindows11に読み込ませようとしたら認識しない場合がある(2では認識しなかった)ため、フォーマットはWindows11側ですることをおすすめします。 公式では3800MB/s出たとありますが、最新のm.2 SSDであれば速度が出やすいのかもしれません。