| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
|
|
安い順高い順 |
|
|
![ST4000NE001 [4TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
365位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2019/9/18 |
2019/7/ 4 |
4TB |
CMR |
7200rpm |
128MB |
Serial ATA600 |
¥9,108 |
【スペック】シリーズ:IronWolf Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:3枚 消費電力:アイドル時:5.5W、スリープ時:1W、スタンバイ時:1W
- この製品をおすすめするレビュー
-
3複数同時記録用ストレージとして
【読込速度】【書込速度】【転送速度】
複数ストリームの同時転送として使用しても、充分な速度です。
【静音性】
7200rpmモデルなだけあって、他のモデルに比べるとうるさいです。
【耐久性】
使用開始半年程度ですので、無評価です。
【総評】
現在はPCのストレージの主流がSSDとなっており、HDDは低回転モデルが主流となっておりますが、高回転・高速なHDDが必要な場合の選択肢として、一番良いものだと思います。
(追記:2020/12/16)
【総合評価】☆☆☆☆☆→☆☆☆
【耐久性】無評価→☆
利用開始後9ヶ月程度の時点で、一度PC上からHDDを見失う症状が発生しました。
RMA/データリカバリー前に他のPCで確認したところ、認識可能ではありましたが、
S.M.A.R.T.を確認すると、代替処理保留中のセクタ数→回復不可能セクタ数が増加。
5年ほど前は同社、他社のHDDで1年ほどでの故障というのはありましたが、久々に経験しました。
単に外れ個体を引いただけなのか、RMA返却品を現在稼働させていますので、また障害が発生しましらレビューを追記します(通常、RMAは再生品(黒ラベル)が送られてきますが、今回は新品(カラーラベル)でした。)。
|
|
|
![ST2000NT001 [2TB SATA600 7200]](https://nttxstore.jp/img/goods/L/CG16419713.jpg) |
|
346位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/10/27 |
- |
2TB |
CMR |
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥19,900 |
【スペック】シリーズ:IronWolf Pro インターフェイス:Serial ATA 消費電力:アイドル時:5.5W、スリープ時:1W、スタンバイ時:1W
|
|
|
![ST4000NM0024 [4TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41FRfzrA+4L._SL160_.jpg) |
|
346位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/10/10 |
- |
4TB |
|
7200rpm |
128MB |
Serial ATA600 |
¥10,142 |
【スペック】シリーズ:Enterprise Capacity 3.5 HDD インターフェイス:Serial ATA 消費電力:アイドル時:6W
|
|
|
![ST4000NM0033 [4TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41FRfzrA+4L._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/1/16 |
- |
4TB |
|
7200rpm |
128MB |
Serial ATA600 |
¥10,350 |
【スペック】インターフェイス:Serial ATA 平均シークタイム:4.16ms 消費電力:リード/ライト時:11.27W
|
|
|
![ST1000DX002 [1TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41l395Te1yL._SL160_.jpg) |
|
365位 |
-位 |
4.00 (1件) |
12件 |
2016/10/ 3 |
2016/9 |
1TB |
|
7200rpm |
64MB |
Serial ATA600 |
¥63,580 |
【スペック】シリーズ:FireCuda インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:1枚 消費電力:アイドル時:3.36W、スリープ時:0.63W、スタンバイ時:0.63W
【特長】- PCゲーミングやクリエイティブ・プロフェッショナル用アプリケーションに適したFireCudaシリーズに属する容量1TBの3.5インチHDD。
- NANDフラッシュ技術と従来のHDDを融合させることで、通常のHDDより最高5倍の高速性を実現する。
- 高速な読み込みスピードでノンストップのパフォーマンスとゲームプレイを実現。数秒で起動するドライブで時間を節約できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
4古いPCの再生に
ロースペックの古いデスクトップVaioを再生するために購入。
親戚のPCで、HDDをどれだけ使うかわからないため、SSDではなく容量の心配のいらないSSHDにしました。
SSDと違ってAHCIへの切り替えも要りませんし、単純にクローンすれば差し替えられます。
容量と速度のいいとこどりをしつつ価格を抑えるというまさにSSHDのコンセプト通りの動機です。
これまでに3台ほど東芝のSSHDを購入したことがあり、今度もそうしたかったのですが、このVaioは3.5inch HDDを固定したらケーブルを介さずにダイレクトにコネクタが刺さる構造であったので、スムーズに換装するために同じ3.5inchの本製品を選びました。
交換して何度か起動、アプリケーションも何度か起動、してSSHDによく使うパターンを認識させました。
概ね起動は7割程度に、ソフトの起動も同じくらいでしょうか。確かに高速化はしました。
しかしこれ、ライトユーザーにとっては東芝の2.5inch SSHDの方がおそらく早いです。
HDD部分は3.5inch 7200rpmであり、東芝の2.5inch 5400rpmより速いはずですが・・・。
SSHDは学習したパターンをSSDフラッシュ部分に蓄えて、そこからデータを引き出すことでHDDより高速になる仕組みです。
SSHDでベンチを取っている人がいますが、頻用データがSSD部分に格納されているかどうかがキーになるので、ベンチを取ってもHDD部分の性能を測ることができるだけで、SSHDの特徴を知る上では意味がないです。
何度もベンチを繰り返したら意味あるデータが取れるかもしれませんが・・・。
ゲームの起動を例にすると、1回目起動が100%なら2回目90%、3回目80%... 最終的に70%みたいになるのです。
ググればそういう繰り返し実験をしているサイトがいくつも見つかります。
その間に何かをすると結果が変わったりしますし、その「何か」がゲームデータより重要ではないと見做されてメモリされなかった場合は結果は変わりません。
SSHDがHDDよりも高速になるシチュエーションは、ユーザーのアクションに対してフラッシュ上に目当てのデータがあった場合だけということです。
データがあるかどうかは、ユーザーの操作をどうとらえるかというアルゴリズム次第ですし、初めて行うデータ読み出しにおいてはまるで効果がないということがわかります。
こんなもの、ゲームを起動したりエンコードしたりあれやこれやとしてる人と、ライトユーザーとではまるっきり効果の出方が違うものなので、ベンチは意味がなく、高速化の程度はその人の使い方次第というわけです。
話を戻します。
東芝SSHDは頻用データの格納がうまいのかわかりませんが、目に見えての高速化がありました。
しかし、本製品はそれほどでもないように感じます。
確かにHDDよりは早い。
それは間違いないですが、HDD→東芝SSHDにしたときのような、明白な高速化を感じられないのです。
ライトな使い方であれば東芝SSHDの方が用途に合ったメモリをしてくれているように思います。
もちろん多用途でゴリゴリ使う人にとっては本製品のHDD部分からの読み出しがモノをいうでしょうし、アルゴリズムもHDD読み出しを前提として広く浅くカバーする(メモリしたデータの切り捨てをしにくい)作りになっているのかもしれません。
以上、私の経験話でしたが、余談も一つ紹介します。
以前にこのSSHDを買った知人がいまして、動機はゲーム用途でした。
オンラインでマッチングしたらロードが開始する対戦ゲームです。
ロード完了で動けるようになるタイミングがHDD時に比べて明白に高速化していました。
仕事でも使っているPCだとの事でしたし、比較的重いゲームでしたので、とてもとても8GBのフラッシュメモリでは収まりきるようなものではありません。
それでも、どのステージに変わっても、プレイする機種を変えてもロード完了は早く、ロスなく開始できるようになっていました。
このことからも、かなり賢くメモリしている仕組みだとわかります。
もしかすると、ヘビーな用途で様々なシチュエーションに対応させた場合は東芝より有利なのかもしれません。
価格が大して違わないので、HDDを買うなら絶対SSHDにした方がいいと断言できます。
ただし、SSDなみの速度にはなりません。よく見るガッカリしたという話はあまりにもSSHDに過度の期待をしすぎなのです。
SSDの速度が出るのはメモリにヒットした場合だけの話であり、多くのケースにおいてSSDとHDDの両方からデータを引き出しているため、高速化は中途半端なものになります。
それでも、例えばWordやOutlookを起動する、などの日常行為であればSSDの感覚になります。
大容量のゲームの読み込みなどやPCの起動などはどうあがいてもHDDからの読み込みが多いので「HDDより早い」に留まるわけです。
また、これは憶測ですが、交換したての時が最も高速化を期待する瞬間だと思います。
先に説明した仕組みから、1回や2回の起動ではSSHDは効果を出せないということがわかったと思います。
初回起動で、「なんだ、大して早くないなガッカリ」というイメージがつくのだと思います。
その後、5%、10%、最終的に30%以上高速化したとしても、それは徐々に高速になっているため知覚しないと思われます。
起動1分かかっていたものが起動するごとに5秒ずつ早くなったとして気づくでしょうか。
いきなり起動が40秒になれば、気づく人が多いと思いますが。
これもまた、SSHDの特徴です。ベンチに高速化は出ませんし、いきなり高速にはなりません。
SSHDはとてもいい製品だと思いますが、このように不利なことはたくさんあり、誤解されやすいのです。
わかったうえで使用すれば、きっとこの製品の良さがわかると思います。
|
|
|
![ST8000DM0004 [8TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/31Q-P5IrG2L._SL160_.jpg) |
|
580位 |
-位 |
4.00 (1件) |
7件 |
2017/7/ 6 |
- |
8TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥9,907 |
【スペック】シリーズ:BarraCuda Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:7枚 消費電力:アイドル時:4.5W、スリープ時:0.8W、スタンバイ時:0.8W
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大容量で高スペックなのに省電力。
WESTERN DIGITALのWD80EFAX(8TB)を購入したら、室温26度でHDDのアイドル時が40度前半、書き込みなど動作時は50度超える高温だったので少し心配になり、ダメもとでこちらを購入。
【読込速度】【書込速度】
画像の通り高速です。
【静音性】
基本は静かなのですが、読込時?に「‥‥コツン」という音が鳴るので気になる人は気になるかも?
でもアイドル時など基本は動作音は聞こえません。
【耐久性】
買って数日なので無評価。
【総評】
気になる温度は、アイドル時は32度前後。Diskmarkを走らせても35度前後までしか上がりませんでした。
WD80EFAXと比べると10度近く温度が低く安定していて書き込み性能などもアップしました。
ただ、音はWD80EFAXの方が静かです。でもケース内だと、どちらも音は気になりません。
値段は少し高かったですが、性能はとても満足できるものでした。
|
|
|
![ST6000DM004 [6TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/51eqALRNP9L._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/12/19 |
- |
6TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥13,938 |
【スペック】シリーズ:BarraCuda Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:6枚 消費電力:アイドル時:7.2W、スリープ時:0.6W、スタンバイ時:0.6W
|
|
|
![ST12000VE003 [12TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41GNQvRjM+L._SL160_.jpg) |
|
501位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/ 9 |
- |
12TB |
CMR |
7200rpm |
512MB |
Serial ATA600 |
¥8,088 |
【スペック】シリーズ:SkyHawk AI インターフェイス:Serial ATA 消費電力:アイドル時:6.3W、スリープ時:1.1W、スタンバイ時:1.1W
|
|
|
![ST12000NM002H [12TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/31tO37e7NmL._SL160_.jpg) |
|
421位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
12TB |
CMR |
7200rpm |
512MB |
Serial ATA600 |
¥8,251 |
【スペック】シリーズ:Exos X24 インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:5枚 消費電力:アイドル時:6.5W
|
|
|
![ST14000NE0008 [14TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41fZQOR-Q2L._SL160_.jpg) |
|
278位 |
-位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2018/9/14 |
- |
14TB |
CMR |
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥8,130 |
【スペック】シリーズ:IronWolf Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:8枚 消費電力:アイドル時:5.3W、スリープ時:0.8W、スタンバイ時:0.8W
【特長】- 容量14TBの3.5インチHDD。高剛性と耐久性を備えた「IronWolf Pro」シリーズに属している。
- 標準搭載の「回転振動(RV)センサー」がマルチベイの振動を軽減し、高速でスムーズなデータ転送を維持する。
- 中小企業、クリエイティブ・プロ向けのマルチベイNAS環境やRAID向けの設計で、大容量データ・ネットワークでも、高いユーザー作業負荷率に対応する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼性は断定できないけど5年保証が安心
NASのバックアップ向けに購入しました。
近頃、ランサムウェアが脅威なので、コールドバックアップも整備しました。
コールドバックアップなので、連続稼働させないのですが、5年保証は安心です。
なお、3年前に買った、NASに使っているSeagateのヘリウムHDDは1つも壊れていません。
転送速度は、今風の大容量HDDだけあって、早いです。おそらく1ベイNASで使っても2.5GbEの帯域でちょうどいいでしょう。
|
|
|
![ST10000NM0478 [10TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/31J85Yzu-SL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/8/26 |
- |
10TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥12,339 |
【スペック】シリーズ:Exos X14 インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:8枚 消費電力:アイドル時:5W
|
|
|
![ST10000VX0004 [10TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/41pcspeJKUL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/12/19 |
2016/8/26 |
10TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥12,749 |
【スペック】シリーズ:SkyHawk インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:7枚 消費電力:アイドル時:4.42W、スリープ時:0.8W、スタンバイ時:0.8W
|
|
|
![ST16000NE000 [16TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001179848.jpg) |
|
392位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2019/8/ 2 |
2019/7/25 |
16TB |
CMR |
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥9,362 |
【スペック】シリーズ:IronWolf Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:9枚 消費電力:アイドル時:5W、スリープ時:1W、スタンバイ時:1W
【特長】- 中小企業、クリエイティブ・プロ向けNASハードディスク・ドライブ(容量16TB)。高剛性と耐久性を備えた「IronWolf Pro」シリーズに属している。
- ドライブ診断とデータ・リカバリーが可能な「IronWolf Health Management」に対応し、ドライブの健全性を管理。
- パフォーマンスを維持する「RVセンサー」が標準で搭載され、複数のユーザーが安心してデータのアップロードやダウンロードを行える。
|
|
|
![ST8000VX0022 [8TB SATA600]](https://m.media-amazon.com/images/I/41PtFAgZigL._SL160_.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/12/19 |
- |
8TB |
|
|
256MB |
Serial ATA600 |
¥19,010 |
【スペック】シリーズ:SkyHawk インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:6枚 消費電力:アイドル時:7.6W、スリープ時:0.6W、スタンバイ時:0.6W
|
|
|
![ST8000DM005 [8TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Is5rlArmL._SL160_.jpg) |
|
501位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/12/19 |
- |
8TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥19,934 |
【スペック】シリーズ:BarraCuda Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:6枚 消費電力:アイドル時:7.2W、スリープ時:0.6W、スタンバイ時:0.6W
- この製品をおすすめするレビュー
-
3静音性が気になる
Seagateの別のHDDを利用していたところ、RMA申請した際の代替品として本品が送付されてきました。
往年のハイスペックHDDですが、本レビュー投稿時の2021年3月時点ではHDD自体が過去のものとなりつつあり、HDDの中では屈指のパフォーマンスを誇る本品もSSDと比較すると遅さが目立ちます。
HDDは今後は倉庫としての利用が主流になり、作業スペースとしては徐々に利用されなくなっていくでしょうね。
性能に関しては良くも悪くも特筆することはないのですが、静音性がやや気になります。
2TBのWDやSeagateのHDDと比較して、アイドル時と書き込み時、いずれも音が大きく感じます。
ケースがdefine R5でこの音の大きさですので、板厚が薄い廉価帯のケースではかなりシビアな結果になると思われます。
信頼性は折り紙付きですが、静音志向の私にとってはあまり印象の良くないHDDという位置づけです。
NASで使うわけでもなく、ハイパフォーマンスデスクトップ向けHDDの存在意義は今後徐々に薄れていくと思われますが、趨勢が気になるところではあります。
やや辛口のレビューとなりましたが、私が強い静音志向なだけであって、製品自体は良いものだと思いますよ。
|
|
|
![ST8000NE0004 [8TB SATA600 7200]](https://m.media-amazon.com/images/I/31lLLqkvXsL._SL160_.jpg) |
|
580位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/7/ 6 |
- |
8TB |
|
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥22,618 |
【スペック】シリーズ:IronWolf Pro インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:7枚 消費電力:アイドル時:4.4W、スリープ時:0.8W、スタンバイ時:0.8W
|
|
|
![ST20000NM007D [20TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001458045.jpg) |
|
307位 |
-位 |
4.33 (2件) |
0件 |
2022/7/14 |
- |
20TB |
CMR |
7200rpm |
256MB |
Serial ATA600 |
¥19,020 |
【スペック】シリーズ:Exos X20 インターフェイス:Serial ATA ディスク枚数:10枚 消費電力:アイドル時:5.4W
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いい買い物でした
踏ん張って6TBから20TBへ容量アップしました。これでかなり余裕になります。
並行輸入品でも値段は自分にとつて高い方だが、コロナ以降値段が上がるばかりな気がして、待つのをやめました。
4静音性を気にしないならアリかも
【読込/書込速度】
リードライト共にシーケンシャルで250MB/sほど
ランダムはリード側がかなり遅くQ32T1で3MB/s,Q1T1で1MB/sほど、ライト側は20MB/s弱でした
SSDには遠く及ばないもののHDDとしてはそれなりだと思います。
【静音性】
非常にうるさいです。
鉛シートを張り付けて吸音材で囲んでもまだ音が聞こえます。
【総評】
並行輸入品を買いましたが、シールに飛行機の絵が無いタイプでした。値段も安かったので長持ちしてくれればいいかなぁと思います。前段にも書きましたが駆動音が大きいので静音性を求める人にはおすすめしません。
|