書き込み方式:CMRのハードディスク・HDD(3.5インチ) 人気売れ筋ランキング

【読込速度】外付けケースに入れているので真の数値ではないと思いますが、最大200MB/sほど出ます。 【書込速度】同様に最大で190MB/s程度は出ます。読み書きともに不満はありません。 【静音性】金属製のHDDケースにて使用中ですが、HDD特有のゴリゴリという音は聞こえます。 【総評】経験上、SMR方式のHDDはやはり遅いことはわかっていたので、CMR方式で一番安い機種を選んだところ、当機種になったというのがこのHDDを買った理由です。どのHDDを購入しても故障のリスクが心配なので、永久保管のデータは2台のHDDに行っています。なので、どんな高級HDDを買ったとしても結果的に2台購入することになりますので、私は速度そこそこで価格の安いHDDがベストだと思います。

2024年に購入した際は2万円しなかったのが、今ではほぼ倍の値段になってしまった。初めはPC用途に考えていたのですが、子供がテレビの過去録用HDDを壊してしまったので、それの代用品として使ってみたのですが、使用して半年もせずに壊れてしまいました。（さすがに８TBの大容量HDDが壊れたとき、一晩嘆き悲しんだ記憶があります。） しかしその後、メーカー2年保証という事を知り、ダメもとで修理・保証を依頼したところ、新しいHDDを送って頂きました。その後数か月経ちますが今のところ壊れてはおりません。保証って便利ですね。 メーカーに送る時は着払いでなく元払いでしっかり梱包すれば大丈夫かと思います。

耐久は分かりませんが問題なく使用できてます。ただ前のものは3年で壊れましたのでこれに期待したいです。 音も気になりません。

USB3.2 Gen2x2接続のHDDケースでデータ保存用として使い始めました 初期不良等には当たらずまだ使用感はありませんが、初めてのWD red HDDということで高揚感はあります 転送速度は外付けとしてのMAXは出てると思います、あとは音が静かで書き込み中も気になりません のんびりとですが、いつかWD red HDDでRAID6のNASでも構築しようかと考えてます 追記1 現在12月でメモリ高騰の余波でHDDも値上がりしているのを見ました。 9月からNAS用にと30000円でコツコツ4基買いましたが、買っといてよかった・・・

シングルベイのNAS用。WDのRed plusを今まで使っていましたが、同容量だとこちらが5000円安かったため購入。26年5月時点で8TBで40000円丁度でした。 まだ移行が終わって丁度1ヶ月ということもあり耐久性面での評価はできませんが、初期不良ではなかったようで一安心。 Seagateはシリアルナンバー登録をすると保証がネットから簡単な確認できて良かった。 Red plusと比べると少しカリカリという動作音が大きいように感じます。寝室などで使用する人はRed plusの方がいいかも。個人的にはリビングに置いているので気にならないですが。 故障率も以前に比べて全体的に低下して安定しつつあるみたいですし、前のイメージで控えていた人も選択肢に入れてもいいかもしれません。 なにぶん高くなっているので良いタイミングで良き買い物を。

UGREEN NASync DXP4800 PlusのHDDとして購入しました ８TB×4台でRAID 5設定にしました、書き込み容量は3台分で24TBです 設定には10時間以上かかりましたね、長すぎるは これを選んだのはNASは常時稼働ですから、静音性を重視しました 回転数が5400 RPMであるため、7200 RPMのモデルに比べると一般的に動作音は静かです 公称値: 製品仕様によると、アイドル時の騒音レベルは 25 dBA は信じられます 書き込み時に少しカリカリ音がしますが、それほど気になりません UGREEN NASync DXP4800 Plusの作りもよく高級感を醸し出しています DXP4800 Plusが7万、ST8000VN002 [8TB SATA600 5400]4台11.6万 18.6万の出費ですが長く使えそうです

NAS（UGREEN DXP2800）に組み込むために購入しました。 ネットワークは2.5Gbps接続です。 【読込/書込速度】 カタログ値は281MB/sになっています。 ネットワークが2.5Gb/sなので理論値は312.5MB/s。 ベンチマークでは読み書きとも292MB/s出ているので、かなり優秀だと思います。 直結は試していないのでわかりません・・・。 【静音性】 最近のTOSHIBAは静かになったイメージがあったので選びましたが 失敗でした（笑 アクセス時にコロコロと音が出ます。 私の場合はすぐに麻痺して気にならなくなるでしょうが 静かなHDDを望んでいる場合は避けた方が良いと思います。 【耐久性】 NAS用で高耐久（な筈）なので期待しています。 【総評】 性能は良いのですが音が・・・というHDDです。 設置場所や防音の対策をすれば気にならなくなるかもしれません。 NASの移動を検討しています。

日◯信者だが初の東芝製HDDを導入。 【読込速度】 読み込み時でも=240MiB/s前後を安定して記録。 【書込速度】 大容量の動画ファイルのアーカイブ時も転送速度は一定で、発熱も抑えられている。連続書き込みでも速度低下なく優秀です。 【転送速度】 SATA接続環境下で、スペック通りの性能を維持。SSDに慣れてしまうと快適とは言えませんが、HDDとしては満足できるレベルです。 【静音性】 高回転モデルながら、動作音は「ほぼ無音」に近く、連続稼働でも静音性を実感できます(PCケース:Define R5)。 【耐久性】 SMART全項目健全で、輸送品質・内部構造共に安定性に優れる。 複数ドライブが同居する環境でも、MG10ADA800E/JPは振動・動作音共に最小レベル。Disk Shift値も変動なし。 5枚プラッタの他社高回転モデルと比較しても10℃近く低く8枚プラッタのデメリットを感じられません。 ヘリウムが充填されていないのに、この温度は驚異的です。 24時間稼働かつ、長期運用に対する信頼性が高いと思われます。 【総評】 動画保管庫用として納得の構造安定性があり、静音性・転送速度・温度の安定性のバランスも非常に良好です。 特に懸念していた温度については、まったく問題ありませんでした。 ちなみに、他社の低速回転モデルよりも温度が低いです。 HDDとしての基本性能に加えて、SMARTおよびDisk Shiftによる定量的信頼性も確認済み。 一時保管から長期保存まで、安心して運用できる一台で満足度は非常に高いです。 国内正規モデルで保証も5年付属しており、対応も国内で完結するため、長期運用への安心感があります。 信頼性に関しては今後の長期観察が必要ですが、入手性や価格面から見ても、おすすめできるHDDだと感じます。

【静音性】 最近は回転数の低いHDDも少なくなってきたような気がするので貴重な製品かもしれませんが、そこまで静音という感じではないでしょう。 【耐久性】 バックアップ用も含めて合計8台使用しています。特に不調はありません。 【総評】 NAS向けでもないローエンドモデルでCMRが採用されているのはうれしいところ。SMRでも大丈夫という記事は見かけますがどうにもね…という思いなので、低価格モデルでもCMR採用品を維持してもらいたいところです。 <2025年12月更新：RMA申請しました> 使用し始めて2年近くになるタイミングでCrystalDiskinfoにて不良セクタ発生の警告。WDのData LifeGuard DiagnosticでチェックするとのQUICK TESTの時点でエラー、EXTENDED TESTも完走できず…。保証期間ぎりぎりだったので慌ててRMAの申請をしました。せっかくなので覚書として残しておきます。 ・１日目 WDのカスタマーサポートでまずはユーザーアカウント作成してマイページから製品登録。その際にIn warrantyが表示されてまずは安心。製品登録の時は購入時の納品証明書も必要です。保証申請の理由はその他にして「Data LifeGuard Diagnosticでもエラーを確認」と簡単にユーザー側での検証結果を記入しました。故障品の発送先は千葉じゃなくて東京でした（数年前の個人ブログのRMA体験レポ）では大体千葉。変わったのか？）。発送はエアパッキンで合計10�pくらいの厚みになるようぐるぐる巻きにした故障品を100�pダンボールに入れました（もちろんダンボール内で動かない様に隙間もエアパッキンで埋めました）。発送業者の指定はありませんでした。税関を通すための書類があるので印刷して署名を忘れずに（ただし結局この書類をWDが使ったのか不明）。 ここで少し面倒が発生。カスタマーサポートへ再度ログインしようとしてもなぜかできず。登録時に返信されるメールからサポートにアクセスすると何故かサポートのページがスペイン語に。そのままログインすると成功。日本語表示に切り替えるとやっぱりログインできず。謎。 ・2日目 故障品発送。WDサポートセンターから連絡される発送先は日本国内だけど英語表記されてます。配送ドライバーが悩まない様に配送業者の伝票には日本語で記載。 日本語表示でサポートにログインできない問題は2日目にはいつの間にか解決。ユーザー登録に時間がかかるのかも？ ・3日目 サポートからメールにて故障品受領のお知らせ。配送業者の追跡と比較してもほぼ時間差がないレベルでかなりシステマチックに管理されてるのかも。 ・4日目 まさかの交換品発送の連絡。故障品を海外に発送して入れ替わりってわけじゃないのか…確かにQUICK TESTでエラーがでるものなので確認は早いでしょうがそれにしても翌日とは思いませんでした。荷物の問い合わせ番号も連絡されたのですが、どこの配送業者なのかは明記されておらず…。仕方がないのでとりあえずヤマト、佐川、郵便の各HPで確認。ヒットしたので本当に発送されていることを確認。 ・5日目 交換品到着。ちなみに交換品は千葉から発送されてました。受領は東京、発送は千葉と分業されてる？WD80EAZZはほぼ終売なのでEAAZになって返ってくるのではと恐々としていましたがなんとEAZZでした。S.M.A.R.T情報は一電源投入回数1回と表示され見た目は新品。まぁメーカーで書き換えられているでしょうが。 正直、交換には1か月以上かかると想定していたところ、結果は1週間かからずで驚いています。データ損失もバックアップのおかげでなかったし、たまたまサポートが手空きだったのかわかりませんが初めてのRMAで何事もなく一安心です。

ファイル倉庫としての利用です。 主に動画などのファイルを保存用にしてるので、コピー書き込みなどはSSDと比べると重いですが、ファイルへのアクセスへの不満はありません。 音も静かだし問題なし。 耐久性は不明です。 まだ購入して1週間なので。 同じ型番の４TBは5年ほど2台稼働させてますが問題なしです。

【読込速度】タイムシフトマシンなので分かりませんが、録画に問題ありません。 【書込速度】タイムシフトマシンなので分かりませんが、録画に問題ありません。 【転送速度】タイムシフトマシンなので分かりませんが、録画に問題ありません。 【静音性】テレビを見ていると気になりません。就寝の為テレビを消すとカリカリ音はします。 【耐久性】24時間365日稼働しています。3年経過しましたが、順調です。 【総評】使い勝手良いです。今後の安定運用を期待します。

サーバで記録保存が目的なので、やはり、耐久性が一番大事です。 動画の再生でも、特に問題ないので、満足です。 某ハードデイスクはよく壊れましたが、こちらは頑丈です。 耐久性で劣るものは、事業ごと売り払われていますね。

【転送速度】 キャッシュモリモリで不満はないです 【静音性】 東芝MG/MNは基本ゴリゴリ鳴ります、窒息ケース向き 【耐久性】 酷使しないので何とも言えないですがエンプラ向けなので悪くはない筈 【総評】 購入当時どこにも在庫が無かったので買えませんでしたが、 フィールドレイク扱いの/JP品番だと5年間の同時交換サービスが付くので、 余程安くない限り/JP品番を買う方が賢いです。けっこう悔しい

Synology DiskStation DS224+の購入にあたり、3.5inchのディスクを選定することとなった。 ＳＳＤはあまりにも信頼性が低くＮＡＳとの相性は悪いのでＨＤＤで検討。 価格コムでの評価が高く、その中でも1Byteあたりの価格が比較的安価な当製品に決定。 購入後、既存のＮＡＳとGooglePhotoからの画像・動画ファイル(合計900GB程度)の移行がようやく完了し、通常運用に入ったステータス。 【読込速度】 画像・動画の閲覧は、基本的にSynologyのphotoアプリ(グーグルでいうところのGooglePhoto)で行うが、サムネイル一覧の表示・拡大表示・動画再生どれもストレスなくスムーズに行える。 ＮＡＳ本体の性能・ネットワーク環境・ＨＤＤのＩＯ性能・アプリ性能・スマホの性能と、ファクターは多くあるので単純にＨＤＤの読み込み速度が速いとは言い切れないかもしれないが、トータルで速いと感じるので不満は全く無い。 【書込速度】 データ移行のために約９００GBのデータをＰＣからＬＡＮ内でアップロードしたが、２４時間かからずに完了した。 また、普段のスマホからの写真アップロードは瞬時に完了する。 これも単純にＨＤＤの書き込み速度が速いとは言いきれないかもしれないが、体感的には十分な速度である。 【静音性】 アクセス中は「コリコリ」と音はするが、うるさいとは感じないレベル。 ＮＡＳは納戸内に設置しているが、リビング等に設置しても問題ないかと思われる。 【総評】 ＮＡＳやパソコン等に採用するＨＤＤの検討時は、毎度調査し最適な製品を選んできたが結果的にＷＤに決定することが多い気がする。 個人的にも信頼性が高く実績を積んできたので、これからもＷＤを選ぶことになりそう。 今回も良い買い物をしたと思っている。

【読込速度】 未計測ですが、NAS使用ですので必要十分です。 【書込速度】 読込速度同様に必要十分と感じています。 【転送速度】 あまり転送用途では使用していませんが、困ると感じることはありません。 【静音性】 HDDの起動音やモーター音は少し目立つ印象です。 デスク上にNASを置く用途ではあまりおすすめできません。 【耐久性】 この部分にのみ大きな期待を寄せて購入しました。 求められている性能を発揮してくれることに期待しています。 【総評】 RAID1を構築しているNASのHDD1台として使用しています。 1年ほど経過しましたが、全く安定性に不安はありません。

データ保存用で使用していた東芝の3TBのHDDですが、 昨年ぐらいから動作中の異音が気になりました。 ただ、CDIに異常は全く出てないので、いつ壊れるかもわからないまま 騙し騙し使ってましたが、今回のハード全体の刷新を機にこちらも交換しました。 満足度：★★★★★ 以前は日立メインでしたが、現在は東芝メインです。 10年以下で故障したことはほぼ皆無です。 読込速度：★★★★★ CMR方式なのでSMRのような速度の低下はないです。 書込速度：★★★★★ CMR方式なのでSMRのような速度の低下はないです。 転送速度：★★★★★ HDDにしては十分に速いと実感しました。 静音性：★★★★★ その人や環境によりけりなのですが、 露出した状態で動作させても静かだと感じました。 実際はサーバー用の鉄板の厚いケースに、前面にファンが搭載されている 3.5インチベイに搭載するので、私の環境では動作音はほぼ皆無になります。 耐久性：無評価 HDDは突発的に故障することもあるので、一概には言えないと思います。 また、温度が40℃を超えないように冷却するのも高寿命に繋がります。 気になった点が、本体重量とプラッタ枚数で 現在のHDDで4TBだと標準よりやや下の部類と考えており プラッタの枚数も2枚くらいで軽量かなと思ってましたが 実際に手に取ってみると以前購入した日立の2TB(プラッタ5枚)より 気持ち軽いくらいの重量級だったのには驚きました。 メーカー非公開らしいのですが おそらく1TBの4枚構成かなと察しました。 CMRが高価な理由に納得しました。 あくまで私感ですが 重い→プラッタ枚数が多い→発熱が大きい と考えているので、40℃を超えないよう冷却には十分が注意が必要です。 CPU：Core Ultra 7 265K クーラー：UpHere D96K＋BS-1700＋MX-4 M/B：ASUS PRIME B860-PLUS-CSM RAM：Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2 SSD：Crucial CT1000T500SSD5JPx3 HDD：これ

BuffaloのNASがあまり調子よくないのでNASの構築用に購入。 UGreen DXP4800Plusに組み込んでいますが今のところ異常は無し。 結構うるさいので静音にはなりません。

【読込速度】 5400回転(かつCMR)のものを探していたので問題ありません。 【書込速度】 5400回転(かつCMR)のものを探していたので問題ありません。 【転送速度】 5400回転(かつCMR)のものを探していたので問題ありません。 【静音性】 とても静かです。 【耐久性】 まだ使い始めて日が浅いのでこれからです。 【総評】 REGZA D-M210用に購入しました。期待通り静音性が抜群なので大変満足です。

監視カメラ用に使用していますが特に問題が発生した事はありません。 他の物との比較をしていないので違いが分かりにくいのですが、保険的な意味で選定しています。 値段が高い分は、監視カメラでの使用なので故障しては困るので安心料として認識しています。

型番のHUSの通り日立ウルトラスターです。 世界一長いIBMの系譜を踏襲するハードディスクで、IBM時代を知る者なら一目で悟る形状をしています。 他社が一度や二度は抜本的な設計変更を行った中でIBMは日立になってもWDになっても基礎構造を変更していない。それでいて性能は最高クラス。本機に御託は不要でありましょう。 尚、可成り発熱します。プラスチックの密閉ケースでは放熱が不十分と考えられますから、使用環境は十分に確認しましょう。