ハードディスク・HDD(2.5インチ) 製品一覧 3ページ目

VAIO S90 のHDDがコレでした。換装したのでパーティション作成しなおしフォーマットして動作試験兼ねてベンチ計測しましたので、ついでの今更レビューです。採点は発売当時想定。 読込/書込速度】 40GB/P もので3枚入っていて120GB容量となっている9.5mm厚5400rpmのIDE2.5インチHDDです。(画像) USB2.0メモリ程度の速度となります。プラッタ当たりの大容量化による高密度によって最近では120MB/s超えの2.5インチHDDも珍しくない為、さすがに遅いと感じます。 転送速度】 ベンチ画像参照 静音性】 静かです。裸の状態ですらスピンアップ時に聞き耳をたてれば稼働音が聞こえるレベルです。 耐久性】 5年以上経過している事を考えれば十分かと思います。あまり活躍してないノートなので使用時間は短いです。 総評】 静音性の高い製品だと思います。静かで稼働を意識させません。また発熱も大人しく排熱性能の悪いノートへの組込を前提にされている製品との印象を受けます。 レガーシーデバイスとなって早3年目に入ったIDE接続の製品なので、使いまわしにも難があります。速度も遅いので内臓のメインデバイスとしては魅力薄いです。 発熱の大人しさと静音性の高さから、小型ファイルサーバーPCなどへの用途が検討できるレベルか、消費電力が少ないのでバックアップ用外付けHDDでの用途でしょうか。 長い期間故障なく稼働してくれたので満足感は高いです。

かれこれ３年(合計１万時間以上)使い込んできましたが、まだまだ新品時の状態を保っており、たいへん丈夫ですね。 アクセス音は他のHDDに比べるとやや大きいですが、回転音は聞こえないので静かです。 HDDに対して廃熱性のいいノートＰＣで夏場でもHDDの温度が40度越えることなく、たいへん低発熱です。

第7世代 Kaby Lake-S 以降と Intel 200 シリーズ・チップセット以降の組み合わが必須ではあるが、NVMe-SSDの高速アクセス性能と大容量HDDの組み合わせで、高速な大容量ストレージを現実的なコストで実現できる、Intel Optane MemoryTechnology が話題となっているが、その仕組みの概念はこの製品のソレ。（速度性能は5分の1未満ではあるが） たしかに、HDD：12TBとNVMe-SSD：32GBの組み合わせがもたらす、超高速な超大容量ストレージはこれまでにない環境となる。 読込/書込速度】 こちらはHDD：1TBに8GBのSSDチップを搭載している製品。優れているのはコレ単体で実現している点。ただし、良く使われる情報をSSD部へ学習（蓄積）する事で高速読出しを実現する仕組みなので、いきなり高速な環境にはならない。実際ベンチテストにおいても、テスト回数を多く設定しないと単にHDDの性能程度のスコアに留まる。ベンチのスコアには現れにくい。（画像） 繰り返し使われる情報のみキャッシュされるため、Windows（O/S)の起動そのものも３回目以降あたりから速度が上がってくる。体感的には２ケタ行く手前ぐらいで、SSDとほぼ同等という印象。※更新処理などによって起動シーケンスに変化が加わると一旦遅くなります。 そして単純な話、通常時においてもキャッシュ的な動作となるSSD部8GBの容量を超える大きなファイル(現実的には4GB程度以上）の読書（コピー時）には、その恩恵から外れHDD性能そのものの速度性能となります。 転送速度】 キャッシュ用のバッファも128MBという大容量が搭載されてて、O/Sが起動している通常時のサクサク感もかなり高い。 静音性】 HDD部は5400rpmの通常回転数という事もあって至って静かな印象。スピンアップ音すらほとんど聞こえません。（当たりの個体なのかも） 耐久性】 メーカー保証期間：5年となっている。通常のHDD製品は2年。搭載されているNANDチップへの不安要素を払拭する為にあえての長い保証期間となっているのだろうか。ちなみにNAND部はMLCタイプなので耐久性は期待できる。 総評】 SSD製品がすっかり認知され品揃えも充実して、随分入手しやすい価格となりまた大容量化高速化も進んで、その陰に隠れていますが、このSSHDは起動のサクサク感（まさに登場期のSSDに相当）と大容量をかなり手軽に実現できちゃう優れた製品です。 特にストレージの増設が無理な、ノートやスモールPCには有益な手段となります。安価になったとはいえ、1TBクラスのSSDは安くても30ｋ。 さらに、2.5インチストレージ製品の長所はその省電力性能の良さから、USBからの電源供給だけで稼働が可能なので、外付けハードディスク・ケースに入れて、補助電源を必要とせずにUSBに接続するだけで、外部ストレージとして使える点です。 たまに、SSHD積んで使っているけど、体感での速度上昇を感じないという情報も目にしますが、古いPCだとSATA規格が「I」や「II」であったりすると、その性能は発揮されません（特に「I」だとほぼ効果だせず）し、実経験もありますが、ケーブル自体が「SATA-III」非対応の場合でも、その速度性能が出ない事もあります。それぞれが「1.5Gb/s・3Gb/s・6Gb/s」という規格仕様となります。 逆に、PCI-Express x2 接続経由のSATAにおいてSSDを接続して使った時にSATA３規格を超えたスコア(700Mbps超え)が出た経験もあります。 手軽にSSDに準じた起動のサクサク感と大容量を実現できる優れた製品だと思います。

標準だと320GBと容量が少なく容量＆ パフォーマンスUPの目的でSSHDを 購入してみました。 結果は掲載画像の通りですが、クローンコピー 直後は最適化が進まず非常に遅い状態でしたが、 ESETスキャンなどエージング？をした結果 3日後には期待通りの読込・書込速度が 出てきました。 ゲーム向けという事で販売されている？製品 らしいのですが、普通にPCでも使用出来そうデス。

ノートPCのHDD換装です。 スペック Windows10 32ビット版　Fall Creaters Update CPU i5-2450M、メモリー　4GB、HDD　500GB 結果多少早くなりました。 体感速度は多少早くなったかも。 でもやはりSSDにはかなわないなー、というのが印象です。 しかし、PCのスペックが低いからかスピードが出ないことおびただしいです。 (実用上は遅いだけですが・・・)

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルは充分優秀ですがランダムはHDDだなぁ。となります。当たり前w　 小型ＰＣのセカンドストレージか外付けケースに入れバックアップストレージとして使うのがよいかもです。 転送速度】 8MBバッファで及第点レベル。SSDに慣れ、NVMe-SSD(Gen4)の異次元を知ってると厳しい。 静音性】 無音と言えるレベルです。スピンアップ時ですら気になりません。（個体差あり） 耐久性】 久しぶりの日立製HDDです。同メーカー製HDDで嫌な経験なし。経年劣化でダメになった事はありますが12年超えの選手でした。 総評】 SSDも1TBクラスが入手しやすい価格の昨今では、HDD-500GBクラスは影が薄いですね。 USBメモリは諸々の事情？で Windows のシステムイメージバックアップ先から除外される為、HDD（特に補助電源不要な 2.5in）は、ソレ用にあるといざと言う時救われます。 コレは小型PCのデータ用(セカンド)ストレージとして使ってます。

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。

大当たり？ Seagateなのにこの耐久性。 監視カメラで3年半以上の連続稼働でも現役性能！ →　今回引退 メーカー保障も1年以上残ってる。 譲渡予定の古いPCに移植。 今じゃ適正価格で買えないのが残念。

昨年からThinkpadE490のセカンドドライブとして使用中。 動画、写真の取り込み、編集など行っているが問題なし。 比較的、早目にアップデート、DLが終わるのもNVMeSSDに、元HDDからWindows10を移転。 ダブルストレージにしたためかもしれません。 今のところ、ファイルの欠損、紛失もなく、ドライブの最適化も定期的に行うのは起動するSSDのみ。 HDDは自動で最適化が済んでいるので楽な感じ。 2TBの大容量なので連写した4500万画素の写真を取り込むのも楽です。 一つ困っているのは、メインの外付けHDDが3TBしかないこと。 512GBのSSD、2TBのHDDをバックアップするには容量不足かもしれません。 但し、以前第7世代Core i3のノートPCでOSインストールして使った場合は、起動が遅くなっていき、 HDDの最適化は必須でした。特にWindows10の大型アップデート後はかなり時間がかかりました。 HDDを起動に使うなら1TBまでがいいかもしれません。

タイの水害前に買いました。ちょうど一年使ってレビューします。 いたって普通の商品（少し発熱あり）ですが、ゲーム機用のＨＤＤなだけに耐久性や信頼性は大丈夫だろうと思っています。 ４０００円以下ならば買い得ではないでしょうか？

型番にXPとつきますが、アドバンスト・フォーマット(AF)のためXP環境下では導入に一癖あります。

【読込速度】【書込速度】 読込、書込速度ともに普通レベルで、遅いと実感したことは無く不満に感じたことはありません。 【転送速度】 転送速度は普通です、遅くは無いです。 【静音性】 回転数5400rpmなので、静音性に関しては文句はありません、非常に静かで動作音も気がつかない程です。 【耐久性】 購入したノートPCに内臓されてたHDDで、長期間使用してますが、今現在まで、トラブル、不具合の経験は無く耐久性は合格です。 【総評】 容量320GBと少ないですが、ファイル等は他のメディアに転送保管を基本にしてますから、常時、容量の半分以上の空きスペース状態で不足はありません。 速度的にも合格、音が静かなのが有り難いです。 デフラグをあまり実行しませんから長寿命。 ６年以上使い続け、現在も何の支障も無く丈夫なディスク。

2010年５月購入。最初２年くらいノートPC用で使って、その後は外付けでテレビ録画などに使ってきましたが、今だ現役です。 速度は当時の2.5インチとしてはそこそこですが、用途が録画なので問題ありません。 静穏性、省電力なので家電用途ではコスパがいいですね。

ショップブランドのちょっとしたゲーミングノートを購入したのですが、 500GB 5400rpmから320GB 7200rpmの物に変更したところ、この商品でした。 7200rpmの中ではかなり安い製品だったので多少不安でしたが、 ガリガリ音は少ないし、下手な3.5インチよりよっぽど早いしで、大満足でした。 耐久性は使い込まないと分からないので無評価で。 コスパは高いと思います。

(SEAGATE)SATA　500GB　5400rpm →SATA 320GB 7200rpm に換装いたしました。 CrystalDiskMark計測中は数字にばらつきが大きく見えました。 結果は、、、だろうねって感じでした。 体感的には、読み込みに関してはアップしています。 静音性、温度は、5400rpmとほぼ変わりないように感じます。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

今年の9月に買ったノートPCに、これが内蔵されておりました。 最初からXPと7のデュアルブートで使用するつもりでいましたので、 容量的に換装前提で、前出のノートを購入しました。 現在は換装済みで、外付けのCドライブイメージバックアップ用のドライブとして 活躍してもらっております。 7200rpmにしては、非常に静かで振動も少なく良い製品です。 （同シリーズの500GBはその正反対で･･･机が震えます　内蔵すれば机も本体もブーーーーン！と震えます） 読み書きも速いですし、負荷をガンガン掛けても熱もあまり発生しません。 シーク音も私には聞こえません。 今更の250GBですが、優秀な製品だと思います。 耐久性は、使用期間が使用期間だけに評価対象外にしました。 元々製品のパーツであった事と、 500GB（同シリーズ）を購入して大失敗した後、 日立製の価格（約10円/1GB）を知り落胆した経緯がありますので、 容量コストを考慮して満足度は３です。 下手な文章ですみません。

MacBookに換装しましたが、音が静かで満足しています。 価格とのバランスで言ったら、大変満足できると思います。

この価格で250GBは、コストパフォーマンス高し。MacBook(MA701J/A =Core2Duo2.0GHz Black)のHDと換装して2カ月ほど使っていますが、非常に快適です。まんぞくまんぞく。

【読込速度】 5,400rpmで2.5インチなのでかなりの遅いです。 【書込速度】 書込みも遅いです。 【転送速度】 転送速度も遅いです。 【静音性】 あまり音は気にならないので静音性は良いと感じました。 【総評】 \50で電源投入回数がかなり少ない個体をゲットできました。 メインPCにとりあえず増設しました。 2.5インチの増設の場所が埋まっていたので、 変換ブラケットを購入しようかと考えましたが それももったいないので養生テープで固定。

ベンチマーク結果です。 ------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 76.688 MB/s Sequential Write : 72.549 MB/s Random Read 512KB : 35.003 MB/s Random Write 512KB : 39.984 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.525 MB/s [ 128.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.347 MB/s [ 328.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.074 MB/s [ 262.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.317 MB/s [ 321.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/232.9 GB)] (x5) Date : 2013/01/03 1:44:35 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) 【読込速度】 76.688 MB/s　ですので5400rpmにしては悪くない数値です。 【書込速度】 同じく 72.549 MB/s　ですので5400rpmにしてはこちらも悪くない数値です。 【転送速度】 HD Tuneで見る限り 61.9MB/sですので、通常の使用では支障はないでしょう。 【静音性】 5400rpmですので静音性は高いですが、少しヘッドの音がします。 【耐久性】 3年間動画の取り込みにフル稼働しましたが、HDD自体にはCrystalDiskInfoで見る限りは健全です。 【総評】 レビューが遅れましたが、2009/08/14当時の性能としては問題ない製品です。 現在は2.5インチでも100MB/s以上の製品が主になっていますが、未だにSATA3Gの壁は越えられないようですね。　 今年になってついに壊れました。 不良セクタなどはありませんでしたが、動画のようにヘッド？が永遠と変な動きをして正常に動作しなくなりました。

読込・書込・転送速度は5400rpmなので、 特に速いということはありません。 逆にいうと、遅いとも思いません。 静音性は私が購入したものは「○」でした。 静かな部屋でも特に気にはなりません。 耐久性は使用して半年になりますが、 何のエラーもなく使用できています。 速度優先なら7200rpmのHDDをおすすめします。 安価でごく普通に使えるHDDをご希望の方には おすすめできるHDDだと思います。

当時の2.5型HDDとしてはかなり優秀。 読み書きとも速く発熱も少なく、音も気にならない。 振動も少なく、優等生なドライブ。

普段使っているノートPCの内蔵HDD（WD3200BEVT）を、他のPCへ流用することになり、5400rpmの製品との価格差があまりないこと、最近の7200rpmタイプの2.5インチHDDに興味があったので購入して見ました。（近所のショップで4970円） とりあえず使って見た印象としては、7200rpmにしては低発熱・静音だと思います。 私の環境（室温約30℃）では、ネットやメールを使っている状態では35〜40℃程度、少しHDDに負担をかけると43〜45℃程度、スリープから復帰した時で31℃程度でした。 アプリケーションのインストール時間や、PC自体の反応は以前より速くなり、WEI値も5.3　→　5.9　に上がっています。　 以前のHDD（WD3200BEVT）と比べると、やはり音と発熱の差は感じますが、個人的には気になる音や温度ではないと思います。 （音に関しては、この製品を搭載したPCが、元々清音性が高く、CPUファン等の音が小さいのと、以前のWD3200BEVT自体の清音性が高かったのもあると思います） 最近、2.5インチHDDをデスクトップPCで使われる方が以前より多いようですが、この製品（シリーズ）は、価格も比較的安価で、性能もある程度あるので、ご検討されている方には、一考の価値があると思います。 CrystalDiskMark 3.0と温度等がわかる画像を添付しておきます。 ※PC仕様 　・ Windows 7 Pro 64bit 　・ CPU Core 2 Duo T7250 　・ モバイル インテル GM965 Express チップセット 　・ MEM　4GB ※耐久性については、無評価とさせていただきます。

半年使用しましたが、まったく問題ありません。 読込速度、書込速度、転送速度ともに十分速く満足しています。

1年ぐらい前にPS3(80GB)のHDDを、これに換装しましたが、特に問題なく使用しています。 少し静かになったかなと思います。 とにかく、安いのでオススメです。

こちらの製品は古い年の製品で、発熱は多いですね。中古ノートパソコンで使用していますが、特に問題無さそうです。

PS3のHDD交換用で購入しました。 現在のところはまだ1ヶ月も使用していないため耐久性は分かりませんが、東芝製の160GB（純正）と比べても大差なく使用できています。

dynabook に入ってるHDDがコレでした。2.5ｲﾝﾁHDDとしては及第点レベルの性能ですね。 読込/書込速度】 昨今のHDDと比較するとかなり弱い印象のスコアです（画像）ただスコアの差ほど体感で感じるかとなるとそうでもないです。 転送速度】 キャッシュも8MBと今では小さい部類となり高速とは言いがたい感じです。まぁ体感で遅いなぁと感じるのはSSD構成PCに触れた後に触るからですが。 静音性】 まだ時間経過していないこともあり非常に静かです。回転も5400なので大人しい部類になると思います。 耐久性】 7mmで薄いですが、静音性も高く5400回転と今では低速回転なのでコレは期待していいとおもいます。初期不良に当たらないかぎりｗ 総評】 ビジネスユース向けモデルのノートPCのメインストレージなので、耐久性重視でのセレクトではないかと想像できます。毎日しっかり稼動してくれることが、なにより大事なHDDです。

今日、秋葉原のARKにて3.980円で購入。 HTS542512K9SA00から換装後、早速ベンチ取りました。 DELL Inspiron 640m CPU Core2DuoT5600に換装 RAM 2GB(1GBX2) DDR2 SO-DIMM(PC-5300) WindowsXP HOME→Windows7HOME なぜかHDDTuneのベンチが、こんなになってしまう。

古いノートPCをグレードアップするために購入 読み書き共に100MB/S台 まぁ、安いしこれでおｋでしょう！

7mmという薄さにつられて、また2.5インチは初めてということもあり、どんなものかと衝動買いしてしまいました。 【読込速度・書込速度・転送速度】 画像2,3はほぼ均等にドライブを3等分しCrystalDiskMark3.0で評価したものとCrystalDiskInfo3.8.0のキャプチャです。 3つのパーティションそれぞれでシーケンシャルリード/ライトで差が出ました。一番速いパーティションでリード/ライト共に100MB/Sほどで、あとは90MB/Sくらいと77MB/Sくらい。その他の値も含め、3.5インチの売れ筋品と比べれば劣るとはいえ十分な速度が出ていると思います。 【静音性】 900rpmくらいの12x12x2.5cmファンのほうがうるさいです。 「カチャチャ」って感じのアクセス音が、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bは全然聞こえませんがこちらは聞こえます。しかし大して大きい音でもなく気にはなりません。現行の3.5インチHDDよりは音が出ているということで4にしました。 【耐久性】 無評価です。 【温度・その他】 室温28〜29℃でアイドル時36℃、計10GB程度のフォルダ&ファイル書き込み中39℃まで上がりました。2.5インチHDDは熱いイメージがありましたが、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bより2℃ほど低かったです。オウルテックBRKT04（2.5→3.5変換マウンタ）につけて3.5インチシャドウベイにHDD冷却用12cmファンの風がギリギリで当たる位置に取り付けています。 データシートによりますと、消費電力はアイドル0.8W、リード/ライト時平均1.8W、シーク時平均2.1W、ピーク5.5Wだそうです。非常に低消費電力で満足しています。 【総評】 耐久性が気になりますが現時点では満足しています。消費電力も低いし、ケース内もスッキリするし、値段と容量次第では全部2.5インチに変えたいくらいです。

ポチって見たのでレビューを。 QosmioWXW/77HW 比較対象:MK1652GSX(純正) <<速度>> ベンチではシーケンシャルライトがちょっと遅い気がします。 起動ドライブではないので、体感はわかりません。 <<静穏性>> ブーンっていってます。7200rpmだからしょうがないかな。 ただ、仮設置でぶらんぶらんの状態のせいかもしれない。 <<温度>> フォーマット(約1時間)→ベンチで、Worst54℃。 比較対象がよくないですが、純正のWorst値52℃をあっさり上回りました。 <<余談>> 電源断による磁気ヘッド退避回数2(心当たりがないのに・・・)