厚さ:9.5mm WESTERN DIGITAL(ウエスタンデジタル)のハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング

IntelliParkを解除し、HGSTの1TBと合わせてRAID0を組み、優先度の低いデータの一時領域として使用中です。 監視カメラの録画だとか公開鯖の共有スペースとか、用途としてはそんな具合ですね。 なお、IntelliParkの初期値は8000（8秒）でした。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 画像のベンチはRAID前のものですが、結構速いです。 4kが満遍なく1Mb/s超えてると、かなりストレス軽減されます。 2.5インチのHDDもここまで来てたのか…という感想。 【静音性】 恐らく、ですが結構静かです。 目立った音は聞こえません。 【総評】 特に目立った性能があるわけでもないですし、敢えてこいつを選択する理由も無いのですが、手に入れたら手に入れたでソコソコ安心して使えるのではないでしょうか。 少なくとも、高負荷与え続けてもなかなか壊れないようなので。

【読込速度】 そこそこ早いですね。 【書込速度】 速度は読み込みとおなじですね。 【転送速度】 表示なしです。 【静音性】 静かですね、WDの良い所ですね。 【耐久性】 評価なしです。 【総評】 実働86時間の製品を購入出来ました。 当たりを引きましたね。 多分問題はないでしょう。 画像を追加します。

【読込速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 【書込速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 【転送速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 速度に不満はなく転送時にカクつくなども特にありませんでした。 【静音性】 同年代に購入したMQ01ABD100と比較すると静かでありほぼ無音・触れば振動を感じる程度でした。MQ01ABD100と一緒に併用していたため存在を感じさせません。 【耐久性】 高耐久・低発熱・静音を狙って購入したので大正解でした。MQ01ABD100と同時期に購入して8年間利用してきましたが２ヶ月前にようやくといってよいのか故障してしまいました。十分な耐久性を有していると思います。空気の循環が少ないテレビ裏での24時間稼働でしたので十分持ったほうだと感じております。 【総評】 8年間お世話になりました。WDのHDDは安心して利用することができます。絶対はないのでバックアップは十分すぎるくらい取りましょう。

USB2接続の古いポータブルHDDケースに入れてしばらく使っていましたが、速度面では特に遅いとも速いとも感じたことがありません。静音性についても同様で、うるさいとも静かとも思わず、2.5インチは音が軽いな…などと思いながら書き込み音を聞いていた記憶がわずかにある程度です。 ただ耐久性については高評価としていいかと思います。 ポータブルHDDケースを使わなくなってから2年以上も放置した後で、先日HDD間のデータ移動の仲立ちなどのために使ってみたところ、きちんとフォーマットでき、書き込み/読み出しとも問題がなかったので。 総評としては、2019年現在となってはごく一般的な1TBのHDDとしかいえません。 すでに新品は出回らなくなっているようですが、じゅうぶん合格点を与えられる機種だったと思います。

Xbox360用に購入しました。 そろそろ対象のHDDがなくなりそうなので買えてよかったです。

【読込速度】【書込速度】 ASUSノートPC、K53TKに組み込まれていたもので、読込速度、書込速度ともに普通レベルです。 ベンチマークで数値を示すことはしてません。 【転送速度】 普通レベルです。数値的には分かりませんが、実感として遅いとは感じません。 【静音性】 これは予想以上に静かです。ウェスタンデジタル製は昔、デスクトップPC用で使用して、そのカリカリ音には辟易してましたが、本製品で好印象を持ちました。 【耐久性】 使い始めて数年経ちますが、けっこう負荷のかかるソフト（PCゲーム等）でもトラブル、不具合はありません。 【総評】 容量500GBあれば不足しませんし、一番の長所は静かなところで深夜での使用も良好です。 現在もノントラブル、性能劣化も無く作動中なので、品質に問題は全くありません。 静かなハードディスクが好みなので満足してます。

一過性のものかも知れまませんが、当時はコスパが良く、読み書きともそこそこ速い優秀なドライブでした。 未だ問題なく動作するので、耐久性も高いと言えます。

ＬenovoG570-43347FJ(i5-2430M)に内蔵されている、バリバリの現役HDDです。 【読込速度】普通。 【書込速度】普通。 【転送速度】普通。 【静音性】 静かな部類でしょう、あとから購入ＨＤＤより静かです。 【耐久性】 電源投入回数15113回、使用時間34954時間。 ２０２０年１２月で丸９年 【総評】 ＷＩＮ７で購入して、ＷＩＮ１０（バージョン1909）に移行、本体とも絶好調 あとから購入の他社ＨＤＤの追随を許しません。 競馬で例えるなら「HDD分野のデープインパクト」でしょうか。 どんなに高額機、高性能機でポシャったら、ただの鉄くずです。

DELL Inspiron1525、東芝のHDDが刺さっていましたが、故障したためこのディスクに交換。カバーのねじ穴があわないのが難点ですが、それ以外に特に困っていることはありません。

WesternDigital WD7500BPVX (750GB 9.5mm) 5400RPM、キャッシュ8MB。I/F はSATA　6.0Gb/s NEC Lavie LS150/M （型番：PC-LS150MSB）の純正HDDとして使用。OSはWin8.1。 HDDそのものは安定動作している。健康状態も特に問題なし（スナップ参照）。起動してデスクトップアイコン表示が完了してスムーズに使えるようになるまで数分かかります。時々HDDがかなりの高速で回転（ファンが回転？）している音が聞こえます。マウスは動くがカクカク反応、キーボード入力も受け付けないか約10数秒後に反応することがある。何らかのアプリがバックグラウンドで動作している可能性が高いようです。 タスクマネージャーを起動して確認すると起動して数分間は長時間ディスク１００％の動作している。何が悪さしているかよくわからない。コンパネ設定（余計な飾り動作・機能を停止）をいろいろ試みてもあまり改善しません。 はっきりとは言えないのですが、アンチウィルスソフトESET（最新バージョン）が起動直後に全スキャンしている模様でこれが影響しているのかもしれません。しかしESET設定をあれこれ変えても効果無し。 RAMは本機購入時８MBから16MBに容量アップ済。HDD容量（750GB）は半分以上空きがある。これ以上RAMを容量アップしてもスピードアップにはさほど貢献しない予想。HDDの回転数が高い機種に換えても発熱問題が出てくるのでこれまた却下。I/FもSATAなのでさらなる時短・高速化を望むのであればこれからはSSDの時代なのかもしれません。HDDの評価になっていないかもしれません。

普通のHDDです。 小容量が必要になり購入しました。 音も静かでこれで耐久性が有れば問題ありません。 耐久性は使ってみないと分かりません。

全容量 XPの C Driveで使用してます。 現在はミドルタワーケースに、CPUFAN、ケースFANx2、VGAFAN、電源FAN。 なので、動作音はかき消され一切聞こえません。 (実際かなり静かで、ファンが1つでもあれば聞こえないと思います) これから他のパーツの変更などを行っていくつもりです。 これまではIDE(下のベンチ値の約半分強)だったので、速度に不満はありません。 ただ、最新の3.5インチなどと比較すると、OS起動など体感的にも変わるのでしょうか？。 --------------------------------------------------------------- WD1600BUCT-63TWB CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo --------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 50.335 MB/s Sequential Write : 49.672 MB/s Random Read 512KB : 21.710 MB/s Random Write 512KB : 32.140 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.315 MB/s [ 76.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.790 MB/s [ 193.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 4.4% (6.6/149.0 GB)] (x5) Date : 2012/09/24 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 温度は室温20度前後、 WEB閲覧-28度、ベンチ直後-30度(CrystalDiskInfo)です。 購入した時点ではデータ用パーティションとして設定されてたようで、 OSを入れる際にはプライマリパーティションに変更する必要がありました。 後にAFT用のWD Alignで最適化し、ベンチを取ってます。 使用時間は55時間(CrystalDiskInfo)なので、耐久性はノーコメントです。

電流要求 5 VDC 読取り/書込み 500 mA アイドル 400 mA スタンバイ 50 mA スリープ 20 mA 消費電力 読取り/書込み 2.50 ワット アイドル 0.85 ワット スタンバイ 0.25 ワット スリープ 0.10 ワット アイドリング状態のHDD温度は概ね30℃前後。（部屋の気温15℃） 電源管理で最高パフォーマンスを選択し使用→35度 このHDDはAFT（アドバンスド・フォーマット・テクノロジー）対応製品です。 Windows Vista,Windows 7ではOS側でAFTに対応しているため、AFTのハードディスクを使用しても問題ありませんが、Windows XPではOS側でAFTに未対応のため、AFTのハードディスクの交換・増設では注意が必要です。2011年以降、AFTが採用されたハードディスクが増えつつあります。 XPでAFTのハードディスクが使用できないわけではありませんが、本来のハードディスクのパフォーマンスが引き出せない、ハードディスクの読み書き速度が思ったように出ないということもあります。 私のノートPCではVISTAですので問題なく認識され、その時のエクスペリエンスはHDD最高の5.9を出しました。ちなみに、標準では3.7。 使用感 標準４０GBでは明らかに容量不足と感じたので新品を探していましたら、これが陳列されていて3400円で衝動買いしてしまいました。となりには７５０GBもあったのですがノートでは不必要と思いこれにしました。 劇的に早さが変わりました。メモリはVISTAでは容量不足と体感する１GBですが、それでも早くなりました。買って良かったです。 大容量を望んでなく、それでいて早さもある程度欲しい人に向いていると思います。

アドバンスト・フォーマット(AF)製品です。 モデルシリーズが同じで、型番でAF対応非対応は購入時注意どころです。(今のところPVT models only)

WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 本製品は��1です。 2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 本製品は��1です。 前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。 ※4K系は割愛しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照 本製品は��1です。 4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。 SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。 ※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 本製品は��1、グラフ青色になります。 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。 製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。 現在メインのデータHDDは発注している最中なので 、実際の使用感はこれからになりますが、SSD＋2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン１つあれば十分そうです。 4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

動画編集をするので、MacBookPro13インチ(MB990J/A)に入っている160GBでは足りなくなってきたので交換しました。 500GBをMacに、140GBをWindowsに割り当てました。 Windowsに140GBも割り当てれば、ゲームも余裕で入るし大満足です。

　今度発売されるPS3の周辺機器、「Torne」用にHDD容量増しようと思い購入しました。前HDDのバックアップからHDD交換、リストアまで10分で完了し、問題なく動作しています。 　PS3用としては同じWESTERN DIGITALの500GBのものが広く使われているようで、それと比べればコストパフォーマンスはやや低いですが、昔は500MBのHDDを５万円くらい出して購入してたことを思えば気にならないですね。 　できれば内蔵だけで、2.5インチSATAで、元と同じ厚さで、できるだけ容量を大きく、（できれば安く）と言う条件で調べると現時点ではこの機種になるようでしたので、私と同じように「大きな容量を」のところに重きを置かれる方にはお勧めです。

壊れた富士通　AH550/5B が蘇りました。 ヤフオクで入手したリカバリディスクと合わせて￥6000余の出費。 内蔵型ＨＤＤの相場は知りませんが、価格・性能とも十分に満足しています。ありがとうございました。

PS3(80GB)のHDD換装の為に購入しました。 特に問題無く動いています。

親にあげた　2004年製の ノートPC（VAIO）のHDDが壊れたので このHDDに換装しました 交換した結果 前のHDDより容量が倍・静かになり 速度もアップしたので 親も満足しておりました

DELLのノート、Inspiron 1100に換装する為に購入しました。 WDのHDDは、品質が良くかつ人気も高く、とても素晴らしいHDDだと思います！。

今年の9月に買ったノートPCに、これが内蔵されておりました。 最初からXPと7のデュアルブートで使用するつもりでいましたので、 容量的に換装前提で、前出のノートを購入しました。 現在は換装済みで、外付けのCドライブイメージバックアップ用のドライブとして 活躍してもらっております。 7200rpmにしては、非常に静かで振動も少なく良い製品です。 （同シリーズの500GBはその正反対で･･･机が震えます　内蔵すれば机も本体もブーーーーン！と震えます） 読み書きも速いですし、負荷をガンガン掛けても熱もあまり発生しません。 シーク音も私には聞こえません。 今更の250GBですが、優秀な製品だと思います。 耐久性は、使用期間が使用期間だけに評価対象外にしました。 元々製品のパーツであった事と、 500GB（同シリーズ）を購入して大失敗した後、 日立製の価格（約10円/1GB）を知り落胆した経緯がありますので、 容量コストを考慮して満足度は３です。 下手な文章ですみません。

MacBookに換装しましたが、音が静かで満足しています。 価格とのバランスで言ったら、大変満足できると思います。

この価格で250GBは、コストパフォーマンス高し。MacBook(MA701J/A =Core2Duo2.0GHz Black)のHDと換装して2カ月ほど使っていますが、非常に快適です。まんぞくまんぞく。

DELL vostro 1510に入ってました。 7年くらい使ってました。 このたびSSDに変えたので、WD2500BEVTを外付けに搭載してみました。 【読込速度】【書込速度】 結構いいのではないでしょうか？ 【転送速度】 測定していないので無評価で!! 【静音性】 静かだと思いますよ。 【耐久性】 OSに使っていた時(最近)はカチカチとたまにいってました。 7年以上使っているのに壊れてない？(調べてないのですが)ので結構いいものなのではないかと思います。 【総評】 これから壊れるまでこの商品を使い続けたいですね。 まぁ、壊れたときが一番大変だと思いますが(笑) 信頼できるHDDだと思いました。

DELL vostro 1510に入っているHDDがWD2500BEVT、まさにこれでした。 【読込速度】 無評価ですが、可も無く不可も無くな速度だと思います。 【書込速度】 これも無評価ですが、これも可も無く不可も無くな速度だと思います。 【転送速度】 測定していないので無評価ですが、めちゃくちゃ遅いと感じる時はあまり無いです。 【静音性】 静かだと思いますよ。気になりません。 【耐久性】 これについては大変よろしい。現在、使用を始めて4年目に入りましたが、ディスクエラーは全く無しで健康そのもの。負荷をかけて60℃まで上がったり、3ヶ月〜半年でOS入れ替えたり、少し荒めな使い方をしててこの健康状態はタフだと思います。 【総評】 大変よろしい。タフで信頼できるHDDだと思います。 そういえば、落として壊れたBuffalo製ポータブルHDDに入ってるのも、まさにこれだったような…？ DELLやBuffaloなど、いろいろなメーカーに使われているという意味でも信頼のおけるHDDである、と思う

【読込速度】 5,400rpmで2.5インチなのでかなりの遅いです。 【書込速度】 書込みも遅いです。 【転送速度】 転送速度も遅いです。 【静音性】 あまり音は気にならないので静音性は良いと感じました。 【総評】 \50で電源投入回数がかなり少ない個体をゲットできました。 メインPCにとりあえず増設しました。 2.5インチの増設の場所が埋まっていたので、 変換ブラケットを購入しようかと考えましたが それももったいないので養生テープで固定。

日立のHDDの調子が悪くなったので交換しました ゲームのロードもかなり早くなったので満足してます 回転数が増えて気にしてた音は静かで安心しました 耐久性は交換したてなので無評価です 悪い点挙げるとすれば、近所で取り扱ってる店はなかった位かな 通販で注文する場合在庫に気をつけないと俺みたいにキャンセルされるかも CrystalDiskMark 3.0 Sequential Read : 81.51 MB/s Sequential Write : 77.86 MB/s Random Read 512KB : 35.09 MB/s Random Write 512KB : 47.74 MB/s Random Read 4KB : 0.482 MB/s Random Write 4KB : 1.147 MB/s Test Size : 1000 MB

会社で使っているPC用に購入しました。元から付いていた東芝からこれに換えてからというもの、PCの動作が体感して早くなりました。但し、自分としては殆ど気になりませんが、東芝では聞こえなかった「スー」というかすかなアクセス音が聞こえるようになりました。しかしながらクリスタルディスクマークだけでなく体感的に明らかに高速になったので非常に満足しています。秋葉原のARKの店頭で購入しましたが価格とパフォーマンスを考えるとお買い得なので多くの方に推奨できると思います。使い始めて数週間なので耐久性は評価無しとさせて頂きます（が、Western Digitalは自分が一番信頼しているHDDブランドです）。

初期化時間かかりましたがCP満足です。 急にPCのHDDエラーが頻繁になり交換で購入しました。 まだ使って間無しですが、音も静かで満足してます。 初期化していなかったので、時間がかかりました。 クローンコピーして問題なく使えています。 コスパ考えると良い品物でしょう。

ASUS の E2KM1I-DELUXE をマザーに使った，静音システムに入れてます。 ケースや電源も思いの外優秀で，ほとんど音がしません。その状態で， HDD へのアクセスが全く気にならないので，良いと思います。