インターフェイス:Serial ATAのハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング 3ページ目

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルは充分優秀ですがランダムはHDDだなぁ。となります。当たり前w　 小型ＰＣのセカンドストレージか外付けケースに入れバックアップストレージとして使うのがよいかもです。 転送速度】 8MBバッファで及第点レベル。SSDに慣れ、NVMe-SSD(Gen4)の異次元を知ってると厳しい。 静音性】 無音と言えるレベルです。スピンアップ時ですら気になりません。（個体差あり） 耐久性】 久しぶりの日立製HDDです。同メーカー製HDDで嫌な経験なし。経年劣化でダメになった事はありますが12年超えの選手でした。 総評】 SSDも1TBクラスが入手しやすい価格の昨今では、HDD-500GBクラスは影が薄いですね。 USBメモリは諸々の事情？で Windows のシステムイメージバックアップ先から除外される為、HDD（特に補助電源不要な 2.5in）は、ソレ用にあるといざと言う時救われます。 コレは小型PCのデータ用(セカンド)ストレージとして使ってます。

デスクトップで使用しております データ用に使っていた２Ｔの3.5インチがうるさくて困っておりました （システムはＳＳＤ） かといって2.5インチということもあり転送速度が遅いんじゃないかと心配して 前回買わなかったのですが とうとう我慢できずに購入 このＨＤＤすごく静かですね （それとも2.5インチはこれが普通なのかな） データの移動にも特に問題なくて もっと早く買えばよかったです 今回の静音化に伴い 更にこれを３．５インチ用のスマートドライブに入れようかとあらかじめ用意しましたが もったいなかったかも・・・。 追記 3.5インチ用のマウンタを購入 マウンタに装着して ＣＰＵグリスを塗り裏返し スマドラの底面に密着させ 足りない量を100均の防振シート2枚重ねで蓋をしめました ファイルの移し変えをしたのでコンペアソフトを走らせてますが27度のままで ほんと静かです

・読み込み 110MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 3TB版は120MB/sとかが普通に出ます。 ・書き込み 100MB/ｓ出ていて、ごく普通の500GBプラッタ品です。 ・転送速度 さして、他との差は感じないかな。 ・静音性 素晴らしい。 ・耐久性 今のところは大丈夫。 ・総評 ※書き込み速度が出なかった件は、ケーブルを変えて、 書き込みキャッシュONにしたら再発もせずに収まりました。 静音性や消費電力は文句なし。 これで、耐久性が良ければ文句はないです。 3TB品も登場しましたが、コレの2倍ほどの値段ですね。 予算がきつかったので、コレと3TB版を1つづつにしました。 ショップでも3TB版は1人1つまでが大半だったので、妥協。

大当たり？ Seagateなのにこの耐久性。 監視カメラで3年半以上の連続稼働でも現役性能！ →　今回引退 メーカー保障も1年以上残ってる。 譲渡予定の古いPCに移植。 今じゃ適正価格で買えないのが残念。

昨年からThinkpadE490のセカンドドライブとして使用中。 動画、写真の取り込み、編集など行っているが問題なし。 比較的、早目にアップデート、DLが終わるのもNVMeSSDに、元HDDからWindows10を移転。 ダブルストレージにしたためかもしれません。 今のところ、ファイルの欠損、紛失もなく、ドライブの最適化も定期的に行うのは起動するSSDのみ。 HDDは自動で最適化が済んでいるので楽な感じ。 2TBの大容量なので連写した4500万画素の写真を取り込むのも楽です。 一つ困っているのは、メインの外付けHDDが3TBしかないこと。 512GBのSSD、2TBのHDDをバックアップするには容量不足かもしれません。 但し、以前第7世代Core i3のノートPCでOSインストールして使った場合は、起動が遅くなっていき、 HDDの最適化は必須でした。特にWindows10の大型アップデート後はかなり時間がかかりました。 HDDを起動に使うなら1TBまでがいいかもしれません。

タイの水害前に買いました。ちょうど一年使ってレビューします。 いたって普通の商品（少し発熱あり）ですが、ゲーム機用のＨＤＤなだけに耐久性や信頼性は大丈夫だろうと思っています。 ４０００円以下ならば買い得ではないでしょうか？

型番にXPとつきますが、アドバンスト・フォーマット(AF)のためXP環境下では導入に一癖あります。

【読込速度】【書込速度】 読込、書込速度ともに普通レベルで、遅いと実感したことは無く不満に感じたことはありません。 【転送速度】 転送速度は普通です、遅くは無いです。 【静音性】 回転数5400rpmなので、静音性に関しては文句はありません、非常に静かで動作音も気がつかない程です。 【耐久性】 購入したノートPCに内臓されてたHDDで、長期間使用してますが、今現在まで、トラブル、不具合の経験は無く耐久性は合格です。 【総評】 容量320GBと少ないですが、ファイル等は他のメディアに転送保管を基本にしてますから、常時、容量の半分以上の空きスペース状態で不足はありません。 速度的にも合格、音が静かなのが有り難いです。 デフラグをあまり実行しませんから長寿命。 ６年以上使い続け、現在も何の支障も無く丈夫なディスク。

2010年５月購入。最初２年くらいノートPC用で使って、その後は外付けでテレビ録画などに使ってきましたが、今だ現役です。 速度は当時の2.5インチとしてはそこそこですが、用途が録画なので問題ありません。 静穏性、省電力なので家電用途ではコスパがいいですね。

ショップブランドのちょっとしたゲーミングノートを購入したのですが、 500GB 5400rpmから320GB 7200rpmの物に変更したところ、この商品でした。 7200rpmの中ではかなり安い製品だったので多少不安でしたが、 ガリガリ音は少ないし、下手な3.5インチよりよっぽど早いしで、大満足でした。 耐久性は使い込まないと分からないので無評価で。 コスパは高いと思います。

(SEAGATE)SATA　500GB　5400rpm →SATA 320GB 7200rpm に換装いたしました。 CrystalDiskMark計測中は数字にばらつきが大きく見えました。 結果は、、、だろうねって感じでした。 体感的には、読み込みに関してはアップしています。 静音性、温度は、5400rpmとほぼ変わりないように感じます。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

今年の9月に買ったノートPCに、これが内蔵されておりました。 最初からXPと7のデュアルブートで使用するつもりでいましたので、 容量的に換装前提で、前出のノートを購入しました。 現在は換装済みで、外付けのCドライブイメージバックアップ用のドライブとして 活躍してもらっております。 7200rpmにしては、非常に静かで振動も少なく良い製品です。 （同シリーズの500GBはその正反対で･･･机が震えます　内蔵すれば机も本体もブーーーーン！と震えます） 読み書きも速いですし、負荷をガンガン掛けても熱もあまり発生しません。 シーク音も私には聞こえません。 今更の250GBですが、優秀な製品だと思います。 耐久性は、使用期間が使用期間だけに評価対象外にしました。 元々製品のパーツであった事と、 500GB（同シリーズ）を購入して大失敗した後、 日立製の価格（約10円/1GB）を知り落胆した経緯がありますので、 容量コストを考慮して満足度は３です。 下手な文章ですみません。

MacBookに換装しましたが、音が静かで満足しています。 価格とのバランスで言ったら、大変満足できると思います。

この価格で250GBは、コストパフォーマンス高し。MacBook(MA701J/A =Core2Duo2.0GHz Black)のHDと換装して2カ月ほど使っていますが、非常に快適です。まんぞくまんぞく。

【読込速度】 5,400rpmで2.5インチなのでかなりの遅いです。 【書込速度】 書込みも遅いです。 【転送速度】 転送速度も遅いです。 【静音性】 あまり音は気にならないので静音性は良いと感じました。 【総評】 \50で電源投入回数がかなり少ない個体をゲットできました。 メインPCにとりあえず増設しました。 2.5インチの増設の場所が埋まっていたので、 変換ブラケットを購入しようかと考えましたが それももったいないので養生テープで固定。

ベンチマーク結果です。 ------------------------------------------------------------------ CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ------------------------------------------------------------------ * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 76.688 MB/s Sequential Write : 72.549 MB/s Random Read 512KB : 35.003 MB/s Random Write 512KB : 39.984 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.525 MB/s [ 128.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.347 MB/s [ 328.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.074 MB/s [ 262.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.317 MB/s [ 321.5 IOPS] Test : 1000 MB [D: 0.1% (0.1/232.9 GB)] (x5) Date : 2013/01/03 1:44:35 OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64) 【読込速度】 76.688 MB/s　ですので5400rpmにしては悪くない数値です。 【書込速度】 同じく 72.549 MB/s　ですので5400rpmにしてはこちらも悪くない数値です。 【転送速度】 HD Tuneで見る限り 61.9MB/sですので、通常の使用では支障はないでしょう。 【静音性】 5400rpmですので静音性は高いですが、少しヘッドの音がします。 【耐久性】 3年間動画の取り込みにフル稼働しましたが、HDD自体にはCrystalDiskInfoで見る限りは健全です。 【総評】 レビューが遅れましたが、2009/08/14当時の性能としては問題ない製品です。 現在は2.5インチでも100MB/s以上の製品が主になっていますが、未だにSATA3Gの壁は越えられないようですね。　 今年になってついに壊れました。 不良セクタなどはありませんでしたが、動画のようにヘッド？が永遠と変な動きをして正常に動作しなくなりました。

読込・書込・転送速度は5400rpmなので、 特に速いということはありません。 逆にいうと、遅いとも思いません。 静音性は私が購入したものは「○」でした。 静かな部屋でも特に気にはなりません。 耐久性は使用して半年になりますが、 何のエラーもなく使用できています。 速度優先なら7200rpmのHDDをおすすめします。 安価でごく普通に使えるHDDをご希望の方には おすすめできるHDDだと思います。

当時の2.5型HDDとしてはかなり優秀。 読み書きとも速く発熱も少なく、音も気にならない。 振動も少なく、優等生なドライブ。

普段使っているノートPCの内蔵HDD（WD3200BEVT）を、他のPCへ流用することになり、5400rpmの製品との価格差があまりないこと、最近の7200rpmタイプの2.5インチHDDに興味があったので購入して見ました。（近所のショップで4970円） とりあえず使って見た印象としては、7200rpmにしては低発熱・静音だと思います。 私の環境（室温約30℃）では、ネットやメールを使っている状態では35〜40℃程度、少しHDDに負担をかけると43〜45℃程度、スリープから復帰した時で31℃程度でした。 アプリケーションのインストール時間や、PC自体の反応は以前より速くなり、WEI値も5.3　→　5.9　に上がっています。　 以前のHDD（WD3200BEVT）と比べると、やはり音と発熱の差は感じますが、個人的には気になる音や温度ではないと思います。 （音に関しては、この製品を搭載したPCが、元々清音性が高く、CPUファン等の音が小さいのと、以前のWD3200BEVT自体の清音性が高かったのもあると思います） 最近、2.5インチHDDをデスクトップPCで使われる方が以前より多いようですが、この製品（シリーズ）は、価格も比較的安価で、性能もある程度あるので、ご検討されている方には、一考の価値があると思います。 CrystalDiskMark 3.0と温度等がわかる画像を添付しておきます。 ※PC仕様 　・ Windows 7 Pro 64bit 　・ CPU Core 2 Duo T7250 　・ モバイル インテル GM965 Express チップセット 　・ MEM　4GB ※耐久性については、無評価とさせていただきます。

半年使用しましたが、まったく問題ありません。 読込速度、書込速度、転送速度ともに十分速く満足しています。

1年ぐらい前にPS3(80GB)のHDDを、これに換装しましたが、特に問題なく使用しています。 少し静かになったかなと思います。 とにかく、安いのでオススメです。

こちらの製品は古い年の製品で、発熱は多いですね。中古ノートパソコンで使用していますが、特に問題無さそうです。

PS3のHDD交換用で購入しました。 現在のところはまだ1ヶ月も使用していないため耐久性は分かりませんが、東芝製の160GB（純正）と比べても大差なく使用できています。

dynabook に入ってるHDDがコレでした。2.5ｲﾝﾁHDDとしては及第点レベルの性能ですね。 読込/書込速度】 昨今のHDDと比較するとかなり弱い印象のスコアです（画像）ただスコアの差ほど体感で感じるかとなるとそうでもないです。 転送速度】 キャッシュも8MBと今では小さい部類となり高速とは言いがたい感じです。まぁ体感で遅いなぁと感じるのはSSD構成PCに触れた後に触るからですが。 静音性】 まだ時間経過していないこともあり非常に静かです。回転も5400なので大人しい部類になると思います。 耐久性】 7mmで薄いですが、静音性も高く5400回転と今では低速回転なのでコレは期待していいとおもいます。初期不良に当たらないかぎりｗ 総評】 ビジネスユース向けモデルのノートPCのメインストレージなので、耐久性重視でのセレクトではないかと想像できます。毎日しっかり稼動してくれることが、なにより大事なHDDです。

今日、秋葉原のARKにて3.980円で購入。 HTS542512K9SA00から換装後、早速ベンチ取りました。 DELL Inspiron 640m CPU Core2DuoT5600に換装 RAM 2GB(1GBX2) DDR2 SO-DIMM(PC-5300) WindowsXP HOME→Windows7HOME なぜかHDDTuneのベンチが、こんなになってしまう。

古いノートPCをグレードアップするために購入 読み書き共に100MB/S台 まぁ、安いしこれでおｋでしょう！

7mmという薄さにつられて、また2.5インチは初めてということもあり、どんなものかと衝動買いしてしまいました。 【読込速度・書込速度・転送速度】 画像2,3はほぼ均等にドライブを3等分しCrystalDiskMark3.0で評価したものとCrystalDiskInfo3.8.0のキャプチャです。 3つのパーティションそれぞれでシーケンシャルリード/ライトで差が出ました。一番速いパーティションでリード/ライト共に100MB/Sほどで、あとは90MB/Sくらいと77MB/Sくらい。その他の値も含め、3.5インチの売れ筋品と比べれば劣るとはいえ十分な速度が出ていると思います。 【静音性】 900rpmくらいの12x12x2.5cmファンのほうがうるさいです。 「カチャチャ」って感じのアクセス音が、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bは全然聞こえませんがこちらは聞こえます。しかし大して大きい音でもなく気にはなりません。現行の3.5インチHDDよりは音が出ているということで4にしました。 【耐久性】 無評価です。 【温度・その他】 室温28〜29℃でアイドル時36℃、計10GB程度のフォルダ&ファイル書き込み中39℃まで上がりました。2.5インチHDDは熱いイメージがありましたが、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bより2℃ほど低かったです。オウルテックBRKT04（2.5→3.5変換マウンタ）につけて3.5インチシャドウベイにHDD冷却用12cmファンの風がギリギリで当たる位置に取り付けています。 データシートによりますと、消費電力はアイドル0.8W、リード/ライト時平均1.8W、シーク時平均2.1W、ピーク5.5Wだそうです。非常に低消費電力で満足しています。 【総評】 耐久性が気になりますが現時点では満足しています。消費電力も低いし、ケース内もスッキリするし、値段と容量次第では全部2.5インチに変えたいくらいです。

ポチって見たのでレビューを。 QosmioWXW/77HW 比較対象:MK1652GSX(純正) <<速度>> ベンチではシーケンシャルライトがちょっと遅い気がします。 起動ドライブではないので、体感はわかりません。 <<静穏性>> ブーンっていってます。7200rpmだからしょうがないかな。 ただ、仮設置でぶらんぶらんの状態のせいかもしれない。 <<温度>> フォーマット(約1時間)→ベンチで、Worst54℃。 比較対象がよくないですが、純正のWorst値52℃をあっさり上回りました。 <<余談>> 電源断による磁気ヘッド退避回数2(心当たりがないのに・・・)

読込/書込速度】 7200ｒｐｍで、2.5インチHDDとしては未だに速い部類に入る製品かと。（画像） 転送速度】 今だともう大容量とは思えないですが、キャッシュが16MBと少し余裕ある容量で、O/S起動後の通常使用時サクサク感出ます。 静音性】 時期ディスク1枚だけの構成、筐体の厚みは薄くて、静かだと思います。かなりの経過年数ですが、スピンアップ時に耳をすませば、「ゥィン」音が聞こえる程度です。 耐久性】 経年実績、稼働時間からして悪くないです。代替セクター系の情報も出てません。得意な高速回転モデルの海門製の良作。 総評】 Dell をはじめ世界でトップシェアを占めるメーカーＰＣのメインストレージで多く採用されているモデルらしく、故障時交換用なのかAmazonとかには今も流通・商品掲載が見られますが、まさかの23ｋという。。。買う人いないだろに？ SSDストレージのPCや外付けSSDを普段使いするようになっていて、久しぶりにHDDストレージのPCに触れると、通常使用時はさほど気にならない、というか至って普通に使える印象なのですが、ちょっとした容量のファイルやフォルダーを、コピーしたり移動したりすると、ぁら、そんな時間かかるの？って感覚になってしまいますね。 メインで使っているPCはメモリ容量に余裕あり、RamDisk化しウェブ系ブラウザーのキャッシュで使っている為、ネットサーフィン時に表示されるまでのちょっとしたウェイトが気になります。 慣れって恐ろしい。 HDDストレージはバックアップ系で使っています。特に2.5インチは外付けUSB接続のケ―スに入れてしまえば、速度的にもUSB2.0でも丁度良い感じですし、なによりUSBケーブルだけで稼働してくれる手軽さが良いですね。3.5インチだと補助電源が必須ですが。 パソコンのアイドル中に自動でフォルダー（ツールで指定）のバックアップ処理をしています。ツールによって前回処理時から追加・更新された情報だけ書き込んでくれるので、さほど時間も要しません。最初の一発目、ツール設定時だけ大量に書き込んだのでしばらく放置。 性能・品質的には優れたHDD製品だと思います。

読込/書込速度】 2009年製　SATA-150規格品　さすがに遅い。SATA接続ながら廉価版USBメモリーといい勝負か。（画像スコアご参考まで） 10年以上前のノートPCのメインストレージ。 転送速度】 8MBバッファ、128MBなどの大容量バッファが主流の今では厳しい。Win10だと不足感高いので設定で軽くしてあげないと、読書きも遅いから常にストレスをもたらすレベル。 静音性】 画像で上げている通り5000回近く電源ON。 「当りの個体」なのかカリカリ音さほど聞こえません。稼働開始時のスピンアップ音の方が大きいですが、ソレも耳を近づけて聞けばという程度なので「優良」と判断します。（個体差大きい部分） 耐久性】 今でも流通のある製品。優秀な証拠と言えるのか。 未だエラー皆無。ただし、待たされる場面は多々あります。SSDストレージ-PCに慣れた今となってはストレスマシンです。 総評】 高い耐久性でかつ2.5インチなのでUSBバスパワーで使える為、外付けとしバックアップ用途に転職させてあげる事が無難に感じます。 ※本製品搭載PCが、例の悪名高き「無償自動アップグレードキャンペーン」によってWin10となった物だったので、ディスククリーンアップし完全スマートデフラグをかけたら、ほんの気持ちほどサクサク感は戻りました。ベンチスコアも気持ち盛り返すｗ 同価格帯に同容量クラスでHDDとは異次元の速度性能を発揮するSSD製品がある為、コレをチョイスする理由はもはや皆無と思えます。

【読込速度】 CPUパワーも読書きに大きく影響すると思いますがもう少し速いと嬉しいですね。 SSD搭載機に慣れてしまうとこの辺り少々贅沢になります。 【書込速度】 MS-WORDやMS-EXCELの大きな文書を書き込みしてもストレスは感じないです。 ギガバイト単位の大きなファイルを書込みする場面では多少もたつくかもしれませんが実用上余り問題無いと思っています。 【転送速度】 こちらも実用面で不満を感じる事は少ないと思います。 但し500ギガもの容量を扱える事でファイルサーバーみたいな使い方をするには少々荷が重いかも知れません。 【静音性】 底面からパネルを外してHDDを着脱するノートPCで使っている為か顕著な五月蝿さは感じません。 外付けHDDケースやキーボード下に取り付けるノートPCで使うとそれよりは音が大きく感じるかも知れませんね。 【耐久性】 まだ使用が200時間程度なのですが異音やエラーの類は発生していません。 【総評】 今回富士通のモバイルPC用に当製品を購入しました。 やはりSSDも選択肢として上がりましたが外出用に容量が欲しかったのと値段で決定です。

【動作速度】単体運用でも私の用途では読み書きで遅いという感じもないですが 　　　　　　ストライピングしたらより軽い感じで動いてくれてます 　　　　　　 【静音性】　音も大変静かで発熱もわずかです 【耐久性】　まだ使い始めなので無評価とさせて頂きました 【総評】　　良いです。コンパクトかつ少しパワーの有る思った通りのPCに仕上がりました 　　　　　　（3.5インチHDDの1TBを2台のPCを使っていたときの重さから開放されました）

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 スペックなりです。 【静音性】 シーク音も回転音も静かです。 【耐久性】 使用期間が短いので無評価 【総評】 ノートPCに入っていたものですが、SSDに交換したため殆ど使っていません。（予備として、ほぼ初期状態の内容のまま残しています） 手元にある2.5" HDDはTOSHIBA製が多く、経験上故障歴が無いので信用しています。 PCを入れ替える際は、データ保存用に活用しようと思います。 それにしても、だいぶ安くなりましたね。