容量:4.7GBのDVDメディア 人気売れ筋ランキング 8ページ目

台湾Ritekがラインを貸しているとの事で多少相性の心配はありましたが、20枚以上焼いても焼きミスが無いので良かったです。他のmaxell製品に不評があるのは私の手持ちのドライブが日立LGだからというのもあるかもしれません。プリントはプリンタが対応していないので油性ペンでの評価です。

以前レビューした商品の新しい型番です。 こちらの製品も変わらずエラーなしです。 過去に焼いたDVDを何枚か再生してみましたが問題なく再生できました。

【品質】 太陽誘電、この会社の品質には信頼性をおいてます。最高１６倍速での書込みも一枚も失敗、エラーも無く非常に良好。 【傷耐久性】 コーティングが良いのでしょう、傷付き難く鏡の様に綺麗です、記録データの破損、エラーの経験は無し。 【レーベル】 ワイドプリンタブルで発色もよく、テカテカピカピカせずに好いです。油性マジックでの記入も良好です。 【総評】 この会社のメディアを使い続けてます。数種使い分けてますが、本メディアを使う事は多かった。 所有しているDVDドライブとの相性もよく書き損じは全くありません。 長期間経っても録画映像、記録データともに不具合も無く、流石は日本製だと思います。 書込みデータの破損も無く、性能劣化の心配はしてません。 良い商品でしたが購入出来ないのが残念。

【品質】 トリプルガードで信頼性増大してます、説明書き読んで素晴らしいと思い即注文しました。 DVDドライブとの相性も良く書込エラーも皆無、再生も良好です。最高１６倍速度での書込みエラーは一枚もありません。 【傷耐久性】 繰り返し出し入れ使用しても盤面に傷がつかず鏡のように綺麗な状態、保存したデータや映像に不具合の経験は無し。 【レーベル】 ワイドプリンタブルで発色も良く、印刷面の劣化も無く、また油性マジックでの記入も良好です。 【総評】 トリプルガード採用を前面に出した太陽誘電製品。同社の他のDVDメディアも傷への耐久性は十分ありますが、本製品を使う場合安心感が増します。 使用数年経っても、傷耐久性に優れた信頼出来る製品です。 今もデータの破損等は無く、耐久性は抜群。 在庫が無いのか見かけ無くなり残念。

トリプルガードにて、指紋や汚れがすぐに取る事が出来て、すごく安心して子どもにも使用させる事が出来ます。

パソコンの、標準で搭載されている光学ドライブが、ブルーレイディスクにたいおうしていなくて、パソコンの標準で搭載されている光学ドライブが、ＤＶＤメディアまでということが、けっこうあります。そうすると、このようなＤＶＤメディアをつかうことが、おおくあります。ブルーレイディスクにくらべれば、記録できる容量は、だいぶ、すくないですが、それでも、保存するデータ容量が、すくないときには、ＤＶＤメディアでも、まにあうことがあります。もんだいなく、文書の記録、保存もできていますし、写真の、記録、保存もできました。そして、動画の、記録、保存もできています。

【品質】 書込、再生に問題はありません。最高書込み速度１６倍速での書き込みも一枚も書き損じは無し。 【傷耐久性】 トリプルガードの説明書きを見て耐久性には信頼出来ます。７年以上経った盤面見てもツルツルでキズは見当たらず、鏡のように綺麗な状態です。 【レーベル】 ワイドプリンタブルで発色が良く満足、油性マジックでの記入も良好です。 【総評】 太陽誘電のメディアはキズに強く、書込、再生、耐久性は信頼出来るメーカー。 この商品はトリプルガードとのことで心強いです。価格はそれなりにしますが、安心して使えますから迷わずこのメディアを購入してました。 保存した写真データの破損、録画映像エラー等の性能劣化はありません。 長期保存に適したメディア。

【品質】 問題なし。 仕事、プライベート含め今まで600枚以上使用しております。 エラーは一枚も無しです。 各込み品質も悪くないようです。 【傷耐久性】 過去にこのDVD-R以外は不織布のケースに入れていると数十枚は模様が張り付いてしまい読み込み不能となり廃棄しました。 こちらはトリプルガードということで全く問題ありません。 むしろこれが普通ではとさえ思えてきます。 一般的な使い方では全く傷など入りません。 一度使うとこれ以外は使用できなくなると思います。 【レーベル】 レーベル面はアクアホワイト色となっておりますが、普通のホワイトと変わらずに使用可能です。 プリントの発色も問題ありません。 【総評】 太陽誘電が光ディスクの撤退を決定したとのことで急遽もう150枚追加購入しました。 非常に残念です。

家族からレーベル印刷面が広いのにしてクレとの要望が強く、1枚あたりのコストは若干上昇したんですが、長らく愛用してきた TDK製 DR47PC100PU からコッチへ切り替えました。 100枚セットで2kとしては、おつりが来てたTDKからコッチ(2個買い)に変えて2割5分高い、ぐらいの差です。ディスクの印刷面が 41-117mm → 22-118mm となりました。 品質や耐久性については、正直変わんないデスｗ　ドングリの背比べレベルです。 今後の長期使用による媒体の傷耐性の差は今の所未知数ですけど。 多少の変化は一部の光学ドライブで書き込んだ場合、TDKはx16を超えて書き込めていたのが、コッチはどのドライブでもx16に落ち着いた？事ですね。書き込み時間にそれほどの差はないので気にならないレベルです。 あと、プリンタを買い換えてCDラベル印刷が、手軽に出来る環境となった事も大きな要因ですね。 信頼性、書込・再生の精度も良好で印刷面もキレイなのでお勧めできる製品だと思います。 欲を書けば 100枚セット（スピンドル）製品でTDKとコスパ五分のヤツあればいいなぁｗ

タイトル通り、中身は誘電8倍の地デジ対応版です。いつだったか口コミは書きましたが、レビューを忘れてました。 本当はビクターのデータ用でも良かったんですけど、近所の量販店のデッドストックをつい、買ってしまいました(笑) 誘電のDVD-Rは古いドライブでも焼きミスが少ないので重宝してます。エラー値のグラフは計測にPCドライブが非対応のため、ありません。

最近、市場では品質の悪い16倍速しか目に付かなくなりましたが、近くのK's電気さんで「原産国日本」と表示してあるこのディスクを見つけました。 Neroで測定してみたら見込みどおり太陽誘電製で品質はまあまあでしたが、近頃はこの程度のものでも手に入れるのに苦労しますね。 国産（太陽誘電）のDVD-Rの品質は下がる一方で、とても残念です。

全く文句無し。 現在使用している、光学ドライブで全て使用出来てます。 22倍速でも書き込みが出来ます。

【品質】 今のところエラーなし 【傷耐久性】 無評価 【レーベル】 無評価 【総評】 問題なく使えます！

500枚ほど焼きましたが、書き込みエラーは1枚も無く、好感が持てます。 レーベルの発色は、写真画質ではないので、こんなものかな、、、で納得。 書き込みドライブは、パイオニア製、BDR-206です。 参考にして頂ければ幸いです。

太陽誘電を長らく使ってましたが、 皆さんの評価を参考に今回はTDKにして見ました。 早速2枚ほど焼いてみましたが何の問題も無くきれいに焼けました。 ｺｽﾄ的にもとても助かりました。

【品質】 良いと思います。 ここ300枚ばかり、ずっとこれですが、1枚も失敗や書き込みエラーで駄目になったものはありません。 ノンブランドの100枚1000円程度のものと比べると倍の価格ですが、焼き直したり、チェックしたりすること考えたらこれの方が良いです。 倍の値段ですが、これを選んどけば、そう面倒はありません。(うちの環境では) ちなみにOSはVista Enterprise、APはB'sGOLD9、ドライブは日立のGSA-4040B等です。 【傷耐久性】 あえて傷をつけて試したことはありませんが、あまり、気を使わずいいかげんに使っていても、駄目になることは、そうありません。 1度、今年の猛暑で、迂闊にも車中に置きっ放しにしてイカのように丸まってしまったことがありました。 【レーベル】 真っ白なので評価のしようがないのですが？ 発色性など、とか書いてありますね、これに印刷するときのことでしょうか？ そんな、しちめんどくさいことやらないので、わかりません。 【総評】 今、20枚ぐらい使いかけているロットは、Amazonで1970円で買いました。 送料考えれば、Amazonがいちばん速くてお値段もそこそこでしょう。

エラーの少ない日本製のDVD-Rです。 2025年9月現在、過去に焼いたDVDを何枚か再生してみましたが問題なく再生できました。

太陽誘電の撤退により、国産メディアは無くなってしまいました。流通在庫も底を尽き、ヤフオクとかでしか入手不可能です。Amazonではべらぼうな値段で売ってますが… 最も相性、エラーの出にくいメディアでした。安心品質が入手出来なくなってしまったのは残念です。同じくらいの安心品質だと、三菱化学のVerbatimブランド位でしょうか？ただ、これもCMC.Magnetics社やRitek社のOEMだったりしますので、外れを引いてエラー連発が心配です。 下記ドライブでエラーレートを測定しました。 記録ドライブ：Pioneer BDR-209 検査ドライブ：LITEON iHAS124 エラーレートは総じて低い水準で、品質の良さを物語っています。何より相性問題が殆ど出ません。 実際の書き込みでも、ほぼエラーなし。なかなか優秀であります。 因みに、ドライブ、焼きソフトによっては24倍速でも記録出来ます。但し、エラーレートが跳ね上がるので、殆どは16倍速以下で記録していましたが。 信頼できる製品だったのですが…入手出来なくなってしまうのは残念。製造コストの問題でしょうか…？

【品質】 30枚全部焼いてみました。 焼きミスは1枚もありませんでした。 今のところ、30枚とも読み取りエラーもありません。 【傷耐久性】 傷耐久性は普通です。 【レーベル】 印刷レベルは可もなく不可もなく普通と言う感じに思えました。 【総評】 そんなに高くもなく安くもなくという感じのソニーのDVD-Rです。 30枚全部焼いても特に問題は出なかったでの台湾製ですが別に良いのではないかと思います。 ・仕様書 ●一回のみ書き込みが可能なDVD-R ●レーベル面に印刷できるインクジェットプリンター対応　ホワイトレーベル（ワイドプリントエリア） ●16倍速記録対応（DVD-R for General Version 2.1/16X-SPEED DVD-R Revision 6.0に準拠） ●AccuCORE採用により、安定した書き込み・再生を実現 ●記憶容量：4.7GB（片面） http://www.sony.jp/rec-media/products/DMR47LLPS_DMR47LLPP/?s_tc=aff_012_0_10_51141&utm_medium=aff&utm_source=001

【品質】 品質はいたって普通です。 【傷耐久性】 傷の耐久性はあまり高くないのですぐにひっかき傷は出来ます。 ケースに入れて保管して下さい。 【レーベル】 印刷は出来ませんが油性マジックで書けます。 水性マジックでは書けません。 【総評】 普通の50枚入りのDVD-Rです。 印刷は出来ませんので油性マジックで書き込んでください。

太陽誘電製DVD-Rの終息に伴い、代替えとなり得るかどうか試してみました。 供給元はRitek社。CMC.Magnetics社製が多い中で、珍しい存在かも知れません。 下記ドライブでエラーレートを測定しました。 記録ドライブ：Pioneer BDR-209 検査ドライブ：LITEON iHAS124 太陽誘電性に引けを取らない焼き品質です。Pioneer製ドライブとの相性もいいみたいです。 個人的にはRitek社の方がCMC.Magnetics社より信頼が置けると思っていますので、好印象です。ロットによるばらつき、経時劣化等は分かりませんが、ドライブによる相性にも遭遇していませんし、使い物になると思いました。

かれこれ3セット目ですが、一枚も書き込み不良になってません。パソコン、ブルーレイ、DVDレコーダー全てです。 安いのも魅力です。 また無くなったら購入します。

迅速で丁寧な対応で有難うございました。 データの保存用に使います。何枚か配りますので、安価で助かりました。

【品質】 今のところデータ書き込み、読み込みとも問題なし。 【傷耐久性】 良好。 【レーベル】 書き込み等していません。 【総評】 ちょっとしたデータのバックアップ（文書、PDF等）に使用。また頻繁に更新するデータの保存に最適。

もはや､今DVDーRAMを使う人がどのくらいいるかわからないが、ずっとDIGAシリーズを使っていたので､我が家には､5000枚からのDVD-RAM がある。20年以上前からなので､既に売っていないレーベルも多いが、LM-AF120LH20 もかなり長く使っていた1つ。 量産タイプで､安価な部類の商品だと思う。 私は高級なディスクではなく、この辺の価格帯の物をずっと使ってきた。（すべてPanasonic製だけを使用） 現在見ていると、10年くらいたった頃から､ちらほらと再生不可のディスクが出てくる。 数10枚に1枚くらいだろうか。世の中の情報を見ると、DVD-Rの寿命に比べると､それでも長いのではないかという気はする。 傾向として見られるのは、Panasonicがオリンピック記念などと称して､表面に最初から印刷を施して販売された記念ディスク。若干お買い得だったと記憶するし､かなり出回っていた。現在も同じようなディスクは出回っていると思う。このタイプがだめになっている確率が格段に高い。もちろんデータを保持しているディスクもあるし、通常のプリンタブルのディスクでもだめな物はあるが、ともかくこの記念ディスクのだめになる確率が高い。 こうなると､時々お買い得として販売されているPanasonicのディスク（BDでもそうだが）は要注意と言うことかもしれない。 それから､面白いのは、再生不可になるディスクは、全体に散見されるというよりは、1つのドラマシリーズでは複数発見され、他のドラマシリーズでは､全く発見されないと言うケースが多い。これが物語るのは、おそらく、製造ロットによって耐久性が変わってきていると言うことだろう。古いディスクの再生利用というのもやっているので､一概には言えないが､それでも1つのドラマシリーズは､同じロット、（少なくとも同じ時期に発売されている）ディスクを使っている可能性が高いから、そういう傾向はありそうだ。 さらに､古いディスクの再生利用がだめかというと､むしろ逆の結果も出ている。 我が家で最も古いディスクは、プリンタブルが一般的に発売される以前のモデルで、当時5色セットで売られていた物をまとめ買いした物だ。これが20年前くらいになる。このディスクは何回もフォーマットやり直して､使い回しているのだが、このディスクがだめになったのは、2枚くらいしかない。最も古いディスクなので、生き残り率は結構高めだ。 特徴としては、この頃ディスクは高価だった。DVDの最後の方の時代、RAMは1枚100円ぐらいだった。でもこの古いディスクは、400円弱ぐらいしたと思う。それだけディスクの値段は下がったと言うことだが、この古いディスクが耐久性が高いというのは、興味深い。きっと昔のディスクの方が質が良かったのかもしれない。まだ過当競争が起こっていなかったのかも。 あと、私は､プリンタブルを使っていても、ディスクの表面に書き込みや印刷はしていない。このこともディスクの耐久性に関係しているかもしれない。 全般的に見て、Panasonicのディスクは、10年ぐらいはなんとかデータを維持できると思われることは、データ媒体として優秀なのかどうか､判断は分かれると思うが､100年大丈夫と唄って売り出されたのがこのDVDメディアだから､そういう意味では残念な結果だ。 今整理していて思うのは､大事な記録ならやはり複数箇所に保存すべきと言うことだ。せめてディスク2枚に保存しておけば、どちらかがだめでも､データが残る可能性がある。 それから、我が家のその他の媒体と比べても､DVDディスクは取り立てて長生きではない。それに管理も難しいしかさばる。一方HDDは（我が家では10年持っているのがいるが）少なくともDVDと同じ耐久性はあると実感する。少なくとも、大容量なので場所をとらない。コスパもディスクより良い。以前は考えなかったが､これからはHDDに保存はありだと思う。 ただ、自作の動画ならHDD保存はありだと思うし､実際やっている諸氏も多いと思うが、地デジ番組の保存とかだと難しい。レコーダーからHDDに保存できるが、そのレコーダーが使えなくなると、HDDも再生ができなくなるからだ。他のレコーダではメーカーが同じでもだめらしい。レコーダーも我が家では20年前の物がかろうじてDVDドライブが生きているかどうかという感じだが、普通はこんなに古いレコーダーを取っておく人はいないだろうから､新しいのを買ったら古いのは捨てるだろう。となると､撮りためたデータも捨てることになる。 結局､テレビ番組とかの記録はディスクしか方法がない。 となれば、まずは複数枚に記録を残し、保管をきっちりする事。そしてBDであれば、レコーダーに戻して、新しいディスクにダビングできるから、この作業を最低でも5年〜7年前後では繰り返しておいた方がいい。（BD-Rは使ったことがないが､書き戻しはできないのかな？） DVD-RAMでは我が家は7年前後の物ではだめになったディスクはまだない。ただBDの方が耐久性が低いという話もあるから、書き換えの期間はもっと短いのかもしれない。 と言うことで、DVD-RAMは現状ではPanasonicで、比較的安価となると､この商品が良いのではないかと思う。我が家にもこのシリーズはたくさんあるが、既に述べたように、10年前のディスクが数10枚に1枚程度再生不可になる程度だ。