SONY(ソニー)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 3ページ目

約2年前に初めて購入したBDXLディスクが本商品です、 DIGAで問題なく録画・再生でき、ノートパソコンでも問題なく使用できたので、 その後５枚パック、１０枚パックと購入していますが、不良ディスクは１枚もありません。 長時間録画やシリーズものをまとめたり、非常に便利に使っています。

【品質】 外付けBDドライブ＋windows10で使用しました。 未フォーマットなため、PCデータ保存か録画用かのメッセージが出る→ データ用途形式でフォーマット（30秒ほど、エラーもなく完了） 【傷耐久性】 最新レベルのハードコートはされてるとのパッケージ表記ですが、 店頭にあった各メーカー どれもハードコート有りを謳っていて メーカーによる差があるかは不明です。（国内メーカーしかありませんでした。） 【レーベル】 プリンタブルですが、 REで後々に他用途へ転用する可能性があるので、プリントも手書きもしてません　未評価 【総評】 大手量販店の店頭で1380円で購入 セール中でもなく最安値＋α程度ですので 価格的にはこなれてきました。 データ用フォーマットでは管理領域を除いて90.2GBの空き 新たにPC購入し、日常的なバックアップは外付けHDDにするのですが その場合のシステムイメージにはどうしても 気づかないようなちょっとしたエラー状態も記録されてしまうので、、、、 PC購入直後＋必要なソフトウェア導入、メールなど初期設定しただけの 100％健康なシステムイメージを残し保管するために購入しました。 （空き容量が余った為、50GB分の音楽や写真データも加え作成） フォーマット＆ほぼ満タンの書き込みにエラーもなく 一度で完了できました。 品質の良いディスクと思いますが、 使用したBDドライブが新品なため、すんなり完了できた可能性もあります。 へたったドライブでどうなるかなど手持ちのハードの環境によるかもしれませんね。 駆動系部品のあるHDDをとゆうものを保存メディアとして信用していないので （使わなくなった外付けハードディスクを3、4年ぶりに接続した早々に故障の経験あり） 安心を買ったとゆうことで満足してます。

【品質】 録画した番組綺麗に再生出来ます。上書きしても劣化を感じません 【傷耐久性】 普通に使ってるだけですが傷は目につきません 【レーベル】 特によくも悪くも無し 【総評】 上書き出来るコストパフォーマンスと画質落ちない品質とかなりレベル高いです 買って損はありません

今迄はパナのＢＤ−ＲＥ（ＬＭ−ＢＥ２５Ｗ）を使用していましたが、 今回は更にお安くなっていた（￥３，４８０／２０枚）こちらのＳＯＮＹ製商品を試しに購入。 パナＢＷ６８０内蔵ＨＤＤから数枚ダビング、 当たり前だと思いますが極々普通に記録・再生出来ます。 上記パナＢＤ−ＲＥと同じ国内産だけあって品質はシッカリしており、 なんと言っても安心感がありますね。 あとは記録したデータが何年位持つのか？耐久性にも注目です。

【品質】 去年購入したメディアなのでドライブを新しくする前に計測した結果となります。 基本的に限定パック等で販売されているSONYの台湾製で、MIDはSONYNN2（002）ですね。 ちなみに、日本製ではSONYNS2(002)となります。 計測結果としてはBDR-205では定格（4倍速）/12倍速ともに良好な結果が得られますが、BH08NS20では外周部の悪化が目立つので不向きの様です。 【傷耐久性】 普通です。 【レーベル】 他の同タイプと同じくツルツルした仕様になっています。 【総評】 品質は良好な部類であり、入手性の良さからお勧めできるメディアだと思います。 インデックスカードが無いのが残念かな。

【品質】 かつてはSONYの「SONYNN2(002)」であったが、最近購入した分はRitekの「RITEKBR2(000)」となっている。 ロットによる差までは不明だが、テストに使用した BDR-209XJBK(x4/x10) BDR-S08J-KR(x4/x10) BDR-TD05 1.00(x4) BDR-TD05 1.01(x4) BH16NS48(x4/x10) BH14NS48(x4/x10) BD-5300S(x4) BD-5750H(x4) では書き込み自体には問題は無かった。 エラーレート・ジッター値の計測結果は http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989918.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45989935.html http://blogs.yahoo.co.jp/kakakukukinuki/45990270.html の方に添付している。 【傷耐久性】 ベアタイプのBDメディアとして標準的なハードコートが施されており、十分な耐久性を有している。 【レーベル】 同社の製品としては標準的な仕様であり、特筆する点は無い。 【総評】 値段が安ければ悪くない選択肢だと思われる。

ソニーのBlu-rayは、インデックスカードが付属されていないのが不便ですが、別のメーカーからインデックスカードは発売されているので、まぁ困らないと思います。 以前は、マクセルと同等、気持ちお高いぐらいの価格帯だったので、たまに使用してました。 ２０枚すべてがホワイト一色でなく、５色のパステルカラーなので見分けがしやすいのは利点だと思います。 ディスクが使えないことはありませんが、録画したやつを消して再度録画した時、ノイズが入るディスクもごくまれにはありましたが。

BD-REとしては現在、安いほうなのでコスト重視で購入。 ソニーのホワイトレーベルは日本製のようですが、こちらのパステルカラータイプは台湾製でした。 パナソニックのレコーダーで問題なく書き込みできました。 耐久性はもうしばらく使ってみないとわかりません。 イエロー、ピンク、ブルー、グリーン、バイオレットのパステルカラー５色が各４枚で、 番組のジャンルによって使い分けできるので便利だと思います。

ＢＤソフトをバックアップ用に購入 メイドインジャパンではありませんが信頼性は高いようでエラーはありません。 レーベルもプリンタブルなのでいいです

パナソニックが撤退した為に選択肢が狭まり、BD業界も廃れつつありますが、まだまだ自分にとっては必要なメディアなので購入。 ネックはやはり価格。 ただ、ソニーはパナソニックと同じように日本製を謳ってた製品もあるので信頼性では一番。 海外製造だとしてもそこはソニー製。 認識も問題ないし、フルデータの記録も問題なし。 出来ればレーベル面はウォーターシールドが欲しいけど、やはりこの製品でのラベル印刷ではインクがにじむ。 あとは何年でも読み込みが出来る事を期待したい。

これまで古いブルーレイレコーダーに「R」タイプを使用していましたが、稀に読み込まない事があり不安になります。何度かブルーレイレコーダーの電源を切ったりディスクを入れ直したりしましたら、なんとか読み込んでくれていますが、「RE」が安く販売されていたので使用してみると、難なく読み込み不安が解消されました。これまでの努力は何だったのか？そもそも「R」と「RE」の違いは、データを消去して新たに書き込みが出来るか出来ないかの違いしか無く、性能面では同じだと思っていましたが、ブルーレイレコーダーとの相性があるのかも知れませんね。

店頭では他社に比べて1000円とまではいかないですが、価格は高いです。しかし、DLディスクがどうしても必要という場合には、ソニーを買った方が無難と思います。 BDZ-A950という年代物デッキでもちゃんと初期化できたのにはびっくりしました。メディアの品質の良さが証明された瞬間でした。 マクセルはじめ他のメーカーのものは認識すらしない状態でしたので、もう壊れたかと思いこむところでした。

約6年間使っているDIGAで電源が落ちる現象が発生し、DIGA本体と外付けHDDに 保存している録画番組を失うのが怖くなり、バックアップのために購入しました。 （ただ、DIGAはすぐ直りましたw　まぁでもきっかけとなり良かったです。） 初めてのBD-RE XLですが、大量に保存できて、特に問題なく書き込みも できたので満足です。 読み込みに時間がかかる点は欠点ではありますが、大容量の宿命と考えると 納得できます。

主にテレビ録画の保存に使っています。 長編や複数の番組をまとめる時に枚数が少なくて済むので重宝しています。 プレイヤーに入れた時の立ち上がりに少々時間がかかるように感じますが、品質や画質は良好です。

【品質】 品質は問題ありません。 4倍速と書かれていますが、ImgBurnで10倍速（45MB/s）まで上げて焼きましたが問題ありません。 べりファイでも問題ないようでした。 【傷耐久性】 ハードコートと書かれています。信じましょう！ 【レーベル】 レーベルについては普通かな。 特にこれと言って悪くもないです。 【総評】 ソニー製で50枚ですが3000円以下まで下がってきました。 何十枚も焼く方にはおススメではないでしょうか。

2セット購入し、100枚焼きました。録画失敗や再生不良は一枚もありません。 TDKの同じ4倍速の商品も使っていますが、SONYの方が、品質は上だと感じています。(TDKは再生不良が92枚中2枚でたため。) TDKよりは少し値段が高いですが、SONYの方が無駄になるディスクが無かったので今後はこちらを継続したいと考えています。

以前はあまりソニーのBD-R DLを使用していなかったのですが、価格が安くなってきたので購入しました。パナソニックのレコーダーを複数使っているのですが、どの機種でも問題なく使用できており満足しています。ただ、インデックスカードが付いていない点が不満です。TDKのように1枚ごとにインデックスカードが付いてくるとより魅力的です。

録画用として愛用していました。特にデータが消えるなどのトラブルは起きていません。 信頼性が一番の製品ですから、多少高くてもソニーなら間違いないかなと。ソニー、パナなど、その時に手に入るお手頃な２層タイプをまとめて買っています。 この製品も含めてソニーのＢＤでデータが消えたという事がないので、個人的には信頼しています。レーベルあたりの取り回しが若干不便だった印象です。 やはり2層は割高気味ではありますが、4Kテレビで見る場合はなるべく高画質で観たいところですから、2層は欠かせないですね。

四月頃に1枚あたり約1000円の値の頃に購入。 DMR-BZT710でダビング,ムーブバック確認。 書き込み速度を理解したうえでの5BNE3VBPS2の購入とはいえ 100GB近い複数の番組データをまとめてダビング,ムーブバックは、なげーな 時間に余裕をもたせて行いましょう。 未購入のBD-RXLもいずれは1枚\1000円まで値が下がれば....。

【品質】 日本製なので安定しか書き込み、読み込み品質。ブルーレイディスクレコーダーで安心して使用できていたメディアだけに生産終了はとても残念です。 【傷耐久性】 故意にディスク記録面へ傷をつけるようなことはしませんが一般的な使用範囲で傷がつくという事はありませんでした。 【レーベル】 レーベル印刷はしないので無評価とさせていただきます。 【総評】 ブルーレイディスクレコーダーの映像記録用として購入使用。 ２層メディアで５０GBの容量で繰り返し録画出来る本商品は連続ドラマや長時間の番組録画ではとても重宝していました。 今回メーカーの意向で生産終了になってしまった事は残念ですが今手元にある商品を大切に使っていきたいと思います。

所有しているSONYのBDレコーダーとそれに接続している外付けハードディスクが使用してから７年余りになります。 基本的には、円盤に記録することはしていなかったのですが、そろそろ耐用年数も考えてまた見たいと思う番組を保存しようと思ったため昨年末からこのレビュー製品を含め購入して記録し始めました。 この製品にしたのは、BDレコーダーがSONY製だったからメーカーを合わせただけす。 通常は、２５GBで充分なのですが、必要な理由があってこの５０GBを購入しました。 一昨年の年末にとある全国ネットの長時間特番に僅かではありますが、自分が出演しました。 一般人である自分が、全国ネットに名前入りで紹介されて放映されることは今後無いと思うので普段よりも高画質で録画しました。 そのためCMカットしても２５GBでは収まらない為この５０GBを購入した次第です。 １０回録画できる内、永久保存としてこの製品で同番組をそのまま５回記録しました。（笑） 【品質】･･･５点 前述したとおり円盤に記録しないため初めて購入した５０GBですが、日本製と言う事で品質は、信頼しています。 【傷耐久性】･･･４点 記録面のコーティングは、されていますがまだキズなどは付いた事がないためそれなりの耐久性だと考えています。 使用する前に記録面を確認していますが、傷やホコリなど汚れの付着もなく綺麗でした。 【レーベル】･･･５点 画像のとおりレーベル面にSony Corporation BD-RE 50GB 1-2Xの目立たない印字がありますが、控えめところが良いですね。 ホワイトプリンタブルレーベルなのでエプソンのプリンターでタイトルだけ印刷していますが、今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 ２５GBの同製品と比べれば価格的にあまりお得感は、ありませんがCS放送の１２時間の音楽クリップもそのまま記録できることで大容量に満足しています。 これだけ大容量で何度も繰り返し使用できるタイプのため書き込み時間も含め問題ない品質だと思うため満足度として５点です。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

ＳＯＮＹが録画用ＢＤの生産を段階的に終了するとか･･ パナソニックが２０２３年２月で録画用ＢＤの生産を完了してから 安心安全に使えるのはソニーだけかなって思っていたら、やはりね ２０２４年７月でこの記事になるという事は思ったよりも早く 生産が終了する可能性もある パナの時はもう少しメディアを買っておけば良かったと思った さてソニーの場合はどうなるのだろう････ ＢＤ-ＲＥ ＤＬメディアをローテーションして使っているので 今回は余裕をみて購入実施（予定よりも少し多めにした） ブルーレイ・レコーダーはＳＯＮＹ製なので問題はなし 生産が終了までに必要な方は購入しておくと安心だと思う

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

パナソニックDMR-4W200で録画、DP-UB9000で再生しています。 【品質】 4枚焼きましたがエラーはありませんでした。4倍速で焼くことが可能でBD-Rの価値があります。 【傷耐久性】 丁寧に使用するタイプの人間なので分かりません。 【レーベル】 文字しか印刷していないので詳しくは分かりませんが発色は悪くないと思います。 【総評】 価格は高いですが4K放送を録画するにはこの4層128GBは魅力的です。128GBはこの商品しか無く頼りにしています。末長く生産されることを願っています。

レコーダーのHDDや外付けのHDDも一杯になりそうな時の退避に、重宝しますが、容量が多い分読み込みに時間がかかってしまいます。 なのでレコーダーに入れっぱなしのディスクは50GBの方がお勧めです。 パナソニックのディーガーで使用していますが、その他、不安はありません。

大容量な上に読み込みスピードが速くて、非常に使いやすい。 エラーもないですし、品質も信頼できます。 この100GBと言う容量とREと言う使い勝手からすると、価格も安いのではないでしょうか。 とにかく一つのジャンルの録画をまとめてアーカイブするのに非常に便利で気に入りました。