対応書込速度:4倍速 SONY(ソニー)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

残しておきたいドキュメンタリーやドラマなどの長期保存用として使用しています。 【品質】 長期保存用に暗所に保管してます。 理由はかわりませんが、ソニー製ならば長期間の保管でも大丈夫なはず？だと思ってます。 【傷耐久性】 傷をつけないように使用しているのでこちらはわかりませんが、 これまでに録画再生に失敗したことがないので、傷耐性は十分かと思います。 【総評】 ソニーがBDの生産を終了するとのこと、今後の保存はどうすれば？ですが、ともかく本製品は比較的廉価に入手できた上、安心して使用できました。

【品質】 書き込み後のエラーはない。 【傷耐久性】 問題なし。 【レーベル】 手書きのみだが問題なし。 【総評】 PC内のデータの保存用に使用している。 書き込みドライブとの相性もあるが、何枚も書き込みをしているが今までエラーは出ていない。 やはりSONY製なので信頼性はあるのではないか。 価格は時期によって変動していてメディアとしての需要が減っている中、今後使い続けられるかは分からない。 販売される限り、使用していこうと思う。

ブルーレイレコーダー、PCで使用。 SONYブランドの国内生産はもうとっくに終了しているので、台湾製のOEM品になってしまいました。 ちょっと古めの手持ち在庫はRitek社のOEM品。 最近のはCMC.Magnetics社OEM品みたいです。 焼きエラーとか殆ど出ないので、どちらが優秀なのかは不明。ただ、個人的には昔のCMCの品質の低さが記憶に残っていて、Ritekの方が好印象。 手持ちのレコーダー、ドライブはVerbatimと相性が悪いのか、たまにエラーが出るので、SONYブランドのディスクを専ら使っている。ただ、Verbatimと謳いつつCMCのOEMだったりすることもあるので、訳が分からん。 SONYブランドで出す商品は品質検査とか、製造工程とか口を出しているのかな？表には出て来ないけど、製造グレードに差があって高いグレードで製造している…だったらコストが上がるのでメディアの販売価格も高くなっているのでは？と想像している。SONYがネームバリューに物を言わせて高値で売っている訳では無さそうだ。 レーベル面だけはSONY専用に印刷してるのは間違いないが。 ちょっとお値段がお高いが、まずまず安心して使えるので一応、おススメです。

他社品（V）で不良連発して確実なところを選択してこれ。 現在までに17枚使用して不良は出ていません。 でもコストが一気に上がってしまった。 今までの倍に跳ね上がり。 確実なところ重視して仕方ないか。 相性なんでしょうかね。個別の問題なのか。 ちなみにDIGAなんですけど。

ソニーが2025年2月をもってBlu-ray Discメディアの生産終了を発表したので、 sony製ディスクが入手困難（価格高騰）、そして入手不可になると思い、 本ディスク（30BNR1VJPP4）を２set（60枚）購入してみました。 まだ数枚利用しただけですが、Panasonic　DIGAとNECのパソコンで 問題なく利用できています。 プリント印刷もCanonのインクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 コジマネットで3,630 円(363 ポイント ）×2set　の購入ですが、 ケース不要ならばスピンドルタイプはお買い得ですね。

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

【品質】ディスクを評価するというのはかなり難しい。だってただのディスクですからね。ごくごく普通に書き込み・読み込みができます。今まで書き込みでエラーが出たことはありません。 【傷耐久性】ごく普通じゃないですか？だってポリカでしょ？それ以外のプラって使わないのでは？どこも同じじゃないのかなあ？ 【レーベル】白くてわずかにザラザラ。レーベル印刷しないので分かりません。以上。 【総評】ごくごく普通のディスクです。品質に問題ないので、安ければずっと買いたいですね。

いつも安くてエラーが少ないのでソニー製を買っています。 読込エラーも稀にありますが殆ど無いので大丈夫です。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

全体的なことは、1枚入りタイプの方でレビューしてるので参照してください。 パッケージにはディスクケースに張り付ける細長いインデックスシールが付属してます。 これだと、1作品だけ保存し、将来ディスクケースが破損する心配がなければ、これでもいいかもしれません。 複数の作品を保存するとなると大容量なので多数となり書ききれないのでは不便です。また、ケースが破損して別のケースに引っ越しとなると書き写す必要が出てきます。 ディスクへのダビンディスクケース内に収まるインデックスカードがついていないので、別途用意する必要がありのは少々不便です。 ケースサイズのインデックスカードがが枚数分ば★5つにしてました。

朝ドラ｢おしん｣の録画用に購入。 Amazonで安く買えました。 エラーなどは１度もありません。

パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

まだ発売されたばかりの新製品だからなのか、他社製品と比較すると非常に高いです。価格が高すぎると性能は良くても購入する人は少なくなると思いますが？ハードコートを含めてディスク自体は安心して使える高性能なものだと思います。

数少ない日本製であり、50GBよりも1GB辺りの単価も安く、何より枚数が抑えられる点が良い。パナソニックのブルーレイレコーダーを使用しており、ディスクもパナソニック製のみ使用してきたが、生産終了となりその代替としてこちらを購入。書込、再生等は問題なく、代替としての期待には応えている。ハードコートで耐久性もありそう。1点、パナソニック製のディスクはインデックスカードが付いていたが、こちらは付いていない。最終的にはレーベル印刷するが、容量一杯になるまではインデックスカードに録画番組等をメモしていたので、そのように使う方は注意。結局、パナソニック製に続き、こちらも生産終了するようで残念。

約６０枚ほど焼いておりますが、 非常に安定しております。 先日購入のBDR-X13J-Xは勿論、 パイオニアの古めのドライブでも 安定して書き込みできました。 表面は非常にきれいです。 書損じが発生ていないため、ハードなテストは できませんが、ディスクの外側でとがったもので試してみました。 表面がすべりやすいので傷はつきにくいと思います。 今後のメーカーの今後の計画ニュースもあり 価格が上がってしまったのは残念ですが、 購入できるうちに、確保しておきたいと 思います。

長期間の保存ができるブルーレイディスクのつくりになっていて、耐久性がありそうなので、長年にわたって、大事に保存しておきたい録画を守ってくれるとおもいました。１回だけの録画で、繰り返しなんども、記録と消去をくりかすことはできませんが、この動画は、消さないで長年保存したいというときは、むいているブルーレイディスクだとおもいます。ブルーレイディスクに、記録するとき、そして、ブルーレイディスクを再生するときに、エラーがなくて、問題なく、記録もできるし、再生もできます。よかったです。

【品質】 書き込み/再生共に問題ないです。 耐久性は今のところ不明です。 【傷耐久性】 良好です。 【レーベル】 5色のカラフル仕様です。 【総評】 安価だったので満足です。

部屋掃除してたら出て来たので使いました。台湾製でしたのでおそらくRITEKのOEMだと思いますが、特にエラーは無かったです。三菱BZ250でAFモードで録画した番組を焼きましたが普通に見れました。ただ、DLと違い、片面ディスクなので、直ぐに番組で埋まりますね。RITEKのOEM品はTDKやマクセルにも有りますので、ブランドを気にしなければ安い奴を選んでもいいはずなので自分はあまりオススメしないですね。ただ、カラーレーベル面は良いですね。

写真画質盤面印刷(光沢レーベル印刷)のBD-Rは、今のところ本品しか見当たりません。 他社からも発売して欲しいのですが、とりあえず50枚ほど焼いたところ、書き込みエラーは有りません。 発色は通常のものに比べるとやはり綺麗です。くっきり、はっきりとした印刷ができます。 インクの乾きについては遅い、、、とのご意見がありましたが、私も同感です。 ただ、10分以上経過すると、触っても、色が指に着く、、、程ではありませんが少しネバ、、、とした感じです。 使用したプリンタはCanon MG6230、外品インクです。書き込み用ドライブは、Pioneer BDR-203、BDR-206です。 ご参考にして頂ければ幸いです。

【品質】 今回購入したのはMIDがSONYでした。 どうやらRITEKと混在しており、パッケージの概観から把握するのは困難です。 見分け方は中央の穴の外側に透けている部分があります。 その直径が3.5cmならSONYで、2.5cmならRITEKです。 【傷耐久性】 ハードコーティングが施されているので耐久性は高いです。 そうそう傷はつきません。 【レーベル】 同社製のBD-Rとしては普通です。 【総評】 やはりRITEK製とでは品質に開きがあるので運任せなこの製品はお勧めできないと思います。 これからSONY製に切り替わっていくのなら良いのですが・・・

【品質】 品質計測の結果は5BNR1VBCS4のものです。 BDR-205では全体的に良好な結果ですが、BH08NS20には不向きの様です。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題ないです。 【レーベル】 少しザラザラします。 【総評】 一応ストックとして抑えておきました。 この品質が台湾製でも維持されていいればよいのですが・・・

【品質】 どのメーカーもアジア製ですので大差ないかもしれませんが、問題ありません。SONYというブランドで売られていますし。 【傷耐久性】 基本保存用で何度も再生するわけでもなく、まだ購入、ダビングしてからあまり時間も経過していませんので、無評価といたします。 【レーベル】 Canonのインクジェットプリンターを使っています。ホワイトレーベルでまずまず印刷できています。 【総評】 倍速の関係かりませんが、SONYのブルーレイレコーダーへのダビングで、ｂベイタムｂのBD-Rで何枚か失敗したため、まずは近くの家電量販店でSONY製の同型BD-Rの5枚組を購入し、うまくいったので、今回10枚組を購入しました。 他ブランドで安いものもありますが、ロスやそのときの手間も考えると、現状トータルでベストの選択だと思っています。

ブルーレイレコーダー4台所有のヘビーユーザーですが、Blu-rayメディアはいつもSONYを利用しています。 やはりBlu-rayの本家本元だけあって安心して利用できます。自分は外れメディアに当たったことはありません。 たまたまなのかもしれませんが。しいて言うなら買うときにあまりに安すぎて怪しいところからは買ったことはないです。 それなりのお店で買うようにしています。ネット専業のお店であってもそれなりのお店を選んでいます。 あと書き方もパケットライトのような書き方はせず、どのブルーレイレコーダーでも読めるような書き方で書いています。 ブルーレイレコーダーとの相性はあるかもなのでいきなり２０枚を買うよりは５枚組や３枚組で試したうえでOKだったら まとめ買いをするのがいいでしょう。

録画したテレビ番組をブルーレイディスクに、分類して、整理して、保存するのに、べんりにつかえます。ソニー製のブルーレイディスクなら、エラーなどもなく、つかえるとおもいました。もんだいなく、ブルーレイディスクに、記録ができて、再生もできました。ハードディスクドライブとはちがったつかいかってのよさもありります。いえのなかでの、もちはこびも、もちろん、かんたんにできますが、そとにでかけて、でかけたさきでつかいたいときにも、カバンんのなかにいれても、じゃまにならずに、こわれにくいので、そとにもちはこぶのも、かんたんで、らくです。

2013年に購入したSONYブランドのBD-Rになります。 ブラックのスリムケースに格納されたメディアとインデックスシールが特徴です。 この製品はRitekのOEMであり、RITEKBR2が採用されています。 定格であれば良好な結果が得られる模様。

アキュコア（AccuCORE）技術採用 傷・埃・汚れに強い高性能なハードコート（アキュコア技術）を採用 4倍速対応ディスク（Blu-ray Disc Recordable Format Version 1.2） インクジェットプリンター対応（ワイドプリントエリア） 記憶容量：25GB（1層） 5枚/10枚/20枚パック→5mmスリムケース 【品質】 安心の日本製です。 今まで50枚近く焼きましたが、1枚も焼き損じもありませんでした。エラーも今の所ありません。 【傷耐久性】 アキュコア（AccuCORE）技術採用 傷・埃・汚れに強い高性能なハードコート（アキュコア技術）を採用 との事です。 【レーベル】 レーベル面への印刷は綺麗です。 ワイドプリンタブルなので内部22mmまで印刷可能です。 【総評】 最近は台湾産が多いので、説明書きには原産国が日本なので安心だと思います。 ハードコートのおかげで傷もほとんどありません。 送料が無料の所も多いですし、日本製なので安心して使用出来るブルーレイメディアだと思います。

ソニーのホームページには対応しているレコーダーの一覧表があります。東芝製ブルーレイレコーダーの場合は2016年発売のDBR-T2007世代以降の製品から対応となっています。 自分が使用している2011年発売のDBR-Z160は一覧表には記載がありません。 現在発売中のBD-RE XL100GBのディスクがDBR-Z160では制御ソフト改修まで使えなかったことから、本製品も使えないだろうと思ってました。 WOWOWライブで録画したアニメシリーズが100GBのディスク1枚に入らないことから、物は試しとばかりにDBR-Z160で使用してみたところ、初期化・ダビング・ファイナライズ(BDクローズ)まで一連の作業が問題なく完了しました。(高速ダビング静音(低速)モードで試しました) このことから、ソニーが対応未確認のブルーレイレコーダーでも使用できる可能性があります。(古い機種の場合、ピックアップレンズの劣化故障が原因で使えない可能性もあるので注意してください)

BDXL規格のレコーダーが出て10年近いものの、Professional Discで4層が出た以外音沙汰がなかったBDに突如現れた商品。 対応機器がどうのとか書いてあるものの、ここ数年で発売されたレコーダーならほぼほぼ対応しているであろう。 使用感だけいえば若干転送速度が遅めなのはあるとしても、128GBを一枚で使えるのはスペース節約に大きく貢献した。もっともすべてのアーカイブをこれで賄うほどの財力はないのだが.... 長編シリーズをどうしても一枚で収めたいなど容量単価無視でやりたいアーカイブがあるならどうぞ。

【品質】 品質は問題ありません。 4倍速と書かれていますが、ImgBurnで10倍速（45MB/s）まで上げて焼きましたが問題ありません。 べりファイでも問題ないようでした。 【傷耐久性】 ハードコートと書かれています。信じましょう！ 【レーベル】 レーベルについては普通かな。 特にこれと言って悪くもないです。 【総評】 ソニー製で50枚ですが3000円以下まで下がってきました。 何十枚も焼く方にはおススメではないでしょうか。

2セット購入し、100枚焼きました。録画失敗や再生不良は一枚もありません。 TDKの同じ4倍速の商品も使っていますが、SONYの方が、品質は上だと感じています。(TDKは再生不良が92枚中2枚でたため。) TDKよりは少し値段が高いですが、SONYの方が無駄になるディスクが無かったので今後はこちらを継続したいと考えています。

以前はあまりソニーのBD-R DLを使用していなかったのですが、価格が安くなってきたので購入しました。パナソニックのレコーダーを複数使っているのですが、どの機種でも問題なく使用できており満足しています。ただ、インデックスカードが付いていない点が不満です。TDKのように1枚ごとにインデックスカードが付いてくるとより魅力的です。

録画用として愛用していました。特にデータが消えるなどのトラブルは起きていません。 信頼性が一番の製品ですから、多少高くてもソニーなら間違いないかなと。ソニー、パナなど、その時に手に入るお手頃な２層タイプをまとめて買っています。 この製品も含めてソニーのＢＤでデータが消えたという事がないので、個人的には信頼しています。レーベルあたりの取り回しが若干不便だった印象です。 やはり2層は割高気味ではありますが、4Kテレビで見る場合はなるべく高画質で観たいところですから、2層は欠かせないですね。