パッケージ枚数:5枚 SONY(ソニー)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

Panaなき現在、日に日に高騰していくBRディスクですが、悩んでいたところ、100GBという大容量ディスクがあることに気付き、試してみました。 【品質】 現時点ではトラブルも無く、画質も良いので、まずまずといったところか。 【傷耐久性】 そもそもディスクは光学ディスクに限らず、丁寧に扱っているので、傷つけるということはないので、不明です。 【レーベル】 ディスクに印字しないので、無評価とします。 【総評】 こちらの最大の売りは100GBという大容量にあると思います。これまで、25GBと50GBのディスクを使い分けていましたが、7.6GB〜7.7GBの番組を50GBのディスクに録画していて、6回分録画して、余りが結構な分があるのをもったいなく思っていました。そこで、この100GBを試してみたところ、13回分がピッタリ入り、思わず快哉を叫んでしまいました。 BS4Kで面白い番組を作ってくれるようになったら、128GBにも試してみるかもしれません。

【品質】 まだ数年ですが劣化なく使えています。 【傷耐久性】 少なくとも絨毯の上に落っことした程度で傷がつくことはないです。 【レーベル】 真っ白なので書き方は自由ですね。 直に書くも、付属のシールに書くも。 【総評】 テレビ番組を録画したものの保存用と、PCのデータの不定期的なデータ保存(書き換え)様に使っています。 SDなどのメモリカードだと、まれに読み書きエラーがおこる。(まとめて大容量の読み書きをするにはちょっと心許ない) HDDやSSDでもいいけど、レコーダーやPCで必要に応じて切り替えて使うことを考えると、今は、ブルーレイが便利かなー。ちょっとお値段は張るけどね。(DVDだと容量の都合で満足できない。)

約30年前にハンディカムで撮影したデジタルテープをブルーレイ・レコーダー（BDZ-AT750W）のハードディスクに保存していましたが、容量が500GBしかなく容量の半分以上を占めていたため二番組録画をする際、視聴済みの番組データをその都度消去し準備しなくてはならず大変手間だったので、ハンディカムのデータを本製品のブルーレイ・ディスクに移し替えハードディスクの容量を増やしました。何分、ブルーレイ・レコーダーが古い機種ですので最新型のブルーレイ・ディスクをそのまま挿入すると「このディスクは適合していません！」のような内容のメッセージが映し出され前に進まず戸惑いましたが、なんとかブルーレイ・レコーダーの設定を調整し保存する事が出来ました。またブルーレイ・ディスク1枚の容量が50GBですので、かさばらず重宝しています。

DVD全盛期の頃は色々なものをDVDメディアに焼いており メディア選びに困ったら太陽誘電買っときゃいいみたいな風潮があり メディア選びに困りませんでしたが BDになってからメディアに焼く事もほとんどなくなり 且つ太陽誘電がメディア事業から撤退しており何を選んでよいのやら状態で アマゾンで色々なメーカーのレビューを読み漁りこれにしました。 他の安い商品でも良かったのですが、番組を録画して焼いて欲しいと友人に頼まれ 再生環境が悪くて再生されにくい事があるかも？など色々考えた結果 安い不安定なメディアよりも割高でもしっかりしてそうなものを選びました。 再生できなかった時の原因の切り分けはなかなか難しいものがありますので。 とりあえず今のところは大丈夫なようです。 耐久性はわかりません。 台湾製でした。

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-R DL 【容量】50GB 【入数】5枚入りです 【その他】インクジェット対応片面二層 【対応書込速度】6倍速となります 【総評】Amazonではディスクを認識しないとの感想が幾つか見受けられたがASUSの外付けドライブは一発で認識できたので相性があるのかもしれない。高画質の動画を保存するのに最適解だった。書込速度も問題ないレベル。発売年は古いが今でも充分に使えている。ブルーレイ市場は縮小しているが製造を続けて欲しいと思う。

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

ソニーなので、安心できるとおもいました。エラーなどもなく、つかえます。傷への対策がされていて、耐久性があるようにつくられているようなので、長期間、録画した番組を保存したいときには期待できるかなあとおもいました。ソニー製品なのに、おてがるに、記録して、保存できる価格なので、たすかります。忙しいときには、記録しておいて、やすみのときに、見ることができます。繰り返し録画ができませんが、何度も見返す番組なら、繰り返し記録はできなくても、よいかなあとおもいました。音も、画質も、ふつうに再生されます。

いつも”レコーダー”で地デジを録画した番組をBD-Rにダビングしているのですが あの番組もこの番組も捨てがたいで必要以上にダビングしている事があります。 そんな時、何度も書き換え可能なBD-REが1枚でもあると便利に感じました。 ある程度ダビングした物を見て、気に入らなかったら自由に書き直せるので 非常に経済的だと思います。 また、パソコンのデータの一時バックアップとしても使えるので BD-REの使い方はいろいろあると思います。 【品質】 台湾製ではあるものの、記録膜はしっかりとしており 5回ほど書き直しを行いましたが、目立った劣化はありません。 【傷耐久性】 ソニー独自のクロスバリア構造により、ちょっとしたキズやホコリに強いです。 記録面の汚れも綺麗に取れます。 【レーベル】 BD-REなのでレーベル印刷はやっていません。

【品質】 これは台湾製（RITEKのOEM）と日本製（自社生産）で全く異なっています。 台湾製は当り外れが酷く、品質は安定していません。 比較的良好な固体であっても日本製には劣ります。 これを購入する価値があるかは微妙ですね・・・ 日本製は個体差はあるものの、台湾製ほど酷い結果にはなり難いです。 BDR-205：気になる箇所はありますが、安定して良好な結果が出ています。 BH08NS20:個体差によっては微妙な結果が出ますが、概ね良好な結果が出ています。 評価としては台湾製なら2、日本製で5です。 【傷耐久性】 ハードコートが施されているので問題なし。 【レーベル】 少しザラザラしています。 【総評】 店舗によっては日本製が売れ残っています。 20枚パック/25枚スピンドルで残っていることが比較的多いようです。 店舗での購入が無難ですね。 他にも家電量販店では見かけませんが、ツタヤ/平和堂等の雑貨コーナーに5/10BNE1VDPS2が販売されているのでお勧めです。

【品質】 書き込み/再生共に問題ないです。 耐久性は今のところ不明です。 【傷耐久性】 良好です。 【レーベル】 5色のカラフル仕様です。 【総評】 安価だったので満足です。

【品質】 今回購入したのは日本製（自社生産）です。 品質計測の結果をスライドにしています。 http://www.youtube.com/watch?v=epcHkb3s7RA 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、特に問題は無いですね。 【レーベル】 カラーは好みではありませんが、色で見分けやすいのがメリット。 【総評】 日本製と台湾製があり、台湾製をよく見かけます。 現状で購入したのは日本製のみで、台湾製を購入する気にはなれませんね。

部屋掃除してたら出て来たので使いました。台湾製でしたのでおそらくRITEKのOEMだと思いますが、特にエラーは無かったです。三菱BZ250でAFモードで録画した番組を焼きましたが普通に見れました。ただ、DLと違い、片面ディスクなので、直ぐに番組で埋まりますね。RITEKのOEM品はTDKやマクセルにも有りますので、ブランドを気にしなければ安い奴を選んでもいいはずなので自分はあまりオススメしないですね。ただ、カラーレーベル面は良いですね。

【品質】2016年に購入した東芝製のブルーレイレコーダーであるDBR-Z610で、１回、録画したテレビ番組を当製品にコピーし、それを再生してみましたが、特に問題なく、再生可能でした。この一連の捜査において、特に問題は生じませんでした。 【傷耐久性】まだ、当製品を購入して、１回しか使っていませんので、無評価とさせていただきます。 【レーベル】黒マジックでいろいろ書き込んでみましたが、特に問題ないと思いました。 【総評】東芝製のBDレコーダーで、事前に録画し、ハードディスクに保存しておいたテレビ番組を当製品にコピーし、かつ、そのコピーした当製品を同BDレコーダーで再生を試みました。その結果、特に問題なく、すべてのことが、その目的通りできましたので、私はこの製品は問題なく、ちゃんと使えるものと判断しました。１回しか試していませんが、たぶん、大丈夫であると思っております。

BDレコーダーの撮り溜めした番組を見るのに購入しました、 見たら消してまた書き込むのにREにしました、パナのレコーダーとの相性も問題なしでした。 日本製とあり信頼もおける製品でした。

ブルーレイディスクになって、DVDディスクよりも、はるかに、容量が、おおくなりました。これによって、おおくのデータを記録できるようになりました。しかしながら、多くのデータを記録できるようになったということになって、そのおおくのデータが記録されているブルーレイディスクの記録が喪失すると、その分、おおくの情報をうしなってしまうことになりました。ソニーは、むかしから、ブルーレイディスクをとりあつかっているメーカーなので、大丈夫なのではないだろうかなあと思いました。使い始めは、問題なく使えました。販売価格が、もっと、もっと、やすくなると、たすかります。あとは、どれだけ、長く使えるかです。長年、使えることを期待したいところです。くりかえし使用できるので、何度も、つかい続けることができるのでたすかります。

これまで古いブルーレイレコーダーに「R」タイプを使用していましたが、稀に読み込まない事があり不安になります。何度かブルーレイレコーダーの電源を切ったりディスクを入れ直したりしましたら、なんとか読み込んでくれていますが、「RE」が安く販売されていたので使用してみると、難なく読み込み不安が解消されました。これまでの努力は何だったのか？そもそも「R」と「RE」の違いは、データを消去して新たに書き込みが出来るか出来ないかの違いしか無く、性能面では同じだと思っていましたが、ブルーレイレコーダーとの相性があるのかも知れませんね。

店頭では他社に比べて1000円とまではいかないですが、価格は高いです。しかし、DLディスクがどうしても必要という場合には、ソニーを買った方が無難と思います。 BDZ-A950という年代物デッキでもちゃんと初期化できたのにはびっくりしました。メディアの品質の良さが証明された瞬間でした。 マクセルはじめ他のメーカーのものは認識すらしない状態でしたので、もう壊れたかと思いこむところでした。

四月頃に1枚あたり約1000円の値の頃に購入。 DMR-BZT710でダビング,ムーブバック確認。 書き込み速度を理解したうえでの5BNE3VBPS2の購入とはいえ 100GB近い複数の番組データをまとめてダビング,ムーブバックは、なげーな 時間に余裕をもたせて行いましょう。 未購入のBD-RXLもいずれは1枚\1000円まで値が下がれば....。

【品質】 ソニーのレコーダーではありませんが、問題無く使用できています 【傷耐久性】 まだ、傷とか全然ついていないので、無評価です 【レーベル】 普通に綺麗です 【総評】 今の所無問題ですが、以前海外のメーカーを使用したときに書き込めなかったり、書き込んだものが消えていたりしたことがあるので、日本のメーカーではそのような事が無いように祈っています

パナソニックDMR-4W200で録画、DP-UB9000で再生しています。 【品質】 4枚焼きましたがエラーはありませんでした。4倍速で焼くことが可能でBD-Rの価値があります。 【傷耐久性】 丁寧に使用するタイプの人間なので分かりません。 【レーベル】 文字しか印刷していないので詳しくは分かりませんが発色は悪くないと思います。 【総評】 価格は高いですが4K放送を録画するにはこの4層128GBは魅力的です。128GBはこの商品しか無く頼りにしています。末長く生産されることを願っています。

レコーダーのHDDや外付けのHDDも一杯になりそうな時の退避に、重宝しますが、容量が多い分読み込みに時間がかかってしまいます。 なのでレコーダーに入れっぱなしのディスクは50GBの方がお勧めです。 パナソニックのディーガーで使用していますが、その他、不安はありません。

大容量な上に読み込みスピードが速くて、非常に使いやすい。 エラーもないですし、品質も信頼できます。 この100GBと言う容量とREと言う使い勝手からすると、価格も安いのではないでしょうか。 とにかく一つのジャンルの録画をまとめてアーカイブするのに非常に便利で気に入りました。