容量:25GB パナソニック(Panasonic)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング

ブルーレイのデータ保存用で使用しています。 パナソニック製のディスクを今まで相当数使用していますが、ディスクが起因の書き込みエラーが発生したことはなく、満足して使用しています。 現在はデータ用BD-Rを生産しておらず、日本製のデータ用BD-Rはなくなりました。ディスク需要が減っていますが、データを手元で持ちたい声はあると思いますので、高品質ディスクを市場で用意して欲しいと思っています。

『日本製』の品質を信用してパナソニック製のBD-Rを使っています。 他社の海外製との実際の品質の差は分かりませんが、パナソニック製を長年使っていてエラーが出た事やなどは今のところありません。 主にBDレコーダーに撮り溜めた映像の保存に使っています。 書き込み速度が最大4倍速でやや遅めですが、私の場合は１倍速でしか書き込みませんので問題なしです。 レーベルにはブラックで文字しかプリントしませんが、色乗りや乾燥時間に不満はないです。

ブルーレイディスクの信頼性については、パナソニックはかなり高い方だと思いますが、5枚組、10枚組、20枚組等を購入すると、パラパラとエラーディスクが出てきます。 ディスクの取り扱いをかなり気を付けていても、ダビングできなかったり、再生エラーになったり。 やはりちょっとした目に見えないような細かい傷に弱いのは困りものです。 コーティング等でもう少し外からの傷に強ければいいのですが。。。 価格がそこそこなので、エラーディスクが出てきた時は、運が悪かったと諦めています。

どの程度、海外製と日本製で差があるのかは、よくは分かりませんが、繰り返し録画したりすることを思えば、安心料金だと思って、もっと安い海外製のものを買わないで、日本製にするのも考えの一つだと思います。今のところ、いちども、データが消えたりして困ったことはありません。25GBなので、DVDよりも、多くのデータが保存できます。DVDを使っていたら、とっくに一枚使い切ってしまうのに、ブルーレイディスクだと、まだまだ、空き容量があるので、驚かされてしまいます。ブルーレイレコーダーでダビングしても、失敗することなく出来ました。もちろん再生もしっかりできました。お値段が、もっと安いと助かります。

旧パッケージのストックを使い切り、その後も 買い貯めしていたこちらを使用開始。 品質的には変わってないと思います。前の ものもそうでしたが、通常のレコーダーでの ダビング作業でエラーが出たことはなく、PCの 特殊な作業で6倍速メディアでは時々エラーが 出ましたが、4倍速のこのメディアでは ほぼなし。 生産終了とのことで、数量限定で買える店を 最大限回って買い貯めしており、今でも時々 意外なところで在庫を見つけたり、町内の バザーで入手できたものもありました。 他のメーカーも撤退が始まり、今後どうするか 検討中。大量に買い込んでいるので暫くは 大丈夫ですが、時代の流れは仕方なし…

【品質】 言うことはないです 今まで1,000枚以上焼いてきましたが、エラーはありませんでした。 【傷耐久性】 何回か手が滑ってディスクが滑り落ちたことがあるが、傷は付かなかったので、それなりに耐久性はあると思う。 【レーベル】 タイトルのみプリンターで印刷。 綺麗に印刷できてます。 【総評】 エラーがなく、安価で良質なディスクでDIGAを買った2011年から使い続けてきましたが、生産終了は残念です。 2011年に焼いたディスクも焼いたデッキとは違うDIGAですが、問題なく再生するので品質は折り紙つきだと思います。 今回生産終了に付き、15パックぐらい買い貯めしました 以前は店頭で2,180円だったのが、2月下旬から2,580円になっていたのは品薄だからなのか、パナソニックが値上げしたのか…

少し再生時間が短い気がします。ただブルーレイディスクのため画像は綺麗なので満足しています。

３枚のうち一枚不良でした。 不良といってもはじめは書き込めましたが、数ヵ月後、ファイナライズしようと試みましたが、できませんでした。（機器は正常です。他のディスクで再生、録画できます。）

【メーカー】パナソニック 【タイプ】１層、書き換え型 【容量】25GB 【入数】5枚入り 【その他】ワイド印刷対応です 【傷耐久性】丁寧に取り扱えば問題ない 【総評＆感想】書き込みドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。再生機にはパナソニックやLGエレクトロニクスの物を利用してます。製品の安定性は流石の国産品といった感じです。ディスクがありません等の認識不良は今までに一度も無く再生に関しても綺麗な描写です。繰り返し利用でこの価格なら良いコスパだと思います

【品質】 昔 買ったSONYのBD-Rが、全自動DIGA(UBX-7050)でフォーマット出来ず書き込み出来なかったので、このPANASONIC純正の6倍速タイプを買ってみた。 すると、普通にフォーマット出来て録画出来るようになった。 多分、2016年頃に、BD-Rの仕様変更が行われたのであろう。 それ以前に買ったBD-Rが閊えなくなったと言うのは聞いてなかった。 仕方なく昔のDIGA(BZT-800)を使うとSONY BD-Rはフォーマット出来て、 UBX-7050で書き込み出来るようになった。 【傷耐久性】 トリプルコートらしく傷には強そう。 【レーベル】 PANASONIC ビデオ用CPRM対応 【総評】 DIGAのフォーマット画面で、DVD-VIDEO方式でフォーマットするか、 VR方式でフォーマットするか選択出来る。 DVD-VIDEO方式でフォーマットしてから、テレビ録画番組をダビングしようとすると、CPRMの番組はダビング出来ないと言われる。 なので、VR方式でフォーマットし直して、ダビング出来た。 DVD-VIDEO方式が閊えるのは、ビデオカメラで撮ったAVCHDだけなのだろうか。 そんなの持ってないから分からない。 そしてもっと驚いたのは、BR-Rの生産を2018年に終了してたと言うのだ。 テレビ番組を録画して車で再生する事が出来なくなるのか？ どこでもDIGAでスマホに番組持ち出ししても、それをAIRPLAY出来ない、 いったいどうすればいいのだろう＞

ブルーレイディスクは、同じ容量でも、値段が、メーカーによって、また、品番によって、ぜんぜんちがうなあと感じることがあります。同じ容量でも、値段が、安いものと高いものでは、ずいぶんと、差があるので、迷いが生じてしまいます。パナソニックのブルーレイディスクは、もっと安いブルーレイディスクと比べると、けっこう高い価格かなあと思われます。しかしながら、パナソニックのブルーレイディスクで、トラブルになったことがないので、そのてんでは、信頼感があります。また、安心感があります。安定して、問題なく、記録できていて、使用できています。もっと、価格が、安くなると、よいです。

【品質】 安心のパナソニック 書き込み失敗などは一度もありません 【傷耐久性】 全く問題ない 数年前に焼いたディスクにも傷などは付いていません 【レーベル】 見た目はどうでもいい 【総評】 大容量HDDやSSDが安くなりましたが、万が一に備えて、大事なデータはこまめに焼くタイプです。やはり品質が断然良く、安定して書き込めています。書き込みミスでディスクを無駄にすることなく使用できており、大満足です。数年前に焼いたデータも正常で信頼できます。

今まで千枚近く使用しましたが書き込みミスはゼロです。 製造中止が惜しまれます。

ＢＤレコーダーで録画したものを保存するために使っています。他メーカーのディスクでは書き込みに失敗する事がありましたがこちらを使ってから失敗無し。国産品との事で安心して使っています。

代々パナソニックのレコーダーを使用しています。そのため、ディスクもパナソニック製に揃えています。 【品質】 今までに相当数買いましたが、書き込みに失敗したり、すぐに読み込めなくなることはありませんでした。 【レーベル】 レーベル面のつくりはしっかりしています。 【総評】 少々高いですが、パナソニック製レコーダーとの相性を考えると、メーカーを揃えることのメリットの方が高いです。 ディスク需要自体減っているところがありますが、信頼できるメディアを生産し続けて欲しいと思っています。

PanasonicのLM-BR25MTをずっと使っていて、現在はこれを愛用。型番は微妙に違うけど、使っていて違いは全く感じない。 当初TDKのディスクを使っていたら書き込みエラーが頻繁に起きたけど、Panasonicに変えてからは一度も起きていない。レコーダーがPanasonicなので、相性が良いのかなとも思う。不満が何もないので、他のメーカーのものを試していないから比較はできないけど。 LM-BR25MTは使い始めてもう６年は経っているけど、経年劣化は今のところ確認していない。現製品の耐久性についても期待はしている。ただ、メーカーに関わらずBDの耐久性について疑問に思われているのは有名な話で、そういう意味では過度の期待はしていないけど。永久保存は無理だろうなと。 レーベル面への印刷はまったくしていないので、発色性などは無評価。「印刷は絶対しない」という事も含めて、とても慎重に扱っているので、うっかり傷をつけてしまうような事も一度もないので傷耐久性も無評価。

【品質】 日本製という信頼性はどこの海外製商品よりも優れています。 【傷耐久性】 個人的にはあると思います。 【レーベル】 綺麗です。 【総評】 パナソニックがＢＤディスクの製造をやめてしまったのはとても残念。 国内メーカーで日本国内製造の商品が少なくなってきた状況でしたので本当に残しておきたい映像にはこの商品を使っています。 パナソニックがＢＤの製造をやめる事が発表されてからの購入だったために購入価格はやや高めでしたが市場ではそれだけ信頼のある商品だという事の裏返し。 個人的には手元にあるディスクをこれからも大切に長く使っていきたいです。

パナソニックのブランクBDなので、品質は折り紙付きです。 特にHDDレコーダーがパナソニックの場合、 絶大な信頼性があります。 トラブルもなく使用できていますので、流石としか言えません。 ですが、日光がさんさんと照る場所や高温多湿になる場所での保管は厳禁です。 使用する際は、ドライブを定期的にクリーニングしましょう。 メディアが良くてもドライブが汚れていては台無しです。 ちなみに４K放送の保存のさい、 再生互換性の無さをメーカーには解決してもらいたいものです。 パナソニックがブランクBD生産から撤退との事、 それに伴って市場在庫が高騰しているようですね。 日本産のブランクBDの選択肢が壊滅的なのは残念です。

当時、BDレコーダーでNHKスペシャルの映像の世紀を撮っておきたく思い、信頼性重視ということで評判の良い本品を購入した。 評判が高いものだけのことはあり、15枚焼いたが一枚も失敗しなかった。 安物を購入すると6-7枚に1枚は失敗するところ。非常に良い出来だと思う。

【品質】日本製でとても良い 【傷耐久性】長期間使用してもとても良い 【レーベル】普通 【総評】パナソニック日本製で不具合は一切ありません。安心です。

パナソニックがブルーレイディスク事業から撤退してしまいましたが こちらはBD-REなので書き込んでも消せるのでエコです。 日本製のBD-REはソニー製もあるのでBD-REを急いで買う必要もあまりないのですが パナソニック製が最後ということで数パック買いだめしました。 BD-REはLAN経由のデータ引っ越しに対応していない古いレコーダーで録画したデータを 新しいレコーダーに移動する作業に最適です。 移動するとデータは消されてしまうのでまた再利用できます。

CSの番組保存用に購入。 品質は非常にいいと思います。エラーは一枚のないです。 レーベル印刷はプリンターを選ぶかもしれません。 ブラザーのプリンターで印刷した結果、時間の経過とともに黒文字の周りが少し赤みがかかります。 プリンターの問題かホワイトレーベルの問題かは分かりませんが少し残念です。

近くのドンキで798円で売っていたので買いました。 同じパナソニックの30枚スピンドルと違って、美味く説明できませんが記録面の反射の感じが違いました。 BDR-205で4倍速記録して計測した所、多量ヒゲ状のエラーは出るもののエラー値は低く安定していたので満足です。 ディスク自体は国産ですが付属のクリーニングクロスは中国製です。 あとカバー写真のオリンピックのマークは無いモデルでした。 なお50Gの方はまだ使っていません。

同社の製品は、今のところ焼きミスが無いのでかなり品質は高いと思われます。DLは普通に買った方が良いかも？ プリンタブルの部分は、プリンタが対応してないので無評価にさせて頂きます。 耐久性は、殴っても爪で引っ掻いても大丈夫なんで星4つ。

DVDハードディスクレコーダーの時代からBDハードディスクレコーダーに変わったしばらくは、「DVD-R」や「BD-R」を主に使用していました。 妻は、数年前ぐらいから「ファイナライズ」をするのを面倒になってきたことと「BD」だと「DVD」と比べて容量が大きせいで未使用の領域に後からでも追加で録画できる「BD-RE」をメインで使用するようになりました。 Rから比べてREは、1枚単価が高いですが容量を有効に利用出来ることやファイナライズの手間要らずにより妻に倣って私も今ではREを主に購入しています。 妻は、元々パナソニック派で妻の部屋のBDハードディスクレコーダーがパナソニック製と言うこともあり記録メディアとして相性を考慮し、DVDハードディスクレコーダーの時代からパナソニック製の記録メディアを好んで購入しています。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 妻用の25GBのREですが、追加で記録してもこれまで妻から不具合があったとか聞いたことが無いため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･５点 あまり「観ては消す」の繰り返しで使用していないためキズなど付いた事がありません。 直接関係ないですが、今でも国産や海外製問わず20年近くの前のDVDも再生できることからBDも耐久性は良いと思えるので５点です。 【レーベル】･･･５点 妻は、REを保存用として手書きで管理しています。 片隅に刻印されているメーカーや品番等を確認しなければ違いも感じられません。 自分は、この製品に限らず最近は普通のディスク印刷できるプリンターでこの製品に限らずタイトルなどを印刷しているので５点です。 【満足度】･･･５点 冒頭でも書いていますが、同じパナソニック製の１回（R）録画用から比べれば少し高いですが、容量を有効活用できる点を考慮すれば大した差ではないと思います。 私も妻の影響を受けて最近では、REを多用していることを含め普段使用している妻の満足度として５点です。

日本製なのでエラーはありません。少し高いですが安心して使用出来ます。長期的に保存したい場合はこの商品が良いです。

日本製で品質が高くエラーが少ないです。 現在はパナソニックのBD-R DLを使用し単層は使用していませんが、 単層で品質を求めるならこれ一択でしょう。

パナソニックＤＩＧＡで使用しましたがエラーもなく４倍速よりも２割ほどダビング時間が削減できます。 以前、５年間使ったＤＩＧＡでエラーが頻発したことがありましたが、機械の寿命だったらしく、機器を新調したらエラーはゼロになりました。 時間に余裕のある人でただたまに残しておきたいという人は４倍速で十分だと思います。 忙しい人で大量にダビングする方はこの商品を使った方がはるかに効率的で良いと思いますので価格が高くてもこちらをお勧めします。

長年愛用していたVerbatimがある時から著しく品質が下がったため、数年前からパナソニックに乗り換えました。 【品質】 良いです。ほぼエラーがありません。エラーが出た時はレンズが汚れてるかレコーダーのドライブの不具合です。 【傷耐久性】 わざわざ付けることはないですが、間違ってレコーダーの角張ったところにぶつけたぐらいではなんとも無いです。 軽く触った程度では指紋も付いてないように見えます。 【レーベル】 普通です。インクジェットプリンターでの印刷がしやすい白です。 【総評】 昔は評判も良かったVerbatimですが三菱ケミカルメディアが手放した影響かエラーばかり出るようになり、あまりの品質の悪さに乗り換えを決めました。太陽誘電は撤退、TDKも昔ほど良くない（確かそれでVerbatimに変えた記憶）ので選択肢は「日本製」を謳うパナとソニーに絞られました。 どちらのブランドもあまり好きではないので避けてたけど、記録メディアの品質に関してはさすがとしか言いようがありません。

他社製のスピンドルBD-Rと比較して、ほぼ書き込みエラーが起こりませんでした。 DVD-Rに比べ、耐久性には不安が残りますが、今のところ使用感に不満はありません。 販売在庫が少なくなってきているのか、大幅に値上がりしましたね。 ちょっと寂しい限りです。

写真やビデオのデータ保存用に使っています。 データは消えてしまえば二度と取り戻せないので、多少高くても、ちゃんと書き込めて、消えないということはとても大事です。 50枚組のころから使っていますが、いままで、一度も失敗したことがなく、読めなくなったものも一つもありません。（念のため2枚書き込んでいますが・・・） 利益が出ていないのであれば、多少高くてもいいので、販売を継続してもらいたいです。ケース付きの20枚組は販売継続ということですが、ケース付きは資源と置き場所の無駄です。

生産終了ということで大量に買い込みました。 通常はケース付きにするんですが、なくなると わかるとスピンドルタイプも別売りのケースを 買い足せばいいか…ということで妥協。 寝かせておいたのですが、先日来少しずつ使用。 当然ですが、ケース入りのものと変わりません。 レコーダーのHDDからのダビングでは問題なし。 ただ以前から感じるんですが、PCで映像データを ImgBurnで焼いていると、速度が6倍速まで 上がらないことがあったり、稀に書き損じが 出たりすることがあります。4倍速メディアでは ほぼありませんでした。 まだ10年は十分持つだけのストックがあるものの、 今後どのメディアを買えばいいのか悩み中です。

長年ブルーレイレコーダーに撮りためた録画を保存するためにパナソニック製を買っていました。 パナソニック製は日本製の為、安定の書き込みでエラー知らずでした。 そのパナソニック製もついに生産終了になってしまいました。 急に生産終了のアナウンスがでた為、ネット通販・町の電気屋さんでは売り切れ続出で ほとんど買えませんでした。 何とかヨドバシカメラ・ジョーシンのネット通販で購入制限があるものの 今後10数年分の在庫を確保することができ一安心です。 やはり日本製は書き込みの安定度が違います。 在庫が終わってしまったら今後は海外製を使わざる負えないのですが困りました。

長年パナのディスク使っている２４０枚くらいオペラ・室内楽・家族旅行の画像などダビング録画保存。トラブルは一度もない。

はじめは永久保存したい番組をBD-Rに保存していたのですが、途中で気が変わったりすると無駄になってしまうので、REに切り替えました。 【品質】 古い機種のレコーダーでは中々認識してくれないディスクが出てきますが、メインのレコーダーでは一度もエラーになったりしないので、読み取り精度はレコーダーの問題なのかもしれません。 【傷耐久性】 そもそも丁寧に扱っているので、わかりません。ただ、「トリプルタフコート」のうたい文句にもひかれて購入していますので、それを信じています。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【レーベル】 基本的にはインデックスカードに中身の詳細を印刷していて、レーベルの印刷はしていませんので、無評価とします。（LM-BR50P10のレビューに同じ） 【総評】 他のディスクと比較した訳ではないのですが、LM-BR50P10を使用していて、信頼できると確信できたので、そのままPana製品を使用しています。

いつもはケース付を購入しているのですが、今回はこちらを購入。 ケース付きに比べちょっとだけお得でした。 レーベル印刷も色あせることなく時間がたっても綺麗なままです。 ただ、メディアが30枚重なっているので、記録面とホワイトレーベル面が接触しているのが気になります。

【品質】 やはり日本製ならではの品質。 同社製ブル−レイレコーダー使用で「書き込めない、読み込めないと言う事はまず起きない。 【傷耐久性】 傷が付かないように気をつけて扱っているので良くわからないが、傷そのものは付きにくいと思います。 【レーベル】 印刷もしたことがないので、特に気にしてない。 【総評】 録画して長年経過した場合の信頼性は未定だが、２，３年経過した３倍録画を引っ張り出すと、少しだけブロックノイズが出る事があった。　記録された信号が弱いのか、レコーダーが原因なのかはわからない。 しかし、他社製で日本製でないものは数多くの不具合「読み込めない、記録できない」が有り過ぎて、もはや購入意欲をなくさせる。 パナ製でそういった現象はまだ一度もないので、高くても日本製を購入するのが後々助かる。 REだと繰り返し使えるが、あまり何度もくりかえすのは不安が残る。