用途:録画用(VIDEO)のブルーレイディスク・メディア 人気売れ筋ランキング 2ページ目

５０G・DLタイプを結構使うので、アマゾンで安価（５４９４円・３０枚）だった本製品VBR260RP30SJ2を購入してみました。 まだ７〜８枚の使用ですが、パナソニックのDIGA・SONY・製のブルーレイレコーダー、富士通製PC、 そして東芝製PCでエラーなく使用できています。 レーベルもインクジェットプリンターで綺麗に印刷でき満足しています。 ブルーレイディスクもSONY製品など一部を除いて海外生産が普通になっていますが、 普通に記録ができて耐久性（まだわかりません）がしっかりしていれば、価格で選んで良いかなと思えます。 ブランドや生産国にこだわりがない方にはお勧めできると思います。

【品質】 もう10回以上リピートしています。 ロットにもよりますが、多いときは1パックに3枚程度、書き込み後に外周付近に気泡のようなものが発生し、再生時にエラーが発生する。 もちろん問題ないロットが大半です。 ドライブの性能にもよるとは思いますが、書き込み時の速度違反は厳禁です。 再生時にレイヤーの切り替わり付近で、必ずと言っていいほど読み込みエラーが発生します。 【傷耐久性】 普通です。雑に扱えば傷は入ります。 【レーベル】 問題は感じません。時間が経過してからの滲みもありません。 【総評】 おそらく現状では最も安価で入手できる商品でしょう。 ごくまれにハズレも引きますが、書き込み後のチェックを都度行うことを厭わなければ、まあ許せます。

ＤＶＤよりも、容量があるブルーレイディスクなうえに、さらに、ふつうのブルーレイディスクよりも、容量がおおいブルーレイディスクですので、そのぶん、さらに、ながい時間の録画ができます。長い時間録画できる分、録画をするにあたって、ディスクの枚数を減らすことができるのは、よいとおもいます。ただ、１回録画用なので、気をつけたほうがよいです。きれいな映像で、記録されているとおもいます。映像も、音声も、もんだいないとおもいます。記録したディスクを一枚一枚ケースで、保存したいときは、自分で、ケースを用意しなくてはなりませんので、気をつけてください。ケースに入れれば、それほど、気をつかわないで、ディスクを外に持ち出しで、つかいたいところで、つかえるのが、ディスクの魅力のひとつだとおもいます。

【メーカー】JVC 【タイプ】書き換え型 【容量】50GB 【入数】30枚入り 【その他】ワイド印刷対応です 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ネット通販サイトでは賛否両論の評価でしたが私の環境では問題ありません。書き込みドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。再生機はパソコンやパナソニック、LGエレクトロニクスのプレーヤーを利用。ディスク自体が他メーカー品より少し薄いですね。粗悪品の厚い物は排出不良を起こしたりするので此方は安心できます。認識不良等のエラーも吐かずに安定した記録が出来てます

【品質】 CMCMAGBA3が採用されている。 エラーレート・ジッター値共に異常なし。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されている。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルである。 【総評】 台湾製だが、問題無し。 他社（Victor/maxell）の同MIDよりも品質が良好である印象を受ける。

【品質】 BDの中では安定感があると思います。 こちらは安価ですが、凄く安定感があり満足しました。 【傷耐久性】 耐久性はわかりませんが、BDはDVDに比べると基本的に弱いです。 【レーベル】 シンプルでいいと思います。 主張し過ぎてないのでディスクにお金を使ってるんだと思っています。 【総評】 凄く良かったです。 安価なメーカーの50枚入りのものを買って使っていましたが、 其方は3枚位動かないものが入っていて、5枚は直ぐに動かなかったりしました。 こちらは不良品無く1度目ですんなり動いてくれました。おすすめします。

【メーカー】HIDISC 【タイプ】BD-R 【容量】50GB 【入数】10枚 【その他】インクジェットプリンタ対応品 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go13とB's Recorder17を使用。書き込みは問題なく10回中エラーは0回。しかしドライブに入れても認識しないことがたまにあり何度か入れ直すと認識するので少々扱いにくいところがあります。可もなく不可もなしといった感じです。リピートは無いかなと思います

焼き込みに問題ないです。 しかし、インデックスカードが1枚も入っていません。。。 ガッカリです。

【品質】 Panasonicのブルーレイレコーダー（DIGA）やNEC製パソコン、 富士通製パソコンで問題なく使用できています。 【傷耐久性】 まだ１０枚中３枚の使用ですが、普通に使っているぶんには問題ありません。 【レーベル】 キャノン製インクジェットプリンターできれいに印刷できます。 【総評】 テレビ録画やデジタルカメラで撮った動画の保存に使っています、 特にメーカー（ブランド）にこだわりはありませんが、 やはりマクセルは安心・信頼できますね。

安心できるメーカーのブルーレイディスクだとおもいました。もんだいなく、書き込みも、読み込みもできます。ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるブルーレイディスクなので、長時間の録画ができたり、多くのデータの記録をとることができます。容量が多いので、ふつうのブルーレイディスクよりも、保管する枚数をへらすことができますので、保管場所をすくなくすることができます。画質も、音声も、きちんとしているとおもいます。不安定になることなく記録、再生ができます。長時間作品を一枚に収めることもできるので、途中でディスクの入れ替えをしなくても、見続けられるのでよいです。

録画できる時間が、ブルーレイディスクなので、ＤＶＤよりも、ながい時間録画と保存ができますが、２層タイプのブルーレイディスクなので、ふつうのブルーレイディスクよりも、さらに、ながい時間の録画と保存ができます。画質もきれいに録画できるし、音声もきれいに録画できているとおもいます。ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量がなくなるまえに、あらかじめ、ハードディスクにたまったままになっている保存したい番組をブルーレイディスクにダビングして、ブルーレイレコーダーのハードディスクの容量をおおめに確保しておくことができるので、たすかります。キズの対策もされているのも、よいです。長い時間録画をすることができるタイプのブルーレイディスクなので、ブルーレイディスクの枚数を何枚もつかって、ダビングをしなくてもすみます。ブルーレイディスクの保管場所をすくなてすませられるのは、長所です。ただ、販売価格がもうすこし、安ければ、よいのになあとはおもいます。

久しぶりにSONY製ディスクを購入してみましたが、 ２台のDIGA（DMR-BRZ1010　＆DMR-BZT710）と富士通製ノートパソコンで問題なく使用できましたし、、　 PS3での再生も問題ありませんでした。 ５０Gで６倍速、ハードコート仕上げのブルーレイディスクが１０枚で約３千円なら高コストパフォーマンスですね、 レーベルもインクジェットプリンター（キャノンMG6730)で綺麗に印刷できます。 現時点で耐久性はで不明ですが、１０年近く前に録画したディスク（複数のメーカー製）を最近再生してみましたが、 異常なディスクはありませんでした。 このディスクも同じように長期間保存できることを期待しています。

2024、2026年購入。どちらの時期も3500円程。25.2月に生産終了。 26.2月にソニーブルーレイレコーダーも生産終了でJoshinネットだけ売ってて慌てて書いました。 ヤマダ店舗で見当たらなく在庫があるか確認して貰うと商品登録データ自体が消えてると言われた。 定価で買えるとしたらJoshinネットくらいだと思う。 地上波30分番組圧縮無しで18回分が入った。約9時間。 長期間保存をディスクでする場合ならこちらが良いと思う。以前エラー頻度検査の記事でSONY、パナソニックが一番性能が優秀だった。どちらも生産終了になっている。 ただPCの高性能ドライブでbdの書き込みは出来たが、100gb分のリッピングだとデータが大きすぎて読み取り時間が3時間以上で途中エラーになった。数時間が無駄。それを考えるとディスク録画で100gbは結構厳しいのかもしれない。 こちらはbdxlでパナソニックは古い機種でもこちらを読み込めるが、他メーカーだと2016年以降発売などになる。

特に残しておきたい番組の保存用に、この製品をBDレコーダに入れっぱなしにして使用してます。 【品質】 これまでに書き込み・読み込みエラーは発生したことはないです。 【総評】 BDの中ではお値段は高めなので、当初はエラーが発生したらどうしよう、なんて考えてましたがなんら問題なく使用できてます。 大容量なので長時間録画できるためディスクを入れ替える手間が省けるのも良いです。 品質・容量ともに安心できて使用できているので買って良かったと思える製品です。

ふつうのブルーレイディスクよりも、容量があるので、一枚のブルーレイディスクに、より長い時間の番組を記録できます。そして、一枚にながい時間の記録ができる分、記録して保管するブルーレイディスクの枚数が、費やされなくてすみます。保管するブルーレイディスクの枚数を減らしたいときには、向いているとおもいます。録画も、くり返し録画できる種類のブルーレイディスクなので、記録して、今後見ないブルーレイディスクは、別の記録をとることにつかえるので、節約になります。音も、映像も、きれいなまま出ているとおもいます。

メーカー製なのでキズ耐久も良く、ティシュなどで拭いてもキズがつかない。 書き込みに失敗する事もなく、数枚使用しただけだけど今のところは問題ない。 ラベル面に関しては通常タイプなので写真などの画像を印刷するとインク滲みがあるからそこそこの出来栄えになるけど、これは仕方ない。 30枚入りで中途半端な枚数なのでコスパは悪いけど、安心のメーカーを選ぶならマクセルは有りだと思う。 ブルーレイも安価製品だと記録の耐久が悪かったりするので、多少高くても信頼メーカーで選んだ方が良い。

※2025年4月3日に書いてます。 ありがとうの気持ちで、レビューしておきます。 本日、ヨドバシカメラに、まだ在庫があったので、購入しておきました。 Panasonicのレコーダーで、３倍速モードだと、アニメが半年分は録画できるし、書き込み速度が速いので、使い勝手が良いお品物でした。 何より、書き込みエラーが無いのもありがたいです。　 配信も色々加入してますが、ディスクに焼いておく派なので、無くなってしまったら、どこのメーカーの製品を使うか、迷うとこですねえ・・・・ 　

ブルーレイディスクのメディアでBD-R DLの中では 中間くらいのコスパだと思いますが、パナは倍以上するし 三菱やマクセルはエラーがやはり怖いので同じシリーズの BD-Rではエラーは今のところないので購入しました。 BD-Rと違ってDLは特にエラーや耐久性が気になるので 三菱などより倍以上なコスパですが、大切なものには これをつかっています。 BD-Rでは三菱も使っていますがエラーが出る時があります 日本製のパナソニックがなくなっても値段がいいので 海外製でもパナソニック一択でしたがなくなってしまったので いまはソニーにしています。

この11枚パックは「宮城県多賀城製」と表示されている。 10枚パックは単に「日本製」 どちらも同じ工場で作られていると思うが、なぜか区別されている。 SONYがBDの生産をやめたので、販売は在庫限り。 売り切れたらもう買えない。 安い店は購入個数制限があるが、枚数が異なるパックは別品扱いとなっている。 いろいろ組み合わせて、できるだけ多くの枚数を買っておいた。 このディスクの欠点は、レコーダーに入れてから認識されて使用可能になるまで、時間がかなりかかることだ。 ３層式で微細な構造のディスクなので、レーザーのトレースが正常にできるか判定に時間がかかるのだろう。 BD-RE XLはSONY製しか使ったことがないので、この製品特有のものか、BD-RE XL全部に共通するものなのかはわからない。 100GBのBD-RE（BD-RE XL）はRiTEK製を海外通販で見かけたが、国内での正式販売はしていないようだ。 SONY以外のメーカーは国内でBD-RE XLを販売していない。 つまり、国内正規流通品のBD-RE XLは、今後買えなくなる可能性が高い。

【品質】メイドインジャパンでＳＯＮＹ製なので、それだけで、選ぶ価値があります。11BNE3VZPS2 【傷耐久性】今のところエラーもないので快適に使ってます。 【レーベル】インクジェットプリンターでの発色もよく、さすがは日本製ですね。 【総評】11枚入なのと日本製が決め手です。海外の安いものは、独特のにおいがするものもあるので、価格がさほど違わない時は迷わずこちらを選びます。

「BD-RE XL」はSONY１社のみの製造販売だったので、撤退はかなりの痛手です。 Netflixなどのサブスクが主流となり、録画需要が減ったのは分かりますが、ハード（ブルーレイレコーダー）はまだ販売しているのですから、その期間終了まで続けて欲しかった。

10枚パックは「日本製」、11枚パックは「宮城県多賀城製」と表示されている。 どちらも同じ工場で作られていると思うが、なぜか区別されている。 SONYのBD生産終了を聞いた時、海外メーカーにはコストで敵わないからしょうがないよねと聞き流していた。 しかし、よく調べてみると、BD-RE XL、つまり100GBのBD-REは現在ではSONYしか生産しておらず、SONYが撤退すればBD-RE XLそのものが無くなると気づいたので、無くなる前に確保しようとまとめ買いした。 使用済みディスクも、録画番組を50GB×２枚に移動していいと判断したものは、ムーブバックで移動させた。 繰り返し使えるBD-REのいいところである。 100GBは1200円、50GBは２枚で500円とすると、ムーブバックで100GBを１枚確保する毎に700円得する計算になる。 このディスクの欠点は、レコーダーに入れてから認識されて使用可能になるまで、時間がかなりかかることだ。 しかしBD-RE XLはSONY製しか使ったことがないので、この製品特有のものか、BD-RE XL全部に共通するものなのかはわからない。

ずっとソニーのディスクを愛用しているので不満は一切なく大変信頼しています。 この容量のものは他になくハードディスクの整理にとても便利です。 故に完全撤退は非常に痛手で今後どうすればよいのかと途方に暮れています。

【品質】 SONY製ということで問題ありません。 【傷耐久性】 こちらも問題ありません。 【レーベル】 パナソニック製のディスクと比較すると少し青いかな？というくらいですが、それ以外は問題ありませんね。 【総評】 128GBという大容量のBlu-Rayディスクは他メーカーでは生産していないのと、最後？の国産Blu-Rayディスクということで、生産終了するのが残念です。 もう少し多めに購入しておけば良かったと後悔してます。

特に問題なく記録できました。画質の老化も無くて良いと思います。

【品質】 パナソニック製ブルーレイレコーダーDIGAで利用していますが、 全く問題ありません。 【傷耐久性】 まだ使用後の期間が短いので無評価にさせてください。 【レーベル】 インクジェットプリンターで綺麗に印刷できます。 【総評】 HI-DISKのHDVBR25RP10SP を過去に数回利用していたので、 ケースの有無の相違だけで、ディスクは同一だろうと想像しての購入ですが、 予想通りBD-Rディスクは同一だと思います。 台湾製ですが、安心して使用できます。

PanasonicのDIGA用に当初から長年Panasonic純正の製品を使用していましたが、コスト面で高く、以後色々なメーカー製品を試してきた結果、辿り着いたのがこの「Verbatim」です。 メーカーが三菱ケミカルと言う有名ブランドでも有り、信頼度も高く、更に最大の魅力はコストパフォーマンスが高いことです。長年この製品に辿り着けなかったのは、「Verbatim」と言う製品名がなじめなかった為で、最初から三菱ケミカル製と分かっていれば、即採用したでしょう。

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダー、パソコンで問題なく使用できます。 三菱ケミカルメディアVerbatimブランドのブルーレイディスクはDLやXLも含めて使っていますが、 ほとんどエラーもなく信頼できるブランドです。

【品質】 　なんといっても互換性の高さが特長です。他のメーカのディスクでは、自己録再は出来ても他のプレーヤで再生できないということがザラにありますが、マクセルではそれが一切ありません。松下も良かったのですが撤退してしまいましたから、これからはマクセル一択でしょう。 　勿論書きミスもありません。二流、三流メーカの品では追記に失敗して録画がパーになるとか、そもそも不良のディスクが混ざっているとかがよくありますが、マクセルではそれがありません。 【レーベル】 　個人的に白盤が大嫌いなのでやめて欲しい。今時インクジェットの盤面プリントは時代遅れ。 　ペンで書いても経年でにじんだりしますから本当に困ります。光沢タイプのMQカラーレーベルとかにしてくれませんか。 【総評】 　互換性と信頼性の両立が出来ていて価格も手ごろ。何も考えずマクセルを選んでおけば失敗なしという文字通りの鉄板です。

繰り返しなんども録画することができないですが、繰り返し録画をしなくて、ずっと、保存しておくものならば、もんだいないとおもいます。ブルーレイディスクがきずつきにくいように、つくられているので、あんしんしてつかえます。ブルーレイディスクは、持ち運びが楽にできるので、ブルーレイディスクに録画したものを、別の場所にあるブルーレイレコーダーにもっていって、再生して見ることができるのは、とても魅力です。ブルーレイレコーダーに内臓されたＨＤＤでは、できないことです。記録も、再生もふつうにできて、つかえます。

【品質】 　TDK、松下、ソニーの撤退により、信頼できるブルーレイディスクに迷っていました。安価な台湾製などではセット中何枚も不良が出たり、追加録画に失敗して録画が台無しになったりする不安もあります。 　そんな中でいま全幅の信頼を置けるブルーレイディスクの定番がマクセルと云うことになるでしょう。マクセルを買うようになって不良は一つもありません。 【互換性】 　メーカをまたぐプレーヤでの相互再生はうまく行かないことが多いのですが、マクセル品は問題が出ません。 【ダビング速度】 　二倍速ということでありますが、画質を変えてダビングする場合実時間ですからあまり問題にはなりません。 【傷耐久性】 　今のところ傷で駄目になった経験はありません。 【レーベル・インデックス】 　レーベルは白盤。これはペンで書きにくいし時間がたつと滲む為嫌いです。MQ光沢カラー盤にして欲しい。 　嬉しいのはインデックスシートが入っていること。安物には入っておらず、たくさん番組を録画したときに困る場合がありました。 【総評】 　今買うならこれ一択だと思います。コスパも最高クラスですし欠点もない。他のメーカを買って冒険する必要は無いと思います。

ブルーレイレコーダーの内臓のハードディスクドライブに、テレビ番組を録画しつづけて、消さないでいると、ハードディスクドライブの容量がなくなってしまって、テレビ番組の録画ができなくなってしまうので、とりあえず、ブルーレイディスクに、ハードディスクドライブにたまっている番組をダビングして、ハードディスクドライブに録画した番組のほうを消して、ハードディスクドライブの容量を復活させることができるので、たすかっています。ダビングも、簡単にできるので、いそがしいときでも、できます。ブルーレイディスクにダビングした番組を再生しても、映像は、きれいなままうつりますし、それから、音声も、きれいなままです。問題をかんじません。くり返し録画できるブルーレイディスクなので、一度見て、保存しておく必要のないテレビ番組は、消して、またべつの、テレビ番組を録画できるのがよいです。

50年ぶりの小学校のクラス会（同窓会）で撮影したビデオをDVDとSDの両方へダビングして出席者へ配布しました。1枚も不良品無く、20枚全て作成できました。同窓会とカラオケの2次会でトータル2時間弱でしたが、容量的には十分です。量販店での購入ですが、中華製の安価な物もありましたが、安物を使ったとか品質的にも失敗は許されないので、日本製のバッファロー製品にして良かったと思います。一応、DVDとSDの両方作成しましたが、DVDプレーヤー自体持ってないとの声も有り時代を感じました。消えゆく記録媒体ですかね。フロッピーディスクだって再生するハード機器自体ないですものね。

【品質】 MIDはRITEKBR3であり、RITEKのOEMが採用されている。 エラーレート計測では RITEKBR3の中では特に優秀では無いが、エラーレート・ジッター値は比較的安定しているのでマシな部類。 6倍速であれば問題ない範疇に収まっているが、10倍速を超えると著しく悪化する傾向にある。 【傷耐久性】 ハードコートが施されており、普通 【レーベル】 ワイドなホワイトプリンタブルであり、若干寒色系の色合い。 【総評】 生産国は台湾（ディスク）/ベトナム（組立・梱包）となっており、実質的には台湾製と言えるだろう。

特に問題なし 不通に利用しています。 コストパフォーマンスが高いのでいろいろな記録に大変役立っています。

三流メーカーだけど格安だったので購入しましたが、エラーディスクが全く無い優れたディスクだと思います。

【品質】Panasonic機、ソニー機用に何度も購入していますが　書き込みロスもほとんどなく使えています 【傷耐久性】何度か再録画したり、録画した物を友人に貸しているせいか割と傷ついてダメになりますが 消耗品だと思っているので気になりません 【レーベル】　これは再録画仕様なのでこれに印刷したことはありません　普段は白い面に鉛筆書きしては消しゴムで消しています 【総評】ブルーレイはDVDと違い再生機の互換性があるので助かります 信頼が置けるメーカーで且つコスパに優れているので４回くらい購入しています　お薦めです

【品質】マクセルの製造ではないことは重々知っているが、質は良いと思って5年ほど購入をリピートしている。生産停止を知って少し口惜しく思っている。 【傷耐久性】傷耐久性はわからない。 【レーベル】インクジェットプリンタで普通にプリント出来ている。 【総評】メディアを製造するメーカーが次第に減ってきて寂しく感じる。

HDVBR25RP50SP [BD-R 6倍速 50枚組] 【品質】 初めてのHI-DISKブランドの製品購入でしたが、現状書き込みエラー等はありません。盤面や記録面は綺麗で特に問題ありません。ブルーレイレコーダーで録画したテレビ番組をディスクにコピーする用途で使用しています。片面単層のブルーレイディスクでフルハイビジョンの番組で約3時間分の録画できました。BSなどはまた違ってきます。 【傷耐久性】 50枚のうち大体半分くらい使いましたが、コピー後は不織布ケースに入れて保管しているので特に傷などは付きませんが、何度も出し入れや再生をしていないので耐久性は何とも言えません。 【レーベル】 ホワイトプリンタブル対応ででインクジェットプリントにも対応しています。プリンタで使用していませんが、直接油性マジックでタイトルを書いてますがツルツルせず書きやすいです。ワイドレーベルなのでサブタイトルや簡単な内容まで書けます。 【総評】 大手のブルーレイディスクが生産中止になり、こちらの製品を利用させてもらいました。非常にリーズナブルな価格ですが品質は全く問題なく、今後はこの製品を続けて利用させてもらおうと思っています。スピンドルタイプでディスクの単価が安いのでディスク化する機会が多い方にお勧めです。

もう、ここ数年、このメーカーの製品しか買っていない。 どのメーカーも耐久性は、数年で読めなくなるので、その中でも安定していたのはここだけ。 しかもどの製品も安い。 昨今、DVD-RWが急にコストが上がってきて困っている。リッピングには必須なので。

１０年以上前に初めてBDハードディスクレコーダー（東芝製）を購入した頃に使用していた１回録画のBD-Rの記録媒体です。 先にレビューした妻専用で購入していたパナソニック「LM-BR50Sシリーズ」とは別に当時メーカーにこだわりが無かった私は、画像を貼ったこのレビュー製品を含めて様々なメーカーを試していました。 50GBは、BSや当時契約していたCS放送の映画を保存するために購入していました。 他でも書いていますが、BD-Rは、未使用の容量があるままファイナライズをするとその分が無駄となってしまいます。 紆余曲折ありましたが、現在ではファイナライズが不要なBD-REをメインに使用しているためこのレビュー製品は、開封後未使用のまま残っていました。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･４点 妻専用で購入しているパナソニック製より価格的にリーズナブルでしたが、品質に問題は感じませんでした。 未使用容量の無駄につながるファイナライズが面倒なことを除けば合格の４点です。 【傷耐久性】･･･４点 実態で考慮すれば一度録画すれば頻繁に再生するもことはあまりないです。 しっかりと保管していれば傷や耐久性に問題なく１０年前に録画したものでも再生できるため合格として４点です。 【レーベル】･･･４点 画像のとおりインクジェットプリンター対応のレーベルです。 最近は、ディスクタイトルが印刷可能なプリンターで印字していますが、当時は妻同様マジックでタイトルを書いていました。 手書きでも書き辛いことは無かったため合格の４点です。 【満足度】･･･５点 冒頭の内容と重複しますが、50GBは、ファイナライズで未使用の容量を出来るだけ無駄にしないため映画専用で私も妻も使用していました。 今でもそうですが、妻の方はパナソニック製を購入していますが、価格が高かったため私の方は、価格も考慮していろいろなメーカーの「１回録画用・BD-R」を試すため購入していました。 そのように昔は考えていましたが、今では多少高くても「繰返し録画用・BD-RE」の方がファイナライズ不要で容量的に効率が良いため使用しています。 今でも録画した映画は再生出来ることや当時としては、パナソニック製より価格的に安かったため満足度として５点です。

【品質】 レコーダーからダビングして1年程度経過していますがちゃんと再生できました。 【傷耐久性】 1年間は大丈夫でしたが、5年、10年と長期保存は実際やってみないと不明でうので無評価としています。 【レーベル】 至って一般的なインクジェット対応ホワイトレーベルです。 今どき色や柄がデザインされているディスクのほうが珍しくなってしまいましたね。 【総評】 パナソニックのレコーダーを使用してBSで放送されていた映画のダビングに使用しています。 録画して1年ほど経過した現時点では問題ありませんでした、 こういった録画物は気に入った映画とは言っても、人生であと何回見返すか考えると数回程度（物によっては0回）だと考えられます。 そのため10年など長期保存できたらラッキーぐらいに思っています。 本当に長期間残しておきたい映画や、家族の動画はパナソニック製ディスクかM-DISCに残すようにしています。

【品質】 パナソニックのBD-Rレコーダーを４台使用しています。このメディアで書き込みエラーが出た事ほとんどありません。 【傷耐久性】 傷耐久性は不明。基本はBD-Rメディアは丁寧に扱うので。 【レーベル】 最近はあまりプリンタで印刷はしません。マジックで直接書く事が多いです 【総評】 パナソニックのBD-Rレコーダーとの相性は良いのではないでしょうか。価格もリーズナブルです

スピンドルタイプは初めての購入になります、 JVC　＝　三菱化学メディアは購入前から承知していましたというより、 三菱化学メディアなら、今まで何十枚も使ってきたので大丈夫だろうという安心感があります。 台湾製ですが、DIGAで８枚ほど使用してエラーは皆無です。 レーベル印刷もまずまずの発色で問題ありません（キヤノン　MG6730使用）。 Amazonで2,973円購入なので、１枚あたり６０円弱なので、このあとエラーディスクさえ出なければ満足です。 （書き込みは全てDRモードで行なっています） ちなみにダビング後のケースは、以前に処分したDVDやCD-Rのケース （ディスクのみ廃棄してケースは保存しておいた）を使っています。

BD-R DL 4倍速のディスク、台湾製ですが普通に使えますね、 DIGA（DMR-BZT710＆DMR-BRZ1010）２機種とSONYの古いBDZ-T50という３台で問題なく使えています。 ヨドバシカメラ店頭で１３５０円（ポイント10%)で購入しましたが、１枚あたり２７０円ですから、DL（50GB)は、 まだ高額（25GBと比較すると）ですね。 BS放送の長時間番組やドラマのまとめ撮りの50GBのDLディスクは便利なので、 一枚あたり２００円以下になってくれることを期待しています。 レーベルの発色も綺麗です、包装裏面には 【美しい映像を「撮る」から「残す」へ。アーカイブ品質のマクセル】と書かれていますので、 長期保存も期待したいと思います。

【品質】まだ数枚しか使ってないのでわかりませんが、 BUFFALOなので大丈夫かな〜と思います。 【傷耐久性】まだわかりません。 【レーベル】良いと思いますよ。 【総評】BUFFALOなので大丈夫と思い購入しましたので、 普通にダビング出来たので良かったです。

【品質】 　HDD録画からの再生かディスクからの再生か分からないぐらい綺麗です 【傷耐久性】 　傷をつけないように気を付けて使っているので分からないです 【レーベル】 　印刷してもきれいにのります 【総評】 　価格も控えめでいつもこれを使ってます

パステルカラーのディスクが、綺麗なので、かれこれ30枚ほど持ってます。 購入したのは、数年前ですが、問題なく使用中です。 一度も、書き込みエラーは、起こしてません。（Panasonicのレコーダーを所有） ただ、書き込み速度が2倍なので、時間はかかりますね。 最近では、HDDに保存してるので、あまり出番は無いですが、レコーダーのお引越し時には、けっこう使います。※Panasonicは、お引越しダビングという機能がありますが、古いものだと未対応だったりするので

【メーカー】SONY 【タイプ】BD-RE 【容量】25GB 【入数】10枚入り 【その他】インクジェットプリンタ対応です。美しいパステルラベルのままで識別しやすい 【傷耐久性】無評価とします 【総評＆感想】ドライブはBDR-212JBKを使用、ライティングソフトはPower2Go 13とB's Recorder 17を使用です。数年使い続けてエラーを吐いたこともなく高い製品です。ドライブに入れてもしっかり一発で認識します。主に録画やダビング用としての利用です。大事に保存したい１枚には此方を使うようにしてます。

【品質】 生産国は台湾であり、MIDはCMCMAGBA5とCMCのOEMを採用している。 簡易計測の結果ではVerbatim・Victor・SONY向けの同MID製品と比較してエラーレート・ジッター値が低く安定している。 ドライブによっては最大12倍速での書き込みが可能だが、焼き品質が劣化する傾向がある。 【傷耐久性】 標準的なハードコートが施されており、必要充分である。 【レーベル】 標準的なホワイトプリンタブルです。 【総評】 ロットによる差があるため一概には言えないが、大手ブランド向けのOEMと変わらない感じがする。

もうBD-Rを製造しているのはCMCかRITEKくらいしかないので試しに買ってみました。 CMCMAG-BA5-00と出たのでCMCですね。 記録面を光に当てて見てゴミや傷は無いので他ブランドのハズレ品よりはマシかと思いますが、所詮CMCですのでとくに過剰な期待はしてません。 PCのBDR−209MIOにて焼きミスは今のところ起こっていません。

SONYのBDレコーダーでも本体のバージョンが古いと使用出来ないようです。

ほぼヨドバシ.comで\2,860で購入しました。（ポイント10％還元） DIGAで問題なく使えています、 パステルカラーは色が薄いので、 ほぼホワイトディスクと同様に使用できます。 購入して日が浅いので耐久性は、まだわかりませんが、 SONYの品質に期待しています。

【品質】 書き込み時のエラーなどはなく、問題ない 【傷耐久性】 使い始めて１年ではあり、また粗雑に扱うことはないが、特に問題になるようなことはない 【レーベル】 印刷することはないが、油性ペンか鉛筆では問題ない。 【総評】 テレビの録画用にパナソニックのDIGAで使用いているが、ファイナライズした際、もう一台あるソニーの古い機種では再生することができない。これがこの製品によるものであるかはまだ確認できていない。

　これまで地デジでもBSデジタルでもずっとVR品質でDVD-Rにダビングしてましたが、BD-RもDVD-Rの約2倍の価格差まで落ちてきたので、低価格で高評価のこの製品を試してしました。 　結果、焼きミスも発生せず、満足です。 　おまけにBSデジタルをDRでそのままダビングしても、VRで録画したDVD-Rより録画時間が長くダビングできるので、実質価格差は1.5倍程度でしょうか。 　もちろん、デジタル放送時の画質そのままとなったので、大満足です。

【品質】日本製でSONYということで、信頼して使用できます。 テレビ番組録画で使用しています。 今のところエラーは有りません。 【傷耐久性】期待していますが、まだ使い初めたばかりなので、不明。 【レーベル】気にしない為、無評価。 【総評】数ヶ月前にノジマオンラインで購入。 この製品は日本製と海外製が有るとのことで、ネット購入の為届くまでどちらか分かりませんでした。 届いたのは日本製で、ラッキーでした。 日本製でSONYということで、安心して使用できます。 (レコーダーはSONY製、PCのドライブはロジテック製。) ただ、繰り返し録画するという用途が余り無いことに気が付きました。

SONYのBDレコーダー「BDZ-EW1000」とそれに接続している外付けハードディスクを使用するようになってからこのレビューを書いている時点で８年以上になります。 基本的には、外付ハードディスクにまた観たい番組を保存しているので円盤に記録することを殆どしていませんでした。 ２０２０年春からのコロナ禍での「お家時間」を有効に過ごすことも含め本体や外付ハードディスクの耐用年数も考えてまた観たいと思う番組を保存しようディスクに保存し始めました。 当初は、ケース付きの『20BNE1VJPS2 [BD-RE 2倍速 20枚組]』を購入して移していたのですが、途中からバックアップも考えて同じものを２枚作成するようになりました。 ケース付きだと保管場所（置き場所）もバカにならずレーベルにタイトルを印字しても探しにくいことに気が付き９６枚保管可能なケースを別に用意して保管するようになりました。 ケース無しの方が無駄にならないため今ではこちらをメインにして購入しています。 以下は、簡単な項目別評価です。 【品質】･･･５点 １回録画用ではなく繰り返し録画用をメインで使用しているのは、いずれ新しいBDレコーダーに更新した時にまた移動できるかなと愚考したからです。 ２０２０年春から別に購入していたケース付きを含め軽く２００枚以上焼いていますが、今まで１枚もエラーを起こしたことが無いです。 そのため品質として５点です。 【傷耐久性】･･･４点 ケース無しの製品なので使用する前に記録面を一応確認していますが、キズなどの不良品は、まだ１枚も経験していません。 記録面のコーティングは、されており使用後もキズなど付いた事がありません。 それなりの耐久性と考えて合格の４点です。 【レーベル】･･･５点 レーベル面に目立たない製品品番等の印字がありますが、控えめところが良いです。 今のところ問題なく印刷されます。 【満足度】･･･５点 １回録画から比べれば繰り返し録画用は、少し高いですが、ケース付きのような無駄も無く普段使いとしては満足しているため５点です。