nano-SIM対応 WiFi端末 端末一覧
2026/08/04 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
クレードルも買いました。 リセットすることも、接続が切れることもなく使えています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
WX06の電池パックが膨張したので、近くのハードオフの青箱から110円にて見つけました。バッテリーパックは共通でした。併せてクレードルも見つかったので、自宅の固定回線の予備としてスタンバイしています。au系のシムでしたら、格安シムのマイネオでも使えます。タッチパネルで使いやすいですね。画面が少しWX05よりも小さくなりました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
【デザイン】 ソフトバンクエアーの端末よりスマート 【設定の簡単さ】 iPhoneなので普通 【受信感度】 W06より良い。 W06の1.5倍くらい出る。 【機能性】 コンセントを刺すだけ 【サイズ】 思っていたよりコンパクト 【総評】 ラクマで4000円で購入、auのW06から差し替え。 W06では80Mbpsくらいしか出ないが、これは130Mbps以上出る。 家ではこれで、外ではW06で贅沢に使い分けたいと思う。(笑) しかし、これでもiPhone11 PM × データMAXプランには負ける。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
docomo回線を使うならMP02LNでも良いのですが、スマホの契約の都合上都合がいいなどの理由でソフトバンク回線を使う場合はこちらでないといけませんよ。 こちらの端末はソフトバンク回線を完全にサポートとしていて、受信もばっちりなのです。 設定も簡単だし受信能力も高いのです。小さいけど、電池もちも一日の仕事程度なら十分でしたよ。 頻繁に多くの通信をする場合はモバイルバッテリーがあった方が安心ですけどね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
据え置き型SIMルーターはSIMフリーの製品のみを購入すると、大体1万円以上してしまいます。 が、この製品は充電ケーブルをぶっ挿したまま一定のところまで容量が減ると自動的に充電してくれるという仕組みを持っており 実質的に据え置きSIMルーターとして利用が可能な仕様となっています。 更に動作も安定しており、不安定になって回線接続が寸断されるという現象は起きません。 電波の掴みも問題なく、発熱も低いまま安定動作してくれてます。 白いタイプともども、安価にばらまかれていて入手しやすいのもメリットでしょう。 (白ほどバーゲン状態ではありませんが) 以上のことから、遠隔地のネットワークカメラ設置の際のルーターに最適でした。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
W04との比較になるが、繋がるか繋がらないかギリギリの所では、W04は断続的に切れたけど、WX04は常時繋がっていた。(両者とも、ギリギリなので速度は遅いけど) 安定性という意味で良い製品だったと思う。 (いまだったらWX05とかW06を購入するのでしょうけど)
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
WX02を使用してましたが、WX05に変えたところ、速度が1.5倍速くなりました。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
タワー型のシンプルな形でリビングにも馴染む形状です。 格安SIMをau回線で契約して使用していました。 通信速度はSIMの契約速度と場所によりますが、150-200Mbpsで通信できました。 特に機器としては問題なく快適です。 無線LAN規格は、5GHz(11ac)と2.4GHz(11n)が使えます。 au回線で使うには最適と思いますが au回線以外が使えないので注意が必要です
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 スッキリしていていいと思います。 【設定の簡単さ】 Speed Wi-Fi NEXT W06から変更したので直感で大丈夫でした。 たぶん初めての人でも大丈夫だと思います。 【受信感度】 Speed Wi-Fi NEXT W06よりいいですし、速い体感があります。 【機能性】 タブレットを利用してカーナビ利用が多いので【総評】で書きます。 【サイズ】 もうこの手の物の大きさは何を選んでも、たぶんそれほど変わらないですね。 バッテリーの関係もあると思いますので充分です。 小さくなってバッテリの持ちがいいのが出たらいいなぁ(笑) 【総評】 Speed Wi-Fi NEXT W06 からコチラに替えました。 上でも書きましたが受信感度も悪くないですし、Speed Wi-Fi NEXT W06より速いので本来なら大満足と言いたいところですが、何故か急にナビが案内を止めたと思って見るとスリープ状態になって通信が切れています。 さすがにナビを利用中にこれは正直痛い感じです。 これはこの機種の特徴なのか? 私の機種だけなのか分かりません。 ただ気を付けていればいいので今のところはサポートは受けていません。 もしかしたら交換とかしてくれるかもしれませんが、正直なところサポートを受けるのは面倒なのでこのまま使っています(笑) ただ進化して行っていると感じるので暫くは使い続けると思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 小さいスマホサイズ。 片手で操作でき、インターフェイスも分かりやすい。 優秀と言えるのではないかと。 【設定の簡単さ】 タッチパネルの感度が良く、誤動作のストレスが少なめですね。 初心者向けで簡単かどうかは判断できませんが、慣れている者にとっては流石のNECさんで直感的に操作設定が可能であり、扱いやすいと言えます。 【受信感度】 優れています。 【機能性】 デュアルSIMで使い分けられるのは、 mineoのマイソク、その他の高速の子SIMなど、状況に応じて切り替えができるというシーンなどで便利と言えるかと。 【総評】 安定しており、さすがのNECさんの端末と云えると思います。 離れた家族に持たせてますが、今のところクレームなしですね。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
2019年2月に前機種UQモバイルの『W03 [ホワイト]』の2年契約更新時に標題のとおりauの『W05_au [ブラック×ライム]』に鞍替えしました。 前機種『W03』が2年でバッテリの持ちが悪くなったのでUQでの機種変更を当初考えましたが、購入店の店頭で機種変更できずネットでのやりとりによる機種変更になると知り解約しました。 年齢的にそのようなシステムに納得ができなかったため店頭で面倒を見てもらえるauで新たに契約し、この『W05』に変更した次第です。 ちょうどドコモのスマホも機種変可能タイミングだったのでナンバーそのままでスマホもauに乗り換えました。 以下は、前機種『W03』とも比較した簡単な項目別評価です。 【デザイン】・・・5点 黒と緑(プライム)のツートンカラーのデザインを気にいりました。 【設定の簡単さ】・・・4点 製造の大本が同じなので前機種『W03』と基本的には変わりません。 メニューから直感的に設定が可能でした。 前機種同様、基本的に購入当時のままの設定での使用です。 【受信感度】・・・4点 前機種UQモバイルの『W03』より受信感度は、若干ですが良くなりました。 田舎ではありますが、職場が県庁所在地の新幹線の駅から直線500mのビル内です。 前機種だと窓際にこの製品を置いてアンテナ1でしたが、『W05』だとアンテナ1〜2を表示します。 機種が新しくなったぶん受信感度が上がったのか、それともUQよりauの方が電波の割り当て優先度が高いのか判りません。 郊外の自宅(木造)の中では、相変わらず圏外です。(自宅は別の環境があるので問題ないですが・・・) 自宅の屋外では、アンテナ1〜2を表示して若干前機種より良くなった感じです。 この機種に車のメーカー純正ナビやユピテルのレーダー探知機のWi-Fi機能とも接続し、私や妻のスマホやタブレット、私のモバイル・ノートPCと最大7台接続することもありますが、動作的には問題なかったです。 ただし接続が多いとバッテリの消費が速い気がします。 【機能性】・・・3点 基本的に機能性は、前機種『W03』と『W05』では、かわり映えしません。 【サイズ】・・・5点 前機種『W03』より若干大きくなりました。 普段持ち歩くカバンの中に入れるのに支障が無かったのでデザインともども印象良かったです。 【総評】・・・5点 スマホもauにしたので前機種のUQ+ドコモの時よりも通信料が安くなって助かりました。 前機種よりタブレットやモバイルPCでもそれなりに使用してきて受信感度が僅かながら上がったことも含め少なくとも現役の間は手放せなくなりました。 前機種から概ね1ヶ月の平均使用量は、40GB前後です。 UQは、50GBの上限でしたがこの機種からは無制限と言うことで安心して使用できます。 これらのことにより自分の使用環境では、変更して良かった満足度5点です。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 白ですっきりしたデザイン 【設定の簡単さ】 設定画面に入って設定するだけなので簡単 【受信感度】 使用中困ることはなかった 【機能性】 クレードルが使用でき、有線接続可能 宅内では、下位に無線ルーターをつないで宅内機器は無線ルーター メインの通信のみ本機といった使い方をしてました。 【サイズ】 少し大きい もう少しコンパクトでもいいと思う 【総評】 楽天回線をBAND3固定化して使うのに中古で購入 設定も簡単で、使用中は問題なく楽天をつかんでいました。 家では、クレードルにさして他の機器も接続でき重宝しました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
通信速度は最高レベルなのですが、W05から通信速度性能はカタログデータの通り向上しているのでしょうが、有線LAN接続を必要(利用している周辺機器が古くて無線LAN機能が無い)な者にとっては、W05まで周辺機器設定があったクレードルの設定が無くなってしまったので、通信速度は劣るがNEC製のWX06を選ぶか?旧型のW05を入手するなどするか?L02SなどのHomeルーター型を選択するなど、他の機種にしないと有線LANは使えないですネ。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【機能性】【サイズ】【設定の簡単さ】 この手の製品をwimaxは昔から出してきているからなのか、デザイン的にはそれを踏襲しています。 形状は違いますが、サイズ・存在感的にはバッファローなどのルーターと似たようなものと考えて戴いて間違いないと思います。 細かな設定をしなくても電源入れたら受信を初めて、あとは無線LANルーターに接続する要領で接続すれば勝手にネットに繋がります。 有線も同様です。 底面のSIMカードの抜き差しがちょっと不器用な人にはやり辛い位でしょうか、難点は。 http://speedwifi.home/ にアクセスすれば設定画面に入れますが、一般的な家庭用ルーター以上の設定内容はありません。 【受信感度】 都市部であれば問題ないですが、山間部の田舎ではau頼みです。 また都市部であっても、Wimaxのハイスピードを享受したいのであれば、窓際に設置した方が良いですね。 目に見えて速度かわります。 【総評】 WiMAX 2+、au 4G LTE両方の県内であるのを確認した上であれば都市間の出張の多い方にお勧めできる機種でした。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
ソフトバンク50GBのデータプランで使用してます。 名古屋駅周辺で計測して150mbpsくらいでました。スクショは撮り忘れたので無いです… 11axに対応してて、バッテリーも大きいので1日持ちます。5Gエリアで使う事はまだ少ないのであまり恩恵は得られてません。 ただ11axとミリ派対応のモバイルルーターはこれから長く使っていけると思います。 重量は結構あります。重いです。画面や形は前機と同じなのでまあといったところです。大画面化などは求めてないので良いですが… 5G使える速いポケットWi-Fiが欲しいようであればオススメです。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
液晶画面が小さくて、うちの父など老眼が進んでる人はちょっぴり見づらいみたいでしたよ。 でもモバイルルーターの機能的には必要十分で、電池もちも良かったです。 とっても軽いのに、電池もちの良さには驚かされてしまいましたよ。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
-円/月〜
15,257円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】【サイズ】 固定式のSIMルーターとしては小さいです。 ノートPCなどに直に挿すUSBドングルとしては大きすぎ。 筐体はシンプルです。 【設定の簡単さ】 容易。 【受信感度】 数値まで出していないので断言はできませんが、モトローラのスマホと比べるとやや掴みが弱いかなという印象はあります。 けど、切れやすいということはありません。 【機能性】 固定式SIMルーターのようにも使えたりモデムのようにも使えたり、良いところ突いてきてるという印象です。 【総評】 不安定な端末も出している会社ですが、この製品に限って特に不安は覚えませんでした。 良い製品だと思います。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 32026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。

色んなサイトを巡回しているのですが、ブリッジモードでの利用方法が見つからず困っております。多くのサイトは、詳細設定からブリッジを選択と明記されていてもその項目が私の本体では見つかりません。ファームウェアの更新をかけても細心になってますだけでした。現状、家庭内ネットワークにつないでも上位ネットワークに接続できません。UPアドレスが異なるようですね。良い解決方法ご存じの方、教えて頂けますか。 余談ですが、我が家にはWi-Fi6Eに対応した機器がなくwifi5の親機です。少しでも快適に通信できるようになるかと思い、今回実験しております。SIMカードは抜いています。モード切替で自動モードで運用するとUPV6は通りますが、ハイブリッドにするとなぜかV4しか通らなく気なります。勿論速度低下します。スクショを貼り付けておきます。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止