nano-SIM対応 WiFi端末 端末一覧
2026/08/05 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】シンプルでシックな感じ 【設定の簡単さ】メニュー形式で分かりやすい。実際、マニュアルを見ずに設定できた。 【受信感度】悪くはない。 【機能性】特別な機能はないが、必要十分。 【サイズ】小型で使いやすい 【総評】キレイで小型で安心して使える。電池もそこそこもつし、マイナス点が少ない。 特記する機能はないが、普通に使いたい人には、これで十分かも。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
5,980円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 無駄のないデザインでよいと思います。 モノクロの液晶画面も、どことなくレトロな雰囲気で、昭和生まれとしては懐かしい感じもあり好きです。 【設定の簡単さ】 説明書を読めば、比較的簡単に設定できました。 【受信感度】 不満はありません。 【機能性】 必要最低限の機能が揃っているかと思います。 【サイズ】 とても薄く軽いのでどこにでも持ち運べます。 【総評】 Wi-Fi環境にないところで、ある程度の通信をしなければいけない時に便利です。 入院する知人が、Wi-Fiのない病院内で通信するために、格安SIMを契約してこちらの端末にセットして貸してあげたところ、とても喜ばれました。 スマホのデータ通信量だけだと足りないものの、一時的な必要という場合に、とても重宝しています。 今は使用してませんが、今後また必要になった時に、格安SIMを契約して利用しようと保管しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
クレードルが無いためこちらのほかの方のレビューを参考に SH-52B 本体 ↓ ELECOM U3HC-A424P10BK(ASIX AX88179 USB 3.0 to Gigabit Ethernet Adapter) USB Type-C HUB 電源供給コネクタ ← Type-C AC 電源専用ポート ↓ LAN-GTJU3 USB3.0イーサネット ↓ Ethernet 1000Mbps HUB 所感や感想などは省きます。 2021/11/13 ====================補足、追記 U3HC-A424P10BK [ブラック] https://review.kakaku.com/review/K0001083182/#tab 念のためヨドバシカメラでもう一つ購入。 帰りにふらっとHARDOFFへ立ち寄ると、電波をキャッチ。 ほぼ立ち寄ることのない電池コーナーの棚に 1,980円で、、、 あぁ、やっぱり俺はデンパなやつなんだ、と実感(´・ω・`)
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでよいです 【設定の簡単さ】 シンプルで良いです 【受信感度】 問題ありませんが、5G固定ができないみたいです 【機能性】 ついついスマホ感覚でパネルをクリックしてしまいます。 タッチパネル採用するとサイズや重量が大きくなるんでしょうかね 【サイズ】 スマホより少し大きいのでもう少し小さいと嬉しいですね。 【総評】 バランスは優れていると思います。 別売のクレードルが高すぎるかと
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
高価なだけあって、とてもしっかりした作りであり、持ち重りもしますし、軽く叩いてみた感じ、密な印象を受けました。 下位機種と比べると余計な空間が少なく、放熱はしやすそうです。 実際、長時間負荷をかけても事後の熱持ちは大したことは有りませんでした。 (ただし、その際に最高速のミリ波を掴んでいたかどうかは分かりません。) 速度についてはベンチは高速ではありますが、大阪市北区扇町近辺でスマホやノートパソコンを接続してみた使用感としてはSH-52Bと大差ない感想です。 上りがやたら速かったですが、これは回線の方の問題でしょう。 率直なところとして速度的にはSH-52Bで良くね?と思いました。 放熱の利点から安定感はあるようなので、ずっとポケットやカバンに入れて使うという方にはメリットがあるかもしれませんが、コストに見合うかどうかは…その人の仕事スタイル次第ですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 無評価 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
富士WIFIを10年ぐらい使用してましたが、調子が悪くなり楽天ターボに変更しました。 同時に、モバイルの契約もONEモバイルONEから楽天契約。 色々と特典があり、超お得でした。 スマホの設定もQRを読み込むだけですから、とても簡単でした。 受信感度も、一戸建てで使用していますが、まず問題ありません。 大きさも電気ケトルぐらいの大きさですので、それほど目立たない。 加湿器と勘違いするぐらいシンプルなデザインですので、良いと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
-円/月〜
6,500円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 若干大きさが気になりますが、許容範囲。USB端子周りは結構太いので干渉に注意が必要。 nanoSIMの挿入は昔ながらのスライドロックタイプで、SIMピン不要なのはありがたいです。 (そもそもあまりSIMを抜き差しするタイプの端末ではないですが) 【設定の簡単さ】 標準的かと思います。特別難しくもないですが、簡単とは言い難いかもしれません。 初期設定のまま運用するなら、APNの設定だけです。 【受信感度】 docomo回線での利用ですが、高速道路の山間部や長いトンネルで接続が途切れることがありますが、それ以外は問題ないです。 docomo回線以外での利用は試してません。 【機能性】 車載用のモバイルルータとして、バッテリーレスのSIMフリーのものを探していて辿り着きました。 起動は、エンジン始動から1分以内で許容範囲です。 Chromecast for GoogleTVを同じく車載で使用しており、エンジンかけるだけで、自動でWiFiを掴んでくれるので便利です。 通信用途は、主にYoutube等の動画・音楽再生ですが、車載の画面(SD画質)上では特に不満ありません。 長時間のドライブや真夏の車内での放置もしてますが、今のところ、2年ちょっと、問題なく稼働してます。 5Gに未対応ですが、車載用なのでそこは割り切ってます。 【総評】 車載用のルータとしては、かなりコスパが良いと思います。 据え置きで、常用するならもう少しハイスペックなものが良いんじゃないかとは思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
UQで契約して1年、固定回線として使ってます。通信料無制限になって嬉しい。 【デザイン】 特に可もなく不可もなく、ツルっとしたプラスチック本体。 ボタン操作はとくに不便を感じない、以前使っていたWX06はタッチパネルだったがどちらでも可。 【設定の簡単さ】 本体操作で設定とスマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」でけっこう設定できる。NEC慣れしてるのでアレなんですが、複雑な設定はあまり無いと思う。 本体操作時に下ボタン2秒押しでホーム画面に戻れるのは便利。本体かアプリでwifi出力設定(〜%)ができると尚いい、Web管理画面から出力変えないといけないのが面倒で。 【受信感度】 うちは一応auエリアマップで5G・NRの範囲ですが、auスマホもこの機種も4Gがメインで、たまに数秒5Gと表記されて4Gに戻る。とくに必死で5Gを探してないので、本体はいたって熱を持たない。 郊外なのでWiMAX 2+のWX06を使っていた時とスピードが変わらず平均で下り30Mbps、上り4Mbps、ping値50前後です。うちの場合4G/WiMAXばかりつながるので5G機種でも4G機種でも通信スピードは同じのようです。 ちなみに公式で下り3.9GbpsはWAN側(外線)で、Wifi(内線)の下りは1.2Gbpsが最大のようですが私には縁のない数値です。sub6はうちを避けていくようですね。 【機能性・バッテリー】 WPA3が使えるのは良い。パソコンならUSBで有線通信もできる。相変わらずゲストssidは2.4ghz固定なのは不便、これはバッテリーを気遣っての仕様でしょうか。 バッテリー持ちは540分とありますが、移動していると常にアンテナを探すので6時間ぐらいと思ったほうが良いでしょう。またはウェイティングモード(外線停止)で38時間待機、休止状態(外線・wifi停止)で420時間待機をうまく使えば持たせられると思います。スマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」から休止のオンオフが効率いいんじゃないかと。 【サイズ】 大きさはiPhone SEを2枚重ねたぐらいかな、重さはSE1台ぐらい。 【総評】 持ち運びで使うなら外線探索で熱を持つので休止を併用が吉、SAR値が1.148W/kgなのも身に着ける人にはチェックポイント。 機種レビューではないのですが故障修理に出した場合、au・uqともに代替機はほぼ無いので返ってくるまでネットがない状態を考慮する必要がある。 私はとくに不具合も無く、家で使っていて電波が切れることもたまにしかなく良い機械だと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
別な方のレビューも既にありますが、povo2.0で利用しています。 機体の柄が大きいのは難点ですが、povoにより 必要なサービスだけを適用し使えるので、大変 ありがたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
持ち運び型
この端末をおすすめするレビュー
FS040Wが、電源OFFで充電している状態でケーブルを抜くと画面表示が出て、この表示が出ている間は電源を入れることができません。 起動にも時間がかかるので、ストレスが溜まっていました。 TP-Link M7450は、起動も速くて快適です。 また、RNDIS Support(USBをEthernetのように利用する技術)ですので、Windows・Mac・Linux・Chromebookなどでも繋ぐだけで通信ができます。 試したところ、Blackmagic Web Presenter HD でも認識され、配信ができました。 Blackmagic Web Presenter HDに、モバイルルーターをいろいろ繋いで試しましたが、まともに動いたモバイルルーターはTP-Link M7450が初めてです。 Web Presenter HDで利用できるUSBドングルのFS040Uは、キャリアアグリゲーション非対応なので、速度アップできました。 バッテリーを抜いた状態での使用はできませんでした。 最初の設定も、アプリなしで設定できました。 電源を入れて、本体に記載のあるWi-Fiか、USBケーブルで繋ぐとブラウザで設定画面に入れます。 mineoのSIMで試しましたが、au・docomo・SoftBankとも、すべて問題なく利用できました。 あまりに快適なので、追加購入して異なるキャリアのSIMを入れて運用しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 厚さは薄く、画面サイズはそれなりの大きさがあり 良いのではないでしょうか? 【設定の簡単さ】 Huawei HiLinkのアプリが使えずブラウザ経由で設定しました。 アプリが使えないことがわかるまでに少し時間がかかったので評価を下げてます。 ブラウザ経由での設定の簡単さは一般的なWiFiルータ程度です。 【受信感度】 特に悪いと感じたことはないです。 【機能性】 スマホやノートPC等問題なく接続できているので特に問題無し バッテリーが交換式ではないのが少し惜しいです。 【サイズ】 横長ですが厚さは薄いです。 【総評】 メルカリでほぼ新品状態の物を3000円程度で購入しました。 充電口のコネクタがType-CでWiFiは11ac(受信1.2Gbps、送信75Mbps)と必要十分な性能だと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでミニマルなデザインです。 【設定の簡単さ】 パソコンから設定しますが他のWiFiルータと同じなので特にストレスは感じません。 【受信感度】 評価が難しいですが同じ場所で使用する限り手持ちのスマホと同じ程度と思います。 【機能性】 4G(LTE)ですがまだ2-3数年は全く問題ないでしょう 【サイズ】 小型でとにかく軽いのでノートPC+WiFiルーターよりもかなり軽量化できます。 【総評】 楽天モバイルの優待SIMを挿して使っています。 SIMカードのスロットのカバーが固いですが頻繁に開け閉めすることがないので必要な時にマイナスドライバなど使えばよいかと思います。 USBに挿すだけで使える簡単さと、モバイルバッテリに繋いで複数台を賄うWiFIルータにもなるので便利です、
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 無評価 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
mineo au回線で利用しています。マイピタ10GBコースです。 我が家では、auプラチナバンドにて快適に通信出来ています。途切れること全くありません。 11acW52にて接続中。win10環境です。 評判悪い評価多いですが、au回線でしたら全く問題ないようです。docomo、SoftBank回線も問題なく繋がります。プラチナバンド非対応です。楽天は繋がりません。速度と設定を貼り付けておきますね。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 3 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
データ通信専用端末として完全な機能を持っていると思います。有線Lanを使う機会もあるので端子があるのは便利です。 欠点は発熱です。通信の処理による半導体からの発熱に加えて充電中は電池の発熱も発生するため、据え置き目的だと発熱対策にヒートシンク貼り付けなどの対策をしたほうがいいかもしれません。 アンテナにどれだけの体積を取られているのかはわかりませんが、気休め程度の空気穴を開けるくらいならファンも内蔵すべきだったのではないでしょうか。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 3 | サイズ 2
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【総評】 楽天モバイルのSIMを入れて使っています。4G回線でのレビューです。 シャープ制のhome 5G HR01では楽天モバイルの5G回線チャンネルに非対応なので、楽天の5G回線エリアになっても5G接続できないなということで買い替えました。(まだ4Gエリアなのですが) シャープ製HR02のような発熱もなく夏でも安定して使えます。 初期値では毎日再起動するような設定になっています。嫌な方は設定変更を。 私は手動で再起動しています。(長期間再起動しないと遅くなる気がします) 【デザイン】 シンプルな白色、LEDのON/OFFもできるのでとても良いです。 LEDは緑色なので眩しすぎることもありません。 【設定の簡単さ】 設定画面はとてもわかりやすいです。楽天モバイル用のプロファイルに設定するのも簡単でした。 【受信感度】 Wi-Fi、4G回線ともに良好です。 5GHz帯の無線LANは高速で安定しています。 【機能性】 有線LANポートが2つあるので、デスクサイドに置いておき、無線LANを使わずに2台の機器を接続できるのは便利です。別途HUBを使わずに済みました。 楽天TURBOにしようかと思っている方は通常のSIMでこっちで運用した方が安いです。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】無難です 【設定の簡単さ】普通です 【受信感度】他の製品と比較したことがないのでよく分かりませんが、あまり問題ないです 【機能性】別売クレードルを使えば有線接続も出来るところは気に入ってます 【サイズ】ポケットに入るサイズで良いです 【総評】Wimaxで使ってきましたが、楽天モバイルで使えるよう設定変更、使えています 思いがけず1年間無料ルーターになって、嬉しい誤算でした。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 無評価 | 機能性 4 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルで良い クレードルが付いてるのも良かった 【設定の簡単さ】 簡単で良い 【受信感度】 同じドコモ回線でも、スマホのテザリングより安定してつながる気がする 【機能性】 必要十分です(あまりいろいろ試していません) 【サイズ】 問題ありません 【総評】 必要十分で満足していますが、買って2年でバッテリーが膨らんで本体が膨らんできました。 バッテリー交換はドコモショップに出して暫く掛かるそうで、その間使うものがなくて困るので、買い替えました。 バッテリー交換式か、ドコモショップの店頭ですぐ交換できると良かった
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 ガラスっぽい光沢面と、つや消し面で構成されていて色味も落ち着いています。 安っぽくはない〜といった感じでしょうか。 【設定の簡単さ】 どれも似たり寄ったりであまり差が出るところではない気がします。 簡単だと思います。 【受信感度】 SB回線です。 ビルの奥まった部屋とかでは良くないですが、おそらくどの回線もだめでしょう。 この機種だけダメのような問題には遭遇していませんし、良いと思います。 【機能性】 スタンバイっぽい機能が、大容量バッテリーと相まってちゃんと効果を発揮してくれます。 いつでも起動がとても早い+そしてバッテリーがちゃんと残っている!のが良いです。 【サイズ】 でかいですねー、面積はスマホよりちょっと小さいぐらい。 厚みはスマホよりあるので、結構存在感ありです。 【総評】 最初は大きさに面食らいましたが、暫く使うと慣れますね。 起動の速さとバッテリー持ちについては非常に満足しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
今まで歴代のモバイルルーターでこの機種が未だに1番良いです。 カレンダーと時計が見易く、簡単に立て掛けられるので置き時計の様になります。 バッテリーも余裕で1日保ちます。 これより新しい機種に魅力を感じなかった為同じ端末に乗り換えました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 極めてシンプルです 【設定の簡単さ】 説明書を見ながら初期設定しましたが、まぁまぁでした! 【受信感度】 良いと思います! 【機能性】 良いと思います! 【サイズ】 少し分厚いです 【バッテリー】 4000mAhだそうですが、1日持つかは微妙です! 僕はiPadですが、開かない時は「休止状態」にしてバッテリーの持ちを抑えてます!! 【総評】 本体の分厚さとバッテリーの持ちが少し気になりますが、それ以外は文句なしとしましょう!!
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 42026年08月05日 投稿
楽天SIMを刺して、家の東西南北の窓に設置して5Gを掴むか確認したら、どっこも5Gを掴まない。因みに楽天のエリアマップを見ると5Gエリア内(5G sub6)にはなっています。しかし通信用語が分からずチャッピーに確認した。 周波数帯 5G ミリ波(n257:28GHz帯) 5G Sub6(n77:3.8GHz帯) 接続方式 5G SA(スタンドアロン):5G専用の設備だけで通信する方式。 5G NSA(ノンスタンドアロン): 4Gの設備に5Gの電波を組み合わせる方式 そしてネットで情報収集するとCellMapperと言うアプリでどこに楽天の基地局があるか分かることが判明した。5G NR(5G SA)基地局を探したところ、都心部にしか無いことが判明。そこで5G NSA基地局を探すと4G LTEの基地局の情報の中に5G ENDCという項目がある基地局を見つける。要するに5G NSAとは4G基地局に接続したら、5Gの電波を後から接続付与する2段構えらしい。楽天SIMをスマホに刺して現地に行って確かめると確かに5G接続になった。どうやら我が家の周りにはいくつか5G NSAの基地局が何個か有ることが分かった。しかし5G接続が出来ない。 そこでどこの基地局の電波が飛んできているのか確認するためにNetMonsterというアプリで確認した。PCIとEARFCNでどの基地局の電波が来ているか確認すると、何とCellMapperで確認した5G NSA対応の基地局の電波が来ていることが判明。我が家はどうやら4Gのみの基地局の電波を常に採用していて、直ぐそこに飛んでいる5G NSA対応の4G基地局の電波を無視している。 なんとかその基地局に接続出来ないか電波関連のアプリを探しまくったところ、Playストアにこのルーターのアイコンっぽいアプリをたまたま見つけました(かなり下の方にあった)。電波見太郎というアプリです。このアプリは接続中の基地局や電波状況が見れる上、課金は必要だが基地局固定が出来る優れもの。早速課金して5G NSA対応の4G基地局を固定したところ、見事5G接続が出来ました!! ダウンロード速度が40Mbps→120Mbpsにアップしました!! 長文になりましたが、郊外に住んでいる方も諦めずに5G NSA基地局を探してみて下さい。5G接続出来たときは感動しますよ。
2026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。

色んなサイトを巡回しているのですが、ブリッジモードでの利用方法が見つからず困っております。多くのサイトは、詳細設定からブリッジを選択と明記されていてもその項目が私の本体では見つかりません。ファームウェアの更新をかけても細心になってますだけでした。現状、家庭内ネットワークにつないでも上位ネットワークに接続できません。UPアドレスが異なるようですね。良い解決方法ご存じの方、教えて頂けますか。 余談ですが、我が家にはWi-Fi6Eに対応した機器がなくwifi5の親機です。少しでも快適に通信できるようになるかと思い、今回実験しております。SIMカードは抜いています。モード切替で自動モードで運用するとUPV6は通りますが、ハイブリッドにするとなぜかV4しか通らなく気なります。勿論速度低下します。スクショを貼り付けておきます。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止