WiFi端末 人気・注目ランキング
2026/08/04 現在
[更新日時] 2026/08/04 13:00
[集計期間] 2026/07/28〜2026/08/03
人気・注目ランキングは価格.comユーザーのアクセス数を元に集計しています。
並べ替え:
据え置き型
-円/月〜
18,980円
この端末をおすすめするレビュー
5
WANフェイルオーバーが主な用途です。 有線のWAN・LANでインターネット接続ができなくなったときに、モバイル回線に切り替わる機能です。 これで、ライブ配信中に回線が切れた場合でも、4G・3G回線で繋いでくれます。 LANケーブルを抜くという形で、切り替わりの時間を測定してみましたが、12秒ほどで切り替わり通信が再開します。 ネットワーク>インターネットにある、「3G/4Gバックアップ」を有効にします。 これだけでも、使用できますが「オフライン検出」を二重検出にしたほうが、切替時間が短くなるようです。 オフライン検出 ・単一検出(初期状態)18秒前後 ・二重検出 12秒前後 ※二重検出のPing先は、Googleの8.8.8.8と2001:4860:4860::8888に設定。 有線側でインターネット接続ができるようになると、有線に復帰します。 この場合は、3〜8秒程度で切り替わりました。 YouTube LIVEでテストしましたが、この程度の切替時間では配信が終了することはありませんでした。 ※40秒を超えると配信が終了してしまう。 通信速度に関しては、大きなアンテナの影響か、同じSIMでモバイルルーターよりも速度が出ます。 2〜3割程度から、条件によっては倍近い速度が出たこともあります。 下記の、モバイルバッテリー型のUPSで動作します。 「mAh 無停電電源装置 UPS電源 DC/USB出力ポート 12v 9v 5v モバイルバッテリー 10000mAh 大容量UPSバックアップ電源」 これを入れておくと、ブレーカーが落ちたりした場合でも通信を維持できるので安心です。 モバイルバッテリー型のUPSとの組合せだと、公園やキャンプ場などの屋外から配信も可能です。 ※電波法の関係があるので、Wi-Fiは切った状態でLANケーブルで接続します。 アンテナを外すと、A4の半分、A5サイズ程度に収まるので、移動も楽にできます。 mineoのSIMで、au・docomo・SoftBank共に問題なく利用できました。 Wi-Fiオン・オフの物理ボタンもありますし、SIM交換も簡単にできます。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
52,800円
据え置き型
4,553円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】スマートでスタイリッシュ 【設定の簡単さ】簡単です 【受信感度】いい感じ 【機能性】ただ繋ぐだけで機能性に問題はなし 【サイズ】細長い感じで置き場所に困らない 【総評】楽天シムを使って快適に使用中有線lanもあるので助かります
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
20,400円
この端末をおすすめするレビュー
国内の出張や旅行で年に5〜8回ほど、海外旅行で年に1〜2回ほど、モバイルルーターが必要になる。 以前はMR05LNを使っていたが、micro USBが破損したため、USB Type-C が利用できるFS040Wに買い替えた。FS040Wでほとんど問題なかったが、海外で利用した際に、ローミング機能がなく使い物にならなかったため、買い替えを検討。 MR51FNおよびFS050Wは、5G対応でハイスペックだが、自身の利用頻度から判断すると、高額なのが難点で、忘れ物や紛失した際のショックが大きすぎる。このため、消去法でMR10LNを、中古で購入した(6,600円)。 【メリット】 ・SIMスロットが2つある ・SIMの入れ替えが容易にできる ・多数のAPNが設定済 ・USB Type-C ・安価 ・ローミング機能あり ・PCとUSBテザリングが可能 【デメリット】 ・充電が遅い ・本体が未塗装で、樹脂むき出しで安っぽい ・バッテリーが交換できない 普段の使い方では、外出先では大容量の高速データ通信はせず、4G/LTEで十分すぎるため、大変満足している。強いて言えば、汚れが目立たない、シルバーやダーク系のラインアップが欲しい。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
余計な機能や操作がなく使いやすいです。 WiMAX端末は最近の物は操作できる使わない機能が多くて使いづらいですが、こんな端末は基本的には電源オンオフのみ。パスワードもホーム画面で見られます。 電池も10時間近く持ち、都内で使う分にはWiMAXよりも電波が入り、通信制限もかかりません。 郊外でも意外と使える印象。少なくとも東京近郊ではWiMAXよりエリアは広いです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】シンプルでシックな感じ 【設定の簡単さ】メニュー形式で分かりやすい。実際、マニュアルを見ずに設定できた。 【受信感度】悪くはない。 【機能性】特別な機能はないが、必要十分。 【サイズ】小型で使いやすい 【総評】キレイで小型で安心して使える。電池もそこそこもつし、マイナス点が少ない。 特記する機能はないが、普通に使いたい人には、これで十分かも。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
この端末をおすすめするレビュー
楽天モバイルで使用。 持ち歩きはしないのでモバイルルーターは不要。 テザリングで試してみて通信速度に問題なければ導入しても良いかも? 途切れる事は有るがそんなに頻度は無い、年に数回程度。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
4
【デザイン】 wimax L13と外観は変わらない。白色は他の家具とも違和感なく無難じゃないでしょうか。 【設定の簡単さ】電源を入れて2、3分待つだけ 【受信感度】自宅内の1階1居間、2階窓際ともに変化なし。今は2階の窓際に置いて、貼り付けた画像は受信感度が悪いですが、4K動画までは視聴できています。受信感度は良い時で上り60〜70MBps、下は20mbpsです。 【機能性】PC他ガジェット6台接続しても使え(てる。) 【サイズ】ソフトバンク光とNTTのユニットを使っていたのでシンプルになった感じです。 【総評】元々ネット環境のないマンションに住む娘が契約していましたが、使い始めて半年くらいから接続が不安定になったということで、wimax L13に乗り換え余ったものです。支払いが残り20回あり、残債を一括で支払うならと試しに自宅で利用したところ、住所変更をしない場所では使えず、契約者である本人に使用場所の変更手続きをしてもらいました。自宅はソフバ光を利用しているので速度は雲泥の差がありましたけど、PC1台、スマホ2台、タブレット2台を同時接続しても案外使えることがわかったので、断捨離?の意味も含めて光回線と電話回線を解約しました。置き場所は1階居間か2階窓際で比べたところ大差なかったので、邪魔にならない2階の窓際に置いて使っています。使い始めてひと月ですが、普通に使えています。ただしゲームはやらない環境です。回線割引も契約者はあくまで娘ですが、家族である証明書を持ってソフトバンクで契約内容を変更し直しておうち割光セットも継続。スマホ料金は光回線の時より安い1650円引き。AIRの月額料金が光回線より1100円ほど安くなりました。唯一車中泊で利用できないのが残念。次回はどこでも利用できる L13を娘が引っ越すタイミングで引き取り、楽天回線で利用してみようかな(笑)
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 3 | 機能性 無評価 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
5,980円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 無駄のないデザインでよいと思います。 モノクロの液晶画面も、どことなくレトロな雰囲気で、昭和生まれとしては懐かしい感じもあり好きです。 【設定の簡単さ】 説明書を読めば、比較的簡単に設定できました。 【受信感度】 不満はありません。 【機能性】 必要最低限の機能が揃っているかと思います。 【サイズ】 とても薄く軽いのでどこにでも持ち運べます。 【総評】 Wi-Fi環境にないところで、ある程度の通信をしなければいけない時に便利です。 入院する知人が、Wi-Fiのない病院内で通信するために、格安SIMを契約してこちらの端末にセットして貸してあげたところ、とても喜ばれました。 スマホのデータ通信量だけだと足りないものの、一時的な必要という場合に、とても重宝しています。 今は使用してませんが、今後また必要になった時に、格安SIMを契約して利用しようと保管しています。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
クレードルが無いためこちらのほかの方のレビューを参考に SH-52B 本体 ↓ ELECOM U3HC-A424P10BK(ASIX AX88179 USB 3.0 to Gigabit Ethernet Adapter) USB Type-C HUB 電源供給コネクタ ← Type-C AC 電源専用ポート ↓ LAN-GTJU3 USB3.0イーサネット ↓ Ethernet 1000Mbps HUB 所感や感想などは省きます。 2021/11/13 ====================補足、追記 U3HC-A424P10BK [ブラック] https://review.kakaku.com/review/K0001083182/#tab 念のためヨドバシカメラでもう一つ購入。 帰りにふらっとHARDOFFへ立ち寄ると、電波をキャッチ。 ほぼ立ち寄ることのない電池コーナーの棚に 1,980円で、、、 あぁ、やっぱり俺はデンパなやつなんだ、と実感(´・ω・`)
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 3 | 機能性 3 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 シンプルでよいです 【設定の簡単さ】 シンプルで良いです 【受信感度】 問題ありませんが、5G固定ができないみたいです 【機能性】 ついついスマホ感覚でパネルをクリックしてしまいます。 タッチパネル採用するとサイズや重量が大きくなるんでしょうかね 【サイズ】 スマホより少し大きいのでもう少し小さいと嬉しいですね。 【総評】 バランスは優れていると思います。 別売のクレードルが高すぎるかと
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 4
据え置き型
-円/月〜
25,917円
この端末をおすすめするレビュー
購入して4年経過しました。 近頃は楽天電波もスマホ上では5Gを拾うようになりましたが, WN-CS300FRでは5G非対応(加えて11a非対応)なので 次はSpeed Wi-Fi HOME 5G L12 NAR02(新古品と思われる中古)を購入しました。 L12に乗り替えてみても,ほとんど5Gはつかめず, 11aになった分だけいくぶん早くなりましたが, 体感できるレベルではなく,バンド固定も出来ない。 まだまだ数年は「WN-CS300FR」で十分でした。 以下,過去レビュー 2022年6月2日 20:00 [1588190-1] 楽天SIM+WN-CS300FRの相性良いです。 最初は雨で速度遅いかと思いましたが, どういうわけかさっそくauパートナー回線容量を食べてました。 直ちにband3固定(WN-CS300FRにログインしてband3以外無効にすること)したら全く問題ないです。 これまでの経緯: Rakuten WiFi Pocket(楽天が1円ばらまいてたパンダのモバイルWifi)が充電できなくなりました(多分,接触不良と思う)。 1円で1年間も通信料無料で有難うレベルなので,特にごねることなく泣き寝入りして SIMをHUAWEI MediaPad M5 lite 8に刺して運用してました。 ただ,ルーターとしてタブレット使うと電源へたるので,自宅にいないときは電源切るスケジューラーにしてました。 そこで,WN-CS300FR導入です。 nano,microの関係か,HUAWEIからひっこぬいたらsimゆるゆるなので 楽天からもらった標準SIMの残骸(捨てないで良かった!)からmicroをつくってそーっとはめて,無理やり刺したら刺せました。 常に電源入れっぱなしなので,Nature Remo mini2 Remo-2W2(Wifi環境下では出先からでもIRを発し,家電操作可能な謎デバイス)とも相性が良いです。 私の生活スタイルではテレビはほとんど見ませんが,amazonのFire TV Stickをテレビに刺してamazonプライム,U-NEXT,dアニメストア,youtubeを見てます。 そういう関係で月の通信量は100〜200GBですが,楽天simでは,ほとんど速度規制にかかりません(楽天規制は1日10GBで1Mbps?)。 過去にWimaxを数年契約してましたが,Wimaxの近時の規制(3日10GBで1Mbps?)は常に規制でストレスでしたが,Wimaxから楽天に移って,現在はストレスフリーです。 2024年1月26日 19:00 [1588190-2] 過去レビュー見ると一年半経過しました。 同一環境で問題なく使えてます。 楽天の固定回線用として優秀です。 今は1月の26日ですが月初から206.90GB使用してます。規制は感じません。 2025年5月23日 04:30 [1588190-3] 3回目のレビューです。購入して3年経過しました。 SIMカードをおさえるスポンジ状のものが おそらく加水分解でベタベタして弾力性を失い崩壊しそうです。 おさえる機能をほとんど失っていました。 5Gエリアになったら買い換えようと思うのですが 後継機種が発売されていないようで困りました。 2025年8月16日 07:26 [1588190-4] 4回目のレビューです。 スマホ(楽天SIM)だと数十Mbpsでるのに,本機(楽天SIM)だと数Mbpsしかでない状態でした。 不思議に思っていたのですが,簡単に改善しました。 最強プランでパートナー回線無制限になって以降, Bans18「も」使えるようにして,実際,18を掴んでいたのですが, Band3固定にしてみたら,著しく改善しました(5〜10Mbps→20Mbps超)。 720p動画でも止まってましたが,1080pで問題なくなりました。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 5
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
高価なだけあって、とてもしっかりした作りであり、持ち重りもしますし、軽く叩いてみた感じ、密な印象を受けました。 下位機種と比べると余計な空間が少なく、放熱はしやすそうです。 実際、長時間負荷をかけても事後の熱持ちは大したことは有りませんでした。 (ただし、その際に最高速のミリ波を掴んでいたかどうかは分かりません。) 速度についてはベンチは高速ではありますが、大阪市北区扇町近辺でスマホやノートパソコンを接続してみた使用感としてはSH-52Bと大差ない感想です。 上りがやたら速かったですが、これは回線の方の問題でしょう。 率直なところとして速度的にはSH-52Bで良くね?と思いました。 放熱の利点から安定感はあるようなので、ずっとポケットやカバンに入れて使うという方にはメリットがあるかもしれませんが、コストに見合うかどうかは…その人の仕事スタイル次第ですね。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 無評価 | 受信感度 4 | 機能性 無評価 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
富士WIFIを10年ぐらい使用してましたが、調子が悪くなり楽天ターボに変更しました。 同時に、モバイルの契約もONEモバイルONEから楽天契約。 色々と特典があり、超お得でした。 スマホの設定もQRを読み込むだけですから、とても簡単でした。 受信感度も、一戸建てで使用していますが、まず問題ありません。 大きさも電気ケトルぐらいの大きさですので、それほど目立たない。 加湿器と勘違いするぐらいシンプルなデザインですので、良いと思います。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
5
古い機種ですが、モバイルルータが必要になって中古で購入しました。 サイズ、重さ、操作しやすさ、設定しやすさ、性能、機能、すべてが『必要十分なレベルで揃ってる』って感じです。 ただ、当時どうだったか判りませんが持ち歩くにはちょっと大きいかな? 鞄に入れて持ち歩く分には問題ないけど、今時なら液晶画面より少し大きい程度のサイズになる気がします。(素人考えです) 唯一の不満とも言えないレベルの不満です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 5 | 機能性 4 | サイズ 4
-円/月〜
6,500円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 若干大きさが気になりますが、許容範囲。USB端子周りは結構太いので干渉に注意が必要。 nanoSIMの挿入は昔ながらのスライドロックタイプで、SIMピン不要なのはありがたいです。 (そもそもあまりSIMを抜き差しするタイプの端末ではないですが) 【設定の簡単さ】 標準的かと思います。特別難しくもないですが、簡単とは言い難いかもしれません。 初期設定のまま運用するなら、APNの設定だけです。 【受信感度】 docomo回線での利用ですが、高速道路の山間部や長いトンネルで接続が途切れることがありますが、それ以外は問題ないです。 docomo回線以外での利用は試してません。 【機能性】 車載用のモバイルルータとして、バッテリーレスのSIMフリーのものを探していて辿り着きました。 起動は、エンジン始動から1分以内で許容範囲です。 Chromecast for GoogleTVを同じく車載で使用しており、エンジンかけるだけで、自動でWiFiを掴んでくれるので便利です。 通信用途は、主にYoutube等の動画・音楽再生ですが、車載の画面(SD画質)上では特に不満ありません。 長時間のドライブや真夏の車内での放置もしてますが、今のところ、2年ちょっと、問題なく稼働してます。 5Gに未対応ですが、車載用なのでそこは割り切ってます。 【総評】 車載用のルータとしては、かなりコスパが良いと思います。 据え置きで、常用するならもう少しハイスペックなものが良いんじゃないかとは思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 3 | 受信感度 4 | 機能性 5 | サイズ 4
持ち運び型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
【デザイン】 よくあるモバイルルーターです。特出すべき点はありません。 【設定の簡単さ】 QRコードを生成して、スキャンすることでスマホを接続できる機能があるので初回接続時に少し便利です。そのほかは普通かと思います。 【受信感度】 4Gでしか使用していませんが、良いです。 SoftBank系で使用している限り、iPhoneと同等程度に電波を拾えると思います。 【機能性】 Sub6ですが5Gも拾えますし、WIFI6(ax)にも対応しています。 動作も安定しており、勝手に再起動がかかってしまうようなこともありません(ほかのモバイルルーターはこれが結構多い印象です) 【サイズ】 重い+でかい、これが唯一かつ最大の欠点です。 その代わりに、バッテリーがすごくよく持ちます。 4Gで使っていると、12時間くらい使える場合があります。 また、充電もUSP-PD 18Wで充電できるので素早く充電できます。 【総評】 重いのを我慢できれば、とてもお勧めできる機種です。
[項目別評価]デザイン 4 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 1
持ち運び型
6,185円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
UQで契約して1年、固定回線として使ってます。通信料無制限になって嬉しい。 【デザイン】 特に可もなく不可もなく、ツルっとしたプラスチック本体。 ボタン操作はとくに不便を感じない、以前使っていたWX06はタッチパネルだったがどちらでも可。 【設定の簡単さ】 本体操作で設定とスマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」でけっこう設定できる。NEC慣れしてるのでアレなんですが、複雑な設定はあまり無いと思う。 本体操作時に下ボタン2秒押しでホーム画面に戻れるのは便利。本体かアプリでwifi出力設定(〜%)ができると尚いい、Web管理画面から出力変えないといけないのが面倒で。 【受信感度】 うちは一応auエリアマップで5G・NRの範囲ですが、auスマホもこの機種も4Gがメインで、たまに数秒5Gと表記されて4Gに戻る。とくに必死で5Gを探してないので、本体はいたって熱を持たない。 郊外なのでWiMAX 2+のWX06を使っていた時とスピードが変わらず平均で下り30Mbps、上り4Mbps、ping値50前後です。うちの場合4G/WiMAXばかりつながるので5G機種でも4G機種でも通信スピードは同じのようです。 ちなみに公式で下り3.9GbpsはWAN側(外線)で、Wifi(内線)の下りは1.2Gbpsが最大のようですが私には縁のない数値です。sub6はうちを避けていくようですね。 【機能性・バッテリー】 WPA3が使えるのは良い。パソコンならUSBで有線通信もできる。相変わらずゲストssidは2.4ghz固定なのは不便、これはバッテリーを気遣っての仕様でしょうか。 バッテリー持ちは540分とありますが、移動していると常にアンテナを探すので6時間ぐらいと思ったほうが良いでしょう。またはウェイティングモード(外線停止)で38時間待機、休止状態(外線・wifi停止)で420時間待機をうまく使えば持たせられると思います。スマホアプリの「NEC WiMAX +5G Tool」から休止のオンオフが効率いいんじゃないかと。 【サイズ】 大きさはiPhone SEを2枚重ねたぐらいかな、重さはSE1台ぐらい。 【総評】 持ち運びで使うなら外線探索で熱を持つので休止を併用が吉、SAR値が1.148W/kgなのも身に着ける人にはチェックポイント。 機種レビューではないのですが故障修理に出した場合、au・uqともに代替機はほぼ無いので返ってくるまでネットがない状態を考慮する必要がある。 私はとくに不具合も無く、家で使っていて電波が切れることもたまにしかなく良い機械だと思います。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 4 | 受信感度 4 | 機能性 4 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
別な方のレビューも既にありますが、povo2.0で利用しています。 機体の柄が大きいのは難点ですが、povoにより 必要なサービスだけを適用し使えるので、大変 ありがたいです。
[項目別評価]デザイン 3 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 3
据え置き型
-円/月〜
-円
この端末をおすすめするレビュー
申し込んでからこのサイトの悪評に気づき AIR5か他社にすればよかったか!? と後悔しましたが、いざ届いて設置したら→家の場所や設置位置がいいのか 普通の戸建ての2階の窓近くに設置で、2Gも5Gもどの部屋どの機器でも超絶サクサク快適。 PC2台とコピー機1台、タブレット1台、スマホ2台に接続して、どれもサクサク。有線の時の雑然とした感じがなくなって、見た目にもスッキリ美しい。何より、そのスッキリ感に惹かれて選んだのですが 実用性も大満足です。おうち電話もセット契約して そちらはまだ使用開始前ですが、私は大満足してます。家の場所がよかったのか、とにかく快適に使えています。使うエリアにかなり影響されるのかも?限りなく東京に近い千葉での使用です。
[項目別評価]デザイン 5 | 設定の簡単さ 5 | 受信感度 5 | 機能性 5 | サイズ 52026年08月03日 投稿
2026年08月02日 投稿
【デザイン】 全面液晶で、オーバークオリティの感はありますが、液晶が半分の面積だったら、買ってないかもしれないですね。 【設定の簡単さ】 パスワードが8文字で他機種より設定しやすいです。 【受信感度】 実用上の問題はありません。途中で切れたりもありません。 【機能性】 十分です。逆に使い切れない機能もあります。 電源ボタン以外はタッチパネルなのもいいです(ってか、それが当たり前?) SIMカードの取り外しはピンが必要なので、ピンなしで取り外せるほうがよかったです。 SIMのトレーも薄いプラスチックなので、なんか壊しそうでこわいです。 【サイズ】 モバイル用としては大きめです。 スマホより厚みがあるので、スマホと同じくらいの厚さならなおいいと思います。 【総評】 数年前、中古で入手していて、X11と比べたところ、X11の方がスピードが出たので、X11の方を使っていました。再度、中古で安かったので、入手したところ、当方の電波環境が変わったのか、X11 よりスピードが出る感じなので、こちらをメインで使うようになりました。特にスマホとはこちらの方が相性がいいように思います。
2026年07月27日 投稿
【デザイン】 以前使用していたgalaxySCR01からの切り替えですが ほぼ同じデザイン 【設定の簡単さ】 特に難しい事はありません QRコードで簡単に接続出来ます 【受信感度】 ダウンロード36Mbps アップロード22Mbps 2階の窓際で計測 動画視聴も問題無く使えます 【機能性】 一度設定するとほとんど変更しないのでこれで十分 【サイズ】 ほぼ同じ大きさ(わずかに軽くなっています) 【総評】 使用して一週間経ちますが遅いと感じる事もなく発熱も問題無し バッテリーの消費量も想定内 クレードル無しでオーダーしましたがクレードルが付属で付いてきました パソコンなどに有線接続可能ですが有線接続しないので不要でした 【1年経過後】 Wi-Fiパスワードは初期設定から15桁以上で変更したほうが良いです WEBUIパスワードも設定から変更出来ます これも初期設定は解読されやすいので購入したら変更したほうが良いです バッテリー切れを起こすと初期設定に戻ってしまうので注意

クレードルと同時購入して3カ月弱、ホームルーターとして利用していますが、半月〜1カ月ぐらいの頻度でデータ通信が出来なくなります。 構成としてはクレードルから有線で別ルータ(eero)に接続(二重ルーター)して、本体(Rakuten WiFi Pocket 5G)のWiFiは基本オフで運用しています。 現象はルータの管理画面へのアクセスは有線LANからも本体無線(基本無線オフ運用だが一時的にオン)からも可能で、電波ステータス的には普通に接続されているのですが、データ通信が出来なくなります。確認として本体管理画面のファームウェア更新を実施すると普段は「ファームウェアは最新版です。更新する必要はありません。」となるところ「サーバにアクセスできませんでした。」というような旨のメッセージが表示されます。 その時の解消方法としては本体を再起動すればデータ通信可能になるのですが、外出中だと出先からは何ともなりません。 一度本体の初期化を行ってみたのですが、結局発生しました。 本体に自動再起動の設定でもあれば良いのですがそれもなく、、、 どなたか同じような現象の方いらっしゃるでしょうか。

楽天モバイルを使ってWiFi有線ルータとして使ってましたが突然エラーで使えなくなりました。 WiFi接続のみなら動くのを確認しましたが有線を繋ぐとエラーになり、WiFi運用でも再起動をするとエラーになります。 同様な症状の方居ますか? decoの故障なのか楽天モバイル側の問題かどっちの可能性高いですかね?

【考察】UQ WiMAX本家SIMとpovo SIMのL13運用で速度差発生? 5G SA制御の可能性について 環境: ・端末:Speed Wi-Fi HOME 5G L13 ・比較SIM:UQ WiMAX本家SIM / povo SIM ・利用地域:5Gエリア 最近、povoの「データ使い放題(7日間)12回分」を本格利用しようと思い、約1週間ほどSpeed Wi-Fi HOME 5G L13へ挿して運用しています。 そこで少し気になる現象を確認しました。 以前(約2年前、価格.comでL13レビューを書いた頃)は、L13において ・UQ WiMAX本家SIM ・povo SIM この両者で実効速度に明確な差はなく、どちらも概ね700〜800Mbps程度出ていました。 しかし現在は、povo SIM利用時のみ、明確に300〜400Mbps程度まで低下しています。 一方で、UQ WiMAX本家SIM側は高速状態を維持しているように見えます。 ここから先は仮説ですが、au/KDDI側で契約種別ごとの5G SA制御を以前より厳格化した可能性はないでしょうか。 私の理解では、 ・au本家 ・UQ mobile / UQ WiMAX系 は5G SA利用対象。 一方で、povoは現時点で公式には5G SA対応扱いではない認識です。 にもかかわらず、過去にpovo+L13で700〜800Mbps級が出ていたことを考えると、当初は5G SAエリア内でも実質的に高速通信状態が成立していた(あるいは判定が緩かった)可能性も考えられます。 さらに気になったのが、2026年4月のL13アップデート内容です。 「Speed Wi-Fi HOME 5G L13アップデート情報」 『5G SAの設定を「有効」に変更します。通信環境が改善される可能性があります。』 この文言を見ると、 「端末側のSA挙動が変更された結果、povo運用時にはSA接続が成立しなくなった」 または 「契約判定と端末側設定の組み合わせ条件が変化した」 …という可能性もゼロではないように感じています。 もちろん、単純に ・基地局側パラメータ変更 ・収容状況変化 ・NSA/SA切替挙動の変更 ・CA(キャリアアグリゲーション)構成差 など別要因の可能性もあるため、現時点では断定できません。 同じように 「L13 + povoで以前より速度が落ちた」 「アップデート後に挙動が変わった」 という方がいれば、実測情報を共有いただけるとありがたいです。
検索条件選択解除
© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止