WiFi端末一覧

【デザイン】【機能性】【サイズ】 とてもコンパクトで（前機種に比べると）かわいらしいカラーとサイズになっていますが、反面、発熱は大きくなっていると感じました。 先代の機種に比較するとマシとは言え、直刺しでは嵩張ることので、付属のUSBケーブルを使用しています。 しかし付属のケーブルは10cm少々の長さしかなく、直刺しで嵩張らないことをギリギリ解消する程度の問題解決しかしませんので、注意が必要です。 一方で他社製のUSBケーブルを使用する場合、品質によっては認識エラーを起こすことが有りますので、そちらも注意が必要です。 【設定の簡単さ】 挿して、ガイドの通りに設定するだけです。 【受信感度】 良くも無く悪くもなく。 【総評】 同一機種のピンクと黒を所有しておりましたが、黒よりはマシなものの、この青も熱持ちが良い為、出来れば白の利用が良いですね。 尤も既にサービスは終了してますが…。

昨年4月に21Mbps対応のD31HWを契約し直し使うもブチブチ通信が切断され使い物にならなく今年の2月から7.2Mbps対応のD22HWに契約をやり直して使っています。貨物船に乗っていて全国をまわり利用していますが通信速度は時間帯や地域によりまちまちですが満足のいく範囲です。ただ最近は立ち上がり時にブチブチ切れることが多くなりましたがしばらく待って安定してからは大丈夫です。 しかし8月から帯域制限の変更でどうなるのかが疑問で多分、2年縛りのないWiMaxに乗り換えるでしょう。

仕事の関係から必要になり先月より使用しています。 平日は毎日使用で約一ヶ月使用での感想です。 無線LANなので電波状況、EMのカバーエリア内の質など色々気にはなって いましたが、今現状で一番の選択肢であろうと思い選択しました。 京都市内の使用ですが、まず不自由ありませんでした。 建物の中でも普通につながりますし、レスポンスもなかなか良いです。 基本的な所の通信手段として問題がなかった事で、個人的に満足の出きるモノでした。 デザインについては不満はありません。 ただもう少し小さいと有難いのですが、直挿しだと邪魔になる場合があるので 付属のUSBケーブルが役に立ちます。デスクワークの使用では重宝します。 また内部にmicroSDも入れられるので、データの携帯もこれ一本なので助かります。 通信費は当然もっと安い方が良いのですが、これは現状では仕方ない・・かな？ 今後の通信競争による値下がりを期待したいです。 通信速度下り7.2程度は、メールメイン、ブラウザも動画など見ないのであれば 十分かと思います。 電波状況、環境に大きく左右される製品なので、場所によって当たり外れあると 思いますが、ＥＭは登場してから浅いので、出来れば購入前に貸し出し確認させて くれると安心できるんですけどね。 （エリア内で購入したのに、後はぶっつけ本番確認はちょっと怖い）

【デザイン】【機能性】【サイズ】 同時期に発売された製品からUSBの折り畳み機能とmicroSDのストレージ機能を省いたような製品で ハッキリ言って差し込むと邪魔です。 USB延長ケーブルも付いていませんでした。 下り最大7.2Mbps、上り最大1.4Mbpsと通信も重く、廉価版なのではないかと思うのですが、その割に安くも無かったです。 【設定の簡単さ】 ガイドに沿って操作するだけでした。 【受信感度】 良くないです。 宅内の場合、窓から近いのと遠いのとでは雲泥の差の受信感度でした。PHSみたいに。 【総評】 この製品、広く黒色が流通していたと思うのですが、あちらの熱持ちが酷いのに対し、こちらは幾分マシでした。 長く使おうとは思いませんでしたが。

【デザイン】 まーこんなもん？状態表示のランプを消灯できるといいかもしれません。結構熱くなります。 【受信感度】 １番近い基地局から６００ｍくらいの位置にあるコンクリート製の建物の窓にほぼくっつける感じで使用してますが、アンテナアイコンがフルになることはないです。 【エリアカバー率】 使用場所がＧ４エリアでしたが、乗り換え前に使用していたａｕのデータ端末よりは格段に狭いです。 【サイズ】 ＵＳＢのスティックタイプのメモリくらいだとよかったです。 【コスト】 ルーターなどの付加価値のない端末なのに、スタンダード購入が４万円を超えているのは理解しがたいです。詐欺的に２年契約に誘導する感じというか。Ｗｉｍａｘ端末を見習うべきですね。 【総評】 北海道の田舎での使用ですが、調子がいいと１６メガビットくらいは出ます。帯域制限の時間でもストリーミングサイトで１メガビットのストリーミングをいくつか同時に観てもストレスなく再生されたりもします。ＴＣＰＭＯＮで計測して５メガビットくらいは出ているようですが、特定のパケット（Ｐ２Ｐなど？）はがっつり制限されているようです。概ね満足していますが、Ｗｉｍａｘがサービスインしているエリアだったら契約してないと思います。２年契約に誘導する端末の価格も詐欺的ですし。

（2020/01/16追記） その後不定期に約4年使用、バッテリーのヘタリもあって他機種に乗り換え済み。 現用はFREETEL ARIA2↓。 https://kakaku.com/item/K0000924323/ （2014/03/20追記・・※印参照） 楽天ブロードバンドLTEのエントリープランに契約して入手したドコモのSIMを挿し、ドコモFOMAハイスピードで使っている。 使用目的はタブレットNexus7のモバイル運用。 GP02本体は中古で購入。ソフマップで当時￥4800。 【デザイン】 特に不満無し。黒で落ち着いてるのが好みなので。 【設定の簡単さ】 とりあえず初回アクセスはWPSで一発、あとはWeb管理設定画面に入り、新規プロファイルとしてプロバイダの指定どおりAPN名・ユーザ名・パスワードを入力登録後再起動、で完了する。 説明書の記述は基本的にemobileのSIMを挿して使う前提なので、自分のように他社SIMを挿して使う場合にはあまり親切ではない。よく読めば判るが。 まぁキャリアが売ってる端末ゆえに当たり前といえばそうだが（苦笑）。 【受信感度】 ドコモFOMAエリアでしかつかってないが、手持ちのFOMAスマホやケータイに比べても遜色なく、不満無し。 【機能性】 バッテリーの持ちが今時の最新機種に比べたら短いから、長時間継ぎ足し無しで持ち歩きたいなら最新機種を勧める。 まぁマイクロUSBで繋ぐ補助バッテリーがあれば充電できるから、持続時間はそれほど問題にはならないと思うが。 【サイズ】 小さくて邪魔にならない。 バッテリーのもちとコンパクトさのどっちを重視するかで意見が分かれるところか。 【総評】 日常用には別に3Gスマホを持っていて新たにタブレットを買い足した、しかしタブレットのために高いテザリング費用は払えないし、貴重なスマホのバッテリー残量を気にしたくない、って向きには、これ＋ドコモFOMA回線利用の低価格MVNOを組み合わせて使うのも悪くない。 初期費用￥8500前後で始められ（中古購入＋MVNO契約費用）、ランニングコストが月￥500〜1000で上げられるのだから。 もちろん通信速度が遅いのを割りきれるなら、だが。 ※その後SIMをBiglobe LTE/3Gエントリーに変更するも、問題なく使用可能。

WiMAXからの乗り換えです。イーモバイルは初体験なので他の端末との比較などはできませんが、Wimaxがアンテナ０〜１とわずかにしか入らず、下り２〜３Ｍ、上り0.3Mぐらいだったところが、これにかえて下り10M前後、上り1〜2Ｍは出ているので、かなりHappyです。WiMAXが窓際ギリギリぐらいでしか使えなかったのに、これは部屋の中央でも使えるし。 おまけに説明書をよく読むと、これにMicroSDを入れればUSBメモリ代わりになるという。意外な便利さがありました。（イーモバのＨＰにもあまり詳しく書いてない、なぜだろう？） 時代はＬＴＥみたいですが、今までがひどかったのでこれでも大満足。ただ、他の人も書いてますが、速度は出ていても、最初のアクションの応答速度がワンテンポ遅れる感がありますね。でも、まあ慣れればそういうものだということで我慢はできます。 あと結構熱くなりますね。さらにインストールは私はＰＣに慣れているので大丈夫でしたが、ＰＣ初心者だと結構ハードル高いと思いますよ。とくに、最初に接続したのに自動インストールが始まらなかったとき。だから最新のＬＴＥモデルではインストール不要にしたんでしょうね。 あとは解約とかその他サービス等がイーモバはどうなのかが不安なところではありますが、今のところは満足です。