形状:T形 東芝(TOSHIBA)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

サイズ制限があり、種類がほとんど選べない埋め込み型照明ですが、この商品はコンパクトですんなり入りました。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 いわゆるT型のLED電球です。 縦に長いため、筒状の街灯に取り付ける際は 高さに注意が必要です。 【光色】 オレンジがかった電球色で、 落ち着いた雰囲気を演出します。 【明るさ】 全方位タイプで光が約300度に広がり、 さらにE17口金でありながら60W相当の明るさがあるため、 とても明るく感じます。 【総評】 屋外の街灯に取り付ける目的で購入しました。 十分な光量が得られるので、軒先の照度が向上し、 転倒防止などの安全面や防犯面でも効果が期待できます。 ブランドは東芝ですが、 製造はNVC Lighting Japan株式会社によるものです。 東芝製ではありませんが、品質に問題はなく、 購入して良かったと感じています。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】何の変哲もありませんが、細い蛍光管がぐるぐるするデザインよりはすっきりしています。光る部分がもう少し長いと、灯具の外から見える範囲全体が光ってなお良かったと思います。 【光色】ごく普通の電球色です。 【明るさ】さすが80W相当。十分に明るいと思います。これでも蛍光灯よりは暗いようなのですが、点灯直後ならLEDの方が明るいでしょう。 【総評】蛍光灯 -> 電球型LED -> T型LEDと乗り換えました。デザインと明るさは十分で気に入ったので、あとは寿命に期待です。

【デザイン】 一般電球型と違いスッキリとしたスリムなデザインです。 【光色】 普通の昼白色です。 平均演色評価数(Ｒａ)は７０と演色性は高くありません。 演色性の向上を期待。 【明るさ】 全光束４８５ルーメンで、なにかもの足りない感じ。 天井が高い場所への設置だと暗く感じるかも。 光の広がりは良いです。 【総評】 断熱材施行器具対応でダウンライトやＤ型蛍光灯からの 電球交換に対応できます。 明るさに関して、明るければよいわけではないですが、 旧型のＬＤＴ７Ｎ−Ｇ(全光束６００ルーメン)のような モデルも必要だと思った。 ＬＤＴ７Ｎ−Ｇ／Ｓ／６０Ｗ(全光束８１０ルーメン) では、明るすぎるし、価格も高い。

今まで階段につけていたLED電球が消えたりする様になり、普段交換しにくい所なのでこちらと交換。 1700円くらいだったと思います。 中国製で一応5年の保証があるみたいです。 【デザイン】 普通。 長すぎるわけでもなく今まで使っている照明器具にもきちんと収まりました。 【光色】 少し黄色い感じはありますが特にチラつきが酷いわけでもなく使用上に問題ありません。 【明るさ】 60W相当広配光300度だけあって非常に明るく今まで照らされなかった階段の下まで光が届くようになりました。 今まで階段を降りる時は見えない部分があり怖かったものの交換後はその様な心配はなくなりました。 【総評】 交換してからまだ数か月程度なので特に今の所は問題なし。 値段も言う程は高くないですし、明るさや範囲は十分すぎる位なので今の所は文句もないです。

何度かこの種類の別の色の電球を買っていたので明るさには満足しています。 光の色はイメージは考えていたものとは少し違いますが。 デザインは特に悪いとは思わずです。 ヨドバシドットコム注文で60Wととしてはお求めやすい価格です。

【デザイン】 良くも悪くもないです。 【光色】 昼光色と迷いましたがどちらでもよかった。 【明るさ】 T形で60Wは相当明るいです。 【総評】 T形でE17口径の60Wはどの色でも明るくて良しです。

【デザイン】 昔、駄菓子屋で売られていた指輪型の飴…リングキャンディーを彷彿とさせるような形状です。 もっと言うと大人のおもちゃのようでもあります。 これ以上は言いますまい。 【光色】 ある程度は透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じは嫌！という方にはちょうどよいのではないかと。 白くて何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。 トイレには明るすぎましたね。 【総評】 価格は少し高いですが、明るく、また発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると思います。

明るい玄関灯が欲しくて購入。電球換算で60W相当、全光束タイプで思った以上に明るく大満足です。うちでは特に問題はないですが、割りと特殊な形状なので、カバーを取り付けるタイプの器具だと干渉する場合がありそうです。大きさを測って見ましたが、長さ約11cm 幅4cmほどでした。購入前の参考にどうぞ。ワットチェッカーで電気代も計測してみました。毎日10時間使用で、一月当たり約64円前後というところでした(1kWh単価 31円で計算) 5年保証とパッケージに書いてあるので、保証書と購入証明書も保存しておくことをおすすめします。