タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】LED電球ですが、通常の電球とそこまで大きな差はないかなといった印象です。少し大きさの点では小さめに感じますが、明るさは十分です。 【光色】ブルー系の光に近く、落ち着いた感じの光の色合いです。 【明るさ】明るさの点では文句なしのアイテムだと思います。照射される範囲も広いですし、電球としては十分な性能です。 【総評】明るくて長持ちする電球なので、付けっぱなしにしておきたい場所にも向いています。

【デザイン】 普通の白熱電球みたいな形ですっきりしていいですね。 しかもとても軽いです。 【光色】 普通の白熱電球みたいな形ですっきりしていいですね。 しかもとても軽いです。黄色さもなく白さもなく綺麗な昼白色だと思います。 自然な色合いです。 【明るさ】 815 lmと60Wレベルの十分な明るさです。 【総評】 発光効率が高いので比較的高温になりにくく感じました。 熱が上がりにくいので寿命も比較的長いのでは？ 価格も安くてお買い得です。

【デザイン】 普通の電球タイプです。非常にシンプル。 【光色】 白すぎず、黄ばみもなく好みの色でした。 【明るさ】 十分な明るさと照射範囲があります。 【総評】 カバーをかぶせて使うため、デザインなどは気にせず、価格も安かったため、とりあえずお試し的に1つ購入してみたところ、色や明るさ、照射範囲など納得できるものだったため、複数個購入し使っています。 寿命が40000時間ということで、スペック通りの耐久性があればとてもいい製品だと思います。

我が家は「ボール電球60w形（電球色）」を7個使用していますが、5年前から「東芝」、「アイリスオーヤマ」、「オーム電機」、「東京メタル工業」、社製のLED電球に取り替えてきて、これまで問題なく快適に使用しているところです。商品の購入のきめ手は、その時必要となった時点での送料込み価格の安さで決定してきましたが、今回は、偶々「オーム電機」社製だったということです。 ２年前に「オーム電機」社の従来タイプ「AG-23」を購入し使用していますが、その時の商品と比べると、重さ（95gから）85g、全光束（720lmから）785lm、発光効率（126.3lm/wから）128.6lm/w、消費電力（5.7wから）6.1w、が変わったところと言うことでしょうか。デザイン、光色、明るさ、の違いは感じられません。メーカー5年保証のLED電球、オススメです。

屋内の廊下に夜間点けっぱなしにしておく使い方である。　　 普通の白熱球が切れたのを機会にLED球を検討・購入した。 最近は価格も安価になり、性能も安定してきているようだ。 ブランド品ではないが安価であることを優先させて購入した物である。 耐久性は不明であるが、明るさと消費電力の少なさには満足しており、不都合は感じていない。

【デザイン】 収納庫の白熱球との交換で、以前のものがボール球だったので同様のデザインのものを選びました。 【光色】 前のは電球色で、探しものをするときに少し暗く感じたので「昼白色」にしました。 W相当数は同じですが、明るく感じます。 【明るさ】 必要十分でした。 【総評】 家の照明を少しずつLED化してきて、最後が収納庫の電球交換になりました。 以前はもっと高くて躊躇していましたが、このくらいなら気軽に交換できると思います。

【デザイン】使用しているデスクライトは横向けに差し込んで使用するので、電球型より直管型に近い本製品は打ってつけのデザインだ。 【光色】読書、PC操作を目的のデスクライトとしては最適な光色だ。 【明るさ】一般的に電球型は7W位で810lmだが、本製品は6.7Wで853lmと大変明るい。 【総評】デスクライトに付属していた4W電球色LEDでは雰囲気は良いのだが、PC操作、読書には光量不足、光色も不向きだった。本製品に交換すると一変し全く不満を感じることなくデスクライトを使用することが出来るようになった。たった2.7Wの違いでデスクライトがこうも変化するとは。現在ほとんどのデスクライトはLED交換不可の製品で、LED自体が故障、寿命を迎えた場合、修理又は本体ごと買い替えとなり、多額の出費となる。その点、電球交換可能なデスクライトは大変助かる。特に電球を横向きに差し込むデスクライトには本製品の使用をお勧めする。

階段の踊り場に使用しています。取り付けて約5年たっても明るさは変わりません。使用頻度が少ない場所ですが、消費電力は白熱電球に比べ約1/10になってよかったです。

＜　満足度　＞ 　　今までの６０ｗと比較すると５３ｗの省エネとなる。 　　寿命の２％でペイ出来る。 ＜　デザイン　＞ 　　カバー内に収納されるので視覚的デザインは無関係。 ＜　光色　＞ 　　昼光色は明るさを感覚的にも増す。 ＜　明るさ　＞ 　　カバーの透過度によるが玄関に使っていて問題のない明るさ。

ドンキホーテのリニューアル前の処分セールで300円で購入、ダイソーの200円40Wタイプ4W440lmから300円60Wタイプ6.5W760lmに買い替えるつもりだったので同じ値段なら、消費電力は6.9Wと少し高いが明るさは同じ、使用時間もキッチンのコンロ上のサブ照明としてなので短いし過去にダイソーのLED電球が短期間で切れた経験から5年保証が有るこちらを購入 消費電力が少し高いのは発売開始が5年前の古い機種だからなのかな〜

コスパがとても高いです。 E17、60Wでは最安？ ただ、発光する角度が狭いので、斜めにつけるタイプなどは最適な発光にならない可能性があり、注意が必要です。

発光効率135.2lm/Wで6.1W低消費電力すごいね １０年で進化したねLED 最近知ったのだが、ついにOHMもLED電球の5年保証がはじまった！ （2017年4月1日以降に購入したA形、G形、ミニクリプトン形定格寿命40000時間表示の箱にマーク付き） P社5年とT社3年他1年しか知らなかったので、はっきり言って OHMは手を出さなかった。。 安い、明るい、低消費電力、ただし寿命みじけーと思っていたら... ！！！！！ 奥さん、２度言いますが、、定格寿命40000時間に効率135lm/W以上に なんと5年保証開始ですよ！ もう国内？世界ナンバー1LED電球メーカーですよこりゃ... 参りましたよOHMさん。 電球タイプだと同社最高発光効率142.1lm/W これからますます効率が上がるんでしょう。 すごいね。 補足　ならば、、、定格寿命20000時間とかクリア電球色タイプは 3年保証にしてほしいですね...セットものとか、メーカー直のバルク品で お買い得箱買いがあればいいですね... 商品は大満足です。

【デザイン】 白熱電球みたいな形ですね。 良いかと思います。 【光色】 昼白色ですが、やや黄色みを帯びています。 【明るさ】 810lmで配光角が290 °と広く、ほぼ全域が明るくなる感じです。 【総評】 やや黄色みが強いのが残念ですが、価格も安く明るさも強く、290 °と明るい範囲も広く申し分ないかと思います。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

わたしが務めている職場の電球をこれに効果してあげました。小さめの部屋なのですが以前より明るみが増して活気がでてくれて皆よろこんでました。 【デザイン】 地味ですが誰も気にしていません。電球中の電球ってデザインですね。 【光色】 目が痛くなら無い程度の色味です。 【明るさ】 とても明るくてびっくりしてます。いかに以前の電気が弱っていたのかが、はっきりと分かるほどです。 【総評】 職場で活躍出来てよかったです。皆の笑顔も明るくなりました。

コンパクトな形状で明るさも十分。電球色の輝きが美しく満足している。

【デザイン】 写真で見て、少し小さめかと思ったら、外径95ｍｍとイメージより大きめでした。 【光色】 普通の電球色で問題ありません。 【明るさ】 700lmで、その前に使っていたアイリスオーヤマの810jmのものより暗くなるかと思いましたが、 特に違いは感じません。 【総評】 アイリスオーヤマのボールLED電球が2年で切れてしまったので、代替えとして購入しました。 パッと見、アイリスオーヤマと見た目は同じで、同じところで作っているのか？と思いましたが、口金の中の基板が違うので、別物のようです。 価格もこちらの方がお安いので、耐久性の点で問題なければ、こちらの方がお買い得かと思います。

約2年使いましたが問題が出始めたので買い換えました。 玄関に使用しています。 明るさ、色味は問題なし。 配光角は狭いですがそれ程問題とは思いませんでした。 問題は寿命。 LED自体の寿命ではなく人感センサの寿命、と言うか感度の変化です。 2年で真下に行かないと反応しなくなりました。 非常に安価だったので機能性を考えるとコストパフォーマンスが悪いとは言い難いのですが、LED電球の寿命が2年と言うのはやはり短命かと思います。 とは言え、他機種でオーム電機の顧客対応は良好だと思っているので、同じオーム電機のLDA8L-G R51に変更して再度様子を見ます。 同じ症状で交換にならない事を祈ります。 因みにLDA8L-G R51はマンションの玄関には十分な明るさで、配光角が広く、2分後消灯型なので本機よりは玄関向きだと思います。