光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

浴室の照明灯が切れてしまったので、今回このLEDランプに交換しました。照明灯は2個あって、切れたのは一つだけだったので、このレビューは、40Wの従来型白熱電球と、この東芝製のLDA7L-G/K60V1 (60W相当）の比較になります。 結論を先に言うと、「光色は白熱電球と全く同じ温かみのある色」で「これまでのLEDランプから形状がかなり改良されていて、白熱電球とほぼ同じ範囲に光が広がる」そして「5年保証が付いている」という3つの点で、とても満足しています。ヨドバシで1個　864円でしたが、予備も含めて2個購入しました。 【デザイン】これまでのLEDランプは、口金（E26型口金）から発光部までの寸法が長く、白熱電球なら問題なく収まるスペースに、入りきらないものが多かったと思います。でも、この製品は、形状がほとんど白熱電球と似通っているので、従来の照明器具のスペースに、違和感なくすんなり収まります。 【光色】冒頭に書いた通り、白熱電球とこの製品を2つ並べてみても、色目の違いは判りませんでした。その一方で、明るさは40Wと60W（相当）の違いがありますので、LEDランプの方が鮮やかに明るい印象を受けます。 【総評】従来のLEDランプは「電球色」と書いてあっても、どこか人工的な色合いに見えましたが、今回の製品は、色温度で2700K　とほとんど白熱電球と同じ色目になっています。 また、形状も白熱電球と近い形になっているので、装着後の外観も、従来と変わりなく、綺麗に収まっていると思います。 価格的にもこなれていて、とても良い商品だと思いました。 梱包箱に、分かりやすい解説があったので、念のためその画像を添付させていただきました。

電球型のLED照明には長さが長くて器具の笠から頭をのぞかせて刺激を感じるものが多いが、本製品は長さが一般電球とほぼ同じで器具の笠にきちんと収まるのが最大のメリットである。 黄色味が少なめの電球色で、すっきりした素直な明るさが心地良い。 また色味のせいもあるかもしれないが、とても明るく感じる。 一般電球の代替えにするならお勧めの逸品である。 なお、同品2個セットも売られているが、店舗や時期によってはこちらを2個購入した方が若干ではあるが安価な場合があるので注意されたい。

電球色は色合いがかなり大事、と感じている。 昔のアイリスオーヤマの電球色はあまり好みでなかったが、これは問題無かった。 また、非常に安い。2本入りでこの値段なので。 というか、1本入りの方も大差無い値段だから、個人的には2本入りしか買う気にならない。まあ、E17が1本だけ余っても使い道が無いかもしれないが。 明るさもだいぶいい感じ。 個人的に、暗くて残念なことは本当に多いが、明るくて残念なことはあんまり無いので、なるべくなら明るい奴を買うようにしている。LEDは大雑把に言って、寿命までに明るさが3割落ちるので。 以上、不満点は特に見当たらない。

【デザイン】デザインや形は普通です。 【光色】電球色で、今までの色と遜色ありません。 【明るさ】同じワット数のものを選んでつけましたが、今までより明るくなりました。キッチンにつけましたが、ダウンライトが６個あり、眩しすぎて、1個外しました。 【総評】 アイリスオーヤマの商品は初めて利用しました。LEDは、最近とても安くなって、その中で、こちらの商品は安いのでどうかなと不安はありましたが、明るくてびっくりしました。まだ、つけたばかりなので、保証期間の5年間持ってくれるかわかりませんが、つけてすぐの今は、満足です。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

3年5ヶ月前に購入して以来、廊下の電球として使っています。 以前使っていた電球型蛍光灯や白熱電球と比べて、冬の寒い時期でも 最初から明るく点灯するので、とても気分良く使っています。 蛍光灯や白熱電球は温まるまでは暗いので、 最初から明るいLED照明器具以外はもう使いたくないです。 人感センサー付きなのも便利で、廊下の電灯のスイッチが 一箇所しかない欠点を解消してくれて非常に助かりました。 人感センサーについて言えば、温度差を検知しているようで、 暑い夏場になると感度が鈍くなるという事もありましたが、 そもそも夏は日が長いので、あまり問題とは思いません。 今日こうしてレビューを書く気になったのは、この製品の良さを 知ってほしいというのと、センサーの調子が予想より早く悪く なってしまい、電灯の寿命(公称25000時間)を待たずに 再購入をせざるを得なくなったからです。 普通に反応したり、センサーの近くに手をかざさないと 点かなかったりするのでは、買い替えるしかありません。 あと、一点お願い事項。「昼光色」の製品を発売してください。 現時点(2025年2月上旬)では、(黄色っぽい)電球色と (青白い)昼白色の二種類しか発売されていません。 顔の色が一番自然に見えるのは昼光色なので、 是非お願いします。 さて、注文するか。

人感センサーが非常に便利ですが、誰も通っていない室内なのに誤反応することがあり気になります。 2つ使用しており、屋外に設置しているもののほうが誤反応が少ないです。 LEDなので消費電力は特に気になりませんが… 60形相当 810lmで明るさは十分。口金直径26mmなので一般的な白熱灯と交換して使用しています。色も白熱灯と同じです。

ひかりのひろがりが、約１８０度くらいなので、このＬＥＤ電球よりも、もっと、ひかりのひろがりが、ひろいＬＥＤ電球もあります。ＬＥＤ電球の付近での使用を目的としているのならば、ひかりのひろがりは、もんだいはないかなあとおもいます。電球色のひかりの色なので、あたたかさを感じさせてくれる色合いです。そして、電球色ですが、みやすさもあるので、食事をするときなども、向いている電球の色だとおもいます。ただ、食事をする人数に合わせて、ＬＥＤ電球の数も増やすことになるとおもいます。口金が２６なので、つかえるところも、おおいとおもいます。

【デザイン】 問題無し。前の蛍光灯と一緒。 【光色】 期待どおり。 【明るさ】 期待どおり。 【総評】 3つの電球のうち、最後に切れた蛍光灯の代わりに付けました。他の2つの電球（他メーカーのLED）と同じ重さであったので、傾くこともなく、完璧です。

節電もでき、長持ちもするので、トータルで考えるとLED電球の方が安いと思い購入しました。 他のメーカーも買いましたが演色性があまり良くなく、安定のパナソニックに買い換えました。 とても満足しています。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

【デザイン】 　実用品 　シンプル 　機能重視なので、白熱電球と同じ大きさでよい 【光色】 　スタンダードグレードですが、ＬＥＤ発売当初の物より良い 　電球色は比較的ハズレは無いですが、試しに2個買って試しました 　で、良かったので追加で1セット買い足しました 【明るさ】 　60Ｗ相当ですが、同じ白熱灯より明るいし 　ＬＥＤ電球発売当初のものと比較しても低電力で明るくなっている 　裸でちょっと明るすぎ（選択ミスったか？）感がありましたが 　乳白色のガラス製カバーが付いたら、まぁこんな感じでよいかな 【総評】 　転居先の廊下の電球がなんといまだに白熱灯（4日目に球切れ） 　LED化で雰囲気を壊さないか先行2か所交換で問題ないので全取り換え 　もっと高演色なものもありましたが、価格も考慮（廊下だし） 　もっと安価（2個千円以下）もありましたが、消費電力が大きかったり 　過去に安価品でノイズが出る（不要輻射）も有ったので 　日本メーカー自社開発品にしました 　その昔、1個4千円以上していたLED電球も今は買いやすくなりました 　購入は、レビュー投稿時点の価格.com最安値で購入しました 　同メーカー同グレードで40W相当の物よりお買い得でした

友人のお店にて交換してあげました。もともと明るかったんですが、さらに明るさが増してさらに活気が産まれました。 【デザイン】 ただの電球ですが、以前とおんなじ感じで、尚且つ誰も気にしないのでなんとも思ってないそうです。 【光色】 他の電気の色味と重なってしまってるので特に変わりませんでした。 【明るさ】 もともと明るいのであまり差は分からないんですが、十分な明るさですよ。 【総評】 壊れる前に交換してあげられたので良かったと思います。お勧めもできます。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

【デザイン】 クリアタイプなのでLED光源がモロ見えという点では好みが別れると思います。ですが、この商品はそれが特徴ですので、ペンダントやシャンデリアに使う方なら問題ないでしょう。 【光色】 2700Kの電球色です。ダイニングには最適ですね。 【明るさ】 810lmは60形相当としては標準的ですね。しっかり明るく問題ないです。 【総評】 ダイニング照明に使用しています。ペンダントやシャンデリアに最適なクリアタイプですので、光の向きは一定方向ですが、装飾性は白色タイプよりあります。270度の拡散性が必要ないスポット照明にも最適だと思います。

レフタイプをこれに交換。 何も問題なく使用できました。 明るさも十分。 難点は高い事だけです。

【デザイン】普通のデザインです 【光色】流しなので電球色にしました 【明るさ】４０Wタイプ平均だと思います 【総評】広配光タイプとうたっているので期待しましたが 普通でした パナソニックの特売の時のLED電球が一番良かったです

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

選択肢の少ないE17のレフ型の中で、最安クラスのLED電球。 キッチン流し台手元照明で利用。 白熱電球が切れたための交換だが、特に違和感ない光色、明るさで使えている。 140度配光とのことだが、組み込み照明のため広がりはよく分からない。 あとはスペック通りの長寿命であることを期待。

【光色】自然な色合いで、これまでLED電球を使っていなかった場合でも、特に違和感なく利用できるタイプの電球です。少し温かみのある色合いが特徴です。 【明るさ】LED電球としては通常レベルかなと思います。通常の電球と比べると明るくなったのがよくわかるのでは。 【総評】LED電球の中ではかなりリーズナブルなタイプ。LED電球でそろえ始めるときに初期投資が少なく済むのでうれしいです。取付のしやすさも良い点です。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。