光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

大概のメーカーが使用不可の白熱電球用リモコン付きスライドコンセントに使ってみました。 【デザイン】 ヒートシンクがちょっと古くさい様な 後、ちょっと長くて灯具からはみ出る。 【光色】 リビングのテーブルに使っていますが、料理も不味そうではないです。 【明るさ】 メチャメチャ明るい。テーブルが白なので、反射して夜中テレビを見る時はこれだけで十分。 【総評】 中華の安物は煙が出て終了。ちらつきも酷いものでしたが、これに関しては、トイレの電気を点けると何故かちらつく位で、調光も全く問題無しでした。 IKEAの調光タイプも使えましたが、暗かったので こちらは明るくて安く、大満足です。

新規に購入。メーカー不問で、適当に東芝製を選びました。 【デザイン】 今まで見てきた中で変わった電球に出会ったことはありません。 なので一般なデザインです。 【光色】 今他で使ってるものと同じか？と言われると若干違くて、すこーしだけ変わりました。 【明るさ】 明るいことは明るいが電球なのでそんなに広くは明るくできません。 【総評】 急遽頼まれて買いましたけど、しっかりと点灯できたのでよかったです。

【デザイン】デザインは特に何もありません、どのメーカーも同じようなものだと思います 【光色】ごくごく普通の電球色です。 【明るさ】元々、普通の電球60ワットの所に付けましたので、断然明るさが違います。お風呂場ですが、良く見えようになりました。 【総評】省エネ、明るさ、アイリスオーヤマは安いので、トータルのコスパもめちゃいいです。

Amazonで購入した安価な中国ブランドLED電球の代替えとして本製品を購入しました。 中国ブランドのLED電球は屋内撮影での補助光として使うこともあるのですが、露出が妙にアンダーになることがあり、不思議に思っていました。撮り直すと、ちゃんと露出は合っていたり… 先日ビデオ撮影をしていて気付きました。安物電球ではフリッカーが発生していたのです。安物電球と本製品を比較したビデオをアップロードしておきます。 何れの画像も、シャッター速度：1/250、絞り：F/5.6のマニュアルで撮影。右側が安物電球と本製品、左の電球は同じくアイリスオーヤマの旧製品60W電球色。アイリスオーヤマ製は連続して光っていますが、中国ブランドは昔の蛍光灯の様に明滅しているのが分かります。肉眼では全然気づきませんでした。フリッカーのせいで露出にばらつきが出ていたのです。知らず知らずの内に眼精疲労の原因になっていたかもです。 因みに、東芝やパナソニック製でもフリッカーは発生していませんでした。 なので、常時点灯している室内照明からは中華電球は撤去、国産ブランド製に交換してしまいました。中華電球は、たまに点灯するだけの玄関、廊下、トイレ等に限定。ですが、明る過ぎたりするので、持て余しています。困ったもんだ… 安物買いの何とやらを地で行ったような結果でした。皆さんもお気を付け下さい。 中華電球のネガキャンみたいになってしまいましたが、本製品はしっかりした製品です。100W型は以前は40〜60W型に比べて大振りでしたが、本製品はかなり小型化されています(電源回路の部分が小さくなった)。寿命の点では何とも言えないものの、国産ブランドとしては価格も安い方で、お勧め出来ます。

メーカーを信じてパナを買ってはいる。長い寿命うたっているが、1年くらいで切れるものもある。 ５年保証の受け方がわかりにくい。

【デザイン】 良い意味で典型的なLED電球というデザイン。 【光色】 白熱電球からの置き換えですが、違和感ありません。 【明るさ】 これまた白熱電球とまったく遜色ありません。わけあって本品の前に40W形を一時的に使っていましたが、それに比べて明らかに明るい（当たり前か）。 【総評】 製品の機能性能に関して不満はまったくありません。あとは価格をどう取るか。10年くらい長持ちしてくれれば元は取れるのかな。

【デザイン】 スッキリしてます 【光色】 イメージどおりの電球色です 【明るさ】 イメージどおりです 【総評】 ５年保証なのでコスパ十分です

調光器対応しているLEDはお値段も高めのものが多いんですが、こちらはリーズナブルです。シャンデリア型の器具に4つ取り付けて使用していますが、調光は4つ同時、個別とも設定可能でした。使用する器具によって動作が違うと思うので要確認です。 少し長めの設計なのでLEDの上からカバーを取り付けるタイプなど、器具によっては、うまく入らない可能性もありそうです。 電気代はワットチェッカーによると、毎日10時間点灯で一ヶ月約70円程度を推移しています。(1kWh 単価31に設定)

100円ショップが在庫切れだったので購入。 明るさに問題はないです。

光の質が他社製の電球色と比較すると鋭いのですが、目に刺激的と言うほどでもないので低い位置にあっても気にはならないと思います。 配光角は大きいですが、電球色なので強い明るさは感じませんね。 トイレに良い照明だと思います。

トイレの小型白熱球をLEDに交換しました。 元々は40Wだったので、東芝の40W相当のものと交換しましたが、明るすぎたので20W相当のこのエルパの電球に再度交換しました。 パナソニックや東芝よりは電球色の色味は黄色い感じはしますが、全く問題ありません。 明るさは、夜中に付けても目が冴えないよう暗めが良かったのですが、とても明るいです。 もちろん40W相当よりは少し暗めですが、白熱電球のボワッとした柔らかさではないです。 明かりの雰囲気が優しくお値段も安くありがたい電球です。 明るさで文句を書きましたが、トイレの清潔感が増した気がします。 東芝KR100/110V38W（外径φ39mm ✕ 高さ67mm）からの交換です。 それを東芝LDA4L-G-E17S40V2（40W)相当に替え、更にエルパのこの電球に交換しました。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 40形の中では明るいですね。 【総評】 10年前のNECの白色電球から交換した。 電球色なのにこちらのほうが明るい。

【デザイン】 非常に一般的 特に説明の余地がない 【光色】 非常に一般的な電球色 使用開始後も安定している 【明るさ】 日中常時点灯 18h/dayの環境で使用しているが1年後も特別明るさが暗くなったという感じはしていない 追加購入した新品と比較しても特に違和感がなかった 徐々に暗くなるとはいうものの寿命までゆるやかか 【総評】 LED電球は密閉の条件がなければ寿命(40000h)と価格重視で十分 他メーカとの違いはほぼない

【デザイン】 金具付近は白熱電球より少し大きいですが、ボール球と見た目は変わりません。 【光色】 白熱電球同等と思います。 【明るさ】 白熱電球同等と思います。 より明るいという印象は有りません。 【総評】 コスパも良く、蛍光灯型電球の様に明るくなるまでの立上り待ち時間も無く満足です。

家の風呂場用に購入。 有名メーカーはお高いのでお安いこの商品にしました。 使っていた電球より明るめなので最初は違和感がありましたが徐々に慣れました。 今ではまったく気になりません。 保証も5年あり省エネで非常に満足しています。 多分もう交換することはないのではと思っています。

【デザイン】 白熱電球のようなレトロな感じでいいですね。 【光色】 白熱電球感の色合いが出ています。 【明るさ】 4番目の画像は480lmの電球（2コ）との比較です。 810lmあるので比較するとだいぶ明るいですね。 【総評】 500円台で810lmとお手頃な製品ですね。 十分な明るさがあります。 発光効率がまあまあ高いので本体の熱も古いものより低めです。 シャンデリアなどに使うと天井方向も明るくなります。

今まで普通の白熱球でしたが、もう時代はLEDですね！ 【デザイン】 はだか電球じゃないんだから… デザインは気にしないけど… まあ、白熱球に比べると高級感ありますね！ 【光色】 温かみのある色でよろしい。 【明るさ】 これはビックリしましたね！ あ、明るい！！！ 白熱球が寿命近かったからな？ 【総評】 今回はトイレに使用しました。 もう一つトイレが白熱球なので、時期を見て交換予定！ お風呂も変えたいですね！ 後は寿命かな？

【デザイン】昔のより軽くなっています 【光色】電球色なので暖かい色です 【明るさ】４０Wそうとうです 【総評】２個入りで安かったので購入しました

【デザイン】 ・普通 【光色】 ・東芝とPanasonicの中間的な色合い 【明るさ】 ・必要十分な明るさと広がり 【総評】 ・価格もリーズナブルで満足です

廊下と階段上の電球をこのLED電球に交換。 色合いもよく明るさも調度いい具合でした。 有名メーカーより安いですが問題ありませんでした。