光色:電球色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 まるで白熱電球のようなナイスなデザインです。 【光色】 まるで太陽のような光色です。 【明るさ】 とっても暗いです。 とっても暗いので1.7Wしか食わなく熱くなりません。 特殊な用途としてお使いください。 【総評】 とても暗く省エネなので明るさのセンサーを連動させて夜間の階段と廊下の電気に使用しています。 用途的に丁度良いと感じてます。

使っていた電球が切れてしまったので、 購入しました。 LEDではデザインのよいものがなかったので電球を使っていましたが、こちらの商品はデザインもよく気に入って使っています。 価格も安く、光量や色味の感じも電球と違和感を感じません。 電球が切れ次第漸次こちらの商品へ切り換えていこうと思います。 まだ使い始めたばかりなのでどの程度長持ちするかについては分かりません。 LEDなのでそれなりに長持ちなのではないかと考えるとコストパフォーマンスの高い商品だと思います。

【デザイン】 クリアガラスのシャンデリア球です。 ソケット部の白い放熱部が大きいのが気にはなりますが、セットしてしまえば気になりません。 お洒落な雰囲気を演出できます。 【光色】 電球色です。柔らかいレトロな光です。 【明るさ】 40W相当　全方位型です。 メーカー資料では450ｌｍですが、電球色のせいかやはり暗く感じます。 そもそも1灯で使うことはないと思うので、問題ないです。 我が家は4灯のシーリングファンと、8灯のペンダントで使っています。 【総評】 アイリス製品は近場のホームセンターや家電屋に置いてあり非常に重宝します。 クリアガラス球でキラキラレトロな空間を演出できますよ！

安物LEDはフリッカー(目で判らないチラツキ)がひどく、眼精疲労から来る頭痛・肩こり・吐き気に悩まされたので、チラツキのないLEDシャンデリア球を探していました。 AmazonのVineレビューアーはメーカーから無料で商品を貰っている方々なので、参考にならない情報ばかり…。 自分で確認するしか無かったので、人柱前提で購入しました。 結論から言うと、こちらも調光器対応モデル同様、チラツキは全く見られませんでした。 安物LED電球では、激しく振ったり、目の前で手を振るとストップモーションが掛かったように見えます。 しかしこちらは、激しく振ってもフリッカーは見られず。 人の行き来が激しい店舗のシャンデリアに取り付けても、目が疲れることが無くなりました。 フリッカーは皆無なのですが、気持ち調光器対応モデルのほうが光が滑らかにみえる気がします（ごくごく僅かな体感差） 今まで安物LEDの失敗があってから、LEDを嫌っていたのですが、こちらなら満足する結果が得られそうです。 シャンデリアを低消費電力化したい方、かつチラツキも何とかしたい方にオススメの商品です。

我が家は、「白熱電球60形相当」のLED電球（電球色）を全6個使用しています。2018年以前に購入した照明器具に付属していた外国製2個を含め、「P社」（2019年購入）の2個、「I社」（2021年購入）の2個をこれまで問題なく快適に使用してきましたが、この度外国製LED電球が切れたので、送料込み価格の安さでこちらの商品「オーム電機」社製（以下O社という）を購入したものです（価格.com で検索、2024.1購入）。 【デザイン】今回購入したO社の形状は、外径56mm×長さ103mm（添付画像の右端）で、各社大きな違いはありません。ボール部を支える樹脂の多少の形状の違いによって製品質量が変わりますが（O社50g、I社47g、P社82g、外国製約110g）、重さによる特別な可否はありません。 【光色】本商品（電球色）の光色は、他社製と比べるとやや白く感じられますが、温かみのあるオレンジ色の光です。 【明るさ】本商品の“明るさを表す数値”「全光束」は868lm（ルーメン）で、他社LED電球（I社810lm、P社810lm、外国製不明）と比べて数値（光の量）が大きいですが、明るさの大きな違いは感じられませんでした。 【総評】LED電球のメリットは、耐久性（寿命）と消費電力だと思います。定格寿命は各社とも40,000h（外国製は不明）。消費電力は、本商品が6.7w（I社6.9w、P社7.3W、外国製不明）と電気代が節約できるのが嬉しいです。また本商品は、使用器具の種類として“密閉型器具”にも対応しているので（パッケージに記載）、浴室灯などカバーやシェードで覆われている器具にも使用が可能です。メーカー5年保証のLED電球、オススメです。

階段と玄関の白熱電球と交換 特に階段は隅の方まで明かりが届き替えて良かった

シャンデリアに使う白熱電灯を置き換えて使っています。色の感じは白熱電灯と遜色なく雰囲気が良くて気に入っています。白熱電灯が100Wを6個使ったタイプだったんですが、こちらは一つが明るさ60W相当で消費電力が6Wと、びっくりするくらいコスパがいいです。部屋がお店のような雰囲気になって大満足です。お酒を飲んだり、映画を観たりするときの間接照明に適したライトなので、正直明るさはあまり期待できないです。PC作業やタブレットを使う場合は、このくらいの明るさがちょうど良くて目が疲れにくいと感じました。

我が家は「ボール電球60w形（電球色）」を7個使用していますが、5年前から「東芝」、「アイリスオーヤマ」、「オーム電機」、「東京メタル工業」、社製のLED電球に取り替えてきて、これまで問題なく快適に使用しているところです。商品の購入のきめ手は、その時必要となった時点での送料込み価格の安さで決定してきましたが、今回は、偶々「オーム電機」社製だったということです。 ２年前に「オーム電機」社の従来タイプ「AG-23」を購入し使用していますが、その時の商品と比べると、重さ（95gから）85g、全光束（720lmから）785lm、発光効率（126.3lm/wから）128.6lm/w、消費電力（5.7wから）6.1w、が変わったところと言うことでしょうか。デザイン、光色、明るさ、の違いは感じられません。メーカー5年保証のLED電球、オススメです。

洗面所の照明に使っていたフィラメント電球の代わりに。 ホームセンター & 楽天にて ￥700 〜800 ぐらいでした。 【総評】 　家電店やホムセンなど取扱い店舗が多く、かつ低価格。 　魅せるタイプのLED電球としては『 あり 』 ではないでしょうか。 【デザイン】 　シャンデリアなどに適した形状だと思います。 【光色】 　温かみを感じる電球色ですね。 【明るさ】 　40W 相当ですが、明る過ぎず、さりとて暗過ぎず。 【調光器対応】 　『 調光器対応 』でも、大概の場合、明滅 (チラつき) します。 　場合によっては、調光器自体も交換する必要があるのだとか…… 　困りますね。 デジカメで撮影しようとすると画面にノイズがかなり出るので、 ひょっとしたら、電磁ノイズは結構強めかもしれません。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

コンパクトな形状で明るさも十分。電球色の輝きが美しく満足している。

【デザイン】 特徴がある訳ではありませんが、コンパクトで良いデザインだと思います。 【光色】 色温度が低く、平均的な電球色LEDよりやや黄色っぽい色です。 オーム電機の電球色LEDは傾向的に色温度低めで、同じ場所でオーム電機E-Bright LDA12L-G AG27と混ぜて使っていますが色目は殆ど同じで違和感はありません。 【明るさ】 非常に明るいです。 同じ場所で全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と混在させて使用していますが、色味･明るさ共に見分けがつきません。 キッチンのダウンライトホルダに取り付けて使用しています。配光角が260°もあるのでダウンライトホルダのリフレクタで適当に反射してスポット感の少ないふわっとした配光になる点が好みです。 【総評】 FDL27EX蛍光灯より明るく感じるくらいの十分な光量です。 全光束1702lmのE-Bright LDA12L-G AG27と見分けがつかないくらい明るい反面消費電力は10％以上小さいので、発熱によるトラブルは減るように思います。 スポット感の少ないふわっとした配光の照明が欲しい場合は良い選択だと思います。

【デザイン】 写真で見て、少し小さめかと思ったら、外径95ｍｍとイメージより大きめでした。 【光色】 普通の電球色で問題ありません。 【明るさ】 700lmで、その前に使っていたアイリスオーヤマの810jmのものより暗くなるかと思いましたが、 特に違いは感じません。 【総評】 アイリスオーヤマのボールLED電球が2年で切れてしまったので、代替えとして購入しました。 パッと見、アイリスオーヤマと見た目は同じで、同じところで作っているのか？と思いましたが、口金の中の基板が違うので、別物のようです。 価格もこちらの方がお安いので、耐久性の点で問題なければ、こちらの方がお買い得かと思います。