光色:昼白色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

【デザイン】 わたしの好きなデザインです。 【光色】 色味もとてもよくて気に入っています。 【明るさ】 とても明るくて素晴らしいと思います。明るさは他にも劣らない素晴らしい明るさだと思います。ただし、消費電力が多いので消費電力には気をつけてあげないと、後で電気代が苦しいですよ。 【総評】 消費電力に気をつけて使えば何も不満のない明るさです。とても気に入っているのでいつもこの明るさに頼っています。電気代には気をつけましょう。

60wクラスの電球、2つセットで700円 安いですね 決算時期には大手のパナや東芝等も安売り するでしょうけど 普段からお手頃価格にて入手できるこの商品 はありがたい 昼白色の優しい明るさ 個人的は昼光色の目に刺さるような光は苦手 なので、この優しい光はありがたい 演色性もまあまあで満足度も高いですね 五年保証もいざというときの保険で助かります

【デザイン】 デザインなんてどれも同じでしょ。 【光色】 丁度いいです。 【明るさ】 明るいです。これで一部屋いけます。 【総評】 明るくてセンサーがあって便利です。 値段も安かった。

追伸 省エネ対策の為 廊下の電気を こちらにしました 【デザイン】 【光色】 十分な光量で４０ｗタイプでもよかったかもしれない 【明るさ】 とにかく明るいです 【総評】 廊下のLED電球を全部こちらのタイプに交換し スイッチ操作から解放され快適です

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

白熱電球から取り替えても暗い印象はないです。 消費電力を大幅に抑えられるのでお勧めです。

【デザイン】 とてもいいデザインです。わたしの好みの形をしたデザインです。直接見ることはないですがデザインは本当に好きです。 【光色】 とてもいい色味です。部屋にも違和感なく合うので素晴らしいです。 【明るさ】 素晴らしい明るさです。ある程度の部屋なら周りを明るくできるので、とても素晴らしいです。 電力がそこそこ消費するので電力には少し注意した方がいいですよ。 【総評】 消費電力にさえ気をつければとてもいいですよ。

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。

【デザイン】 デザイン云々言うモノでもないでしょう。 従って、これについては無評価としておきます。 【光色】 昼光色といった感じで、まさにイメージ通りです。 【明るさ】 40型相当の明るさとして、充分に明るいと思います。 【総評】 以前1個入りを購入して、悪くなかったので、 今回、リピートでこちらの2個パックを購入しました。 その時の状況にもよりますが、 2個パックの方が価格的に必ずしもお得とも限らない様ですネ(^^;

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

色は昼白色となっていますが、感覚としては少し白が強めです。シーリングライトに使うと料理などの色が映えていい感じです。手元ライトにも使用してみましたが、あまり近いと白が目に刺さる感じで疲れやすいかなと思いました。明るさは60W相当ですが、使用電力は7.3Wとなっていて、ワットチェッカーによると毎日10時間使用の場合で一月の電気代が70円前後という結果です。定格寿命も40000時間と、計算上は毎日10時間使っても10年近く使えて、とてもコスパがいいと思いました。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

【総評】 家のあちこちの照明のLED化を思いたち、明るさと色合いを確認するためにいくつか購入したLED電球の1つ。今はシーリングライトの取り付けが難しい和室4畳半の引っ掛けシーリングにE26アダプタを取り付けて使用中。 明るさは4畳半であれば（個人的には）十分。ただ蛍光灯に比べると光の指向性が強いのか、くっきり目に出る影が気になるのと、天井付近に不意に目を向けると眩しさを感じるのが普段遣いでは気にかかる。シェードをつければ緩和されるんだろうが、今度は明るさが微妙になりそうで悩み中。

照明がないと昼間でも暗い玄関廊下の明かりとして使っています 明るさも十分で、昼光色の光色も玄関にあっていると思います 近づくだけで点灯するので便利です、待機電力も0.2Wと少ないので常時電源を入れて使えます 感知範囲内（例えばこの電球の真下）でじっと動かないでいると消灯したり、寒い季節は外から帰ってきた時に反応が鈍いことがありますが、逆に誰もいないのに勝手に点灯するようなことは無さそうです こんな便利なものが普通のLED電球に数百円プラスすれば買える世の中に感謝です

仕様通りに働いてくれています。 車庫で使ってます。車庫 素早く反応してくれるので助かってます。

135lm/Wという高効率のLED電球がこんな身近に入手できるなんてすごい世の中になりました。 これだけだと色温度が高いので、電球色モデルと組み合わせて温白色に近い灯具を自作しました

【デザイン】 電球型ですので、自ずと全部同じデザインになるかと思うのですが 人感センサーがついているわけでもないので、変な突起もなく十分シンプルで良いです。 【光色】 なんの違和感もなく使えております。 演色性が低いと料理の写真を撮ったときに若干青みがかったり黄色みがかったりするはずですのが 特にそんなことも無いのできっと演色性は高いのでしょう。 機械で測ったわけではないですが、メーカー公称を信じます。 【明るさ】 キッチンの真上に設置しているので何も不満なく使えております。 【総評】 キッチンでの使用ですが、必要十分な明るさで満足しております。

高演色Ra97に惹かれて購入しました。 アイリスの高演色シリーズはどれも普通のLED照明機器に比べて消費電力が数ワット高いです。 他社が60形相当9W以下が多いところ、 この製品は10.4Wということになってますが、 実際はLED電球にしては触ると根元が熱かったです。 でも回路がしっかりしているのか、 中の放熱フィンが重いのか、 持つとかなりずっしりした重さのLED電球でした。 ただ今回は点灯させると発熱が高めだったので、 回路異常だったのか、ただの不良個体なのかわからないですが… 買ったものは「緑がかった白色」だったので返品しました。 交換してもらって比較しようかとも思いましたが、 自分のお風呂場には白色は似合わないのが分かったので、 今回は返品を選びました。 お風呂場は電球色が居心地いい色で、顔色の健康チェックで使えるRa90以上あれば十分だったため、オーム社の500円以下で買える高演色Ra93LED電球に買い替えることにしました。 【デザイン】 一般的なLED電球の形です。 無難なデザインなので星4 【光色】 緑がかった白だったので星2 使えなくはないけど違和感のある色味でした。 【明るさ】 60形相当、約810ルーメン、220度 電球の頭＝正面方向は特に明るいです。 また、お風呂場の隅が暗くなることはなかったです。 一般的な明るさだったので星4 【総評】 Amazonのレビューを見て、撮影でも使えるかと思って買ってみましたが、色が緑色がかっているのが残念でした。 機会があればまた買ってチェックしてみたいとは思いますが、現状良くも悪くもない星3にさせていただきました。

【デザイン】電球と同じデザインなので主張することなく良い 【光色】他の昼白色と同じで浮くことがないので良い 【明るさ】100W型として十分な明るさがある 【総評】100W昼白色電球の代替として最適なLEDである

【デザイン】 形状は普通で長さが若干短い 【光色】 綺麗に白 【明るさ】 期待通り明るい 【総評】 スグ100%の明るさ サイズ感は丁度

【デザイン】 キッチンで使ってるだけですので、特に電球を見ることは無いのでデザインにこだわりは全くありません。 【光色】 キッチンに合う色味かなっと思っていたんですが、特に気にすることもなくキッチンに溶け込んでます。 【明るさ】 料理や食器を洗う際に、十分な明るさで汚れなどをしっかり落とせるので非常に役に立っています。 【総評】 料理や食器洗いの時にとても明るくなったので、キッチンに行くのが楽しくなりました。とてもお勧めできます。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

光の質的に攻撃性は低めで、直接目に入ってもギリギリ許容範囲の眩しさです。 明るさ的に、洗面所などの狭めの空間に適した光量だと感じました。 ウチも洗面所で活躍しています。