光色:昼光色相当 オーム電機 E-BrightのLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

本機は自動検知で消灯しますが、消灯時に漸次減光になります。 この機能は便利です。

【デザイン】従来型蛍光灯のシルエットそのものです 【光色】個人的に大好きな典型的な昼光色です 【明るさ】十分かと思います 暗い印象はありません 【総評】蛍光灯からLEDなので電気代は特別に減った印象はないのですが、LED化で夜間の事務所の開け閉めに伴う虫の寄り付きがかなり減り、電気代云々より一番嬉しい出来事でした。

適材適所ということでコイツは物置とかには合わないと思いますが、 渡り廊下の一箇所だとか、玄関先にはジャストな明るさの製品だと感じました。

【デザイン】 　普通の電球サイズです。 　浴室の密閉カバーに余裕で入る大きさです。 【光色】 　昼光色なのでやや青みがかっています。 　浴室には昼白色のほうが良かったかもしれません。 【明るさ】 　一般的な60W相当のLED電球は810lmですが、これは874lmと8％ほど大きいです。 　実際に使って見ると数値以上に明るく感じます。 【総評】 　浴室の照明に使っている電球型蛍光灯が、暗くなってきたので買い替えました。 　びっくりするくらい明るくなり、３年経っても明るさが維持されています。 　買ってよかったと思っています。

シーリングファンの６つの電球色Ledのうち3つをこの製品に交換しました。6-3-3の切り替えで電球色と昼光色を切り替えられるようにと。外寸は普通電球と同等以下で大変効率の良いspecです。耐久性が良ければかなり優秀な製品と思います。

蛍光灯のブラケットライトをLED化するためにGX10q E26変換アタッチメントとこのＴ型LＥＤ球を選びました。全長が短く形状も最適と思います。13w800lmから7.1W960lmに省エネ化できました。電球色でも900lmあるのでお好みで!

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

【デザイン】 蛍光灯より細くてシンプルです。 グローランプは付属品のダミー品と交換します。 【光色】 蛍光灯よりも白くてとても見易いです。 【明るさ】 蛍光灯とは違い、とても明るいです。 【総評】 安アパートのキッチンのボロい蛍光灯が暗くてどうしようもないので、一番コスパが良い方法で解決しました。 明滅する蛍光灯と違い、瞬時に点灯し、とても明るくなりました。 青白い不自然な色の蛍光灯とは違い、自然な白い色で点灯します。 交換して大正解でした。 現在1年間使用しましたが、全く問題有りません。

【デザイン】 一般的なLED電球です。 【光色】 風呂場で使ってるので電球カバーが劣化して電球色みたいなカバーなので結局は電球色みたいになるのだが元々の色は昼白色なので良いです。 【明るさ】 普通に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで299円で買いました。安定のオーム電機製。 うちの家の照明は全部オーム電機です。 安いし、長く使えるので。 パナと比べたら半額程度で買えるのが良いです。 オーム電機は日本企業なので頑張ってほしいです。

【デザイン】 電球のような丸い部分が大きく出っ張っていて光の広がる角度が大きいです。 一昔前の光の当たる範囲が狭いLED電球とは違って真横も照らします。 【光色】 普通の昼光色です。 電球型蛍光灯と違ってフリッカーが感じられないのも良い点です。 【明るさ】 表記通りの明るさはあると思います。 【総評】 天井埋め込み灯具には使えませんがクリップライトの電球の交換用にはちょうど良いです。電源ON時の反応速度も満足できる速度です。

【デザイン】アイスクリームコーンのような、丸みのある形でありかわいらしさがどことなく感じられるデザインです。 【光色】無色の光で、色合いがあまり無い分、どのようなシチュエーションにも合っていると感じます。 【明るさ】LED電球としては通常レベルの明るさです。もう少しだけ遠くまで光が届けばさらに良いです。 【総評】価格も安めですので、LED電球をまずは試してみたいといった方にはちょうど良い製品だと思います。

断熱材施工器具対応／密閉形器具対応の昼光色です。発光効率が良く、安価なので、購入した。 【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。断熱施工のダウンライトとシャンデリアに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 廊下のダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも断熱材施工器具対応の昼光色or昼白色or白色で、一番効率が良い。LED電球 40形相当／630lm／昼光色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応。 12個購入した。

【デザイン】LED電球ですが、通常の電球とそこまで大きな差はないかなといった印象です。少し大きさの点では小さめに感じますが、明るさは十分です。 【光色】ブルー系の光に近く、落ち着いた感じの光の色合いです。 【明るさ】明るさの点では文句なしのアイテムだと思います。照射される範囲も広いですし、電球としては十分な性能です。 【総評】明るくて長持ちする電球なので、付けっぱなしにしておきたい場所にも向いています。

発光効率135.2lm/Wで6.1W低消費電力すごいね １０年で進化したねLED 最近知ったのだが、ついにOHMもLED電球の5年保証がはじまった！ （2017年4月1日以降に購入したA形、G形、ミニクリプトン形定格寿命40000時間表示の箱にマーク付き） P社5年とT社3年他1年しか知らなかったので、はっきり言って OHMは手を出さなかった。。 安い、明るい、低消費電力、ただし寿命みじけーと思っていたら... ！！！！！ 奥さん、２度言いますが、、定格寿命40000時間に効率135lm/W以上に なんと5年保証開始ですよ！ もう国内？世界ナンバー1LED電球メーカーですよこりゃ... 参りましたよOHMさん。 電球タイプだと同社最高発光効率142.1lm/W これからますます効率が上がるんでしょう。 すごいね。 補足　ならば、、、定格寿命20000時間とかクリア電球色タイプは 3年保証にしてほしいですね...セットものとか、メーカー直のバルク品で お買い得箱買いがあればいいですね... 商品は大満足です。

【デザイン】 良いと思います。 電球サイズで少し奥まった場所にも取付できるのが良い。 【光色】 特に問題ありません。 【明るさ】 十分以上に明るいです。 【機能】 段階的に消灯するのが良い。 30秒で消灯すれば十分です。 【コスパ】 コスパ最強ではないでしょうか？ ずっと作り続けて欲しいです。 【総評】 オーム社ということで少し敬遠していましたが、 他社製品に満足できず結果的にたどり着きました。 Ｗ違い含めて3個購入し何れも問題なく作動しています。 後は耐久性ですがこの値段なので満足です。

【デザイン】電球の先っぽに丸いセンサーがついていて、普通と言えば普通のデザイン 【光色】普通の昼光色で想定内の色味 【明るさ】明る過ぎずちょうどいいです。 【総評】2個購入して、トイレとトイレの前の通路に設置して、いい感じに使用出来ています。 あくまで個人の感想ですが、早く点灯して、早く消灯するので、トイレ向きかもしれません。 夏場など温度が高くなると、反応が鈍くなることがあるとパッケージに書いてあるのがちょっと心配な点。 イオンで安く買えたと思っていたら、このすぐ後ダイソーで別メーカーですがさらに安く販売されているのがわかり、がっかり。

【デザイン】 規格相当品ですので可もなく不可もなく。 【光色】 トイレの手洗い台に使ってます。昼光色で明るく違和感ないです。 【明るさ】 10型を設置するような狭めな場所には十分です。暗さは感じません。 【総評】 引っ越して家内全ての照明をLED化する際、こちらが目に留まりました。 お安かったし^^ ポン付け用のグロー球の代替球も付属していましたが、当方は直結工事を施しました。直結施工済みの注意書きラベルもちゃんと付属してますよ。 施工より半年ほど経過しますがいい感じです♪ とにかく不満がないんですよ。珍しく手放しでお勧めできます^^

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。