光色:昼光色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【デザイン】 シンプルですが清潔感のあるデザイン 但し、場所によって白い部分が（白すぎて）一部浮いているように見えるおそれも… 【光色】 イメージ通りで特に問題なし、昼光色なので場所を選ばないのも利点 迷ったらこの色を選べば大体は合います 【明るさ】 個人的には光量範囲ともに十分…ですが60代の両親には『もう少し明るさがあってもよい』とのこと なので年配の方で本や新聞等を読まれる場所では、100W相当の製品の方が良いかもしれません 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換え。 他メーカー等でもっと安い物は沢山ありますが、長く使うことを考えればやはりPanasonic製品の方が安心できます。

キッチンのシーリングファンにLDA10DGK60Wを６個を３年くらい前から使っているのですが、 そのうち１個がチラツキだしたので、同じくパナソニックで昼光色６０W（８１０ｌｍ）のLDA7DGEWを購入してみました。 光色と明るさは、ほとんど見分けがつかないので、一つだけ新品のLED電球が混じっているのはわかりません。 違いと言えばLDA7DGEWの方が一回り小さくなって、消費電力も１０Wから７Wとエコになっています。 価格も３年前から比較すると、だいぶ安くなっているようなので、明るいLED電球を探している方にお勧めします。

２個入りになっているので、１個入りのものを２個買うよりも、安ければお買い得かとおもいます。昼光色のひかりの色なので、電球色の色とはちがいます。点灯させると、電球色のあかりよりも、はっきりと、あざやかに、物がみやすいです。それでいて、突き刺さるような、不快なひかり方でもないです。ただ、リラックスをしたいとき、落ち着いて時間を過ごしたいときには、向いていない電球のひかりの色だとおもいます。１個だけのＬＥＤ電球では、部屋のあかるさが暗いというときには、２個入りなので、２個つかえば、部屋のなかは、あかるくなります。同じ部屋の中で、等間隔で、おなじ電球をつかえば、部屋のあかりにむらが出にくくてよいとおもいます。

ヤザワ製のクリップライト CLX605CH に取り付けて、自室の補助照明として使っています。 就寝前にテレビを見ている時などは、部屋のシーリングライトを消して、 この電球（LDA7DGZ60ESW2）だけで十分というより、この電球だけの明るさのほうが居心地が良く落ち着きます。 （部屋は8畳の洋室で、クリップライトは部屋の隅に取り付けて反対側に向けています。） 昼光色ではありますが、さほどぎらつくこともなく、 810lmの明るさはテレビのリモコン操作やスマートフォンを操作するには十分な光量で満足しています。 パナソニックのLED電球は過去に十数個購入していますが、１個だけ購入数か月で点灯しなくなったことがあり、 パナソニックにメールで問い合わせると、すぐに交換製品を送付してくれました。 購入後の安心も含めてお勧めできると思います。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

トイレ前の廊下に設置して夜から朝まで常夜灯状態で利用しています、 夜中にトイレに起きた時のためなのですが、明るさは常夜灯状態でも、廊下の足元を照らす程度は十分です。 （朝の起床時にOFFにします） 常夜灯時の色合いは問題ないのですが、明るい状態は昼光色特有の青白い明るさです、 スイッチONで６０W相当になり、素早くOFFにして再度ONで常夜灯モードですから、 常夜灯状態にするには、必ず一度６０W相当の明るい状態にしないといけないのが少々煩わしいかもしれません… 人感センサー付きのLED電球も使っているのですが、こちらは強制的に点灯状態を維持することが出来ないので、 掃除等で照明をつけたままにしたい場合は、こちらの明暗切替タイプの方が便利になります。 たかが電球ですが機能によって使い分けが必要ですね。 パナソニックへの要望として、色々な機能を持った製品の発売はありがたいのですが、もう少し価格を抑えていただきたい、 LED電球1個に３千円超の価格ではなかなか購入に踏み切れません。

　わたしの住んでいる関西地区ではこの夏の節電要請が出されていて、何か自宅で自分達でも出来ることをと思って自宅の電球を全部ＬＥＤに置き換えようかな、でもチョッと高いな〜、と思っていた矢先に、ちょうど浴室の電球が切れたこともあって、背中を押されたように、全ての自宅の電球をＬＥＤに置き換えることにしました。 　自宅の一部の電球はすでにＬＥＤに置き換えていましたが、今回、残りの置き換えとして、浴室に１ヶ・洗面所に２ヶ・廊下に２ヶ・玄関に１ヶ・階段に２ヶ、のそれぞれを明るさ・光色で商品を決めた上で、いろんな所を価格面で調べて全部で８ヶも一気に購入しちゃいました。 　この商品は玄関ポーチの調光機能付きの照明器具（普段はほのかに点いていて、人が近づくと全点灯するタイプ）に付けるために購入しましたが、このモデルはＡｍａｚｏｎだと￥１，５００と最もお得でした。 　これまでは「電球色」の白熱電球で落ち着いた感じでしたが、今回は「昼光色」としたことで洋風の建物・玄関が映えるモダンな感じに変わって、近所の人からも好評判で、とっても満足しています。 　ただし、少し古いモデルのためか、何人かの方がコメントしているように光の広がりが十分ではありませんので、照明器具によっては不満が残るかもわかりません。 　我が家の照明器具でも、そのままでは真下ばかりが明るくて周囲が少し暗い感じがしましたが、照明器具内の下の部分に百金で買ったホワイトのプラ板を差し込んだだけで光が広がって良い感じになりました。 　もともと、この商品は眩しいくらいの十分な明るさがありましたので、それほど暗くなることもありませんので、同じような悩みがある方は試してみてください。 　少し前のモデルの大半は光の広がりが不十分みたいですが、これだけの明るさで安い値段で手に入るＬＥＤ電球をチョッとした工夫でわたしはメッチャ満足できました。 　これで自宅の電球を全てＬＥＤにしましたので、少しは節電に役立つかな〜と思います。

人感センサー付玄関ポーチ部に設置しました。 純正球はレフ型ミニクリプトン球だったため、 以前は同サイズのシャープDL-J40ANを使用していました。 人感センサーが１００％点灯→５０％（照度比）調整機能付きだったので 調整機能付きを選びましたが、シャープ製品ではチラ付きが大きく、 ５０％照度の際には付いたり消えたりパッシングの様な状態になったりと 安定しなかったのです。（ちなみに照明はオーデリック製） しかし、パナソニック製では調整機能が優れているのか、まったく不安定な 状態になることがなくなり、とても満足しています。 ただし、色味は明るい、というよりは青白い印象です。（１００％点灯時） 直下に立つとシャープより明るいのは間違いないですが、 純粋に白くて明るい光を求める方には「？」が付くかも…。 値段もこなれてきたし、オーデリックの同じ照明を使っている方（限定的ですが） にはおすすめの製品です。

明るさが十分で、すぐに全灯する素早さが気に入り買い足しをしました。 同じW数の蛍光灯型と並べて同時に点灯するとその違いが明らかなので、少しずつLED化を進めています。 40w、60ｗ相当は値段もこなれてきていると思います（100w相当はまだ少し高めかな） 変えて損は無しです。そして、パナソニックは５年保証が昨年末から付き始めたのも好評価です。

【デザイン】 まるみがちょうどよいデザインです。 ただ、上を見て気になるような場所ではないのと点けているときはまぶしくて、電球は見ません 【光色】 天気の良い昼間のように白いです 【明るさ】 申し分ありません 【総評】 今は東✖がどうなるかわからないのですし外国製品だと不安なのでこちらの商品を購入しました。 小さな毛穴まで洗面所で見れるようになり満足です

会社の寮の部屋の照明の電球が暗かったので、当製品を購入し使用しました。 しかし８畳一部屋にこの明るい電球でも一つではさすがに明るさ不足でした。 今は使用していませんが、お風呂場の電球が切れたらこれを使う予定です。 今も風呂場には100W型のLED電球を使っていますが、当製品の方が色合いや明るさや消費電力面でも進化していて良いみたいです。 パナソニック製品なので寿命も長いと思います。

階段の上とトイレに付けました。 消費電力が１２．５Wなので消費電力が少なくていいです。 明るいけど付けたばかりなのでその他のことはわかりません。

【デザイン】普通の丸形と同じです 【光色】蛍光灯の昼光色と同じで違和感ありません 【明るさ】蛍光灯の30型はそのままに二重のあかりですが、ほぼ同じ明るさです 【総評】 ・蛍光灯がちらつくようになり、黒い部分もでてきたので、値段は高いがこちらのLEDならどうなるかと購入してみたら、遜色なくつかえている。ただ、グロー管があるタイプで外してつけることが条件のため、インバーター式の同じような蛍光灯にはつかえないのが残念・・まもなく蛍光灯がなくなるという状況のなか、このLEDがどれぐらい持ってくれるのかは、今後見てみたい。 値段もいろいろあるようで、その品質の差がどれぐらいあるかは、今後の検討材料か。

今まで使っていた電球が廃品になったため代用品として購入しました。 ・今まで：パナソニック(ナショナル) EFG15ED/10H2 パルックボールプレミア G形 ・代用品：パナソニック(ナショナル) LDG9D-G 8.8W EVERLEDS 8個購入しました。 色むらも無く明るく発光します。 LEDなので寿命が長く今までよりも低発熱なので気に入りました。 ・パナソニック(ナショナル) LDG9D-G 8.8W EVERLEDS ・LED電球 E26口金 昼光色 60W形相当(735lm) ・寿命：40,000H (8H/日 → 13.7年） ・外形：90mm 長さ：130mm 口金：E26 ・保証期間：5年間 ・生産国：中国

デスクライト(YAMADA Zライト Z-108)に使用しています。 LDG9DGを使う前に、下だけ照らせればいいのだからと直下配光のLED電球を何個か試しましたが、 チラツキは確認できないのに本を読んでいて眼に疲れを感じる不思議な現象に悩まされました。 ライトの位置を調節したり試行錯誤しても眼の疲れを改善できず、 直下配光のLED電球は試しては没になりトイレ・玄関・洗面所・脱衣所・廊下に回され、 デスクライトはパルックボールプレミアに戻していました。 眼が疲れるのは光の指向性が強く反射光でも刺激が強いせいかもしれないと思い 拡散するタイプなら少しは違うかもしれないとLDG9DGを試してみたところ全く違いました。 LDG9DGでは本を読んでいても不思議と眼が疲れません。 光色も昼白色より更に色温度が高い昼光色なので、 あまり白くない紙質の本でも文字がはっきりして読み易く感じます。 読書用の電球としてお勧めです。

製品自体に問題はありません、昼白色明るい照明は、いつものパナソニックの昼白色で慣れているので良いのですが、 暗くしたほうの色合いが何とも（好みの問題だともいますが）無機質に白い光で好きになれませんでした。 夜間は暗くして（常夜灯感覚）常時点灯にしてたのですが、色合いに慣れることができず、 電球色なら良かったなと（通常の常夜灯は電球色が多いですね）後悔しながら、 別のLED電球と交換しました。