口金:E17のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 15ページ目

調光付きスポットライト用に4個購入しました。 蛍光灯では、調光やサイズの面で色々問題がある為、思い切ってLEDを導入。 ・　当然、電球よりは色は白く、また若干暗いです。 ・　使用を想定していた場所では問題なく使用できてますが、他の部屋の照明機器では点灯しませんでした。（機器の問題か、根元まで入らない感じです） ・　調光は問題無く出来ますが、絞ると色味は更に白くなります。 ・　通常は全く気になりませんが、「ジー」という小さなノイズ音が出ます。 LED電球というカテゴリーではベストの製品だとは思いますが、価格を考えると、もう少し待つのが賢いのではないかと思います。

・大手３社のLED球の電球色の中では一番それっぽい。 ・明るさはより電球色っぽい割には他社製と変わらない。370lmとの表示がそれを示している。 ・調光での使用、シャープよりもちらつきは多く発生している。またジー音も他社製よりも発生しやすい傾向がある。 ・とりあえず一番多用しているDown Lightを置き替えしたが、ここまで単価が高ければ、灯具ごとLED Down Lightに交換した方がすっきりし、且つ性能がより高い。 ・タイ製。それならば現価格の１／３位でないと買う気にはなれない。 ・お試し購入で費用対効果が悪い事を承知の上だったが、このレベルの商品なら薄利多売でどんどん掃かさないと、次世代商品も後ろからくるのだから、メーカー自身もしんどいように感じた商品だ。 ・でも、売れている？　LED電球全般に寿命がそんなに持たないと消費者センターに苦情が着始めていると言うが、こればっかりは４万時間待たないと真偽は不明。

約８年前に購入したLDA6DE17BHからの買い替えです。当時は今の２倍くらい？ かなり高価だったと記憶しているが、他に選択肢が無く、電気代でもとが取れるかと購入。思ったよりも暗いなという印象ながらもLEDってこんなものかと我慢していた。 ひょんなことから本品を知り、寿命をまっとうしてはいないが、買い替えた。 結果は大正解。 価格はほぼリーズナブル、一回りほど大きくはなったが、明るさにもほぼ満足、同じ「昼光色」でも以前より極僅かに昼白色寄りで好ましくなった。 LEDも第２世代？という印象です。

【デザイン】 斜めに取り付ける専用の物らしい形でなかなか好い。 【光色】 電球色から昼光色へ。物の色がわかりやすくなりこの選択は正解でした。 【明るさ】 白熱電球の電球色からLEDなので明るすぎて直視すると眩しいぐらいです。 【総評】 クローゼット内の電球を交換。 白熱電球の下で着替えるのは夏は暑さを余計感じるのと省エネも図りたいと考えこちらを選択。 パナソニック製品は好きなので次も買うなら同社のLED電球になると考えている。 画像追加しました。

今まで使っていた同じ三菱電機のLEDが点かなくなったのでこちらを購入。今まで使ってたものも使い始めて五年で切れて、LEDってもっと寿命が無いんじゃないの？という不満はあるものの、この新しいものも今まで使ってたものと同様にとても明るく満足しています。あとは長持ちしてくれればと思います。

ミニクリプトン球と変わらないサイズで明るく拡散します。タリアセンのデザインが際立ちとても良いですね。4wで440lmと効率も良いです。

日立のLDA7L-G-E17を別室で使用しての比較となりますが、光量はそれ程差がなく消費電力は3割ほど少ないのが嬉しいです。サイズは、何れもミニクリプトン球に近くコンパクトですが、日立製は根元に冷却用のフィンがあり無骨な印象です（器具に取り付けると見えませんが）。よく調光器具対応のLED球で発生しやすいといわれるチラツキですが、いまのところありません。ただ、可変時にはいずれのランプも激しくまたたくので、白熱球との違いに注意が必要です。

【デザイン】 ナツメのようなデザインがいいですね。 裸で使ってもそれなりに見栄えはすると思います。 【光色】 白熱電球と比べると、ちょっと白っぽい気はしますが、電球色として問題ない範囲です。 【明るさ】 40W相当とのことですが、それより少し明るいかもしれません。 以前の60w相当の電球とくらべても遜色ない程度だと思います。 調光器による調整も自然な変化で行えました。 （ただ、特殊な調光器では使えない旨が説明書に書いていました） 【総評】 製品の質としては大変満足です。 白熱電球と換えると節約効果で回収できるとはいえ、2,000円オーバーは高いですね… 私が買った時点では調光器対応の中ではコスパがいい方でしたが、値段が1,500円ぐらいになってくれれば☆５なんですが…