口金:E26のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

玄関・1階廊下・2階廊下用に3個購入。 いずれも10年超使用した「パナソニックLDA10DGK60W 昼光色」からの買い替え、 経年劣化で照度が落ちて暗く感じてたので、100w相当の本製品に変えてみた。 結果は明るくなったが、劇的にとか驚くほどではなく、60w相当と比較すれば明るいなのレベル。 ※同時に階段灯用に同モデルの60w相当LDA7N-G/W-6T10も購入したので比較しています。 確かに60w相当より明るいけど価格差（倍以上）程の違いは… あとは長期間不良なく使えればOKとします。

玄関（屋内）灯として購入、 60W相当のLED電球からの切り替えですが、かなり明るくなりました。 （810 lmから1490 lmへの変更） 玄関灯なので見た目を考慮してボール電球を選択しましたが、 下からダウンライトを見上げることもないので、通常のLED電球でもよかったと思っています。 まだ交換まもないですが、価格も安く明るさも十分なので、 長期利用出来ることを期待しています。

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

風呂場の電球をこれに交換しました。前の電球はついたり消えたりして寿命がきていたので効果しました。 【デザイン】 自分の家の風呂場ですので全く気にしていませんが、外部から見るとちょい地味なのかなと思います。 【光色】 色味は特に以前と変わらないままです。 【明るさ】 一気に広範囲に明るくなりました。風呂場ですので明るくないと困るので助かります。 【総評】 すぐに壊れる前にあらかじめ買って用意していたので助かりました。

お風呂場の照明が片方つかなくなり2個購入しました。Joshinで1個1098円でした。元の電球は東芝efd21elでした。 【デザイン】 このタイプのデザインは他社でも結構多いようで特に問題ありません。元のとデザインは異なりましたが長さと口径が同じなので問題ありません。なおお風呂場なのでカバーを開け照明器具の中に取り付けし問題ありませんでした。 【光色】 電球色とのことですが少し白よりに感じました。かなり明るいからかもしれません。 【明るさ】 元のがかなり暗かったのですごく明るく感じます。 【総評】 最初はPanasonicで検討していましたが100Wタイプだと通常の丸いタイプで4000円近くすることもあり、国内メーカーだしこれでいいやってことで買いましたが、問題はないので後はどれぐらい持つかでしょうか。消費電力も21Wから13Wに下がるし明るいし変えてよかったと思います。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

【総評】 家のあちこちの照明のLED化を思いたち、明るさと色合いを確認するためにいくつか購入したLED電球の1つ。今はシーリングライトの取り付けが難しい和室4畳半の引っ掛けシーリングにE26アダプタを取り付けて使用中。 明るさは4畳半であれば（個人的には）十分。ただ蛍光灯に比べると光の指向性が強いのか、くっきり目に出る影が気になるのと、天井付近に不意に目を向けると眩しさを感じるのが普段遣いでは気にかかる。シェードをつければ緩和されるんだろうが、今度は明るさが微妙になりそうで悩み中。

3年ほど前に三菱の調光機対応を３Ｋ円位で購入しましたが暗くしてゆくと点滅して、使用できませんでした。ほとぼりが冷めたので、ダメもとで購入しました。電子スライダック型の調光機でしたが１００％満足できる商品でした。イメージが☆４なのは色味があと少し白めの色合いのほうが以前から使用していた白熱電球の色味に近いと思います。

2018年01月にamazonで1個730円で4個まとめて購入しました。 【デザイン】 透明でガラスっぽく、丈も短いので見栄えが良いです。 【光色】 ちょっと赤い感じがします。(個人的に) 【明るさ】 充分明るいです。40Wタイプでも良かったかもしれません。 【総評】 私には聞こえないのですが、家内は ジー という音がすると言っています。 ・・・ということで減点1の評価4とさせていただきます。

135lm/Wという高効率のLED電球がこんな身近に入手できるなんてすごい世の中になりました。 これだけだと色温度が高いので、電球色モデルと組み合わせて温白色に近い灯具を自作しました

あかるさは感じます。はっきりとした、あざやかな電球のあかりです。はっきりとしたあかりで、物などを見たいところでつかうのにむいているとおもいます。起きるときには、目が覚めるという点でむいているＬＥＤ電球だとおもいますが、逆に、寝るときには、あまり向かないＬＥＤ電球だとおもいます。台所で、つかうのにも向いているとおもいます。落ち着いたあかりではないです。口金のサイズが一般的によくつかわれるサイズなので、使えるところがおおいとおもいます。ＬＥＤ電球なので、消費電力が低いですので、電気代も節約できます。

【購入用途】 60W形の通路照明からの乗り換え先として購入 【デザイン】 まんまるでしっかりと光を周りに届けてくれるシンプルで良いデザインです。 【光色】 中華系にありがちな昼光色と書いてありながら明らかに青すぎるなんて事も一切鳴く非常にキレイに色が出ていると思います。 【明るさ】 取り付けた直後は60W蛍光灯から比べるとかなり明るくて、通路の照明としてはもしかしたら明るすぎるかも！？ と思いましたが慣れたら心地よい明るさだと思うようになりました。 通路が暗いと気持ちも暗くなりますからね。逆に明るいので気持ちも明るくなりますよ（笑） 【総評】 5年保証も安心があっていいです。 今の所至って快調ですので、このまま5年もってくれたらいいなぁと思います。

実家の玄関が無駄に「吹き抜け」になっています。 したがって、照明器具が2階〔相当の高さ〕にしかないにもかかわらず、1階〔相当の高さ〕にある玄関を照らさなければなりません。 これまでは費用をケチって60W級の電球（電球型蛍光灯）を使っていたのですが、あまりの暗さにストレスが溜まるようになりましたので、「150形相当」を謳う本製品を導入してみました。 【デザイン】 取り付け部こそ標準的な「E26口金」タイプですが、照明部分の幅がかなり広くなっています（13cmほどあります。添付画像をご参照ください）。 このデザインのおかげで、吹き抜けの上部に設置しても、玄関の全体を照らすことができます（ただし、玄関の広さは1.5畳程度です。本製品が「室内を広く照らす」という用途に堪えるかどうかについては、私には何ともいえません）。 また、照明部分の幅が広いゆえに、口金が対応するとしても、照明器具に取りつけることができない場合もありえるのではないかと思われます。 特に、照明器具にカバーがついている場合は、本製品の取りつけが〔物理的に〕不可能になる場合がありえます。カバーのついている照明器具に本製品を取りつける場合には、事前にサイズの確認も必要かと思われます。 当方の環境では照明カバーが存在しませんので、問題なく使用することができています。 【光色】 「昼光色」と銘打たれていますが、LEDっぽい白い光です。 光色にこだわりはありませんので、個人的には特に気になりません。 【明るさ】 これは“期待通り”でした。 吹き抜けの玄関の2階〔相当の高さ〕に設置したうえで、1階〔相当の高さ〕にある玄関の手元や足元を十分に照らし出してくれます。 先代の60W級照明では文字を読むのも一苦労だったのですが、本製品に交換してからは、その意味での苦労がなくなりました。 【総評】 「150W形相当」を謳うだけあって、さすがに明るいです。 個人的には、購入時の期待に十二分に応えてくれたと評価します。 ただ、先端の形状と大きさ〔最大直径〕にややクセがありますので、取りつけ器具については制約が生じる場合もあるかと思われます （また、「調光機能のついた器具や回路には取りつけることができない」という制約もあります）。 当方のように「カバーのない照明器具」であれば特に気にする必要はありません。 他方で、〔あまりいらっしゃらないかもしれませんが〕カバーつきの照明器具に本製品を設置する場合は、サイズに十分に注意することが必要かと思われます。 それにしても、〔150形相当でありながら〕消費電力が「15Wで済む」というところに、技術の進歩を思わずにはいられません。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、昼光色の演出で選択した一つがこれでした。 本品LDR15D-W/P150 と同じ昼光色で電球タイプの ECOHiLUX LDA12D-G-10T6を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3300ルーメン近く、水槽の下部までを非常に明るく照らしてくれています。 電球色のものを同様の組み合わせで使用している際には夕暮れの水中を演出できて楽しいですが、本品を昼光色で揃えて使用すると澄んだ水中を強調出来、これはこれで美しいです。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばして、すくすくと育ってくれています。 （もう少し生えそろって、気が向いたら生い茂ってる様子をBBSにでも投稿してみようと思います。） 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そのような形状です。 本品は防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の昼光色です。 水中がより一層冷たいものに見えます。 【明るさ】 1600ルーメンは非常にまぶしいです。。 【総評】 LED照明としてはお高めですが、防水機能と明るさを考慮し、水草用照明として考えれば破格のお値段と思います

浴室の蛍光灯電球が切れたので、LED電球に換えた。15年程使用の3本のうち1本の不具合である。 【デザイン】 前の電球よりも小さい。密閉容器に最適。 【光色】 ほとんど変わらない。 【明るさ】 とても明るくなった。 【総評】 不具合に対処する為、予備1本を追加購入した。予想では交換なしのはずである。耐久性に期待したい。