口金:E26のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 12ページ目

問題ないが、思ったよりも光量が少ない気がした。 LED器具は高価で必ずしも故障が少ないわけではない。取り換えが簡易な電球ソケット式の照明は今後も残ってほしい。

100Wレベルの明るさのLEDは数が限られますが、こちらはRa93の演色性もあり、価格も良心的です。ボール形の電球は発光部分が大きく密度が低くなるので、直視しても眩しくありません。とても良い製品と思います。昼光色と電球色がありますが、昼白色の製品も出してほしいと思います。

【デザイン】電球なので特によくも悪くもないと思いますが、 　　　　　　光る部分を多くとっているところが評価できます。 【光色】柔らかい電球色で私は心地よいと思います。 【明るさ】問題ない明るさで、照射範囲も充分だと思います。 【総評】購入後、既に数か月経過していますが、問題なく使用できており大手メーカーの物と比べて特に　　　　 　　　　性能に遜色があると思いません。　 　　　　値段は断然安いのでコストパフォーマンスは非常に良いと思います。

【デザイン】少し肉厚なデザイン。普段使っているときには気付かないが、取り換える時など、持ちやすいのが機能的なデザインだと思う。 【光色】電球に近い色合いが再現できており、玄関などに最適。 【明るさ】結構明るい。真下よりも横への照射が明るいところがうれしく感じられる。 【総評】LEDに家をすべて取り換えていくのを検討しているのであれば、第一歩としてぜひ試してみてほしい商品。電球よりも明るいのが良くわかる。

従来のLED電球とは違いLEDシリカ電球というフィラメントLED派生のLED電球。 見た目は全面ポリカーボネートで覆われていて、フィラメントで光るシリカ電球そのもの。 330度に発光するので光が広がりやすく、ギラギラした眩しさが少なくレトロ照明と相性良さそう。 照明器具にもよるが天井側にも光が広がるので空間全体がやや柔らかい印象になる エネルギー消費効率188.3lm／Wで長時間使用ならLED電球からの付け替えても電気代差で回収可能 デメリット ・従来のLED電球より光束維持時間約30000時間で若干短い。 ・アイリスオーヤマのLED電球は５年保証だがこの製品は3年 ・スポットライトなど照明フードがある場合は指向性のるLED電球のほうが効率良いかも ・放熱が口金からソケットに伝わる程度でしかなく光束維持時間よりも先に基板の寿命が来るかも ・330度に発光する為、光が分散し暗く感じることもある

E２６形60W電球クラスの明るさでついに業界でもトップ性能の188.3lm/Wの発光効率になりました。 ほんの5年前までは大手メーカーでもこのクラスだとだいたい消費電力11W程度でした。 当時でもまあまあ低消費電力でしたが、4.3Wの消費電力なので半分以下に技術進化しました。 電気代もどえらい時代に突入しましたので、発光効率で選んだ方が得策です。 価格も３年保証付きですのでさすがアイリスオーヤマです。 定格寿命が３年程度とのことですが、他のメーカーでも3〜５年程度で切れるので 買い替えるならこの商品おすすめです。

デザイン　：5点。形状は電球型で全く違和感が無くよい（変わった形状は不要） 光色：5点。昼白色を購入したが問題なし、スイッチonから発光はほぼ瞬間 明るさ：5点。非常に明るい（60Ｗ相当？） 満足度：5点。2個セットで約800円、1個400円で40000時間持てば言うことなし。 　　　　LED電球を購入したのは、約6年ぶりだが技術の進歩を感じた。 　　　　他メーカと比較してアイリスオーヤマ製はコスパが良い。お勧めです。 　　　　（この製品は今後かなり売れるだろう！）

【総評】 使用頻度の高くない服や布団類をしまい込んでいる物置部屋用に購入。 丸型蛍光灯を使うペンダントライトを、E26ソケット2灯（ナツメ球ソケット付き）の小型シーリングライトと交換、このLED電球を2つ取り付けました。 色は昼白色を選択。明るさ的には昼光色が勝っていたのだが、服の状態などを確認するのは昼白色の方がいいらしく（あと2灯つけると昼光色だと明るすぎるらしい）、昼白色に落ち着きました。

ダイニングテーブル上のペンダントライトに取り付けました。 当初40W型を付けていましたが暗くて不便なので買い替えです。 本機は高配光なので、光が広がるのが良いですね。 海外では蛍光灯の明かりで食事する事は無いようですね。 日本だけらしいです。 確かにこの電球色で食事すると食べ物が美味しそうに豪華に見えるのでとても良いです。

割安なので、購入して取り付けましたけれど 最初に感じたことは、少し作りが安っぽい感じです。 【デザイン】 電球の形も何となく頼りなく、サイズのやや小さめなので デザインもですが、安っぽい感じがします。 【光色】 光の色や感じは、平凡な感じで、特に悪くなないと思います。 【明るさ】 明るいという程ではないですけれど、十分だと思います。 【総評】 値段が安い代わりに、作りに粗があったりして、相応かなと思います。 しかし、使用する分にはあまり問題がないようなので、 見た目の安っぽい感じを気にしないのであれば、悪くないと思います。

FDL13の蛍光灯からコンバートしました。明るさ重視なら昼光色ですが、雰囲気重視でこちらを選びました。おすすめです。

脱衣・洗面所で蛍光灯 Panasonic製 EFD15EL10H2 電球色60形を使用していましたが、これと交換して明るくなりました。 　　　　　　　　　　交換前　　　　　　　　　交換後 製品名　　　：EFD15EL10H2　→　LDT7L-G AG20 電力消費量： 10 W　　　　　 　→　7.1 W 明るさ　　　 ： 810 lm (770lm) → 900 lm 電流　　　　： 0.180A　　　　　　→　0.130A 重さ　　　　　： 52 g　　　　　　　→　　50 g 発光効率　：　77 lm/W　　　　 → 　126.7 lm/W 良い点：　値段がPanasonic、東芝と比較して圧倒的に安い。明るい。 悪い点：　演色性が悪いのか、交換前の蛍光灯と比較して若干白っぽい。 ******* 後日談：壊れました。6年2カ月と10日の寿命でした。 （2018年11月13日に設置、2025年1月22日に点灯しなくなった） 取り外すときに一瞬だけチカッと光りましたが、そのまま廃棄しました。 10,000時間も使用しておらず、次は東芝ライテック社製にしようかと迷いましたが、やはり値段の安さからオーム社製を注文しました。 このAG20もまだ販売停止になっていませんが、注文したのは後発のLDT7L-G IG92 電球色で、値段も安かったです。次はもっと長く生きていて欲しい。

調光器対応電球として申し分ない。以前４０W 対応のものを８個シャンデリアとして使用していたが６年経ち光が半減したのでこれにした。これなら６年以上経って光が半減しても調光を上げていけば十分明るさが得られる？のではないかと淡い期待？を抱いて少しワット数の高いものにした。さて、どうなることか６年後が楽しみである。 前回2023-08から2 年弱で８個の内１個がぼんやりとしか点かなくなった。（2025-06）そこで１個追加購入することにした。果たして残り７個はもってくれるだろうか？！これまた楽しみである。

玄関の外灯用に購入。 屋外用でないのでちょっと迷いましたが大丈夫そうです。 色は電球色で良い感じです。 消しているときもガラスの色がきれい。

【デザイン】 可もなく不可もなく普通ですね。 【光色】 安いなりかもしれないけど不自然さは感じません。 【明るさ】 広くない風呂場にて使用してますが十分な明るさがあります。 【総評】 短時間のみ使用する場所なら、これでも事足りるのではないでしょうか。 数百円で購入したので文句はないです。

　他社製品と比較すると、やや小さくてチープな感じがします。 ですが、昼白色の色合いで安価な製品があるのは、助かると思います。 見た目どおり性能は、少し劣るような感じがしますけれど 値段が安いので、重宝する製品だと思います。

我が家は「ボール電球60w形」を7個使用していますが、4年前からLED電球の「Ts社」製2個、「I社」製2個、「O社」製1個を取り替えて、これまで問題なく快適に使用しています。それぞれの購入のきめ手は、必要となった時点での送料込み価格の安さで決定し、今回は、「東京メタル工業」社製（以下Tm社という）を購入しました。（「価格.com」で商品情報を得てA通販で購入） 【デザイン】 購入した電球の形状は、外径95mm×長さ127mmで他社と同じ。また、本商品の球形はほかのメーカーの商品と似たり寄ったりで大きな変化はありません。特に違いを挙げるとすれば口金部分のカバー（材質ポリカーボネート）の大きさがそれぞれで、それに伴う製品質量が「Tm社」の本商品は120g（Ts社138g、I社114g、O社95g）となっていました。しかし重さによる特別な可否はありません。 【光色】 本商品の光色は、オレンジ色（あるいは赤色）がやや感じられる「暖色系」です（個人的感覚）。これまで使用した他社LED電球の中には「やや白っぽい（寒色系）」と感じる電球色も有りましたが、本商品は他社とも遜色の無い、ほどよい温かみのある光（電球色）です。 【明るさ】 本商品は全光束700ルーメン(lm)の明るさですが、他社LED電球（Ts社730lm、I社700lm、O社720lm）と比べても明るさの大きな違いは感じられません。 【総評】 LED電球のメリットは、耐久性（寿命）と消費電力だと思います。定格（設計）寿命は各社とも40,000h。消費電力は、Tm社の本商品が6.9w（Ts社7w、I社6.9w、O社5.7w）と電気代が今までの約1/9に節約できるのが嬉しいです。 なお、本商品には「5年保証」の表示が見えません。が1日20時間（≠40000h÷5y÷365d）も使用しないので当然、5年以上長くもちこたえてくれるものと信じております。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 白色系ですが、やや黄色味があります。 【明るさ】 810lmの明るさ、パナソニック製LED電球と同等に感じます。 【総評】 キッチンの シーリングファンライト （電球６個使用）に７〜８年前に取り付けた、 パナソニック製LED電球が立て続けに２個ほどダメになったため交換用に購入しました。 パナソニック製だと２個で１８００円、こちらは２個で８００円、 面倒なので２個入りを３セット購入して６個すべて交換したら、明るく綺麗になりいい感じです。 耐久性はわかりませんが、パナソニック製の半額以下ですから高望みはしていませんし、 消費電力も7.3Wと表記上はパナソニックと同じなのでお買い得と思っています。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

【デザイン】 クリプトン球よりやや長めですが、ダウンライトのソケットに問題なく差し込むことができました。 アイリスオーヤマのロゴはソケットではなく電球カバー面に記載されていますが、おそらく中華メーカーのOEMだと思います。 【光色】 黄色すぎず自然な電球色です。 【明るさ】 クリプトン球との差はわかりません。明るさも十分です。 ただし、若干光の広がり方が電球とは異なります。設置場所によっては気になるかもしれません。 【総評】 近所のバラエティショップで100円で購入できました。 40Wの消費電力が3.9Wと1/10に！ 素晴らしいです。