屋外対応 オーム電機(OHM ELECTRIC)のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通の蛍光灯と同じ形をしています。 蛍光灯とは違ってガラスではないので安全に交換できます。 【光色】 昼白色なのでどなたでも普通に受け入れられる色だと思います。 【明るさ】 十分明るいです。蛍光灯以上に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで899円で売ってました。 1DKで部屋、トイレ、風呂場はもうLED化したので台所の天井を今回LED化しました。台所の天井の照明がグロー球型なのでこのLED蛍光灯でOKでした。 取り付けは普通の蛍光灯の交換と同じなので簡単です。ただ、グロー球を付属のダミーのグロー球に交換しなくてはならないのでちょっとだけ面倒ですが誰にでもできます。 これでしばらくは交換不要になるので安心できます。

色々な商品と見比べて購入しましたが、送料を含んでも一番安かった割には、普通に使えて明るさや発色具合も普通であった事から、コスパ的にには一番だと思います。 　点灯させるには付属のグロー球を取り付ける必要がありますが、付属品なので問題ないです。

【デザイン】従来型蛍光灯のシルエットそのものです 【光色】個人的に大好きな典型的な昼光色です 【明るさ】十分かと思います 暗い印象はありません 【総評】蛍光灯からLEDなので電気代は特別に減った印象はないのですが、LED化で夜間の事務所の開け閉めに伴う虫の寄り付きがかなり減り、電気代云々より一番嬉しい出来事でした。

演色性がRa80と言うのが気になっていましたが、そもそも天井までの距離があるので蛍光灯比で違和感はありませんでした。 もともとの光が柔らかめだったからか、昼光色よりの昼白色のようにも見えますが、とりあえず明るいです。

【デザイン】直管型LEDが出始めの頃に購入したのは、粒々がびっしり並んで眩しい割に明るさは大したことがなく、太くて重い(直径3cm、570g)ものでした。10年位は使ったと思いますがスイッチオンから点灯まで何十秒もかかるようになったので買い替えました。それに比べると細くて軽く(2.6cm、260g)なり、粒々ではなく平面で発光している感じがとても良いです。 【光色】キッチンの頭上に設置するので昼白色にしましたが、自然な感じが良いです。 【明るさ】目に近いこともあり十分過ぎるほど明るいです。当然ながらスイッチオンの瞬間に点灯します。 【総評】出始めの頃よりも随分進歩をしたことを実感します。価格も半分以下になった感じですが、それでも2480円(税込、カインズホーム)なので、一気にという訳にはいかず調子が悪くなったものから交換するのが経済的なのかもしれません。

実家の玄関が無駄に「吹き抜け」になっています。 したがって、照明器具が2階〔相当の高さ〕にしかないにもかかわらず、1階〔相当の高さ〕にある玄関を照らさなければなりません。 これまでは費用をケチって60W級の電球（電球型蛍光灯）を使っていたのですが、あまりの暗さにストレスが溜まるようになりましたので、「150形相当」を謳う本製品を導入してみました。 【デザイン】 取り付け部こそ標準的な「E26口金」タイプですが、照明部分の幅がかなり広くなっています（13cmほどあります。添付画像をご参照ください）。 このデザインのおかげで、吹き抜けの上部に設置しても、玄関の全体を照らすことができます（ただし、玄関の広さは1.5畳程度です。本製品が「室内を広く照らす」という用途に堪えるかどうかについては、私には何ともいえません）。 また、照明部分の幅が広いゆえに、口金が対応するとしても、照明器具に取りつけることができない場合もありえるのではないかと思われます。 特に、照明器具にカバーがついている場合は、本製品の取りつけが〔物理的に〕不可能になる場合がありえます。カバーのついている照明器具に本製品を取りつける場合には、事前にサイズの確認も必要かと思われます。 当方の環境では照明カバーが存在しませんので、問題なく使用することができています。 【光色】 「昼光色」と銘打たれていますが、LEDっぽい白い光です。 光色にこだわりはありませんので、個人的には特に気になりません。 【明るさ】 これは“期待通り”でした。 吹き抜けの玄関の2階〔相当の高さ〕に設置したうえで、1階〔相当の高さ〕にある玄関の手元や足元を十分に照らし出してくれます。 先代の60W級照明では文字を読むのも一苦労だったのですが、本製品に交換してからは、その意味での苦労がなくなりました。 【総評】 「150W形相当」を謳うだけあって、さすがに明るいです。 個人的には、購入時の期待に十二分に応えてくれたと評価します。 ただ、先端の形状と大きさ〔最大直径〕にややクセがありますので、取りつけ器具については制約が生じる場合もあるかと思われます （また、「調光機能のついた器具や回路には取りつけることができない」という制約もあります）。 当方のように「カバーのない照明器具」であれば特に気にする必要はありません。 他方で、〔あまりいらっしゃらないかもしれませんが〕カバーつきの照明器具に本製品を設置する場合は、サイズに十分に注意することが必要かと思われます。 それにしても、〔150形相当でありながら〕消費電力が「15Wで済む」というところに、技術の進歩を思わずにはいられません。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、昼光色の演出で選択した一つがこれでした。 本品LDR15D-W/P150 と同じ昼光色で電球タイプの ECOHiLUX LDA12D-G-10T6を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3300ルーメン近く、水槽の下部までを非常に明るく照らしてくれています。 電球色のものを同様の組み合わせで使用している際には夕暮れの水中を演出できて楽しいですが、本品を昼光色で揃えて使用すると澄んだ水中を強調出来、これはこれで美しいです。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばして、すくすくと育ってくれています。 （もう少し生えそろって、気が向いたら生い茂ってる様子をBBSにでも投稿してみようと思います。） 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そのような形状です。 本品は防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の昼光色です。 水中がより一層冷たいものに見えます。 【明るさ】 1600ルーメンは非常にまぶしいです。。 【総評】 LED照明としてはお高めですが、防水機能と明るさを考慮し、水草用照明として考えれば破格のお値段と思います

調光器対応しているLEDはお値段も高めのものが多いんですが、こちらはリーズナブルです。シャンデリア型の器具に4つ取り付けて使用していますが、調光は4つ同時、個別とも設定可能でした。使用する器具によって動作が違うと思うので要確認です。 少し長めの設計なのでLEDの上からカバーを取り付けるタイプなど、器具によっては、うまく入らない可能性もありそうです。 電気代はワットチェッカーによると、毎日10時間点灯で一ヶ月約70円程度を推移しています。(1kWh 単価31に設定)

【デザイン】 蛍光灯より細くてシンプルです。 グローランプは付属品のダミー品と交換します。 【光色】 蛍光灯よりも白くてとても見易いです。 【明るさ】 蛍光灯とは違い、とても明るいです。 【総評】 安アパートのキッチンのボロい蛍光灯が暗くてどうしようもないので、一番コスパが良い方法で解決しました。 明滅する蛍光灯と違い、瞬時に点灯し、とても明るくなりました。 青白い不自然な色の蛍光灯とは違い、自然な白い色で点灯します。 交換して大正解でした。 現在1年間使用しましたが、全く問題有りません。

【デザイン】 規格相当品ですので可もなく不可もなく。 【光色】 トイレの手洗い台に使ってます。昼光色で明るく違和感ないです。 【明るさ】 10型を設置するような狭めな場所には十分です。暗さは感じません。 【総評】 引っ越して家内全ての照明をLED化する際、こちらが目に留まりました。 お安かったし^^ ポン付け用のグロー球の代替球も付属していましたが、当方は直結工事を施しました。直結施工済みの注意書きラベルもちゃんと付属してますよ。 施工より半年ほど経過しますがいい感じです♪ とにかく不満がないんですよ。珍しく手放しでお勧めできます^^

【デザイン】普通のe17電球です。 【光色】少し白っぽい感じがします。 【明るさ】上向きに取り付けるドア横の外灯（室内電球が使用可）に使っています。当然ですがLED電球は根元側への配光が少ないため、電球使用時よりも暗くなった印象です。下向きの灯具にも取り付けてみましたが、こちらでは問題ありませんでした。 【総評】天井から下へ向けて取り付ける照明用には申し分ないと思います。色が白っぽいので明るく感じられる印象がありました。 玄関の灯具はセンサで二段階に明るさが変わるタイプですが、調光は動作しました。

新居の台所の蛍光管が古く、また昼白色じゃなくて昼光色だったので料理が美味しそうに見えなかったので買ってみました。 【良かったポイント】 ・スイッチを入れた瞬間に点灯してくれる ・配線つなぎ変え作業不要（電気工事士免許不要） ・グロースターターは専用の付属品につけ替えるだけ ・10W蛍光灯からこのLEDで4.2Wにダウン ・昼白色 Ra80 相当なので、それなりにごはんが美味しそうに見える 【気になったポイント】 ・管の中にLEDバーが入っているので「取付け向き」がある （間違った方向に回して固定すると暗くなる） ・LEDなので蛍光灯に比べて横方向の明るさが弱い （正面や真下は明るいです） ・LEDで調整した昼白色でRa80なので色の綺麗さはそれなり （過度に期待しないほうが良いです） ・昼白色の高演色蛍光管(EX-N)には劣る （当たり前かもしれませんが、写真や印刷物の色味チェック用途向きではないです） 気になった点の後半は無理やり挙げた感がありますが、 900円以下で買えたので満足しています。 【デザイン】 一般的な蛍光管と同じ形で、 ずっしりしっかりした作りでした星4 【光色】 特段キレイに見えるというわけでもなかったので星4 【明るさ】 蛍光灯と同じぐらい明るかったです。 取付け向きだけ注意が必要なのと、 向けたい向きに取り付けられないのが不便でした。 （LED照射部分だけ回転するようになっていたら良かった） 星4 【総評】 蛍光管が数百円で買えるのに対して、5W消費電力が落とせて、瞬間的に電気が点くメリットで1000円は人を選ぶかもしれません。 よくキッチンや洗面所などに立って、電気をよくつける人は恩恵高いと思います。 今回Amazonアウトレットで900円で買えたので、それなりに満足してます。 800円以下だったらお買い得かもしれません。 参考になりましたら幸いです。 ▼【仕様メモ】▼ 10W G13直管蛍光灯 置き換え用 ■ 定格消費電力：4.2W ■ 定格入力電流：0.082A ■ 全光束：510lm ■ 平均演色評価数：Ra80 ■ 定格寿命：40000h

洗面台の蛍光灯がおかしくなってきたので、交換しようとしたら既に廃盤となっていたため、後継品であるこちらのLED直管に変えました。スイッチを入れれば、蛍光灯のようなタイムラグなく、すぐ付きますし、明るく感じます。なおかつ安かったです。

商品のLDF15SSは、「直管LEDランプ 15形相当 G13 昼光色 グロースタータ器具専用 片側給電仕様」です。 従来の蛍光灯(15W）に比べ、点灯時間も短く瞬時に点灯し、輝度も十分で手元が明るく好評です。 商品には、LEDランプとダミースターター（グローランプソケットに取り付ける）が添付されています。 グローランプを取り外さず、蛍光灯をLEDランプのみ交換するとLEDランプが一瞬点灯後、消えてしまい少々慌てました。 蛍光灯をLEDランプLDF15SSに交換する際は、必ず製品添付の「交換方法」を事前に確認してください。 蛍光灯に比べ価格は、少々割高となりますが、消費電力（定格消費電力：6.6W）も少なく、瞬時に点灯し、輝度も十分で満足できる商品です。

アクアリウムを嗜んでおり、水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 LDR15L-W/P150 と同じ電球色で、電球タイプの ECOHiLUX LDA14L-G-10T5を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 ザ・ビームランプ。そんな形状です。 防水仕様なのでアクアリウムに最適です。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500ルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 照明としてはややお高めですが、防水機能と明るさを考慮すると十分安価だと思います。

古い洗面台に付いている蛍光灯とキッチンの流し元灯の2本を交換しました。グロ−と蛍光管の交換は今までの物と全く同じ交換方法で簡単＆即終了。点灯がとにかく早くグロ−特有のイライラ感が無く、今までの点灯までの合間ストレスが解消しました。又、やや心配していた明るさは今まで以上の明るさがある感じです。昼光色は初めての購入でしたが思ったよりも青さのイメ−ジは無く昼白色に近いと思います。今後の電気代節約効果に期待します。

Amazonでベストセラーになるのも納得です。良いです。 厳密に言うと同価格帯で本品より明るいものとか、拡散性に優れたものはあるのかもしれませんが、しっかり保証がついていて売りに出されているので、安心感がありますね。

取り付けも簡単、で、明るさも十分。 蛍光灯より、やすかったので、コスパも十分。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。

ビーム電球を更新する為に購入。 以前に購入した日立LDR14L-W/150Cは素晴らしく、他に経験が無いレベルで光色が完璧だったし、明るさも光の拡散も満足感が高かった。 だが、日立はこの手のライティング機器から撤退してしまったようだ。本当に残念。 パナソニックも光色の満足度はかなり高いのだが、そもそも明るい製品が無いし、価格も突出しているので、今回はオーム電機を試すことに。 同社のLDR15L-W/P150の方が、写真などを見る限りでは発色なども悪くなさそうだし、明るいし、価格も安いのだが、一般的（？）なサイズではないようで、設置場所の寸法を測ったら案の定アウト。可能ならこちらにしたかった。 で、当製品だが。 光の拡散は、仕様通りなのだろうけれど、レンズの奥の光源がわりと見えるような、あまり拡散しない奴。 実のところ、広範囲を照らす目的だったのに「行けるんじゃね」って思って試したのだが、判断を間違えた。器具は悪くない。明るさもしっかり出ていると思うし。 ただ、同じビーム角30度でも、日立LDR14L-W/150Cはレンズ全体がぼんやり光るような綺麗な光り方だったので、油断していたのはある。繰り返すが、器具の責任ではない。 ELPAのLDR14L-M-G057のように、全光束もビーム角も同等ながら、ビーム光束と中心光度が低い製品を選ぶべきだったかもしれない。ついでに安いし。 光色はだいぶ不満。電球色の温かみはほぼ無く、白すぎる。 LEDの電球色に不満を覚えることは近年無かったのだが、電球色LEDでは過去一で不満かも。日立のと同じ部屋で使っているので、ダイレクトに比較されてしまう厳しさはあるけれど。 色々と文句を言いつつも、価格の点でやはり有力とは思う。 満足度を下げた理由は、とにかく色に尽きる。