断熱材施工器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

あかるさは、比較的、あかるいです。ひかりの広がりも、広い範囲におよんでいるとおもいます。ちいさいタイプのＬＥＤ電球ではないですので、ＬＥＤ電球のあかるくひかっている面積も広く感じます。ＬＥＤ電球から、離れたところでみても、比較的、あかるいＬＥＤ電球だとかんじられます。あざやかで、はっきりとしたあかりです。昼光色なので、よけいに、あざやかや、あかるさをかんじられるのかとおもいました。あかるさを必要としているところでつかうのに、向いているＬＥＤ電球だとおもいます。逆に、あまりあかるくしたくないところでつかうと、あかるすぎて、向かないＬＥＤ電球になるとおもいます。

100円ショップで買えるLEDと比べると、持った感じがズッシリしてます。調べると、熱を効率的に逃がすための放熱板が入っているみたいです。LED電球部分はそうでもないですが、回路部分は、特に夏場は触れなくなるくらい熱くなるので安心です。色温度は温白色となっています。例えるとオレンジ系と白系の間のいいとこ取りという感じです。間接照明にも使えるし、手元の読書灯にも目が疲れにくくていいと思いました。2個入といえど少し高めのお値段ですが、5年保証もついてるみたいなので、コスパもいいと思います。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

amazonで安いものを買ったが明るさが弱いとちかちかし。やっぱりメーカー品に限る

【デザイン】 普通です。 【光色】 肌も綺麗に見える感じです。 【明るさ】 もう少し明るいと良かったかも。 【総評】 多少熱は、有りますが、浴室の脱衣所で使用していますが、 温かみが感じられまずまずです、

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

リビングに６０Ｗ電球６個の照明器具があります。 切れる度に１００均で２個入りの電球を買っていましたが、 ＬＥＤにしてみました。 ４０Ｗ用で６０Ｗ電球並の明るさなので４０W用を使用しています。 色はカバーを付けているので電球と区別できない程、似た色です。

節電と耐久性を考えるようになって、家の中の照明を徐々にLEDに替えています。 トイレ用にと購入しました。 色は思いどおりです。 明るさは以前使っていた普通の電球より明るく感じます。トイレ用にはまぶしすぎるように感じたので、納戸に付け替えました。 LEDも、何年か前より随分安くなりましたね。

昼白色の電球色よりなのですが、黄色みは帯びておらず、それでいて柔らかに暖色を感じさせる、良い色合いです。 明るさも申し分ありません。 リビングにも脱衣所にも行ける良い製品です。

リフォ−ムをしたので玄関の60Wシリカ電球から交換。 シリカより明るく温白色で黄色すぎず我が家にとってはちょうど良い 色合いになりました。 電気代を機にせずに常時点灯出来て気持ちもよいです。

バスルームで使っています。昼白色でもなく温暖色でもなく、絶妙な色合いです。 【デザイン】 普通です。 【光色】 昼白色だと明るすぎ、電球色だと暗い感じがする、と思っていたので、思い切ってこの温白色に変えてみました。私の場合、希望とぴったりでした。 【明るさ】 普通です。 【総評】 選択肢が増えることは良いことだと思います。この絶妙な色かげんがお好みなら、オススメです。

新築時に使われていた某格安メーカーの電球が4ヶ月で切れてしまったので、安心して長いこと使えるメーカーで探しました。耐久性はまだわかりませんが、安定した明かりで満足です。

【総評】 玄関用に購入 取替えが面倒な個所なのでLED球の長寿命は助かります 光色、明るさ共、問題有りません。欠点は値段です

【デザイン】 普通だと思います。 【光色】 やはり昼光色は良いですね。温かみ感じます。落ち着きます。 【明るさ】 やはり４０Ｗよりもかなり明るいです。 【総評】 昨日、夜風呂にはいるとき洗面所の４０Ｗの球が切れてしまいました。 ＬＥＤなので突然きれるとあわてます。 仕方がないので暗い中風呂にはいりました・・・ 風呂は４０Ｗですけど洗面所４０Ｗがきれるとかなり暗く感じます。 片方の光束が減った分暗く感じます・・・ いま６０Ｗに交換しました。買い置きの手持ちです。さすがに６０Ｗ明るいです。 長持ち期待します・・・ 買い置きしないと。きれると暗いですもんね・・・

【デザイン】普通（放熱の羽のようなものはなし） 【光色】白熱灯より白色っぽいです 【明るさ】今まで数年前に購入したオーム電機の60W相当品（当時）を使用していたのですが、それより大分明るいです 【総評】最近、加齢のせいか廊下が暗く感じていたので交換して明るくなりよかった。

廊下にダウンライトのランプをLEDに交換明るいよ 電気代安いし長寿命

Ra84で色鮮やか、配光角度約180度で広々照らす。 40W相当で4.4Wの省エネ仕様（前モデルから大きく減少）、コンパクトで設置しやすい。 お値段もお手頃、保証も安心のパナソニック。 現行基準商品でも省エネ性能は大きく変わらず、おおよそ6.6W→4.4W(コレ)→4.2W ほとんど無敵の商品だと思える出来で、若干ノイズ（音）あるかな程度で満足度は高かったです。 しかし毎日使い続けて数年が経ち未だ故障もしていませんが、満足度が比較的大きく下がる劣化を感じ、他の場所に移動することになりました。 まず、使用とともに輝度が低下していくことはしょうがありませんが、広配光ゆえに部屋の暗さを他モデルと比べ早く感じるようになりました。 （標準的な40W相当の485lmなので、単位面積あたりでは標準モデルより元々暗い。） 加えてRa84の高演出色LEDが影響したのか不明ですが、劣化により緑色が強く感じるようになり、薄暗い緑が強い白色となり不満が溜まるようになってしまいました。 明るさだけで言えば、広配光モデルは予定よりワンランク上を選んだり、劣化まで考えて60W相当でもを選んでおけば良かったという結論になりそうです。 ですが、色味の変化については高演出色タイプのLEDを複数持っていないので、劣化したら他のモデルでも色味が悪くなるかどうか不明なのでワンランク上を選ぶのが正しいのか分かりません。

135lm/Wという高効率のLED電球がこんな身近に入手できるなんてすごい世の中になりました。 これだけだと色温度が高いので、電球色モデルと組み合わせて温白色に近い灯具を自作しました

新規に購入。メーカー不問で、適当に東芝製を選びました。 【デザイン】 今まで見てきた中で変わった電球に出会ったことはありません。 なので一般なデザインです。 【光色】 今他で使ってるものと同じか？と言われると若干違くて、すこーしだけ変わりました。 【明るさ】 明るいことは明るいが電球なのでそんなに広くは明るくできません。 【総評】 急遽頼まれて買いましたけど、しっかりと点灯できたのでよかったです。

少し取り替えるのがめんどくさい場所に設置する為 高額＝高耐久を信じて購入 同じW数のモノと交換したのですが当該商品の方が やや明るいかな？と感じました。 概ね満足しております。

演色性がよく明るいので食卓の6灯のシャンデリアに使いました。 以前の東芝のキレイ色40W相当より明るいので、たまに3灯に減らして点灯しても十分明るいことがあります。 ネックは価格。演色性が少し良いだけで価格が倍なのは原価から考えて相当儲けていると思います。

２個セットなので、ＬＥＤ電球を２個一緒に、同じ部屋や、同じ廊下や、同じシャンデリアなどで使えば、同じひかりの色で、なおかつ、同じひかりのあかるさで、空間を照らすことができるので、空間のあかりに、統一感がでてくれるとおもいます。昼光色のひかりや、昼白色のひかりと比べると、やさしいひかり、落ち着いたひかりだとおもいます。電球色よりも、物は、見やすいとおもいますが、昼光色や、昼白色のほうが、物は、はっきりと見えると感じかもしれません。電球色のひかりでは暗いが、昼光色のひかりではあかるすぎるというようなところで、つかうのもよいかなあとおもいました。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです