密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 可でも不可でもないデザイン　不可ではないのでOK 【光色】 さすがパナソニック。ちゃんとした電球色です。他社製品は電球色といってもLEDぽかったり明るすぎたり微妙な印象を受けることがあります。 【明るさ】 光量は40Wなのでそれなりですが、40Wもあればおおむね十分でしょう 【総評】 過剰在庫品なのだと思いますが安かったのでまとめ買いしました。 さすがパナソニック。安いなら買いでしょう

LED電球もだいぶ安くなって助かります。 パナソニック製は安定の明るさです。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【光色】 Ra93で自然な色でした。 【明るさ】 100W相当で明るいです。 【総評】 GRANGRADEの前にPhilips Ra90 昼光色 100W形相当の電球を買いました。 Philipsの方が消費電力低いので買ったのですが少し暗いのと光色が緑っぽいのでGRANGRADEを購入。 こちらの商品は十分な明るさと光色違和感なくてよかったです。 欠点としてはボール球なので複数電球搭載の照明の場合、干渉して使用できない可能性あります。

100Wレベルの明るさのLEDは数が限られますが、こちらはRa93の演色性もあり、価格も良心的です。ボール形の電球は発光部分が大きく密度が低くなるので、直視しても眩しくありません。とても良い製品と思います。昼光色と電球色がありますが、昼白色の製品も出してほしいと思います。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

ごく普通のLED電球です。 色味のせいかも知れませんが、少し暗めと感じるかもしれません。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。

コスパ抜群明るさ抜群消費電力抜群ですが、 1年保証すらないのが悲しいですね。 10個購入しましたが、1つはずれ 2週間で、直管LED1か所真ん中で切断して使用不可になりました。 2017年からOHMさんは定格寿命40000時間表示のLED電球は 5年保証がつくのですが、こちらは1年未満でも対象外です。 せめて1年はつけてほしいですね。 電球自体はすごくいいので、そこがマイナスポイントです。 直管LED電球なので、真下は暗いので、 部屋全体に明るさをふんわり出したい、雰囲気出したい 場合はこちらですね。

【デザイン】 以前の電球型蛍光灯では何の変哲も無いD型ですが、私にはこれが重要でした。 【光色】 特に問題なく普通に電球色。 【明るさ】 同じ60w型相当とされている電球型蛍光灯より明るいので、複数個ある場合は同時に変えた方が違和感無いと思います。 【総評】 LED電球になってから代替品はT型となっていますが、T型は発光部が非常に短く配光が変わってしまいます。特にダウンライトでは。 パナソニック製はD型電球型蛍光灯でも短かったので、東芝の生産停止前にストックしていましたがそれも使い切りどうしようかと思ってたところD型を再現したこのLED電球を見つけました。

電球色は色合いがかなり大事、と感じている。 昔のアイリスオーヤマの電球色はあまり好みでなかったが、これは問題無かった。 また、非常に安い。2本入りでこの値段なので。 というか、1本入りの方も大差無い値段だから、個人的には2本入りしか買う気にならない。まあ、E17が1本だけ余っても使い道が無いかもしれないが。 明るさもだいぶいい感じ。 個人的に、暗くて残念なことは本当に多いが、明るくて残念なことはあんまり無いので、なるべくなら明るい奴を買うようにしている。LEDは大雑把に言って、寿命までに明るさが3割落ちるので。 以上、不満点は特に見当たらない。

【デザイン】デザインや形は普通です。 【光色】電球色で、今までの色と遜色ありません。 【明るさ】同じワット数のものを選んでつけましたが、今までより明るくなりました。キッチンにつけましたが、ダウンライトが６個あり、眩しすぎて、1個外しました。 【総評】 アイリスオーヤマの商品は初めて利用しました。LEDは、最近とても安くなって、その中で、こちらの商品は安いのでどうかなと不安はありましたが、明るくてびっくりしました。まだ、つけたばかりなので、保証期間の5年間持ってくれるかわかりませんが、つけてすぐの今は、満足です。

【デザイン】 電球型ですので、自ずと全部同じデザインになるかと思うのですが 人感センサーがついているわけでもないので、変な突起もなく十分シンプルで良いです。 【光色】 なんの違和感もなく使えております。 演色性が低いと料理の写真を撮ったときに若干青みがかったり黄色みがかったりするはずですのが 特にそんなことも無いのできっと演色性は高いのでしょう。 機械で測ったわけではないですが、メーカー公称を信じます。 【明るさ】 キッチンの真上に設置しているので何も不満なく使えております。 【総評】 キッチンでの使用ですが、必要十分な明るさで満足しております。

高演色Ra97に惹かれて購入しました。 アイリスの高演色シリーズはどれも普通のLED照明機器に比べて消費電力が数ワット高いです。 他社が60形相当9W以下が多いところ、 この製品は10.4Wということになってますが、 実際はLED電球にしては触ると根元が熱かったです。 でも回路がしっかりしているのか、 中の放熱フィンが重いのか、 持つとかなりずっしりした重さのLED電球でした。 ただ今回は点灯させると発熱が高めだったので、 回路異常だったのか、ただの不良個体なのかわからないですが… 買ったものは「緑がかった白色」だったので返品しました。 交換してもらって比較しようかとも思いましたが、 自分のお風呂場には白色は似合わないのが分かったので、 今回は返品を選びました。 お風呂場は電球色が居心地いい色で、顔色の健康チェックで使えるRa90以上あれば十分だったため、オーム社の500円以下で買える高演色Ra93LED電球に買い替えることにしました。 【デザイン】 一般的なLED電球の形です。 無難なデザインなので星4 【光色】 緑がかった白だったので星2 使えなくはないけど違和感のある色味でした。 【明るさ】 60形相当、約810ルーメン、220度 電球の頭＝正面方向は特に明るいです。 また、お風呂場の隅が暗くなることはなかったです。 一般的な明るさだったので星4 【総評】 Amazonのレビューを見て、撮影でも使えるかと思って買ってみましたが、色が緑色がかっているのが残念でした。 機会があればまた買ってチェックしてみたいとは思いますが、現状良くも悪くもない星3にさせていただきました。

じっとみていると、目がくらむほどのあかるさはあります。光が１８０度くらいの広がりをしてくれるので、照らされる範囲はせまくはないです。口金もおおきいサイズではないですが、ＬＥＤ電球の全体的なおおきさも、コンパクトなので、ＬＥＤ電球を取り付けても、あまり目立ちにくいとおもいます。あかりの色が、電球色なので、あたたかみのある明かりの色です。読書をしたり、新聞を読んだりするときには、むかないとおもいます。リラックスして、時間を過ごしたいときや、ひとりでちょっとした飲食をするときに、つかえると思います。

【デザイン】 クリアタイプなのでLED光源がモロ見えという点では好みが別れると思います。ですが、この商品はそれが特徴ですので、ペンダントやシャンデリアに使う方なら問題ないでしょう。 【光色】 2700Kの電球色です。ダイニングには最適ですね。 【明るさ】 810lmは60形相当としては標準的ですね。しっかり明るく問題ないです。 【総評】 ダイニング照明に使用しています。ペンダントやシャンデリアに最適なクリアタイプですので、光の向きは一定方向ですが、装飾性は白色タイプよりあります。270度の拡散性が必要ないスポット照明にも最適だと思います。

他のノーブランドLED電球を使っていて、ジーっというノイズが出るようになったので、こちらに買い替えました。同じ器具で使用していますが、ノイズもなく使えています。やはりブランド物は安心して使えます。気に入っているポイントとしては、消費電力が7.4W相当なのに電球換算で60W相当の明るさがあるところと、全光束タイプなので部屋全体を明るくしてくれるところです。本体を持つと、ずっしり重いですが、安価なモデルには入っていない放熱パネルも見えます。少し高かったですが、その価値は十分あると思いました。

昼白色の電球色よりなのですが、黄色みは帯びておらず、それでいて柔らかに暖色を感じさせる、良い色合いです。 明るさも申し分ありません。 リビングにも脱衣所にも行ける良い製品です。

リフォ−ムをしたので玄関の60Wシリカ電球から交換。 シリカより明るく温白色で黄色すぎず我が家にとってはちょうど良い 色合いになりました。 電気代を機にせずに常時点灯出来て気持ちもよいです。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

【デザイン】 　実用品 　シンプル 　機能重視なので、白熱電球と同じ大きさでよい 【光色】 　スタンダードグレードですが、ＬＥＤ発売当初の物より良い 　電球色は比較的ハズレは無いですが、試しに2個買って試しました 　で、良かったので追加で1セット買い足しました 【明るさ】 　60Ｗ相当ですが、同じ白熱灯より明るいし 　ＬＥＤ電球発売当初のものと比較しても低電力で明るくなっている 　裸でちょっと明るすぎ（選択ミスったか？）感がありましたが 　乳白色のガラス製カバーが付いたら、まぁこんな感じでよいかな 【総評】 　転居先の廊下の電球がなんといまだに白熱灯（4日目に球切れ） 　LED化で雰囲気を壊さないか先行2か所交換で問題ないので全取り換え 　もっと高演色なものもありましたが、価格も考慮（廊下だし） 　もっと安価（2個千円以下）もありましたが、消費電力が大きかったり 　過去に安価品でノイズが出る（不要輻射）も有ったので 　日本メーカー自社開発品にしました 　その昔、1個4千円以上していたLED電球も今は買いやすくなりました 　購入は、レビュー投稿時点の価格.com最安値で購入しました 　同メーカー同グレードで40W相当の物よりお買い得でした

友人のお店にて交換してあげました。もともと明るかったんですが、さらに明るさが増してさらに活気が産まれました。 【デザイン】 ただの電球ですが、以前とおんなじ感じで、尚且つ誰も気にしないのでなんとも思ってないそうです。 【光色】 他の電気の色味と重なってしまってるので特に変わりませんでした。 【明るさ】 もともと明るいのであまり差は分からないんですが、十分な明るさですよ。 【総評】 壊れる前に交換してあげられたので良かったと思います。お勧めもできます。

【デザイン】従来型蛍光灯のシルエットそのものです 【光色】個人的に大好きな典型的な昼光色です 【明るさ】十分かと思います 暗い印象はありません 【総評】蛍光灯からLEDなので電気代は特別に減った印象はないのですが、LED化で夜間の事務所の開け閉めに伴う虫の寄り付きがかなり減り、電気代云々より一番嬉しい出来事でした。