密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 27ページ目

新しくした洗面台用に使用。 洗面台に付属の電球は、同じパナの40W型の普通のLEDが2個付いていたが、明るさに少し不満があった。 明るく色鮮やかな電球を探していて当商品を見つけ、早速2個購入して取り付けた。(100W型の当製品は無かったが、仮に100W型の当製品又は普通のLED電球をつけていたらいづれも明る過ぎたと思うので、当製品がベストだったと思う。) 取り付けたら洗面台を使う時だけでなくて、周囲もこれだけでかなり明るくなった。 そして消費電力も低く重宝しています。(天井の蛍光灯照明を使う機会が減ったので、省エネになった。そしてダブルで使うと本当に充分な明るさ！) Ra値(平均演色評価数)の高さが売りの商品なので、色が鮮やかで自然なので自分もよく見えるし(笑)、洗面台で使うには最も適しているのかもしれませんね！ 明かりの質の大切さを感じた商品でした。

【デザイン】裸電球と同じ大きさのコンパクトなＬＥＤ電球です。 【光色】昼光色の色を選びました。 【明るさ】やはり昼光色は非常に明るいです。 【総評】裸電球のオレンジ色のあかりからＬＥＤ電球の昼光色に切り替えました。同じ60Ｗなのに白色にしたら、非常に明るくなりました。気に入りました。

蛍光ボール球が切れたので、この際なのでLEDに買い替えました。 びっくりするくらい明るいです。 今まで蛍光ボールだと徐々に明るくなってくるのですが、LEDはすぐに明るい、なので余計に明るさに感動しました。 断熱器具対応なので、根元もそこまで熱くはなりません。 寿命がどこまで持つか見物です。 表示どおりだと、ほぼ一生替えずにすむんですけど。

食卓の補助灯とし４０から６０に交換しました。小型で明るく大満足です

【デザイン】ダウンライトで電球自体は見えないため無評価 【光色】電球色ですが、RF100V54Wと比較してやや白っぽい感じがしました。 　　　　(RF100V54Wが劣化してきているせいもある？！) 【明るさ】想像以上にしっかり明るいです。 　　　　　RF100V54Wと遜色無し。 【総評】何より熱が放出されないのが良い。洗面所は奥まった空間なので、 　　　　夏場ただでさえ暑いのに電球からの放出熱で更に暑くなってました。 　　　　LEDにすることで、消費電力低減かつ放熱低減、一石二鳥です。 　　　　あとはどこまでもつか…。安くはないので長持ちして欲しいところです。

玄関灯に使用している器具がE17の口金なので対応機種を探していたところ本製品を見つけました。良かった点としては、E17の口なのに60W相当の明るさがあるのと、配光角が240度まであるので思った以上に明るいです。室外利用ですが、LEDタイプなので虫もあまり寄って来ない点も重宝しています。「使用電力7.5Wで40W相当の明るさ」という製品はよく見かけますが、こちらは「6.4Wの使用電力で60W相当」という触れ込みなので、かなりコスパがいいと思います。

【デザイン】 シンプル！ 【光色】 パルックボールプレミアの電球色と比べても分からないくらいです。 【明るさ】 パルックボールプレミアは40Wタイプでしたが、冬は点け初めが暗くて暗くて・・・ パルックボールプレミア40Wの夏使用時や点灯10分後と比べてだと やはり暗く感じます（80％程度）しかし、冬は即明るいので 満足ですよ。比べると300%程度かな〜　＾＾ 【総評】 トイレでの使用なので真上からだと、自分の身体の影で 的が見えにくいかな〜と思いましたが、電球カバーのせいか 全体的に明るく影になることもありませんでした。 送料込980円でしたので、パルックボールプレミアよりもチョット高い程度でしたが 計算上は100年以上なので安い買い物です。 しかし・・・何年持つのかな〜

スポットライトに使用しての感想です。スポットライトが元々E26用なのでE17用のアダプタを介して取り付けました。E17にした事によってライト本体とLED電球との隙間が広くなって熱の心配がなくなり良かったです。 明るさは、LED電球の特性で下方向に関しては寿命寸前の480ルーメン電球型蛍光灯よりも明るいかもしれません。ここまで明るいとは思わなかったので少し使いづらく感じてます。 どうしても下方向に光が集中するので、電球のような光の広がりを求めるなら電球型蛍光灯。逆にスポット的な使い方ではLED電球がいいと思います。 他のライトにも取り付けてみたのですが、特殊な形状のソケットだった為、ねじのところの溶接部のふくらみとソケットが干渉して最後までねじ込めず点灯しませんでした。溶接部のふくらみがもう少し小さければついたと思います。 発光効率が66 lm/Wと一般的な電球型蛍光灯と同等ですし、密閉器具にも対応していて買って損はないと思います。

　１階廊下と縁側に写真のような天井埋込タイプの照明器具(約30cm×30cm、深さ10cm)が3個あり、元は写真のように20Wの蛍光灯1本が入っている。これをLED化するにあたっては、灯具の深さに収まるようE17の陶器ソケットとE17のLED電球を選択する必要があった。まず器具から蛍光灯・安定器・グローランプ等を外し、E17の陶器ソケット(密閉灯具に近いので熱による劣化を防ぐため陶器ソケットを使用)とE17のLED電球を取り付けた。 【デザイン】 普通の電球型であるが、小型なので照明器具に組み込むのに都合よい。 【光色】 昼光色 【明るさ】 40W相当 【総評】 寸法的にうまく組み込めた。問題は寿命であるが、本LED電球には5年保証が付いているので、安心である。値段も安い。

ダウンライトで使用していますが、電球と変わらない柔らかな色は秀逸 電気代も白熱球と比して８０％程度の低減が見込めます

書斎で使っているのですが、とても明るいです。 昔 買った時は、3,980円で購入しましたが、今では約半額で購入できて大満足です。

浴室の明かりに使用しています。２個セットで少し安く買えました。使用して7年たちますが明るさ変わらず問題ないです。節電効果もあって満足です。

【デザイン】 前に使っていたSHARPのDL-JA32Lと比較です。 右側が本製品です。 サイズはSHARPより少し大きいですが、大差なく気にはなりません。 【光色】 黄色がはっきりしていて電球色らしい暖かい色です。 【明るさ】 洗面所のダウンライトに使っています。 明るいです。不満はありません。 【総評】 100 lm/Wを達成した小型電球サイズ。 素晴らしい省エネ性能です。 まだまだ進化を続けることと思います。 将来が楽しみです。

【デザイン】 シンプルですが清潔感のあるデザイン 但し、場所によって白い部分が（白すぎて）一部浮いているように見えるおそれも… 【光色】 イメージ通りで特に問題なし、昼光色なので場所を選ばないのも利点 迷ったらこの色を選べば大体は合います 【明るさ】 個人的には光量範囲ともに十分…ですが60代の両親には『もう少し明るさがあってもよい』とのこと なので年配の方で本や新聞等を読まれる場所では、100W相当の製品の方が良いかもしれません 【総評】 25年以上前の旧家のリフォームに合わせて、廊下や階段等の照明を本製品に取り換え。 他メーカー等でもっと安い物は沢山ありますが、長く使うことを考えればやはりPanasonic製品の方が安心できます。

キッチンのシーリングファンにLDA10DGK60Wを６個を３年くらい前から使っているのですが、 そのうち１個がチラツキだしたので、同じくパナソニックで昼光色６０W（８１０ｌｍ）のLDA7DGEWを購入してみました。 光色と明るさは、ほとんど見分けがつかないので、一つだけ新品のLED電球が混じっているのはわかりません。 違いと言えばLDA7DGEWの方が一回り小さくなって、消費電力も１０Wから７Wとエコになっています。 価格も３年前から比較すると、だいぶ安くなっているようなので、明るいLED電球を探している方にお勧めします。

ヤザワ製のクリップライト CLX605CH に取り付けて、自室の補助照明として使っています。 就寝前にテレビを見ている時などは、部屋のシーリングライトを消して、 この電球（LDA7DGZ60ESW2）だけで十分というより、この電球だけの明るさのほうが居心地が良く落ち着きます。 （部屋は8畳の洋室で、クリップライトは部屋の隅に取り付けて反対側に向けています。） 昼光色ではありますが、さほどぎらつくこともなく、 810lmの明るさはテレビのリモコン操作やスマートフォンを操作するには十分な光量で満足しています。 パナソニックのLED電球は過去に十数個購入していますが、１個だけ購入数か月で点灯しなくなったことがあり、 パナソニックにメールで問い合わせると、すぐに交換製品を送付してくれました。 購入後の安心も含めてお勧めできると思います。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

トイレ前の廊下に設置して夜から朝まで常夜灯状態で利用しています、 夜中にトイレに起きた時のためなのですが、明るさは常夜灯状態でも、廊下の足元を照らす程度は十分です。 （朝の起床時にOFFにします） 常夜灯時の色合いは問題ないのですが、明るい状態は昼光色特有の青白い明るさです、 スイッチONで６０W相当になり、素早くOFFにして再度ONで常夜灯モードですから、 常夜灯状態にするには、必ず一度６０W相当の明るい状態にしないといけないのが少々煩わしいかもしれません… 人感センサー付きのLED電球も使っているのですが、こちらは強制的に点灯状態を維持することが出来ないので、 掃除等で照明をつけたままにしたい場合は、こちらの明暗切替タイプの方が便利になります。 たかが電球ですが機能によって使い分けが必要ですね。 パナソニックへの要望として、色々な機能を持った製品の発売はありがたいのですが、もう少し価格を抑えていただきたい、 LED電球1個に３千円超の価格ではなかなか購入に踏み切れません。

【デザイン】 天井に埋込式のダウンライトのようなタイプの照明の交換球を探していて、本品を試してみたところ悪くなかった。 電球タイプのモッコリじゃないので、収まりが良いのがデザインの長所。 【光色】 昼白色なのだが若干ギラツキが強く、冷たさを感じることもある。 脱衣所に設置しているから特にそう感じるのかもしれないが、時間とともに気にならなくなる程度のものだった。 【明るさ】 明るい。文句なし。 【総評】 明るくて安い。 演色性が83と、まずまずなところなので、洗面所以外であればどこでも使えると思う。

　わたしの住んでいる関西地区ではこの夏の節電要請が出されていて、何か自宅で自分達でも出来ることをと思って自宅の電球を全部ＬＥＤに置き換えようかな、でもチョッと高いな〜、と思っていた矢先に、ちょうど浴室の電球が切れたこともあって、背中を押されたように、全ての自宅の電球をＬＥＤに置き換えることにしました。 　自宅の一部の電球はすでにＬＥＤに置き換えていましたが、今回、残りの置き換えとして、浴室に１ヶ・洗面所に２ヶ・廊下に２ヶ・玄関に１ヶ・階段に２ヶ、のそれぞれを明るさ・光色で商品を決めた上で、いろんな所を価格面で調べて全部で８ヶも一気に購入しちゃいました。 　この商品は玄関ポーチの調光機能付きの照明器具（普段はほのかに点いていて、人が近づくと全点灯するタイプ）に付けるために購入しましたが、このモデルはＡｍａｚｏｎだと￥１，５００と最もお得でした。 　これまでは「電球色」の白熱電球で落ち着いた感じでしたが、今回は「昼光色」としたことで洋風の建物・玄関が映えるモダンな感じに変わって、近所の人からも好評判で、とっても満足しています。 　ただし、少し古いモデルのためか、何人かの方がコメントしているように光の広がりが十分ではありませんので、照明器具によっては不満が残るかもわかりません。 　我が家の照明器具でも、そのままでは真下ばかりが明るくて周囲が少し暗い感じがしましたが、照明器具内の下の部分に百金で買ったホワイトのプラ板を差し込んだだけで光が広がって良い感じになりました。 　もともと、この商品は眩しいくらいの十分な明るさがありましたので、それほど暗くなることもありませんので、同じような悩みがある方は試してみてください。 　少し前のモデルの大半は光の広がりが不十分みたいですが、これだけの明るさで安い値段で手に入るＬＥＤ電球をチョッとした工夫でわたしはメッチャ満足できました。 　これで自宅の電球を全てＬＥＤにしましたので、少しは節電に役立つかな〜と思います。

人感センサー付玄関ポーチ部に設置しました。 純正球はレフ型ミニクリプトン球だったため、 以前は同サイズのシャープDL-J40ANを使用していました。 人感センサーが１００％点灯→５０％（照度比）調整機能付きだったので 調整機能付きを選びましたが、シャープ製品ではチラ付きが大きく、 ５０％照度の際には付いたり消えたりパッシングの様な状態になったりと 安定しなかったのです。（ちなみに照明はオーデリック製） しかし、パナソニック製では調整機能が優れているのか、まったく不安定な 状態になることがなくなり、とても満足しています。 ただし、色味は明るい、というよりは青白い印象です。（１００％点灯時） 直下に立つとシャープより明るいのは間違いないですが、 純粋に白くて明るい光を求める方には「？」が付くかも…。 値段もこなれてきたし、オーデリックの同じ照明を使っている方（限定的ですが） にはおすすめの製品です。

明るさが十分で、すぐに全灯する素早さが気に入り買い足しをしました。 同じW数の蛍光灯型と並べて同時に点灯するとその違いが明らかなので、少しずつLED化を進めています。 40w、60ｗ相当は値段もこなれてきていると思います（100w相当はまだ少し高めかな） 変えて損は無しです。そして、パナソニックは５年保証が昨年末から付き始めたのも好評価です。

【デザイン】 まるみがちょうどよいデザインです。 ただ、上を見て気になるような場所ではないのと点けているときはまぶしくて、電球は見ません 【光色】 天気の良い昼間のように白いです 【明るさ】 申し分ありません 【総評】 今は東✖がどうなるかわからないのですし外国製品だと不安なのでこちらの商品を購入しました。 小さな毛穴まで洗面所で見れるようになり満足です

玄関のポーチライトが調光式のため白熱電球を使っていましたが、この調光器対応の電球がお値打ちだったので購入しました。 新しいバージョンLDA7LCDW2が出ており、ワット数が7Wから6.8Wに省エネ化していますが、新しい方はまだ高かったので本製品にしました。 【デザイン】 クリアタイプで良いデザインです。 フィラメントが光っているようなデザインでとてもかっこいいです。 【光色】 綺麗な電球色です。 【明るさ】 明るいです。 【総評】 調光器対応ですのでゆっくりと光りますが、電力に比例して光る感じではなく、ある程度の電流値から光るようです。

白熱灯では4段階に細かく調光出来ますが、こちらでは2段階しかできませんでした。それでも雰囲気は十分あるので良しとします。調光時のジー音等無いのが良いですね！

口金が、ちいさめのタイプで、電球として、ちいさめではありますが、ひかりのひろがりは、それなりにはあります。せまい空間を照らすのにもよいとおもいます。白熱電球よりも、電気代が少なくて済むのが、魅力のひとつです。ひかりの色が、電球色で、白くひかる電球にはない、まぶしさをおさえた、おちついたひかりのいろです。電球色のあかりは、安定して点灯し続けてくれます。リラックスしたいところで、つかうのに、よいとおもいます。ただ、文字を書いたり読んだり、細かい作業をしたりするのには、むかない電球だとおもいます。電球の取付けや取り外しは、かんたんにできます。価格がもうすこし、安くなるとよいとおもいます。