形状:丸型・枠ありのLEDシーリングライト 人気売れ筋ランキング 3ページ目

一人暮らし6畳で使っています。 間接照明でQOLが上がった気がします。 【メリット】 ・間接照明がついています。寝る前などは暖色の間接照明にすることで、眠りにつきやすい気がします。 ・色温度・明るさなどを細かく設定でき、メモリーできます。夜生活する用のモードを自分で作って、それで暮らしています。 ・30分切りタイマーなどの基本機能もバッチリです。 【要改善点】 ・間接照明がついている都合上仕方ないのですが、光を遮るような輪っかがあります。このおかげで、光が横方向に広がらず、壁の上のほうが暗く見えます。 ・機能過多気味のため、リモコンの操作が若干複雑です。また、調節の段階が多いので、いまどのくらいなのかがパッと分かりません。 【機能紹介】 ・メインの照明は明るさ、色温度を10段階以上で調整可能 ・間接照明は暖色と寒色。「シアター」ボタンで切り替え。 ・「点灯」ボタンと「メモリ」ボタンにそれぞれ好きな状態を保存することが可能

本体のあつみが、うすいです。横から見ると、よくわかります。すっきりとしているデザインです。ただ、おもさが、みためよりもあります。ひかりを点灯させると、あかりが、とても、きれに、点灯されます。ひかりのムラがすくないとおもいました。リモコンが、わかりやすいです。点灯させるモードが、あらかじめ、いくつも用意されていて、ボタンが独立してあるので、希望するボタンをおせば、すぐに、押したボタンの点灯モードになるのは、快適です。ひかりの色を変えたり、あかるさをかえたりもできるので、本体のデザインとあいまって、とても、おしゃれにつかえるシーリングライトです。

【デザイン】 ダイニングやリビング用に広々と照明が当たってセード（照明カバー）の中に虫が入らなくてシンプルなデザインが良くてこちらに決めました。 同じ様なデザインでは過去に日立製の LEC-AH1210PH を別の部屋で使用していて、形に外連味がなく飽きのこないオーソドックスなデザインと天井の隅まで照明が当たる「ひろびろ光」機能も装備されていて明るく良かった印象があり、今回は東芝製ですが広めのダイニングキッチンで使用したかったので同じタイプのデザインのものを探していました。大きさもほぼ同じくらいでした。 こちらの商品にしてデザイン的にダイニングとマッチしてよかったです。 【明るさ】 「全灯」機能にすると結構明るい（明るさ1.3倍機能）です。設置しましたDK（ダイニングキッチン）の壁の2面には大きな窓があり外光が入るのですが、全灯にすると外光に負けないくら明るかったです。キッチンの壁や天井も白色なので反射光も手伝っていると思います。 またこちらのシーリングライトは光源色は昼白色がベースになっているタイプのようですが、2700kの電球色から6500kの昼光色も目が痛いほど出ますし実生活のかなで長時間使うのははやり昼白色なので、平均演色評価数が【Ra85】まで出せるこの製品は外光が入るキッチンでも自然な色に近く見えて嬉しいポイントです。 ただ、朝食時はダイニングに朝陽が入るのでその時だけ若干昼光色（青色）寄りに調色しています。 （ホワイトバランスは使う人それぞれの環境や条件が違いますので好みに調色できます。光量 全光束は私が比較した様々なメーカーの14畳タイプで6,099lmなのはどこも同じでした。なお昼光色寄り（青色より）に設定した際の体感上の明るさはコントラストがきつくなるので一番明るく感じますが、長時間の使用では目が痛くなりました。とても明るい！） 【設置性】 同梱の説明書に書かれている通りに設置作業を行いました。私の場合はおよそ15分程度で付け替えできました。以前にも別の部屋のシーリング照明の付け替えを行なったことがあるので、それも関係しているのかもしれません。 また、こちらの東芝製のものは3年から4年くらい前に購入した日立製の同型のシーリングライトより重量がかなり軽くなっていましたので持った時に驚きました。技術の進歩はすごいです。 【総評】 照度と消費電力のバランスが良くデザインもどのタイプの部屋でも使用できる飽きのこない穏やかで美しいデザインだと思いましたのでとても嬉しいです。 今は物価高な情勢が続いているので仕方ないかもしれませんが希望を言えば（個人的な解釈ですが）、この14畳タイプの商品であと5,000円程度お安くなれば間違いなくお勧めできる商品だと思いました。（購入時の価格：2026年６月時点で26,650円） 以上は私の使用してみた際の個人的な感想でしたが、このレビューが少しでもこの製品に興味をお持ちになられた方々のお役に立てれば幸いです。 製品メーカー様へのお願い　 シーリングライトは機能や形状など様々なタイプのラインナップが展開されていますが、このタイプのデザインはこれからも残して欲しいと思います。

【デザイン】天井にも光が反射して非常に綺麗に感じる。 【明るさ】全灯よりも更に明るくできるボタンがあり、とても明るくていい。 【設置性】外観も大きくて、前に付いていた器具の跡が隠れるのもいい。 【総評】デザイン、明るさ、設置性 全てにおいて満足です。

壁にスイッチがないため、真っ暗な部屋に入る時、手探りでリモコン探して部屋の明かりを点灯させるのが長い年月のストレスでした。 たまたま『Wifiなしで音声で操作できる』この機種をネットで発見。 他メーカーでも、そのような機種は扱っていることも知りましたがいかにせんあまり使わない部屋（フルートのお稽古、寝る時のみ）には値段が高すぎる。 義心暗鬼で量販店に行って、本機種の使い勝手を見に行った時に、あまりにも店舗内が騒ついているのでわたしの声を安定して認識してくれなかったものの、信じて予約して一週間ほどたって納品されましたので早速取り付け。 今ついているのはパナの蛍光灯でしたので迷わずLEDのこの器具に変更は問題なし。 パナを取り外し、アイリスの取り付けも普通に、簡単に、難なくできました。 さて・・・評価いきます！ ８畳プラス畳２枚分の縁側付きの和室。 １２畳用を選択しました。 明るさ的な不満なし。今までの色より若干黄色っぽい？。 問題の音声認識ですが・・・・素晴らしいです！！ どのようなセンサーを内蔵しているのかわかりませんが、男女の声（わたしと旦那）どちらもOK。 ただしコマンドは９種類に決まっています（難しくないです） 『を』を強調すれば認識してくれます。 コマンドの最初に『アイリス』と言ってあげてくださいね♪ 値段もお安いし・・リモコンは別売なんだろうな?？と思っていたらちゃんと同梱されていま した。 使用しはじめて３日ほど。 今朝寝ぼけたガラガラ声で話しかけたら認識してくれませんでした。。 それ一度だけです。 あとはとにかく出来のいい『アイリスちゃん』です。 追記 ２月中ばあまりにも使いがってが良いので主人の部屋にも同じ商品購入。 たまに入るわたしの声にもちゃんと反応してくれます。

【デザイン】 クリアフレームが良い リモコンもいかにも多機能で良い。(シンプル志向の人には向かないかも) 【明るさ】 前の30+32(それに30を2つ付けていた)に比べて比べ物にならないくらい明るい。 【設置性】 建物側の端子部が欠けていてとても付けにくかったが、あくまでそれはこちらの環境起因なので無評価。 【総評】 DCM(ホームセンター)で1万円ちょっとしないくらいで購入。 音声は要らないので全く同じデザイン、同じリモコンでもう少し安く出して欲しい。 サザエさんを見ているとやたらと音声認識が反応して煩わしいので音声認識を切れるようにして欲しい。 リモコンも高機能そうで安っぽさもなく赤外線も3つ(手前に1つ)なので使いやすい。壁掛けのままでも十分操作可能。 なお、設置場所は6畳の和室(寝室兼自室)

　10年ほど使用したTOSHIBA製が突然の故障。 　リビングなので急遽ケーズへ買いに行きました。 【デザイン】 　シンプルな丸型。 　悪く言えば安っぽいかもしれませんが、普段ライトの造形まで見ながら生活していないので、これで良いのかなと不満はありません。 【明るさ】 　光源部の直径が以前のと比べてひと回り以上小さいのに取り付けの時に気付いて不安に思いましたが、理論上は前のと同じルーメンなので、少し暗く感じるのも気のせいなのかなと思っています。 【設置性】 　ポン付けなので簡単です。 【総評】 　以前のと比べて価格は半額以下。 　その差はブランドと、光源部の直径と、カバー等の質感かと思います。 　あとは、リモコンのワンタッチで暖色と白色の切替がなく、徐々に調光しなければならない面倒くささですかね。 　光源部の直径が小さいので、光の広がりがないのかなといささか思いますが、慣れれば全く気にならないと思います。 　10数年前のと比べ消費電力は抑えられていて、妥協さえできれば十分なのではないかと思います。 　留守番機能という、留守中１日4時間点灯させるものがありますが、使いますかね（笑）

【デザイン】とにかく薄型で直径も大きく、前についていた器具の跡も目立たなくていい。 【明るさ】むらなく均等に光るので全体から照らされてる感じ。 【設置性】取付も簡単で問題なし。 【総評】間接照明になるので、癒しとしてもグッド。

A　現況と用途について。 1、�@基調はシンプルモダンです。 �A・ペンダント 　・フロア 　・テーブルランプ は、全て『Lonis Poulsen』です。 �Bウオールランプ は、実店舗で現物を見てから判断しました。 �C上記以外は、 ・『Panasonic』 ・オーデリック(株) ・『コイズミ照明(株)』 製です。 2、�@2階の寝室(10畳)と書斎(6畳)部屋の 『寝室の天井』用です。 �A経済的理由から天井には、 天井部が段差式の間接照明は有りません。 �Bフットライトは有ります。 B　検討の国内メーカについて。 1、ブランドイメージ・機種の豊富さからの視点。 �@家電系では、 　「Panasonic」 >「東芝」 ≒『NVC Lighting Japan(株)』＝東芝ライテック(株)と使用許諾契約 ≧「(株)ホタルクス」＝2019年にNECライティング(株)から事業継承 外は、 　「アイリスオーヤマ(株)」 でしょうか。 �A照明器具専業系では、 　「オーデリック(株)」 ≧「コイズミ照明(株)」 >「大光電機(株)」 でしょうか。 2、デザイン性・意匠性・価格からの視点。 　「オーデリック(株)」・「コイズミ照明(株)」・「大光電機(株)」 >「Panasonic」 >「東芝≒NVCライティングジャパン」・「ホタルクス」 >「アイリスオーヤマ」 でしょうか。 3、「アイリスオーヤマ(株)」製は アイデア・利便性が特徴で 低価格がストロングポイントの 家電製品と云うイメージがあり、 私は 検討の対象外です。 C　選定理由について。 1、条件は、 �@12畳用・全光束＝5,000lm以上です。★本品は『5,499lm』です。 �A演色評価(自然色の表現性)＝Ra83以上です ★本品は『Ra85』です。 �B間接照明機能　　　　　　＝付帯です。　　★本品は『付帯』です。 �C光源　　　　　　　　　　＝※導光板です。★本品は『導光板』です。 ※「導光板」の特性は ★耐久性 ★非発熱性 ★発光面の均一性 ★スリムな形状化 に優れています。 �D価格＝4万円以下です。★本品はポイント等込で『約￥25,000』でした。 �Eより最新モデルです。 ★本品は『最新モデル』です。 2、最終的には �@パナソニック『HH-CL1292A』￥39,600 との 2択となりました。 �A・実勢価格(の推移) 　・ポイント等を包含した実質購入価格 で判断しました。 D　「取り付け作業時」の留意点について。 ※「導光板のスリム型」の作業経験がある方は 割愛してください。 1、部品構成は、 「引掛け　シーリングボディ」(付属はしていません。) 　　＋ 「アダプター」(付属) 　　＋ 「ベース」 　　＋ 「光源部　兼　シェード」 です。 2、�@★天井の「引掛け　シーリングボディ」 を確認してください。 �A・「電源端子の露出」形 　・24�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<20mm 　　の「角形・丸形」 　・14�o≦「天井から出ている部分」 　「天井から出ている部分」<10mm 　　の「埋込形」 以上の ★「引掛け　シーリングボディ」 には【取付が出来ません】。 �B★別途に、 有資格者による【工事が必要】 と成ります。 E　「設置後」の感想について。 1、「日中の消灯時」の「外観の印象」について。 �@「スッキリ」としたデザインです。 �A価格帯からしても、 ・「意匠性」を追求される方には 不向きでしょう。 ・「機能性」を重視した 照明機器でしょう。 ・私は、 経済的理由から 「意匠性」は手放しました。 2、「光源部　兼　シェード」上部周囲の 「青磁色」部分について。 �@注文時には、多少気掛りでした。 �A・「日中の消灯時」でも、 余り見えずに、気になりませんでした。 ・「夜間の点灯時」には、 全く見えません。 3、夜間の点灯時の印象は、 「導光板のスリム型」なので、 予想の通り ※『天井自体が発行』している様な 印象を受けました。 4、「照度」について。 �@私の場合は、 「寝室(10畳)の天井」用であり、 1クラス上の『12畳』タイプで 「最適」でした。 �Aもしも、 「デスクワーク」・「読書」も行い 「補助ライト」が無い場合には、 『2クラス上』のタイプを お薦めします。 5、★『メーカ保証』について。 �@・「本体」 　・「LED器具の点灯装置」　　　　＝「5年間」 �A・「リモコン送信機」 　・「グローブ」(照明器具のカバー) 　・「セード(シェード)」　　　　　＝「1年間」 �B開始日は、 何れの場合も「お買い上げ日」 です。