Bluetooth通話対応のスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルなデザインで、ビジネスでもカジュアルでも使用できます。 ビジネス時は革のベルト、カジュアル時はシリコンのベルトで使い分けています。 ベルトの付け外しが容易なのも良いですね。 【操作性】 物理ボタンがあるのはやはり良いですね。 以前使っていたcharge5より操作しやすいです。 【機能性】 Suicaが使える点がありがたいです。 睡眠や運動のデータ取得も正確で細かく不満はないです。 【バッテリー】 だいたい1週間弱もっていますが、スポーツ時の計測は多く電池を消費するようです。 【総評】 Suicaが使える時計タイプのスマートウォッチの中では安価で機能性も抜群です。 傷なども付きにくく長く使えるので、オススメです。

購入年月日:2025年11月25日 購入方法:Amazon ※購入から10日経った感想です。 【デザイン】 スマートウォッチ系の中では珍しいクッション型ケース。 ボタンは左サイドに1つ。 ケース材質は艶消し加工されたアルミニウムでソコソコの高級感があります。 純正標準ベルトはサラサラな肌触りで汗をかいてもベタつく事は無さそうですが、左手首への装着がしにくい為別の物に交換。 自分は黒い保護ケースと黒いシリコンベルト(マグネットバックル付)をAmazonで購入、全体を黒一色で統一してます。 【操作性】 物理ボタンがケースの左サイドというのは自分的に操作しにくい為上下を反転させて使いたいのですが、本機種にはその様な機能は無さそうです。 文字盤によっては手首を上げて表示ONの反応が悪く、特に有料版の文字盤は中々反応しなくて地味にストレスが溜まる事があります。 純正文字盤を使う限りレスポンスは良いと思います。 【機能性】 最近のスマートウォッチでできるライフ&スポーツトラッキングは一通り出来る様ですが、自分はウォーキングしか使ってない為詳しくは分かりません。 【サイズ・装着感】 ケースサイズはスマートウォッチとスマートバンドの中間位。 大きめのスマートウォッチや腕時計が好きな方は物足りないと思うかもしれません。 付属のシリコンベルトは手触りは良いのですが、装着がし難い為ソッコーで交換しました。 此は無段階で調整出来ます。 自分の場合、保護ケースを装着する事で丁度良い大きさになりました。 【バッテリー】 自分の使い方だと大体4日〜5日でバッテリーが0%になります。1日で20%〜25%消費する感じです。 文字盤は常時表示ON、画面輝度は最大にしてます。 試してませんが常時表示OFF、輝度最低なら1週間位は持ちそうです。 【総評】 今回はAmazonのブラックフライデーセールで安くなってました。19800円で購入してます。 少し古い機種という事で、普段から最新機種をガッツリ使ってる方々は物足りなさを感じるかもしれません。 ※暫く使って気が付く事が有れば追加レビューします。

【デザイン】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。 【操作性】 Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。 【機能性】 Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。 【サイズ・装着感】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。 【バッテリー】 長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。 【総評】 FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。 あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

【デザイン】 いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、 他のウォッチよりも高級感は少しあります。 【操作性】 Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。 しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。 【機能性】 一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。 ほとんど使わない機能もあります。 自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、 無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。 【サイズ・装着感】 正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので 邪魔になるときもあります。 付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、 別のステンレス製に取り換えたりします。 バンドの交換も簡単に出来て、便利です。 Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、 Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では 装着出来ないものもあったりしたので、 その辺は良く確認して購入したほうがいいです。 【バッテリー】 ３日に一度充電している感じですかね。 3日で残40％ぐらいになってます。 【総評】 前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので 購入しました。 結果、まったく変わらずの使用感で、 バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。 別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、 機能的にはまったく同じものを購入した感じです。 時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。 でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、 Fitbitが信用できると思われます。 他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や 適当な数値ばかりでした。 Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには なりませんでしたが、 睡眠に対しての数値を重要する人には おすすめできる時計だと思います。

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。 【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。 【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。 【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である 【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。 【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

【デザイン】 丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている 【操作性】 操作性は良い。 【機能性】 特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足 【サイズ・装着感】 画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。 【バッテリー】 ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。 【総評】 このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。 Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

直近ではFitbit Sense 2→Redmi Watch 4→Amazfit Active→Amazfit Bip 5 Unityときてこちらです。 結論から言えば、これらの中では最高の1本です。 添付画像は汎用品のバンド装着、社外品のガラスケース装着しています。 【デザイン】 安っぽさありません。バンドを替えればOnでもOffでもいけるデザインです。 竜頭が真横(3時の方向)にある機種を使った時に、手首を曲げると意図せず竜頭を押してしまうことがありましたが、これは2時の方向に竜頭があるので、間違って押してしまうことは少ないです。 汎用品のバンドが多いので、好きなものに変えて使うことができます。ベージュっぽいバンドを使っていますが、黒系や革のバンドも合いそうです。 無料のウォッチフェイスが比較的たくさんあります。 【操作性】 モッサリした感じもなく、普段の使用でストレスは感じません。 【機能性】 機能が多く、様々な測定も正確で、総じて満足です。気になる点は、そこまででもないです。 〈良い点〉 以下の点について、個人的にスマートウォッチに求める機能をハイレベルに満たしています。 ・Alexa対応。音声で答えてくれる。聞き取りも正確。声で買い物リストへの追加、カウントダウンの設定が本当に便利です。 ・通知の遅延がほとんどない。 ・ラインへの返信がある程度自由にできる。 ・睡眠計測がそこそこ正確。身体面と精神面の回復具合がわかる。それも多分そこそこ正確で、早めに休んだり、仮眠を取ったりするときの参考になります。 ・バッテリーが1週間以上もつ。 〈気になる点〉 ・輝度調整がオートだと、少し暗い。 ・ワークアウトのGPS測位が少し遅い。10秒くらい？ただし、かなり正確に測位してくれます。 ・ワークアウトの結果通知の読み上げ音声が英語。ただし、意外と分かります。 【サイズ・装着感】 丸型のため、インチ数だけ見ると小さそうに見えますが、十分大きいです。体感的には四角型の2インチ弱と同じくらいの感覚です。 個人的には視認性は良いが、大きすぎず、ちょうどよいです。入浴時以外は睡眠時もつけていますが、邪魔になる感じはありません。 【バッテリー】 カタログでは14日間だったかと思います。 実際に使って、7日で50％弱消費します。使い方によるでしょうが、心拍もストレスも計測して、通知もそこそこあり、Alexaも使い、短時間のワークアウトを1日1回程度行っても、14日ギリギリもちそうです。 実際には7日に1回、ちょうど50％位のところで充電してます。 【総評】 必要な機能がハイレベルに盛り込まれていて、質感も良く、コストパフォーマンスがかなり高いと思います。

レディネス機能に惹かれて購入。 初めてのスマートウォッチで、XiaomiやHuaweiも検討したが機能面の良さと外観で一目惚れした。 【デザイン】 悪くはないが値段ほどの高級感はない。 良く言えばフォーマルな服装にもラフな服装にも合うちょうどいいデザインで、 悪く言えば特徴がなく所有欲を満たしてくれるものでもない。 時計なのだからワンポイントのアクセサリーとしてもう少しデザインについては頑張ってほしいなと思った。 【操作性】 リフレッシュレート60Hzで画面も結構きれい。 個人的にはこのあたりはまだまだ進化の余地はあるなと感じたが今現在はフラッグシップ級のスペック。 ZeppOSもクセがなく非常に操作しやすく全体を把握しやすい。 どんな人でも1日〜2日あれば何が出来るかおおかた理解できると思う。 【機能性】 有料サービスのZepp AuraでAIによる睡眠の分析やコーチング、ヒーリング音楽の提供をしてくれる、が、あまりにも不要。 Alexaみたいな機能を持つZepp FlowはLINE返信をマイクを使用して文面を作成できるのが便利。 ウォッチの盤面、外部アプリの数は非常に多く質もそれなりに高い。 計測の精度はそこそこに高く、目玉機能の1つである体組成についても家にあるEufyの体組成計とほぼ計測結果が同じ。 睡眠計測やストレス測定も体感に近い結果が出る。目玉機能のレディネスについても体感通り。 ただ睡眠については横になってゴロゴロしてるのを睡眠判定されたりする事もあるのは少し気になる。 【サイズ・装着感】 ナイロンバンドで非常に簡単に装着できる。 それなりに締め付けて固定しているのに付けてるかわからない感覚に陥る事があるくらいフィット感がある。 時計のサイズ自体は手首の太さと変わらないくらいで平均より少し大きめだが個人的にはちょうどよく感じる。 手首側にボタンが2つあるが手首を反った時に押してしまうような事もない。 また重量も非常に軽いので着けていて重いなと感じた場面は一切ない。 【バッテリー】 AODをONにしてレディネス計測をON、各計測を5分起きに計測などして1日で8％消費くらい。 何日か充電せず使用していてもお風呂に入る時に充電したらフル充電になる。 バッテリー容量に関しては半分でもいいと思えるくらい良い。 【総評】 不満らしい不満は特になく毎日快適に使用している。 今だと販売当初は40000円以上していたが34000円程度で買えるのは値段相応かなと思う。 ただよく使用する機能だけで事足りるならXiaomiの安いスマートバンドでも良かったかなという気はしなくもない。 所有欲はさほど満たされないが、かといってこれ以上に自分に合うスマートウォッチが見つかる気がしないので とりあえずAmazfit Balanceの後継機が出るまでは使い続けようかなと思う。

40mmのアルミニウムモデルがキズだらけになってしまったため、買い増しました。 【デザイン】 デザインは一見大差ないようで、光沢などにどこか高級感を感じます。 【操作性】 タッチ感度は良好です。 画面が大きくなり視認性も上がりました。 【機能性】 詳細なヘルスケア機能等は使用していないため、必要十分以上です。 【サイズ・装着感】 40mmからの移行でも、大きすぎないサイズ感で快適です。 【バッテリー】 持ちは良くなりましたが、バッテリー残量は意識しておく必要があります。 【総評】 外仕事が多いため細かいキズは避けられない中、アルミニウムモデルとステンレスモデルではガラス素材の強度に違いがあるとのことで購入しました。 結果、こちらは半年ほどの使用で画面はほぼ無傷の状態で、驚いています。

Apple Watchで通信する際にいつもiPhoneも一緒に持ち運ばなければならないのが億劫でCellular付きに変更しました。ランニングの際は非常に便利になりました。

【デザイン】 今までのアップルウォッチのデザインですね。 スターライトのシャンパンゴールドのような色合いが 特に気に入っているそうです。 セルラーモデルはリューズ（デジタルクラウン）部分に 赤いラインが入っています。 これはこれでかっこいいと思いました。 【操作性】 特に操作はしませんが、iphone側で設定するのが メインではないかと思います。 【機能性】 セルラーモデルですので、単体で通話ができます。 嫁が最近ウォーキングをするので、セルラーモデルが ほしいとのことでGPSモデルからの買い増しです。 GPSモデルは娘が使うそうです。 【サイズ・装着感】 スポーツバンドでの使用ですが良好とのことです。 【バッテリー】 毎日充電しますが、午後になるとちょっと気になるそうです。 【総評】 シリーズ7のGPSモデルを使用していましたが、セルラーモデルへ 買い替えです。 嫁曰く、歴代モデルの中で一番良いと絶賛しています。 欲を言えば、サファイアガラスだったら完璧だったなあと思います。

【デザイン】 世界標準、街の迷彩デザインといった感じ。 円形のほうが好みだけど、四角いほうが情報量は多い気がする。 【操作性】 タッチ感度は良好でキビキビ反応する。 文字タイピングは50%の確率で打ち間違え発生。 【機能性】 多機能であり、使わない機能もまた多数あり。 いずれかの機能が刺さる人には必需品だし、ライフスタイルの変化にも対応できる懐の深さがある。 【サイズ・装着感】 文句なし、寝るときもつけていて熟睡できてる。 ほんとはバンド幅くらいの大きさが理想だけど、機能性とのトレードオフなので仕方ない。 【バッテリー】 これはAppleWatchを買ったすべての人が諦めている。 期待を捨ててから買う製品。 【総評】 AppleWatch3GPSから買い替え。 Series 3は動作がカクついていて、バッテリー状態が95%でも電池の減りが速いのが不満だった。 Series 7は表示領域も広がってあと2〜3年は戦えるスペックがある。 Cellularモデルだけど単独通話は使わない、常時表示は筋トレのときあると便利。 スマホが買える価格帯の為、手に入れるまではさんざん躊躇するが買った後は満足できる。 自分の場合は確実にQOLが上がるため、iPhoneよりも手放せない存在。 毎日の充電だけ頑張れるなら買って損はない。 他のスマートウォッチでも満足できるとは思うけど、まず最初に検討すべき存在。

【デザイン】 amazfit GTS からの買い換えになります。 シンプルであきのこない無難なデザインです。 【操作性】 タッチパネル等も快適で操作はスムーズです。 メニューもカスタム出来るので操作をさらに快適に出来ます。 【機能性】 LINEの返信　音楽保存　スピーカー付きなので通話も出来るので、GTS からGTS 4への買い換えは機能が増えて快適性がさらにアップしました。 【サイズ・装着感】 薄く設計されているので、引っ掛かる事はなく問題ありません。 【バッテリー】 ７日間バッテリーがもつ様にカタログにかいてありましたが、通常使用とランニングで心拍数やGPS を使用して、14日間は使用できています。 【総評】 時計本体にスピーカーが付いたので、スマホを取り出さないで通話が出来るのが凄く便利です。LINE返信も了解などの短文を返信出来るので便利です。 値段も手頃でいいと思います。カバー等も販売されていますので若干のカスタムにも対応しています。

amazfit GTR3から乗り換えました。 丸型のGTR3と比較すると、コンパクトかつ軽量になり、就寝時に着けていても、気にならなくなりました。 音声通話機能の追加や、コンパクトになった影響で、バッテリーの持ちは、GTR3より短くなったものの、1週間は持ちます。 ボタンが1つしかないので、機能の割り当て（ショートカット）が1つしかできないのが、結構不便です。 GTR3の場合、２つあるので、1つは運動、1つはカウントダウンに割り当てていましたが、今は運動のみです。 バージョンアップで、オフラインマップも使えるようになっていました。 多少の不満はありますが、概ね満足しています。

【デザイン】 Apple Watchのデザインそのままですが、ゴールドのステンレスが高級感あってとてもいいですね。 【操作性】 言わずもがなApple Watchの操作性です。 【機能性】 最新のApple Watchには叶いませんが、必要十分です。 【サイズ・装着感】 妻が使っていますが、とても快適なサイズと装着感のようです。 【バッテリー】 毎日の充電は必須ですね。 【総評】 妻のために購入しましたが、ゴールドのステンレスの質感がよく、自分もゴールドのステンレスを買うきっかけになりました。 機能は新しい機種がよいのは当たり前ですが、特に不満はないそうです。

【デザイン】 充分スタイリッシュ。 ビジネスにもプライベートにも使用できる。 【操作性】 直感的に操作できる。シンプルで使いやすい。 【機能性】 良い。アプリをダウンロードする事で拡張性あり。 PayPayなどQR決算も出来るため便利。 【サイズ・装着感】 ちょうど良い。 小さすぎず画面も見やすい 【バッテリー】 毎日充電必要 【総評】　 複数のスマートウォッチを所有していますが、安定して使いやすいのでApple Watchはオススメ。seriesが上位になるほど性能は良いがseries6もお気に入り。

【デザイン】 安定したデザインに加えこちらの商品はステンレス製でさらに購入感があり非常に満足度が高いです。 これまで2・3・4とアルミ製の商品を購入していましたがステンレス製の満足感にもっと早く気がつければと後悔しています。　 【操作性】 これまでのApple Watchと操作が変わらないので操作性も安定してます。 【機能性】 iPhoneとの連携は最高です。 【サイズ・装着感】 文句なしです！満足できると思います。 【バッテリー】 ここは改善してほしい点ですがお風呂にお風呂にいる間に充電しておけば問題なく1日つけられます。 【総評】

半年くらい使用したが、全体的すごくいいと思います。 Apple Watchは初めてですが、嫁には1年前の発表直後に40mmのものをプレゼントしました。 マスク生活になって顔認証のロック解除はすごく不便ので、自分用に購入しました。 　一番の理由としてロック解除のため、そこまでお金出すのもどうかなと思ったが、 やっぱり我慢の限界になって、購入しました。 　いろいろ使って便利だなと思いました。 一つ気になるのはシルバーステンレスは本当にキズ付きやすいです。 apple care+に加入しているので、ノーカバーノーフィルムで使用しています。 ステンレスの部分は本当にキズだらけになっています。 ※サファイアガラスは結構頑丈でほとんど無傷です。 デザインに3点付けた理由はこのキズ問題です。 最初はすごくピッカピカかっこいいですが、現在ではそんなに目立たないけど、細かい擦り傷いっぱいです。 お金の余裕はなければアルミ、あればチタニウム、やっぱりピッカピカがいいと思ったら、apple care+のご加入をおすすめです。 ※先日発表したapple watch 7も勢いで購入した（息子のプレゼント用に）が、個人的にシリーズ6からは買い替えの価値はそこまでないと思います。