Wi-Fiのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 文字盤のデザインが変えられるカラー表示でみやすいです。ただ、バンドがナイロン？製で「えっ」という感じでした。改めてプラ製に付け替えました。走るのに使うのによごれを落としにくいのにしないでほしいです。 【操作性】 操作性はいいです。わかりやすいです。 【機能性】 機能がたくさんありすぎてという感じですが、睡眠スコアや身体の状態、アクティビティの計測など素晴らしいです。また、Suicaで GARMINを使って改札を通れるのは便利です。スマホを握ってなくていいのは楽ちんです 【サイズ・装着感】 文字盤も見やすくいい大きさです 【バッテリー】 過去G-SHOCKやガーミンの同じソーラー充電式を使って来ましたが、持ちは最強です。充電の頻度が減り嬉しい限りです 【総評】 総じて今まで使って来た時計で最高です。高いものなので悩みましたが買ってよかったです。

バッテリーがくたびれてきたForeathlete945からの移行です。買って一週間です。 【デザイン】 チタンのベゼルとイエローのアクセントカラーはシャープな印象。デフォルトのウォッチフェイスがかっこいい感じ。ごつい感じではありますが、アウトドアウォッチなのでキャラに合っていると思います。 【操作性】 GARMINのUIの元々の出来はあまり良くないと思っていますが、すでに慣れているのでこれでも甘いかもしれません。945と比べるとこのモデルはタッチパネルなので操作性は雲泥の差と言えます。 【機能性】 FENIX8との違いは音声機能とダイビング機能だけだと思います。FENIX Eと異なり、心拍計も最新バージョン。すなわち必要にして十二分の機能を備えていると考えています。 健康管理やパフォーマンス指標などで945にはない新機能があり楽しめそうです。 Basecampでのルート管理も出来そうですが、時計からの地図のDLがなかなか終わりません。 【サイズ・装着感】 径が51�oで画面が見やすいです。厚みはあります。ただ、本体にプラスティックが使用されているためか、かなり軽量なのでサイズ感は気になりません。 【バッテリー】 普通に使って30日以上持ちそうです。だいたいカタログ通りと感じます。 【総評】 登山で使うため、GPS、オフライン地図と強力なバッテリーが必須です。FENIXの新モデルを待っていたのですがFENIX8の値上がりが凄いので、ダイビングをしない自分としては前モデルから値下がりしたEnduro一択と考えました。今のところ普段使い、ランやウォークで使用しているだけですが、大満足中です。はやく登山で使ってみてバッテリーのありがたみを実感したいです。

【デザイン】 7xと見た目変わらず 【操作性】 7xよりはサクサク感がアップ 【機能性】 フラッグシップモデルだけあり使いこなしが楽しみです 【サイズ・装着感】 7xと変わらずだが若干薄くなった気もする。 【バッテリー】 7xより若干落ちるが輝度が高いのでやむを得ず。それでも変えた分見え方にストレスを感じなくなるのは相当なプラス。 【総評】 fenix8とfenix8Proの実売価格が余り差がなかったのでProを購入。 所有していたfenix7xと同じ色よりは少しでも変えた感がでる此方を選択。

【デザイン】好感の持てる外観。ベゼルとバンドの繋ぎ目部分が樹脂の黒なのが若干勿体無い印象。この色だと、バンドを交換した時にバンドの色によってはちょっと違和感を感じる。バンドが白のモデルだとこの部分が白っぽい見た目になっていて、少しマシに思える。 本格的に耐衝撃性などをうたうのであれば、ガラス面の外周部分がもう少し高い方が良いのかもしれないが、一般用途ならこれで良いか。 【操作性】ボタン操作などは違和感がなく、タッチ操作も併用できるので大きな問題はなし。一つだけ、ワークアウト中に通常時の文字盤を表示しておけない（？）のが気になった。心拍数や地図などは表示できるみたいだけど、時計の文字盤は、画面消灯（？）時の常時表示が表示されるだけのような気がする。 【機能性】今のところ不自由を感じていない。GPSが正確・高速な印象。これまでApple Watchを使用していた(今も併用）ので、T-Rex3で取得したヘルスデータをApple Healthに連携できるのが個人的にはありがたかった。ただ、「アクティビティ」のデータは共存（あマージ）がうまくいっていないのかも（歩数などのデータがApple Watch優先になっているような気がする。自宅内でApple Watchを使っていて、T-Rex3に交換して外出して帰宅した後、Apple HealthにはApple Watchでの歩数しか記録されていないように見えた。24時間以上ずっとT-Rex3だけを装着していれば問題なさそう。SUICAが使えないことについては、Apple Watchでも依存していなかった（全く使わなかったわけではないが、基本iPhoneを携行している）ので全く気になっていない。もうひとつ、これも使っていないので評価に影響させていないが、Zepp Flowの応答を音声で聞けるといいと思う（Bluetoothのイヤホンでなら聞けるのかな？試してません）。 【サイズ・装着感】あまり腕が太い方ではないが、ギリギリ違和感なく装着できる。 【バッテリー】Apple Watchと比較して、普通に使って１週間以上持つのが驚異的。 【総評】購入時の価格（三万四千円弱）を考えると驚異的に充実した内容。 ------- P.S. ユーザーインターフェースの日本語訳について。英語のオリジナルで"Automatic"の箇所が、「オートメーション」になっているけど、「自動」とか「オートマチック」の方が良いのではないかと思う。

アマズフィット製スマートウォッチ3本目の感想になります。 【デザイン】 アウトドアらしいゴツゴツしたデザインで安っぽさがありません。ベゼルの色も落ち着いていてチタンぽい色してます。 【操作性】 ディスプレイによるタッチやボタンによる操作ができます。ディスプレイに水が付着し操作が難しい時はボタン操作が役に立ちます。 操作感はスマホに近いものがあり慣れるまでは戸惑うことがあるかもしれませんがすぐに慣れると思います 【機能性】 CASIOのプロトレックに匹敵するほど機能はたくさんついてます。まず、気圧計、高度計、水深計、方位計、温度計…スマホの通知機能に血中酸素濃度測定、心拍数などなど。 おまけにGPSによるナビゲーション機能まで（これが目的で購入に至りました） ナビゲーション機能は目的地までの案内や、運動でどのルートを通ったかなど、記録が出来ます。あらかじめルート作成しておけば、次はどんな高さの坂を越えるかなどわかり、見ていて楽しいです。 【サイズ・装着感】 細めの腕ですがちょうどよい大きさです。G-SHOCK等だと大きすぎて袖に引っかかったりして邪魔になります。MILスペックなので耐久性もあって安心できそうです。 【バッテリー】 バッテリーの持ちもかなり良いですね。ほとんどGPSを使わなければ3週間は持ちます。（しかも、常時表示状態で）これはとてもすばらしいことです。 ただ、GPS機能を使うようなことをすると電池の減り方は早いです。 【総評】 以前はアマズフィットのGTR-3を使ってましたが地図のルート機能が気になり買い替えてみました。 ルート機能の作成方法ややり方は自分で調べないとわからないものが多く大変でしたがなんとか使えるようになったので達成感は大きいです。 機能もGTR-3とさほど変わらないため　最初はこんなものか…と思いましたがAIによるアシスト機能もなかなか便利な為手放せそうにありません。 ラインの返信もマイクに向かって喋った言葉で返信できるので仕事中でもこっそり返信出来て便利でした。 スマホのアプリも特に不満はありません。 中国製品ですが良く出来ています。本当はCASIO製品が好きなのでこういうのを出して欲しいんですが、値段も高いうえ、アプリがまともに動かなかったり電池の消費が激しかったりと散々な体験をしたので、今の日本の品質って…って思いました。いろんな意味でこれからの日本は大丈夫なのかな…

【デザイン】 充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。 【操作性】 良いと思います。 【機能性】 ◆心電図(ECG)の取得 PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない → GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能 ※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ 【サイズ・装着感】 良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。 【バッテリー】 AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。 【総評】 心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

見た目がかっこよく、使っていてテンションがあがります。重さもそれほどではないです

【デザイン】 標準のウォッチフェイスも上品でビジネスシーンでも違和感なく装着できる。何はともあれ画面が綺麗 体調管理には24時間装着が必須なので、これは重要な要素です。 【操作性】 5ボタンは直感的に操作するには多過ぎて、多少の慣れが必要 タッチ操作も可能だが押し間違える事がある。 【機能性】 （2023年12月のupdateでapproach S70と同じコースビューとなったため再レビュー） ゴルフナビが主目的で購入。updateにより樹木など立体的になり、背景も黒に変わりました。画面の精細さと相まって非常に見やすいです。 運動や体調管理についてはセンサーが向上したことから、様々な視点から管理でき毎日参考にしてます 【サイズ・装着感】 良好。 51ミリでは大き過ぎたと思うが、47ミリではウォッチフェイスの数字が小さ過ぎて老眼にはつらく、どちらがベストかは微妙 【バッテリー】 100%充電から通常使用で14日間の表示、ゴルフナビ1ラウンド使用で4から5日分を消費 2ラウンドは一回の充電で大丈夫そうです 【総評】 購入時はコースビューが approachS62と同じ平面的だったため、ゴルフナビに関しては買い替えのメリットはあまり感じてなかったのですが、12月のupdateで S70と同じ仕様となりました。 画面の鮮明さと相まって視認性が格段に向上してます。

やっと水中で使用することができました。 屋外フリーダイビングモードでの使用ですが、2日間で海上にいた時間は約10時間。200回以上潜水し、最大深度は16.2mでした。 結果としては、何の問題もなく動作しました。水中での表示も見やすく、とても便利です。電池消費は2日で50％ほどでした。 ただし、GPSのトラッキングは、水面に時計を出してしばらく待たないと測位できないようです。初日は泳いでいる間ほとんど腕を水中に入れたままだったため、ビーチからのエントリーと浅瀬を移動した部分だけが軌跡として記録されていました。 なお、普段使い用にAmazonで購入した保護フィルムを画面に貼っていますが、水中でも剥がれることはありませんでした。 フィルムにはかなり傷が入りました。岩に何度も擦ったりぶつけたりすることがあるので、これは仕方ないですね。いずれはフィルムを剥がして、サファイアガラスそのものの耐傷性も試してみようと思います。 また、ベルトも普段使い用にAmazonで購入した安価なベルクロタイプのものをそのまま使用しましたが、こちらも問題なかったです。 まだ水中運用は初回なので、ひと夏使い倒したら、またレビューを追記したいと思います。 【デザイン】 やや大振りですが、高級感もあって気に入っています。 素潜りでも使う予定なので、ウォッチフェイスは「Deep sea realm」にしています。 【操作性】 画面のタッチの反応も十分。 物理ボタン2つも使いやすいです。 【機能性】 このサイズ、値段でダイビング対応予定です！ スキンダイビングや水泳は発売時点でアプリが入っています。 電子マネーに非対応ですが、それ以外はほぼ全部入りです。 個人的には決済時に手首がぐにっとなるのがいやなので、電子マネーはなくても良いです。スマホで十分です。その分電池も持つのだと思います。 スマホ用アプリも相当練られていて使いやすいです。 【サイズ・装着感】 大振りですが、一般成人男性なら問題ないサイズかと思います。 デフォルトのベルトも質感は良かったのですが、普段遣いで当たりの柔らかい伸縮性のあるベルクロタイプに交換しています。 購入以来つけたまま寝ていますが、違和感は感じません。 【バッテリー】 公称の21日はちょっと厳しい感じですが、相当持ちます。 私の通常の使い方、 ・全部のセンサーをオン ・常時点灯ではなく、手首を傾けたら表示モード、夜はナイトモードにする ・毎日最低でも2時間以上のワークアウト（GPS有りで自転車1時間とウォーキング15分、筋トレ1時間）を記録 これで一週間は余裕で持ちます。 ただ、先日初めて山に行って、早朝から夜までGPS付きで記録させましたが、この場合は一日で50%ほど消費しました。 【総評】 大きめの筐体でも問題ない方でしたら、広くおすすめできると思います。 なによりダイビングに対応予定なのが決め手でした。 とりあえず早めに水中でテストしたいです。できたら追記します。 なお、定価からしてお買い得ですが、ブラックフライデーセールで4割引きで買えました。 この値段でこの性能はホント最高だと思います。 追記： 液晶のサファイアガラスに指の皮脂が付きやすいという欠点がありました。 こちらはアマゾンで購入したフィルムを張ったところ改善しました。

直近までファーウェイのWATCH GT 5 Proを使っていましたが、アップデートでヤマップ（登山アプリ）からダウンロードしたGPXデータを表示出来なくなり、この機能のために買った時計なのにこれでは所有している意味がないので急遽買い替えることに 登山ならT-Rex 3 Proがありますが、今回は急遽買い替える事になったので予算と、そして何となくですが一年前後で買い替えるかも知れないと思ったので、それなら少しでも価格の安いBalance 2にしました。 【デザイン】 少し大人しいデザインなので、どんな服装にも合わせやすいと思います 【操作性】 特に問題ないかな 【機能性】 ファーウェイより細かく設定出来るので使いやすいです ただ、服の袖が少し被っていると明るさの自動調整が反応してくれなかったりするので、そこはちょっと使い難いですね 半袖なら何も問題は無いと思いますが ヤマップからダウンロードしたGPXデータも問題なく表示できています わざとルートも外れてみましたが、ルート逸脱機能もちゃんと反応してくれてました ルート逸脱の設定値が20mと50mと100mですが、そこは少し使い辛い気がします 最短値は30m程度にしてくれた方が使いやすいと思います 【サイズ・装着感】 サイズはWATCH GT 5 Proよりわずかに大きいですが、WATCH GT 5 Proより軽いのでそこはとても気に入ってます ただ、付属のベルトは安っぽいです ２本付属していますが、特に黒がダメだと思う これなら１本で良いのでもう少し質感の高いベルトを付けて欲しかったです 【バッテリー】 持ちは問題なくとても良いのですが、WATCH GT 5 Proのようにワイヤレス充電が出来ないのが残念です WATCH GT 5 Proはスマホ側がリバースワイヤレス充電に対応していれば充電できるので（ベルトの交換は必要ですが）、充電器を持つ必要が無いです 【総評】 正直ハード部分のコスパはファーウェイに負けていると思います Balance 2と現行モデルのWATCH GT 6 Proは価格的に同程度だと思いますが、WATCH GT 6 Proはサファイアガラス、チタン、セラミック、ワイヤレス充電と隙がありません ただ、今回買い替えた理由のように重要な機能を突然使えなくするファーウェイの時計は登山を続ける限り今後はもう買えないと思ってます Amazfitにはファーウェイのような事はやらないと思いたいですし、あとは、やはりGoogle Playが使えるのはとても良いです 気にしない方もいるかも知れませんが、一般人は普通に気にするし便利です

初代Pixel Watchを使用していましたが、今年10月でOSサポートが終了となることと、充電が3までの4Pinタイプではなくなり充電のしやすさが初代並みに改善したこと、バッテリーが1日保つようになった事から、Google公式の下取りを使用して買い替えました。 ※数ヶ月使ってみて判ってきたこと等を追記します。 【デザイン】 基本的には初代と変わりませんが、4からドーム型のディスプレイとなった影響か、正面から画面を見ると中央が盛り上がって見えます。実際にディスプレイを触ると意外とドーム型になっているのを感じます。 ただ何故か初代にはあった『クラシック』の文字盤がなくなっていました。1番使いやすくて好みだったのに何で削除されたんや……。 ※初代にあった『クラシック』の文字盤は『パイロット』に名前を変えていました。 　とはいえ画面が大きくなったからか、多少変わったところもあり若干違和感を感じます。 【操作性】 初代と特に変わりはありません。 【機能性】 流石に初代と比べるとサクサク動きます。 とはいえ初代の時もこれといって不便を感じてはいなかったのであまり実感は無し。 【サイズ・装着感】 私は男性にしては腕が細い方なので41mmを選択……と言うわけでなく、初代が41mmだったからそのサイズに慣れていることから選択しました。いや、実際に45mmが大きく感じたんですけどね。 バンドは初代で使っていた社外製の金属バンドを使用。 サイズが同じなので装着感も変わりません。 【バッテリー】 バッテリーの減りは初代よりは保つかなといった感じです。 初代が入浴前の充電時に45%程度、4は55%程度の残量となります。 とはいえ、初代は充電完了までに時間がかかり、4と比べると充電が完了して使用再開するまでの時間に最低1時間は差があるので、相対的に電池持ちは良くなっていると感じます。 ※しばらく使っていると利用状況に応じてバッテリーの使用を最適化するのか、初期は入浴後の着用から入浴前の充電までで残量が55%程度になっていましたが、現在は65%程度となっておりかなり電池保ちが良くなったのが判ります。 【総評】 まあ総評というモノでもないですが、極めて正当な進化かなと思います。 惜しむべくは不整脈検知に非対応であること。 心電図機能はあるので、アップデートで利用可能になると良いな……。 ちなみに重要なこととして、4からメンテナンス性能が向上し修理が容易になったこと、OSのサポートが3までは3年だったが4からは5年になった事が上げられます。 長く使い続ける上でメンテナンス性とOSサポートは重要になるので、4が発売して安くなったからと3を買うくらいなら、少し無理をしてでも4を買った方が良いかもしれません。

２年ほど前に購入し、以来ずっと使用してきました。 【デザイン】 スマートウォッチの中でもかなりすっきりしているほうだと思います。私はベゼルなどのデザインが気に入らない製品が多く困っていたので、そもそもベゼルに何もないこの製品がぴったりでした。 【操作性】 Samsung製なこともあり非常に快適でした。ただし、処理性能が足りないのか動作が重い場面が多かったので、後継機種のほうがいいかもしれません。 【機能性】 Wear OSなだけあり、圧倒的です。アップデートでエナジースコアなども追加され、さらに健康面の管理がしやすくなりました。 【サイズ・装着感】 少し大きい気がしますが、バッテリー持ちには代えられません装着感は悪くなく、寝ているときにつけていてもストレスはありませんでした。 【バッテリー】 一日使っても私の設定では40％減程度でしたので、２日、設定次第では３日持つと思います。 【総評】 今までスマートバンドのようなものしか使っておらず、機能性やデザイン性の面で不満を感じていたたtめ乗り換えましたが２年間使用するほどの大満足でした。唯一不満手を挙げるとするならば動作が若干重いことですが、その点が我慢できれば快適そのものです。機能性も圧倒的ですし、Wear OS機の中ではかなりお勧めできる部類です。あとは、主に後継機の話になりますが、値段がもう少し安かったら…

【デザイン】 円形の盤面ベゼルをメタルパーツで囲ってあり、見た目がとてもスタイリッシュな感じです。 ビジネスやフォーマルな場でも気にせずに装着できています。 【操作性】 有機EL画面がとてもクリアです。 デザインとも通じてますが、ガラス面とケース面の境目部分が湾曲していて、指でなぞりやすく操作性はとても高いです。 当然、動きも滑らかです。 また設定などで使用するGalaxy Wearアプリは至ってシンプルで操作しやすいです。 【機能性】 血中酸素、心拍数、睡眠モニタ、スポーツモードに加えて、体組成計もついており機能性は満足です。 毎日継続することで健康管理の参考にできる点が便利です。 【サイズ・装着感】 44mmと40mmの2サイズがあり悩んだのですが、今回は44mmを購入しました。 センサーが手首に密着するようにケースの背面の湾曲されており、とてもフィットした装着感になっています。 【バッテリー】 自分の使い方では、24時間後には残量30%くらいなので1日1回は充電しています。 充電スピードは早いです。 【総評】 はじめてGalaxy　watchを購入しましたが、デザイン・機能・性能と満足のいく一品です。 サファイアクリスタルガラスが使用してあり、耐久性が高いのもおすすめです。 さまざまなウォッチフェイスがあるので、日によって自分好みのウォッチにカスタマイズして楽しんでいます。

2代目のApple Watchとして購入しました。 前はアルミだったので、今回始めてチタンにしましたが、高級感が半端ないです。 陽の光に当てるとキラキラ光って腕につけているだけで満足する商品だと思います。 サイズも４６mmなので、すごく文字も見やすくなりました。 値段もここなら３万ほど安いのでおすすめです。 またApple製品が欲しくなったらここで購入しようと思ます。

series9のステンレスモデルからの買い換えです。 シルバーが好きなのですが、series10にはHERMESモデルにしかシルバーはありません。 通常モデルのナチュラルチタニウムがどんな色なのか店頭で確認したところ、ほぼシルバーであると思い購入しました。 実機が届いたので、series9と並べて撮影しましたが、比較するとやや黒っぽいと言う感じはしますが、シルバー色と言い切ってもいいと思えます。 サイズ感は上下よりも左右に大きくなった感があります。 実際には上下左右に1mm大きくなっています。 重量は確かに軽く感じますし、薄くなっているのも分かります。 これから汗をかかない季節になりますので、レザーベルトに付け替えてさらに軽く使いたいと思います。

【満足度についてー総合評価】 Garminのフラッグシップモデルとして、fenix 8 Sapphire AMOLEDは文句なしの完成度を誇ります。購入前はApple Watch Ultra 2やSUUNTO VERTICAL、COROS VERTIX 2Sなども比較検討しましたが、地図機能の充実度とマルチスポーツ対応力の高さでfenix 8を選びました。実売15万円前後という価格は決して安くありませんが、チタンベゼルにサファイアクリスタル、そしてAMOLEDディスプレイという組み合わせを考えれば、むしろ腕時計としてのコストパフォーマンスは高いと感じています。登山、トレイルランニング、ロードランニング、サイクリングとあらゆるアクティビティで活躍してくれる、まさに万能なスポーツウォッチです。 【デザインー見た目のよさ、質感】 Ti Carbon Gray DLC/Blackカラーは、チタンベゼルにDLCコーティングが施されており、傷に強いだけでなく光沢を抑えた落ち着いた仕上がりです。サファイアクリスタルレンズは日常使いでの傷をほぼ完全に防いでくれます。半年以上使用していますが、ベゼルもレンズもほぼ無傷の状態を維持しています。1.4インチのAMOLEDディスプレイは454×454ピクセルの高解像度で、地図表示や通知の細かい文字まで鮮明に読み取れます。fenix 7シリーズのMIPディスプレイと比較すると色彩の豊かさは別次元です。MIL-STD-810G準拠の堅牢性を持ちながらも、ビジネスシーンで着用しても違和感のない洗練されたデザインは、まさにプレミアムスポーツウォッチの理想形です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用で操作します。ボタンは金属製で防水設計されており、グローブ着用時や水中でも確実に操作できます。新たに搭載された内蔵スピーカーとデュアルマイクにより、音声コマンドや通話機能が利用可能になりました。登山中にハンズフリーで通話できるのは安心感があります。ただし、機能が非常に多いため、すべての設定項目を把握するには相当な時間が必要です。Garmin Connectアプリのメニュー構成も複雑で、目的の設定にたどり着くまでに何度も画面をスワイプすることがあります。Forerunnerシリーズからの乗り換えであれば比較的スムーズですが、他社製品や初めてのGarminユーザーにとっては学習コストが高めです。カスタマイズの自由度は非常に高く、データフィールドの配置やウォッチフェイスの設定を追い込めば、自分だけの最適な表示を作り上げることができます。 【機能性ー機能は充実しているか】 fenix 8の真価はその圧倒的な機能の網羅性にあります。フルカラーの日本詳細地形図がプリインストールされており、トレイルランニングや登山で非常に重宝します。NextForkマップガイドやヘッドアップ機能など、ナビゲーション関連の進化は特筆に値します。ダイビング機能は水深40mまで対応し、レクリエーションダイビングのログも取得可能です。LEDフラッシュライトは夜間の視認性確保に役立ち、安全面でも心強い装備です。第5世代Elevate心拍センサーはECG機能にも対応し、心拍の精度はGarmin史上最高レベルです。マルチバンドGNSSとSatIQ機能による測位精度も優秀で、渓谷やビル街でも安定したトラッキングが可能です。Forerunner 965と比較すると、地図、ダイビング、フラッシュライト、音声機能が追加された点が差別化ポイントです。唯一の弱点を挙げるとすれば、これだけの機能が詰め込まれているにもかかわらず、すべてを使いこなすユーザーがどれだけいるかという点でしょう。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 51mmモデルの最大の課題はサイズと重量です。チタンモデルでも約95gあり、Forerunner 265の47gや570の50gと比べるとほぼ倍の重さです。手首に装着した瞬間から存在感を感じますし、長袖シャツの袖口に引っかかることも少なくありません。長時間のランニングでは手首への荷重が気になる場面もあります。ただし装着感自体は悪くなく、シリコンバンドの柔軟性と穴の配置により、しっかりとフィットさせることができます。47mmモデルも存在するため、普段使いを重視する方やランニングメインの方は小さいサイズの検討をおすすめします。就寝時の装着はさすがに存在感がありますが、慣れてしまえば睡眠トラッキングにも支障はありません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約29日間という驚異的なバッテリー持続時間は、fenix 8最大の武器のひとつです。最も高精度なマルチバンドGNSSモードでも約62時間持続するため、100マイルのウルトラマラソンやアルプス縦走のような長時間アクティビティでもバッテリー切れの心配がほとんどありません。実際の使用では、毎日のトラッキングに加えて週3〜4回のGPSアクティビティを行っても、2週間以上は充電なしで使えています。Forerunner 265の13日間やForerunner 570の11日間と比べると圧倒的な差があります。Apple Watch Ultra 2の36時間とは比較にすらなりません。AMOLED搭載モデルでありながらこのバッテリー持続時間を実現しているのは、大型ケースに搭載された大容量バッテリーと効率的な電力管理の賜物です。充電に関しても約2時間でフル充電が完了し、急速充電にも対応しています。 【総合評価】 fenix 8 Sapphire AMOLEDは、Garminが持つすべての技術を詰め込んだ究極のアウトドアスポーツウォッチです。15万円という価格と51mmの大型ケースは万人向けではありませんが、登山やトレイルランニング、ダイビングなど多様なアクティビティを楽しむ方にとっては、これ以上ない選択肢です。Forerunner 965やSUUNTO VERTICALと比較しても、地図機能とバッテリー持続時間ではfenix 8が圧倒的に優位です。長く使える堅牢なフラッグシップを求めるなら、間違いなく満足できる一台です。

７Xデュアルパワーからの乗り換えです！店頭で見て、即、買い替えを決めました 機能は、７Xで大満足でしたが、ディスプレイが暗く、なんだかな〜、と、見るたびに、テンション低下、このディスプレイ、とてもキレイで、テンション乗り乗り！と、なります 音声認識、とても便利です！７Ｘからの乗り換えなので、操作は慣れていて、助かりました ただ、価格が高く、７Ｘでも、事足ります、衝動買いと思いつつ、ディスプレイのキレイさで、その反省点は、払拭！ ４代目のガーミンスマートウォッチに、なりますが、センサー、ワイファイなどの接続が、簡単になってきてますね〜 ガーミンのスマートウォッチに、はまってしまいましたー

メイン端末にAndroidを使用しているため、これまでApple Watchは選択肢にありませんでしたが、サブ機のiPhone 17（今作はPro並みの進化！）を多用するようになったことを機に、Apple Watch SE3（セルラーモデル）を購入しました。 直近まではPixel Watch 2 LTEを使用していたので、それとの比較も交えてレビューします。 【デザイン】:「時計は丸型」という固定概念を覆す合理性 昔から「時計は丸いもの」というこだわりがあり、Apple Watchの四角いデザインには違和感を持っていました。 しかし、実際に使ってみると通知のテキストが読みやすく、情報表示の面で非常に理に適っていると実感しています。 外観: リューズ（デジタルクラウン）とボタンのみの極めてシンプルな構成。 バンドサイズ: 手首は細めですが、S/Mバンドで留め具の穴は残り2つでした。 一般的な男性ならM/Lサイズを選んだ方が無難かもしれません。 【操作性】:S10チップとLTPOが生む「ヌルヌル」感 上位機種と同じ最新のS10チップを搭載しているため、動作は極めて軽快です。 加えて、LTPO（可変リフレッシュレート）対応の有機ELディスプレイにより、スクロールなどの描画も非常に滑らか。 ストレスなく各アプリを操作できます。 【機能性】:「常時表示」がもたらすスマートウォッチとしての完成度 心電図や血中酸素、血圧通知といった医療系機能は省かれていますが、今作から対応した**「常時表示ディスプレイ」**がとにかく便利です。 電力消費を抑えつつ時刻を常に確認できる点は、スマートウォッチとして最大のメリット。これだけでも前作（SE2）から買い替える価値があります。 通知への視認性も高く、手元ですぐに返信などのアクションが取れる操作性も健在です。 【サイズ・装着感】:44mmモデルの視認性が光る 44mmモデルを選択しましたが、画面の視認性が高く正解でした。 先述の通り、バンド長には注意が必要ですが、本体の装着感自体は軽やかで、長時間つけていても気になりません。 【バッテリー】:唯一の弱点だが、ケアでカバー Apple Watchの宿命ですが、バッテリー持ちは3日に1回の充電が必須です。 長期間の使用による劣化を考えると、**AppleCare+（7,400円）**への加入は賢い選択かもしれません（未加入でのバッテリー交換費用15,800円と比較しても、安心料として妥当な金額です）。 【総評】:Androidユーザーをも虜にする「心地よい」完成度 iPhone 17の大幅な進化に合わせるように、SE3も上位機種に迫る利便性を手に入れました。 高度な医療系機能が不要であれば、コストパフォーマンスは最強と言えます。 特筆すべきは、Apple独自の**「触覚フィードバック」**の心地よさです。通知のバイブレーション一つとっても安っぽさがなく、「良いものを使っている」という所有欲を満たしてくれます。 セルラーモデルであれば、Androidをメインで持ち歩きつつ、Apple Watch単体で通話や通信が可能です。 なんとなくの購入でしたが、今ではPixel Watch 2から完全に乗り換えるほど、日々の良き相棒となっています。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

サブ機として使用。 メインがUltra2なのでバッテリーの減りだけは気になるが、他は普段使いに支障は無い。 薄くて軽くてワークアウト用として重宝してます！

購入1週間の簡単なレビューです、でもなかなか気に入りました。 【デザイン】ぶっちゃけワイルドでいかにもっぽくて好きになりました。 追加：着けててデザインになんか既視感があるなと思ってたらカシオのGショックのようなんだと理解しました。 【操作性】感覚的にすぐ使えて操作が簡単で気に入りました。 追加：腕をひねって時計を見れば表示がされるようになってるはずだが、精度がよくないのかちょくちょく表示が点かない時がある、画面を触れば再表示されるがう〜ん。 【機能性】機能的に十分でいいのだけどアプリのAURAに入ると料金が発生するのはちょっとまあ入らなきゃいいのだけど。 追加：気になったのが、スマホと連携してるのにメールの着信が時計に来ないことがある。発色がきれい過ぎて玩具っぽい。 【サイズ・装着感】ちょっと大きくて存在感があり女性だと大きすぎるように感じるかも。装着感は気にならない程度だけど丁度いいところで止まらずちょっと緩めかきつめになってしまう。これは個人差があるので人によるけど。 【バッテリー】まだ使い始めたばかりだけど3日で５〜６％の減少なので10日くらいは余裕で持つんじゃないかな。 追加：2週間使って５０％のバッテリー残量なので４週間は持ちそうかも。 【総評】出たばっかだと気づかずに見た目だけで購入してしまった。けど今のところ大きな不満はないかな。シンクヘルスとamazfitが連携をしないのは計算外でしたが。 追加：AmazfitってあるからAmazon製の米国メーカーだと思っていたんだが、思いっきり中国製で一気に信頼性と安全性がふっとんだ、たぶんGPS情報や個人情報を抜かれてるんだろうと思える。なんてったって国家総動員法がまかりとってる国なので。

【デザイン】 好みだけどアウトドアウォッチならゴツくて視認性がいいものが良かったので満足。 【操作性】 物理ボタンが4つなのがよい。冬山で手袋をしているとき「りゅうず」やタッチパネルでは役に立たない。 【機能性】 タッチ決済とかサブスクオーディオ再生は出来ない。マルチメディア的な使い方をしたいのならアップルとかグーグルから選べばいい。 オフラインマップはとてもいい、これだけで道迷いの遭難リスクは大幅に減る。 Zeppアプリもさほど不満もない。 AIはGeminiほど賢くはない。 音声案内機能は英語のため何を言っているのか分からない、ただ何か言っているときはディスプレイを見ればいい。 色んなところで喋りだすので若干うるさい、仕事中は着けるのをお勧めしない。 【サイズ・装着感】 大型なので普段使いとしてはイマイチ。睡眠記録など寝るときに着けることを考えると実用的ではない。ヘリオストラップを購入して普段用にして休日やトレーニング用でT-REX3PROを使うのがいいのかなと思いました。 シリコンベルトで汗の不快感があったので、サードパーティ製のナイロンベルトに交換をしました。 【バッテリー】 GPSつけっぱなしでも2、3日くらいは持ちそうです。 通常使いなら10日以上持ちそう。 アップルウォッチやピクセルウォッチは宿泊含めた登山を想定したときバッテリー持ちに不安を感じたためにamazfitにしました。 【総評】 公式でのセールで定価59900円が44000円台に、そこからLINEクーポンで10%オフの40000円強の価格+公式2年保証で他サイトより安く購入出来たと思います。 普段使い考えるなら44mm買ったほうがいいです。 こだわりなく地図機能が欲しいなら無印でも十分です。アクティブなどでもメモリは少ないけどオフラインマップは見れるようなのでたまにハイキングくらいの方はそっちのほうがいいです。 「ゴツいのがいい」「山に登る」そういう人のための時計です。

【デザイン】良いです。普段使いできます。度数矯正もインナーレンズでできます。 【操作性】いいですね。サードパーティのリングやリングマウスコントローラーも使えます。 【機能性】国内で手に入るものとしてはフル機能はこれだけですね。 【サイズ・装着感】私はちょうどいいです。 【バッテリー】本体のみでは使い方によってはバッテリーがもちませんが、カプセルバッテリーがあると十分一日中もちます。 【総評】スマートグラスはいろいろ試しましたが、やはり全機能付きが最高です。 よくリングを理由に他製品を選んだという人もいますが、アプリ含めていくらでも工夫ができるのがRokidだと思います。 私もここ１か月で５本アプリを作って公開しました。

【デザイン】 Classicのデザインは通常モデルより高級感があってとても良い。 【操作性】43mmなので４7mmよりは若干スワイプ操作がしづらいが問題ない。回転ベゼルのクリック感は良くかつ操作しやすく気に入りました。 【機能性】２世代前の製品になりますが、問題ありません。ワークアウト関連は使用しておりません。 【サイズ・装着感】以外と厚みがあり、若干重いのですが、私は形容範囲です。 【バッテリー】皆さんのレビュー通り、持ちは良くないですね。こまめな充電は必要です。 【総評】旧型になりますが、現行の８モデルよりデザインはこちらの方が好みです。このモデルよりsuica等の電子決済ができるようになり購入の決め手となりました。故障なく長く使えることに期待します。

☆デザイン 高級感があってカッコ良い。ゴツいのは好みでないので43ミリを選んで大正解でした。Apple Watchも持ってますがデザインでは断然当機種の方が好みですね！ ☆操作性 回転ベゼルが実用的かつデザイン面でも引き立ててくれています。Googleアシスタントにも対応してるので、声でタイマーを設定開始出来るのも便利です。 ☆機能性 Felicaにも対応して使い勝手が上がりました。先に書きましたが、Googleアシスタントも重宝してます。睡眠計測も自分の感覚に近い結果を出してくれます。ただ，PayPayなどQRコード決済に対応してないのが残念です。 ☆サイズ ゴツいのが苦手なので、この位のサイズ感は個人的には丁度良いです。ただ、厚みがまだあるのでもう少し薄型化して欲しい所ですね。重みも少しありますが、この位の方が高級感を感じられます。 ☆バッテリー 22時に装着。常時表示ONにして睡眠計測、通知は控えめに設定してます。タイマーをトータル30分程使い、ウォーキングを45分程記録して、お風呂に入る20:30で充電する時に40％前後残ってます。設定次第で変わってくると思うので参考程度にして下さい。Apple Watchより待ちますし、個人的には充分ですが、47ミリモデルや他社製の物はもっと持つ様なのでこの評価としておきます。 ☆総評 とにかくデザインと回転ベゼルの操作性が最高です！Felica対応でスマートウォッチとして出来ることは殆ど備わってると思います。唯一の不満点はGoogleアシスタントの起動がSiriに比べると若干遅いので比べると残念ポイントですね！

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

iPhoneを持たずに出かける機会を増やしたいと思い、Series 7 GPSモデルから、Series 8 セルラーモデルに乗り換えました。 【デザイン】 本体色のスターライトは圧迫感・威圧感がなくてよいと思います。 文字盤も本体色に揃えてスターライトにするとかっこいいです。 【操作性】 原則的に満足しています。 たまに、緻密なタッチパネル操作精度が要求される場面がありますが、そこは厳しいです。例えばLINEに返信するときに、文字盤をフリック操作して文章を作成できます。しかし文字盤が小さいので操作が厳しい…。かなりイライラします。 とはいえ、過去はフリック入力機能がそもそもなかったんですよね。文字を入力するためには音声入力をするしかなかったです。選択肢が与えられたのはよいことですので、今後の改善に期待します。 【機能性】 満足しています。特に気に入っているのは心肺機能測定です。ジョギングを始めて1年くらい経つのですが、じわじわ心肺機能の数値が改善されるので続けるモチベーションになります。 タッチ決済機能ももちろん使い倒しています。 あと、iPhoneがなくてもセルラー通信できるのはやはり便利です。一番役立つのは散歩、ジョギング、銭湯のときです。家族からの連絡を逃さずに済むので助かります。 （ただ、このためだけに通信料金を上乗せするのはアリなのか……？という点は悩ましいです。私は主回線:MVNO、副回線:docomo（irumo最安プラン）という契約をしています。副回線はApple Watchのためだけに契約していますが、月額1000円ちょいかかります。果たして、この出費を正当化できるほどApple Watchのセルラー機能使ってる？と考えるとつらい気持ちになります。もっとジョギングしようと思います） 【サイズ・装着感】 良好です。最初の頃に比べるとだいぶ液晶でかくなってありがたいですね。 【バッテリー】 あんまりもたないです。1日1回の充電は必須です。 【総評】 初期費用もランニングコストもばかにはなりませんが、あったほうが確実に便利だしジョギング楽しくなるし、買ってよかったなと思います。

7Wifiモデルからの買換。 ネット情報では違いはほとんど無いと書いてあったので期待ゼロ。 それでもセルラー版が欲しかったため買い換え。 違いは無いと思ったが、バッテリーの持ちが違った。 バッテリー消費が激減したのと、充電がメチャ早い。 ※7と同じ充電器を使用 これは想定外で嬉しかった。 自分は、目覚まし時計も兼用しているため寝ている間も装着。 朝起きて出発までの間に充電するが、あっという間に100% 会社から帰宅して寝るまでにも余裕で100%になる。 あとアップル製品は定価と思っていたが、価格コムの最安値の店で買ったが 通常よりも1.5万円も安く買えた。 買い換えて良かった。

【デザイン】 これ以外を使用してたけど 本物をもちたくて やっぱり洗練されたデザイン 【操作性】 度重なるアップデートで 使いやすくなってる 【機能性】 ほんと多機能で便利 【サイズ・装着感】 42ミリサイズです 小さくは感じなくても 女性にはちょうどです 【バッテリー】 1日は大丈夫 2日は無理 毎日充電 【総評】 家内の購入 やっぱりAppleだねぇ とても気に入って使っています

【デザイン】 シンプルでいい！ 【操作性】 やっぱりほかのスマートウォッチより圧倒的に操作しやすく快適！ 【機能性】 前使っていたものはアプリが入れられなかったのですが入れられるようになってカスタマイズする楽しみもあって良い。 健康管理機能も充実していていい 【サイズ・装着感】 かなり腕が細い私でもつけられたのでよかった。そこまで重さも感じない 【バッテリー】 まあ、こんなもんですよね（笑）多機能故に仕方ない部分もありますが、、 【総評】 本当に買ってよかったと思えるものでした！迷っている方、型落ちになった今がねらい目ですよ笑

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

【デザイン】 シリーズ10アルミ・ジェットブラックからの買い替えです。 やはりステンレスのつやつや感はかっこいいと思います。 ベルトもいい感じに高級感を醸し出しています。 【操作性】 特に問題ありません。 今までと同じです。 【機能性】 こちらも特に問題ありません。 SEよりも防水性能が低いのが気になります。 【サイズ・装着感】 ステンレスなぶん、アルミよりも重いですが 気になるほどではありません。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 嫁が買い換えました。 ステンレスのGPSモデルはないので割高に感じますが 仕方ないのかなといった感じです。 ゴールドはキラキラしてて女性には良いと思いました。

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermes Black 2台所有からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。ケースは真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは非常に使い勝手がよい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持ちが良いので夜間に睡眠などを記録しやすくなった。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれる実感はないです。iPhoneのようにWatchも短時間で充電してほしいと思う。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。 <2026.7.22 Wed.再レビュー・追記> メインの腕時計としてまる一年使用し続けています。バッテリーの状態は1年間毎日使用していたにも関わらず現状98%です。私はケースを装着せずに毎日使用していますが、傷や剥がれなど一切ありません。このApple Watch 強めにゴツっと当ててしまっても本体には打痕や傷がなかったです。超丈夫ですばらしい。iPhoneをポケットから取り出して確認しなくてもWatch単体でキーを打ちメールを返せるのが非常に使えます。私はこの機能を一番使っています。これもディスプレイが大きいUltraのメリットです。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな&#12316;り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。