フィットネス機器/ジムのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング 6ページ目

カシオG-SHOCKスポーツライン「G-SQUAD」DW-H5600-7JRです。 外観は、G-SHOCK王道のスクエアデザインを採用して、 オーソドックスなスタイルを踏襲しつつ、 ・アクティビティ機能 ・トレーニング分析機能 ・ヘルスケア機能 といった次世代機能を搭載し、新しい地平を開くシリーズです。 ワークアウトに役立つ機能として、 ・心拍計測が可能な光学式センサー ・歩数計測が可能な加速度センサー 血中酸素レベル計測機能 を搭載。 ランニング、ウォーキングやワークアウトに対応するとともに、 トレーニング解析、睡眠による回復度の解析、呼吸エクササイズ等が可能です。 このシリーズは、ブラック、グレー、ホワイトの3色からなる カラーシリーズ。 DW-H5600-7JRはホワイトにブラックのアクセントカラーで モノトーンでクールな印象に仕上げました。 視認性の高い高精細MIP液晶を採用するとともに、 USB充電とソーラー充電にも対応して、 G-SHOCK伝統の良さを引き継ぎながら、新しい機能を追求した、 G-SQUAD DW-H5600シリーズです。

【デザイン】 ベゼルの金属とプラスチックが調和がとれていて 丸型なのでしっくりします 【操作性】 タッチパネルで快適です。日本語表示あり。 【機能性】 アスリートではないですが、地図&ナビ機能と、睡眠時の心拍数計測は重宝してます。 画面がとにかく見やすいです。 【サイズ・装着感】 画面が大きく見やすいですが、丸型なのでしっくりします 【バッテリー】 まだ使いはじめのため、今は不明です。 【総評】 会社の福利厚生サイトでポイント購入しました。 フィンランド製品で、ダイビングウォッチのスントなど同じく北欧製品で、おしゃれで、信頼できそうです。

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 珍しい丸型タイプです。縁ぎりぎりまで画面が映ります。 【操作性】 物理ダイヤルが３つあるので使いやすいです。真ん中のダイヤルを回すだけでデザインを瞬時に変えられます。 【機能性】 健康管理やワークアウト、基本機能は問題ないです。画面の発色もよく、ヌルヌルで動きます。 【サイズ・装着感】 大きすぎず、小さくなく、ちょうどよいかと思います。 【バッテリー】 スマートウォッチって、常時表示にすると２、３日しか持ちません。でも常時表示しない、腕を上げた時だけってすると、反応しない時とかもあって、すぐに時間を確認するという時計の一番の目的がなされず、地味にストレスです。すると常時表示するしかないのだが、、、充電は早いのですが、、、常時表示しなければ１週間は持ちます。 【総評】 基本性能は悪くありません。価格も抑えられています。デザインをすぐに変えられるのはいいのですが、ダウンロードしたものを保存しておけれるのが２つしかなく、それが地味に面倒です。 丸型タイプで価格を抑えめで考えている方にはおすすめです。

【デザイン】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、レザーバンドの採用により他のカラーバリエーションとは一味違うクラシカルで品のある佇まいを実現しています。ブラックのケースにブラックレザーバンドという統一感のある色使いが非常にシックで、ビジネスシーンでも違和感のない洗練されたデザインです。円形のAMOLEDディスプレイは発色が美しく、アナログ時計風のウォッチフェイスを設定すれば、一見するとスマートウォッチとは気づかれないほどの上品さがあります。ケースの仕上げも丁寧で、価格帯を超えた高級感を演出しています。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチの新興ブランドですが、Watch GTシリーズではブランドの実力を遺憾なく発揮しています。レザーバンドモデルという選択肢を用意していること自体、ファッション性とスマート機能の両立を意識したブランド姿勢の表れです。大手ブランドと比較すると知名度では劣りますが、製品の品質で勝負するという姿勢には好感が持てます。口コミを通じて徐々に評価が広まりつつあるブランドです。 【機能性】 シルバーモデルと同様の充実した機能を備えており、AMOLEDディスプレイの常時表示、GPS内蔵、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠分析などが利用できます。Bluetooth通話機能も搭載されており、スマートフォンを取り出さずに電話の発着信が可能です。120種類以上のスポーツモードにも対応しているため、フィットネスのトラッキングも万全です。バッテリー持ちも優秀で、通常使用なら1週間以上は充電なしで使い続けられます。音楽再生のコントロールやカメラのリモートシャッターなど、日常で役立つスマート機能も充実しています。 【操作性】 回転クラウンを搭載しており、リスト操作やメニューの選択が非常にスムーズに行えます。タッチスクリーンとの併用で操作の自由度が高く、場面に応じた最適な操作方法を選択できます。UIの設計も直感的で迷いが少なく、スマートウォッチの操作に慣れていない方でもすぐに使いこなせるでしょう。アプリとの連携も安定しており、初回のペアリングからデータの同期まで一貫してスムーズです。 【レア度】 ブラックレザーモデルはシルバーモデルと比較すると若干流通量が少ない印象がありますが、入手困難というほどではありません。オンラインショップでの購入が中心となりますが、在庫切れで困ったことはありません。スマートウォッチにレザーバンドを合わせるという組み合わせ自体がやや珍しく、人と被りにくいという意味での希少性はあります。 【装着】 レザーバンドは肌触りが良く、シリコンバンドとは異なる上質な装着感を楽しめます。手首に馴染む柔らかさがあり、長時間の着用でも快適です。ただしレザー素材のため、激しい運動時や汗をかく場面ではシリコンバンドに交換した方が良いかもしれません。標準的なバンド幅を採用しているため、好みに合わせて他のバンドに交換することも容易です。 【耐久性】 ケースやディスプレイの耐久性はシルバーモデルと同等で、日常使いには十分な堅牢さを備えています。ただしレザーバンドは水に弱いため、雨天時や水回りでの使用には注意が必要です。レザーの経年変化を楽しむという観点では、使い込むほどに味わいが増していくのも魅力の一つと言えるでしょう。本体自体は5ATM防水に対応しています。 【フォーマル】 ブラックレザーバンドの効果は大きく、スマートウォッチの中ではフォーマル寄りの装いに対応できる数少ないモデルです。ビジネスシーンやきれいめカジュアルとの相性は良好で、スーツスタイルにも比較的馴染みます。冠婚葬祭のような正式な場面にはまだ適さないものの、日常のビジネスシーンでは十分に通用する品格を備えています。 【カジュアル】 レザーバンドの上品さにより、カジュアルながらも品のあるスタイリングを実現できます。デニムやチノパンといったきれいめカジュアルとの相性が特に良く、大人の休日スタイルにぴったりです。ただし本格的なスポーツシーンではシリコンバンドに交換した方が実用的でしょう。日常的な散歩や買い物などのライトな外出には最適なパートナーです。 【総評】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、スマートウォッチにクラシカルな上品さをプラスした魅力的なモデルです。機能面ではシルバーモデルと同等の充実ぶりでありながら、レザーバンドの採用によりビジネスシーンでも通用するフォーマルさを獲得しています。スマートウォッチのカジュアルすぎる印象が気になっていた方に、ぜひ試していただきたい一本です。

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

【デザイン】 G-SHOCKらしい無骨なスタイルです。 【ブランド性】 G-SHOCKということで言うことはありません。 【機能性】 機能はてんこもりです。すべての機能を覚えるには、相当な時間がかかると思います。というか、使わない機能のほうが多いかもしれません。 【操作性】 小さなボタンで操作しないといけないので、操作性はよくありません。 【レア度】 どこでも売っています。 【装着】 バッチリです。 【耐久性】 言わずもがな。 【フォーマル】 この色は合わないでしょう。ブラックならギリギリセーフかも。 【カジュアル】 バッチリです。カジュアルシーンの為の時計と言ってもよいでしょう。 【総評】 なんだかんだ言っても、よい時計だと思います。G-SHOCKにスマートウォッチ的な機能をてんこ盛りにしてあります。操作を覚えるまではかなりかかると思いますが、使う機能はほぼ限定されるので、数日触っていれば慣れると思います。超頑丈なスマートウォッチもどきだと思えば、さほど苦になりません。

世の中にスマートウォッチなるものが出現してから、Gショック好きの自分としてはGショックデザインのスマートウォッチが発売されればいいのに、と思っていました。 PROTREKのスマートウォッチが発売された際は本気で悩みましたが、毎日充電はさすがにキツいと思い、やめました。 そんなこんなで月日が流れて、ついに！セミスマートウォッチとでも言うべきGショックが発売ということで、これしかない！と思いました。 【デザイン】 TheGショックですが、カラーがくすみカラーでオシャレで、ゴツさを感じさせません。 【ブランド性】 見た目はTheGショックなので、Gショック好きにはたまらないでしょう。 【機能性】 通常の時計機能（スマホアプリと連動して時計調整）に加えて、通知機能、文字表示（漢字表示）、心拍数、血中酸素、エクササイズ機能など、基本的にスマートフォンで出来ることはできます。 ただし、液晶が、カラーでは無いため、絵文字は表示できず、地図等もなし、メール等の返信、電話の応答などは、無理です。 個人的には時計と通知機能、心拍しか使っていませんが、十分すぎる機能です。 Applewatchのようなものが欲しい人には全然足りないでしょう。 【操作性】 通常のGショックと同じような小さなボタンで操作するため、操作性はいいとは言えません。 【レア度】 現行品のためレア度はなし。 【装着】 重さもなく、腕にはちょうどいい装着感です。 【耐久性】 購入して半年程度のため評価なし。 【フォーマル】 今どき仕事くらいでは問題ないかと思いますが（カラーも相まってスーツでもそこまで浮きません。）、結婚式、葬式等に特別合うとは思いません。 でも、気にしなくていいレベルです。 【カジュアル】 くすみカラーが最高に可愛く、カジュアルにはピッタリです。 【総評】 Applewatchまでの機能は不要、通知機能や健康系の機能（エクササイズは使わない）が欲しい、という場合、そこにCASIOのブランド力、Gショックのデザイン、時計だけならほぼソーラーで利用可能、スマホアプリとのBluetooth連動なども加わるため、基本は無敵だと思います。お値段はある程度しますが…

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

【デザイン】 マットブラックで統一されており、高級感漂っています。 ただベルトについてはシリコンなので、そこはイマイチですかね。 【操作性】 初めは慣れが必要ですが、慣れれば大丈夫です。 私はアップルウォッチから乗り換えましたが、すぐに慣れました。 【機能性】 本当に機能がたくさんあり、全然全ての機能は使いこなせていません。 睡眠ログを取っているのですが、睡眠の質、時間などからどれぐらい身体が回復しているかが 分かるので、今日は仕事をいっぱいできる、いやちょっと抑えめにして早く寝ようなど大変役立っています。 【サイズ・装着感】 シリーズの中で真ん中の大きさですが、ちょうど良いです。 Gーshockと一緒ぐらいですかね。これより大きいとかなり腕がゴツい人出ないと似合わないと思います。 【バッテリー】 これが買い替えの大きな要因です。 どんなに頑張ってもApple Watchは2日は持ちません。 夜寝る前にバッテリー満タンにして睡眠ログ取って翌日の夕方にはもう心許ない残量しかありません。 このGarminFenixXproはどうなっているんだろ？ってくらい電池が持ちます。 2週間は余裕です。ランニングしてもです。 【総評】 全体としてはすごく満足しています。 もうApple Watchに戻ることもないと思いますが、ディスプレイの明るさ、綺麗さはApple Watchには遠く及びません。 そこを納得出来れば、これ以上のスマートウォッチは他にはないと思います。

昨年、父の日セールでフェニックス６Ｘを購入、満足して使ってましたが、充電、電池持ちを考慮し、コチラを購入、違いを主としたレビューになります デザインは変わりません、老眼には、この大きさがイイです、タッチ操作と充電が大きな違いでは 日本語の表記が、見易くなりました、見え方は変わりないです。ベルトはやや薄くなり、心地よいです。汗をかくときは、純正のベルトで、それ以外は密林で購入した布地のベルトを使用、コチラの方が、カッコイイです タッチパネル？は、要らないと思いましたが、便利でいいです、ライトは２度押し、早目に押さないとオンになりません！慣れたら大丈夫です、これも便利です 機能に関しては、申し分無しです、徐々に使いこなしたいと思います 数年前に、自転車の心拍数を、記録するためにスマートウオッチを、購入しましたが、スマートウオッチにハマりました 自転車、ウォーキングをするには、じゅうぶんな時計です、ゴルフやトライアスロンする人には大活躍するのでは デザインも気に入り、電池も持ちそうなので、長く使いたいと思います 約1週間、使用してみて！ バッテリーもちは、良いようです、タッチパネルは、思っていた以上に便利 サイクリングのケイデンスセンサー、サイコンの連系で、少々、戸惑いましたが、無事、つながりました、アクティビィティごとにセンサーをセットしないと駄目みたいです、コノへんは、私の勘違いもあるかも？ 全部の機能は使う事は、無いと思います！6xと比べ、細かいセッティングになってます、 風呂以外は、身につけてます、見た目とくらべ、装着感は、軽く、イイ感じです、やはり、ゴツいので、ぶつける事があるので、保護カバーつけてます、ブラック納品されたので、ブラック！

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

【デザイン】至ってシンプル．外観はベゼル風のプッシュボタンのみ．メイン画面はスマホアプリから 数多くダウンロードできる．しかし，これだ！ってものは少ない． 【操作性】特に大きな不満は無いが，タッチパネルの感度が若干悪いような感がある．プッシュボタンはメイン画面を出す為だけのボタン． 【機能性】安価なスマートウォッチなので機能は最小限．個人的には「時計」，「日付け」，「歩数計」，「電話着信通知」，「SNS等のお知らせ機能」があれば良いと思っている． 【サイズ・装着感】液晶サイズも丁度良い大きさ．ベルトはシリコン製？でしなやかで圧迫感は無い． 【バッテリー】これはとても良い．個人的にはSMSやSNS通知を画面とバイブレーションで使用しているが，満充電であれば1週間以上は持つと思う．充電速度も早い． 【総評】スマートウォッチは一度使用したら，手放せない．出掛けた時にスマホをカバンに入れておいてもスマホの通知が来るので便利である．また，安価なモノなので多少雑にも使える．(壊れたらまた購入すれば良いやと言う感じ．)

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

【デザイン】カッコイイです。 【操作性】アプリで操作します。本体に操作機能はありません。画面もありません。シンプルです。 【機能性】当時としては斬新な製品で時間ごとのリラックスドや睡眠の深さまで分かるので優れていたと思います。 【サイズ・装着感】バンド調整だけでなく、ボディーのサイズも選べたので流石、時計会社というところかと思います。 【バッテリー】長持ちします。 【総評】長く愛用していました。

疲れやすいため、購入し半年間、自分の睡眠を管理してみました。 深い眠りが少なくなっていたのが原因？ これを付けてから、規則正しい生活を送るよう、心がけるようになりました。 Bluetoothの接続が、よく切れてましたが、アップデートし、快適に使用出来てます。

初めてスマートウォッチを購入しましたが、5980円という破格価格に加えて、デザイン、操作性、機能性、装着感、バッテリー、全て申し分ありませんでした。非常に満足しており、毎日のランニングにヘビーに使用しています。

【デザイン】 いいですね。安っぽさは感じません。 【操作性】 当然ながらこのサイズなので操作しやすい!とはなりませんが問題ありません 【機能性】 私は天気と日付け、時間と通知、着信がほしかっただけですのでオーバースペックてすね。 【サイズ・装着感】 違和感なく付けれます。サイズも適正。腕が細めなのでこれぐらいのサイズが一番良い 【バッテリー】 コレはめちゃくちゃ持ちます。2週間ほど持つので便利です。毎日充電なんて私には無理です（笑） 【総評】 グローバル版をクーポンで買ったので6000円弱でした。日本語も対応してるし安く購入できて良かったです

【デザイン】 ビジネスでも違和感なし 【操作性】 それなり 【機能性】 それなり 【サイズ・装着感】 液晶が大きく、軽量 【バッテリー】 ２週間　 【総評】 HUAWEI WATCH FIT ３がヘタってきたが、FIT４の機能までは、必要がなく機能的には同等であり、サイコン連動心拍計も胸タイプと腕タイプを持っているが、サイコンの心拍計をわざわざつける必要もない為、本製品をアリエクで8900円で購入サイコンも含めIGPsportに統一

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

2024年11月27日￥14,900で購入（Amazonセール） XiomiBandいくつか→GTS 4 Mini（故障）→Band 7→Active（セール） Active2が販売されたため、そちらでも良いかも 健康 運動 管理としては、大変おすすめだが、 スマホ通話連携は、若干怪しい(^_^;) 【総評】 この価格帯で、GPS機能が有り 運動を維持するための指標（PAI・運動負荷・トレーニングステータス） が取得でき、モチベーションを維持するのに大変良い （Xiomiなし Garmin高い Apple知らん） 管理用のZeppアプリも、 ・食事管理 （撮影AI使用可能（2025/3/31現在 最新バージョンにて）） ・運動管理（PAI・カロリー・運動強度Zeppコーチ・体重/体組織（連携体重計：現在未販売）） ・健康管理（心拍数・睡眠・低呼吸・その他） と、各種データが取れます。 機能は多いので、詳細は 各自検索を〜＼(^o^)／ 【デザイン】 四角いデザインのため、無駄なく情報を表示することが可能 Amazfitの良いところは、ウオッチフェイスを自作可能であるところ https://watchface.zepp.com/ 多少面倒（画像を揃えたりするのが）ではあるが、 自分の好み似合ったものが作成可能（日本語 曜日表示やら 和暦表示やら） 【操作性】 一つだけだが、物理ボタンがあるので大変便利 設定で機能は変更できるので、好みに合わせて設定可能 各種 ショートカットや 表示/非表示も設定可能なため 必要なものだけ表示できる 【機能性】 ！！十分！！ GPS・心拍数・外部ケインデス等記録可能 運動管理・睡眠管理・Zeppアプリで食事管理（AI使用にて写真から推測可能） と、機能性十分の製品 【サイズ・装着感】 42mmのバンドが利用できるので、収縮ゴムバンド または ナイロン製バンドに交換して 使用おすすめ （付属のゴムバンドは、使いにくいかな） 【バッテリー】 GPSを使わなければ、1週間ぐらい持つのでは？ サイクリング等、GPSや心拍数を記録すると、それなりに減るが１日持たないということはない （１日8時間、GPS当記録使用で30-50％へる） *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* [マイナス評価？] Androidのスマホを使っているが、 ・スマートウオッチで通話可能 とあるが、うまくいかない・・・・ 着信は取れるが、マイク・スピーカが スマホ本体でしか 通話できてない模様・・

【デザイン】 スクエアデザインなのでどうしてもアップルウォッチを連想してしまいます ラウンド型もカッコいいと思いますが、情報の視認性はスクエア型がやっぱり良いと感じます 【操作性】 上下左右のスワイプが基本的な操作です、タッチパネルの反応もよく違和感を感じたことはありません 【機能性】 ファーウェイのBand4Pro からの乗り換えですが、スマホのアプリとの連動などはファーウェイのほうが洗練されていると感じます 【サイズ・装着感】 もう少し大きくても許容範囲ですが、小さく感じることはありません シリコンベルトは苦手なのと、仕事中も着けているので革のベルトに付け替えました 21mm幅のベルトなら汎用品で付け替えができるのは便利です 【バッテリー】 フルフルに機能を使っても充分一週間は使えます ロングバッテリーはほんとに便利です 【総評】 全然不満はありませんが、1点だけウォーキング中に1kmごとのアナウンスが ファーウェイより内容が充実してなくて、英語アナウンスなことだけです

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

趣味でジョギングしている40代です。M430がバッテリーが数時間程度しか持たなくなってきたため買い換えました。 【デザイン】 いかにもランニング用。 【操作性】 ポラールに慣れていれば使いやすいと思います。 【機能性】 ランニングに関しては何でもできます。 【サイズ・装着感】 軽くて走っていてもズレずにいい感じ。 【バッテリー】 15ｋｍほどを４，５日走っても問題ありません。 【総評】 今後マラソンに挑戦したくて購入しました。もとからポラールを使用しており気に入っています。

３年間使ったGarmin　VENU　からの買い替え Bボタン（設定戻るボタン）が故障して　本体の設定変更ができなくなったので買い替え。 【デザイン】 シンプルで良い。外装のプラスチック感はややチープに見える 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで簡単に操作でき迷うことがない。 【機能性】 豊富。全部使いこなせないほどの盛りだくさんの機能があり。 【サイズ・装着感】 とても軽い。 スクエアの画面になったことで表示領域が大きくとても見やすい 【バッテリー】 長持ち。充電も短時間でできる。 【総評】 大満足。前回のは３年で故障したが、この製品の耐久性はどうだろうか。

ガーミンはForerunner305の頃から使っています。 この機種にする前は35jを使っていて、 35jからスマホの通知が出るようになり スマートウォッチ的な使い方を知りました。 35jがさすがに古くなってきて、バッテリーもちも落ちてきたので、 量販店のセールのときにたまたま目に付いたVenu Sq 2にしてみました。 前機種が35jだったので、通知を見るのにはスクエア型がいいのでは？と思ったからです （丸いタイプのスマートウォッチを使ったことがないので、比較してどうなのかはわかりません）。 もともとジョギングやマラソンのお供として使っていたガーミンですが、 最近は走っておらず、今回は完全に体調管理もできるスマートウォッチとして購入。 まぁ充分な機能なのだろうと判断し、 購入後もそんなにいろんな機能を使いこなしているわけではありません。 音楽機能はガジェット好きとして試してみたかっただけで付けましたが、 自分には要らなかったですね。 だいたいいつもスマホを持っているし、 もしスマホを持たずにガチで走りたいというときがあるとすれば そのときには音楽を聴かないだろうからです。 睡眠スコアとかボディバッテリーとかをよく見ていますが、 だいたい数値が悪すぎて自分が心配になります笑

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。