GPSセンサーのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング 6ページ目

2025/4月にフルマラソン用に購入。 6月のマラソン当日に誤作動が発生し使用困難になる。 無料保証にて修理。 2026/1月、有料の練習会参加当日に同じ症状が発生。 とにかく本番に弱いやつです。 今週末にまた練習会があるのですが不安です。 心臓病のリハビリで10年前からPOLAR一択。 FT1からいろんな機種を使用してきました。 心拍測定には定評がありますがガーミンなどと比べると機能面、 特にアプリが弱い。 ランニングに特化した時計ではあるが、 機能面の弱さが目立つ。 使用には特に難しさはなく、誰でも簡単に使えます。 ガーミンなどと比べると安価。

【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドが使いづらいです。マグネット式のバンドに付け替えています。 【バッテリー】 就寝中に充電して、1日使用でも50%残っています。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

以前持ってる物のの画面が 割れてしまった為 買い替えた為 問題なく使えてます。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】ボタンが少なくて良い 【機能性】余計な機能がなくて良い 【サイズ・装着感】丁度良い感じ 【バッテリー】問題ありません 【総評】もっとアクティブにとか言ってくるのが面白い

【デザイン】 シンプルな物が欲しかったので、ちょうどピッタリ。 【操作性】 タッチパネル、ボタン共に若干反応が鈍いかな？と思う。 また、時計を見る動作をしても、スリープから反応する時しない時、まちまちな印象。 【機能性】 あまり運動するタイプじゃないので、機能は使い切れておらず。 個人的に、健康状態のモニタとしての機能を重視してます。 【サイズ・装着感】 液晶の大きかさ、軽さ、ベルトの装着感、全てに不満は無し。 【バッテリー】 十分持ちます。 普段は防水ですが、風呂に入ってるときに外し、充電してます。 【総評】 今まで腕時計をしないタイプだったので、スマートウォッチを買っても常に着けてるかな？ と思い買わないでおりました。 が、この軽さや装着感なら使っていけると実感。 若干高いかな？とも思いましたが、中華メーカー嫌いなのでこの値段は仕方ないかなと。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

【デザイン】サイズ感、軽さ問題なし 【操作性】サクサク動きます。これは仕方ないですが、私老眼でこのサイズでも見ずらいこともある。 文字入力は時計側では難しく、基本はスマホ側から 【機能性】使用していて一番良かったのは仕事中(携帯非所持、近くにおいている)のラインや、電話の通知が時計のバイプで知らせてくれるので、本当にに助かる。 【サイズ・装着感】 左から右手に付けかえる際も設定で右手用、左手用の項目があり、ボタン配列変えれるところが良い。実際この機能。使うまで知りませんでした。 【バッテリー】 【総評】デザインで購入決めました。 サイズも大きなサイズが好みで、ケースの色、チタンこのところが良い。 ベゼルレスのスマートウオッチだと、どこのメーカーかわからないが(似たデザイン沢山あります。)このベゼルありきで、GALAXYと一目で解る。 後、ガラス部分はベゼルから凹んだ形状なので、サファイアガラスのキズ防止にも ベルトのバックルが磁石タイプが使いやすいが、バリエーションかわもっと欲しい。

【デザイン】 スマートウォッチに見た目は求めていませんが、 デザインはシンプルで特にチープさは感じません。 ベルトも含め全体的な質感で☆4ですかね。 【操作性】 タッチパネルの反応はとても良いです。 操作もそこまで複雑では無いので しばらく使っていると慣れると思います。 【機能性】 通話機能が付いていますがたぶん使いません＾＾； 心拍数や睡眠のモニターは勿論ですが 目安程度としても体組成計機能は良いですね。 【サイズ・装着感】 ちょっと老眼が入ってきたので大きいサイズは必須です＾＾； アナログ系Ｇショックを好んでいたので 5プロの大きさにはそこまで違和感はないです。 当初は寝る時もつけっぱなしに違和感を覚えましたが 2〜3日で慣れました＾＾ 【バッテリー】 夜に1時間半くらいウォーキング時にＧＰＳを使い 睡眠時もイビキ検出ＯＮで 毎日入浴時に充電していますが大体残り70％くらいですね。 バッテリー容量は十分過ぎると思っています。 【総評】 ディスプレイはサファイヤガラスで傷つきにくいです。 （ガラスフィルム着けていますが＾＾；） 横着モノの私にとってシ大容量バッテリーによる充電頻度軽減と このワンタッチバンドが最大の決め手でした。 今後はもう少しLINEの機能を着信の選択等スマホに近いモノにしてもらいたいです。 バンド変えてみました＾＾

【デザイン】 プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う 【操作性】 ６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない 【機能性】 防水性能含めて、かなり使える。 【サイズ・装着感】 良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです 【バッテリー】 あまり期待しない方が良いですね。 ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります 【総評】 前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。 ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。 さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です 大切に使っていきたいと思っています

【デザイン】 丸くてベゼルが細いです 買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが 【操作性】 最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います 画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました 【機能性】 設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました "デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます ここまで出来ると流石に軽く感動して もっと早く買っておけばよかったと思いました 私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです 新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです デビットカード2枚は登録できたのですが セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です ちょっとガバガバですね… 追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録 QUICPayでの支払いに成功しました 評価上げときます 【サイズ・装着感】 小さくて少し可愛いです 私の細い腕にはぴったりな感じです 【バッテリー】 良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います 【総評】 「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

【デザイン】 ベゼルの金属とプラスチックが調和がとれていて 丸型なのでしっくりします 【操作性】 タッチパネルで快適です。日本語表示あり。 【機能性】 アスリートではないですが、地図&ナビ機能と、睡眠時の心拍数計測は重宝してます。 画面がとにかく見やすいです。 【サイズ・装着感】 画面が大きく見やすいですが、丸型なのでしっくりします 【バッテリー】 まだ使いはじめのため、今は不明です。 【総評】 会社の福利厚生サイトでポイント購入しました。 フィンランド製品で、ダイビングウォッチのスントなど同じく北欧製品で、おしゃれで、信頼できそうです。

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、レザーバンドの採用により他のカラーバリエーションとは一味違うクラシカルで品のある佇まいを実現しています。ブラックのケースにブラックレザーバンドという統一感のある色使いが非常にシックで、ビジネスシーンでも違和感のない洗練されたデザインです。円形のAMOLEDディスプレイは発色が美しく、アナログ時計風のウォッチフェイスを設定すれば、一見するとスマートウォッチとは気づかれないほどの上品さがあります。ケースの仕上げも丁寧で、価格帯を超えた高級感を演出しています。 【ブランド性】 Mibroはスマートウォッチの新興ブランドですが、Watch GTシリーズではブランドの実力を遺憾なく発揮しています。レザーバンドモデルという選択肢を用意していること自体、ファッション性とスマート機能の両立を意識したブランド姿勢の表れです。大手ブランドと比較すると知名度では劣りますが、製品の品質で勝負するという姿勢には好感が持てます。口コミを通じて徐々に評価が広まりつつあるブランドです。 【機能性】 シルバーモデルと同様の充実した機能を備えており、AMOLEDディスプレイの常時表示、GPS内蔵、心拍数モニタリング、血中酸素濃度測定、睡眠分析などが利用できます。Bluetooth通話機能も搭載されており、スマートフォンを取り出さずに電話の発着信が可能です。120種類以上のスポーツモードにも対応しているため、フィットネスのトラッキングも万全です。バッテリー持ちも優秀で、通常使用なら1週間以上は充電なしで使い続けられます。音楽再生のコントロールやカメラのリモートシャッターなど、日常で役立つスマート機能も充実しています。 【操作性】 回転クラウンを搭載しており、リスト操作やメニューの選択が非常にスムーズに行えます。タッチスクリーンとの併用で操作の自由度が高く、場面に応じた最適な操作方法を選択できます。UIの設計も直感的で迷いが少なく、スマートウォッチの操作に慣れていない方でもすぐに使いこなせるでしょう。アプリとの連携も安定しており、初回のペアリングからデータの同期まで一貫してスムーズです。 【レア度】 ブラックレザーモデルはシルバーモデルと比較すると若干流通量が少ない印象がありますが、入手困難というほどではありません。オンラインショップでの購入が中心となりますが、在庫切れで困ったことはありません。スマートウォッチにレザーバンドを合わせるという組み合わせ自体がやや珍しく、人と被りにくいという意味での希少性はあります。 【装着】 レザーバンドは肌触りが良く、シリコンバンドとは異なる上質な装着感を楽しめます。手首に馴染む柔らかさがあり、長時間の着用でも快適です。ただしレザー素材のため、激しい運動時や汗をかく場面ではシリコンバンドに交換した方が良いかもしれません。標準的なバンド幅を採用しているため、好みに合わせて他のバンドに交換することも容易です。 【耐久性】 ケースやディスプレイの耐久性はシルバーモデルと同等で、日常使いには十分な堅牢さを備えています。ただしレザーバンドは水に弱いため、雨天時や水回りでの使用には注意が必要です。レザーの経年変化を楽しむという観点では、使い込むほどに味わいが増していくのも魅力の一つと言えるでしょう。本体自体は5ATM防水に対応しています。 【フォーマル】 ブラックレザーバンドの効果は大きく、スマートウォッチの中ではフォーマル寄りの装いに対応できる数少ないモデルです。ビジネスシーンやきれいめカジュアルとの相性は良好で、スーツスタイルにも比較的馴染みます。冠婚葬祭のような正式な場面にはまだ適さないものの、日常のビジネスシーンでは十分に通用する品格を備えています。 【カジュアル】 レザーバンドの上品さにより、カジュアルながらも品のあるスタイリングを実現できます。デニムやチノパンといったきれいめカジュアルとの相性が特に良く、大人の休日スタイルにぴったりです。ただし本格的なスポーツシーンではシリコンバンドに交換した方が実用的でしょう。日常的な散歩や買い物などのライトな外出には最適なパートナーです。 【総評】 Mibro Watch GTのブラックレザーモデルは、スマートウォッチにクラシカルな上品さをプラスした魅力的なモデルです。機能面ではシルバーモデルと同等の充実ぶりでありながら、レザーバンドの採用によりビジネスシーンでも通用するフォーマルさを獲得しています。スマートウォッチのカジュアルすぎる印象が気になっていた方に、ぜひ試していただきたい一本です。

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

【デザイン】 高級感はさほど無い。 狭縁なので画面はデカくて素晴らしい。 ただボタンの周りの赤い差し色は子供っぽくて嫌い。 デザインに関してはピクセルウォッチが可愛くて好き 【操作性】 最新機種だから期待したが、やはりカクついて意図しないタップをしたりする。 物理ではないが回転ベゼルは便利 ディスプレイがすこぶる明るくて野外でも見やすい。2000nitはハイエンドスマホでもあまり無い。 操作感は軽く店頭で触ったアップルウォッチに及ばないが、５年ほど前に使っていたAndroid wear?の時代と比べるとだいぶ進化したと感じる。 ただwearosなのかスマートウォッチなのかはたまたスマホとの相性なのか、初期ペアリングやウォレット追加でうまく行かないことが多々ある。大抵は繰り返し登録作業をしていればなんとかなるが… 【機能性】 すべて使いこなしてるわけではないが、多機能だと思う。 日々の通勤や仕事中の動作をすべて監視して視覚的にグラフにしてくれたり睡眠の質を測ってくれるのは中々楽しくて達成感がある。 歩いていると勝手にウォーキングの開始や終了も検知してくれるのには驚いた 音声アシスタントが割と便利で、グーグル関連のサービスを音声で指示できる。 メモを取ったりロボット掃除を稼働させたり。 連携アプリはまだまだ少ないがそれでも役に立つアプリに対応していたりする。 赤ちゃんのミルクやおむつ替えの記録アプリに対応していたことに驚き。 夜中真っ暗な中スマホは見当たらないけど腕時計は着用しているので、ささっと記録できる。 そしてお財布機能こそスマホではなく時計に持たせるべきだと強く感じる。 車で出かけてコンビニによった際、スマホは意識して持ち出すが腕時計なら着用しているので何も考えずに財布を持ち出す感覚。 時計に当たり前に決済機能が付くか、日本からFeliCaが消えてNFCが主流になれば海外スマホも技適がつくだけで不自由なく使えるのに。 【サイズ・装着感】 サイズはそこそこデカイのにスマートバンドからの移行でも違和感がない 恐らく軽いせいなのか。 故に睡眠中でも全く気にならない。 バンドもサラサラで装着感が良い。 【バッテリー】 正直良くはない。 が、睡眠トラッキング、ストレス検知、スマホ通知、手首を上げた時に画面オンで２日近く電池は持つ。 aodでも1日半近く持つ。 この手の多機能で画面輝度がかなり高い機種は仕方がないと思う。 ２日近く電池が持てば、毎日入浴中に充電すれば睡眠中に着用しても日々電池に不満はないし充電速度もそこそこ速いので、要はルーティンと充電速度が大事なんだと実感した。 【総評】 wearosで国内の主要決済機能を使えるスマートウォッチなら現状一強。 pixelwatch2買うならこれを買うか、初代pixelwatchを安く買うべきだと思う。

【デザイン】 写真の通りのデザイン。 時計本体は(おそらく)金属製であるため、コンクリートなどの固いモノにぶつけてしまうと、画像のように削れる。乱暴に扱わなければ問題ない。 【操作性】 ヘルスケアやメールを見たりしているが、特に不便を感じることなくサクサク動く。 【機能性】 スマートウォッチに対応したアプリなら自由に入れることができるため、アプリ次第でできることの幅が広がる。LINEを入れれば、スマートウォッチから自由にテキストメッセージを送ることもできる。 ヘルスケアの機能としては、体組成や血中酸素レベルを計測することもできる。 睡眠の計測では、就寝時間と起床時間をほぼ正確に計測していた。睡眠中の血中酸素レベルを自動で測定したり、睡眠中の皮膚温度なども計測される。設定で、いびきの記録も有効にできる。 Wi-Fiを使うことができるため、スマホとのBluetooth接続が切れても、インターネット経由で通知を受け取ることができる。恐らくクラウドを経由してスマホと接続されているため、スマホと同じネットワークに接続されていなくても通知を受け取ることができると思われる。 【サイズ・装着感】 雑に自身の手首の周りの長さを計ったところ、15cm程度であった。これで純正のバンドを使用して装着すると、一番締めている状態でも少しゆるく感じる。 【バッテリー】 [Always On Display 無効、Wi-Fi 無効、位置情報 有効、手首を上げて画面ON 有効、心拍数 継続的に測定、ストレス 継続的に測定] の条件下かつ、だいたいスマホも持ち歩いてスマートウォッチと接続が切れない状況であれば、2日と半日弱持つ。 上記の条件でWi-Fiを有効にした場合、ギリギリ2日持つか持たないか程度になる。 Wi-Fiの機能は、スマートウォッチにアプリを入れるときなど大きな通信が発生するときのみ有効にするか、あるいはスマホと離れた時に手動で有効にする使い方が望ましい。 【総評】 もともとGalaxy Fit2を使用していたため、操作のしやすさ、通知の見やすさ、機能の多さに驚いた。やはり高いだけはある。 Galaxy Fit2と比べ、通知時のバイブが小さく感じた。時計と密着して装着できていないためかもしれないが、それを考慮しなくても弱く感じた。 利便性はかなり高いと感じたため、あとは経年劣化でどの程度性能が落ちるのかが問題だと感じる。 バッテリーに関しては、もう少し持ってくれるとうれしい。 少し勇気がいる値段(40,000円ちょい)のため、コスパだけで考えるとFit2に軍配が上がる。 ただ、Watch6の方が圧倒的に高機能かつ高性能なので、もう少し値段が下がって買いやすくなれば、かなり良い商品だと感じる。

【デザイン】 AppleWatchらしい洗練されたデザインでとても気に入っています。 【操作性】 以前から旧シリーズを利用していることもありますが、特に違和感などなく快適に操作できます。 【機能性】 特に問題ありません。機能は充実していると思います。 【サイズ・装着感】 41�oなのでで大きすぎず、装着も問題ありません。 【バッテリー】 毎朝充電していることを前提として、１日30分程度、Bluetoothイヤホンを接続して音楽を聴いていますが、余裕で１日持ちます。 自分の用途では特に問題ありません。 【総評】 約１年前にApple認定済商品を購入しましたが、特に問題なく使用しています。 デザイン、機能等、全てにおいて満足しています。

【デザイン】series７と変わらず、デザインはいい 【操作性】４５ｍｍから４１ｍｍへ変更したので画面タッチが押しづらいこともある 【機能性】アラーム、通知が便利 【サイズ・装着感】今回４１ｍｍにしたので、サイズ、装着感に不満なし 【バッテリー】低電力モードで使用してるので、２日間は持つが通常モードでも２日は持つように してもらいたい。 【総評】ｓｅｒｉｅｓ７の４５ｍｍモデルを使用してたが、故障しアップルケアに加入してなかったため、修理代が高額になるためそれなら買い替えと思って買い替えた。４５ｍｍでは少し大かったということもあり４１ｍｍモデルにして正解だった。ＳＥ第２世代と迷ったが次に買い替えのとき、ｓｅｒｉｅｓ９だと売るとき高く買い取ってくれるだろうと思ってseries９にした。バンドも使いまわしができ とても便利である。購入時は試しに装着してから決めると失敗しないと思う。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

【デザイン】 こちらのものと同時期に発売されたUltraや、Appleは四角いディスプレイを採用しているが個人的には丸いディスプレイが好み。 【操作性】 44ミリあるので、操作しやすい。 ただし・・・設定で制御できるのかも知れないが、電話がかかってきた時、スマホで電話を出る前に、ウォッチが先に通話状態に成ることある。 慌ててBluetoothを無効にしてスマホで会話を続けるのだが、電話が切れてしまうのではないかと、毎回ドキドキする。 設定画面を見てもよくわからない。 ウォッチで通話しない設定も出来るが、両手を使った作業中に掛かってくる電話に出るために、無効にすることは出来ない。 【機能性】 今までYAMAPが現行のAndroidスマートウォッチに非対応だったが、少し前にAndroidに対応するようになった。 スマートウォッチを持ったキッカケはYAMAPが対応した事だったが、天気予報やおサイフケータイなどとても便利で、今は生活に欠かせないツールになった。 【サイズ・装着感】 こちらのウォッチを購入する前は未使用品のWatch4の40ミリをフリマサイト購入して使っていた。 手首が太くないので、サイズ的には40ミリぐらいがジャストフィット。 だが、利便性を考えて44ミリを使っているので、装着感だけに限って言えば少し持て余している。 【バッテリー】 前回使っていた4に比べれば、格段にアップしたがウォッチとイヤフォンをブルートゥースで繋いで音楽を聞きながら使用していると、かなり電池を食うので、音楽を聞きながらのRunningには不安。 【総評】 相対的に良いです。 買って良かったと思います。 先に電話に出られる以外は。。。

Galaxyウオッチ4クラシックからの買い換えです。 ディスプレイがより見やすく綺麗になってます。サクサク動くし気に入りました。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4〜5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

【デザイン】 マットブラックで統一されており、高級感漂っています。 ただベルトについてはシリコンなので、そこはイマイチですかね。 【操作性】 初めは慣れが必要ですが、慣れれば大丈夫です。 私はアップルウォッチから乗り換えましたが、すぐに慣れました。 【機能性】 本当に機能がたくさんあり、全然全ての機能は使いこなせていません。 睡眠ログを取っているのですが、睡眠の質、時間などからどれぐらい身体が回復しているかが 分かるので、今日は仕事をいっぱいできる、いやちょっと抑えめにして早く寝ようなど大変役立っています。 【サイズ・装着感】 シリーズの中で真ん中の大きさですが、ちょうど良いです。 Gーshockと一緒ぐらいですかね。これより大きいとかなり腕がゴツい人出ないと似合わないと思います。 【バッテリー】 これが買い替えの大きな要因です。 どんなに頑張ってもApple Watchは2日は持ちません。 夜寝る前にバッテリー満タンにして睡眠ログ取って翌日の夕方にはもう心許ない残量しかありません。 このGarminFenixXproはどうなっているんだろ？ってくらい電池が持ちます。 2週間は余裕です。ランニングしてもです。 【総評】 全体としてはすごく満足しています。 もうApple Watchに戻ることもないと思いますが、ディスプレイの明るさ、綺麗さはApple Watchには遠く及びません。 そこを納得出来れば、これ以上のスマートウォッチは他にはないと思います。

昨年、父の日セールでフェニックス６Ｘを購入、満足して使ってましたが、充電、電池持ちを考慮し、コチラを購入、違いを主としたレビューになります デザインは変わりません、老眼には、この大きさがイイです、タッチ操作と充電が大きな違いでは 日本語の表記が、見易くなりました、見え方は変わりないです。ベルトはやや薄くなり、心地よいです。汗をかくときは、純正のベルトで、それ以外は密林で購入した布地のベルトを使用、コチラの方が、カッコイイです タッチパネル？は、要らないと思いましたが、便利でいいです、ライトは２度押し、早目に押さないとオンになりません！慣れたら大丈夫です、これも便利です 機能に関しては、申し分無しです、徐々に使いこなしたいと思います 数年前に、自転車の心拍数を、記録するためにスマートウオッチを、購入しましたが、スマートウオッチにハマりました 自転車、ウォーキングをするには、じゅうぶんな時計です、ゴルフやトライアスロンする人には大活躍するのでは デザインも気に入り、電池も持ちそうなので、長く使いたいと思います 約1週間、使用してみて！ バッテリーもちは、良いようです、タッチパネルは、思っていた以上に便利 サイクリングのケイデンスセンサー、サイコンの連系で、少々、戸惑いましたが、無事、つながりました、アクティビィティごとにセンサーをセットしないと駄目みたいです、コノへんは、私の勘違いもあるかも？ 全部の機能は使う事は、無いと思います！6xと比べ、細かいセッティングになってます、 風呂以外は、身につけてます、見た目とくらべ、装着感は、軽く、イイ感じです、やはり、ゴツいので、ぶつける事があるので、保護カバーつけてます、ブラック納品されたので、ブラック！

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

初めてスマートウォッチを購入しましたが、5980円という破格価格に加えて、デザイン、操作性、機能性、装着感、バッテリー、全て申し分ありませんでした。非常に満足しており、毎日のランニングにヘビーに使用しています。

【デザイン】 いいですね。安っぽさは感じません。 【操作性】 当然ながらこのサイズなので操作しやすい!とはなりませんが問題ありません 【機能性】 私は天気と日付け、時間と通知、着信がほしかっただけですのでオーバースペックてすね。 【サイズ・装着感】 違和感なく付けれます。サイズも適正。腕が細めなのでこれぐらいのサイズが一番良い 【バッテリー】 コレはめちゃくちゃ持ちます。2週間ほど持つので便利です。毎日充電なんて私には無理です（笑） 【総評】 グローバル版をクーポンで買ったので6000円弱でした。日本語も対応してるし安く購入できて良かったです

【デザイン】 ビジネスでも違和感なし 【操作性】 それなり 【機能性】 それなり 【サイズ・装着感】 液晶が大きく、軽量 【バッテリー】 ２週間　 【総評】 HUAWEI WATCH FIT ３がヘタってきたが、FIT４の機能までは、必要がなく機能的には同等であり、サイコン連動心拍計も胸タイプと腕タイプを持っているが、サイコンの心拍計をわざわざつける必要もない為、本製品をアリエクで8900円で購入サイコンも含めIGPsportに統一

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

2024年11月27日￥14,900で購入（Amazonセール） XiomiBandいくつか→GTS 4 Mini（故障）→Band 7→Active（セール） Active2が販売されたため、そちらでも良いかも 健康 運動 管理としては、大変おすすめだが、 スマホ通話連携は、若干怪しい(^_^;) 【総評】 この価格帯で、GPS機能が有り 運動を維持するための指標（PAI・運動負荷・トレーニングステータス） が取得でき、モチベーションを維持するのに大変良い （Xiomiなし Garmin高い Apple知らん） 管理用のZeppアプリも、 ・食事管理 （撮影AI使用可能（2025/3/31現在 最新バージョンにて）） ・運動管理（PAI・カロリー・運動強度Zeppコーチ・体重/体組織（連携体重計：現在未販売）） ・健康管理（心拍数・睡眠・低呼吸・その他） と、各種データが取れます。 機能は多いので、詳細は 各自検索を〜＼(^o^)／ 【デザイン】 四角いデザインのため、無駄なく情報を表示することが可能 Amazfitの良いところは、ウオッチフェイスを自作可能であるところ https://watchface.zepp.com/ 多少面倒（画像を揃えたりするのが）ではあるが、 自分の好み似合ったものが作成可能（日本語 曜日表示やら 和暦表示やら） 【操作性】 一つだけだが、物理ボタンがあるので大変便利 設定で機能は変更できるので、好みに合わせて設定可能 各種 ショートカットや 表示/非表示も設定可能なため 必要なものだけ表示できる 【機能性】 ！！十分！！ GPS・心拍数・外部ケインデス等記録可能 運動管理・睡眠管理・Zeppアプリで食事管理（AI使用にて写真から推測可能） と、機能性十分の製品 【サイズ・装着感】 42mmのバンドが利用できるので、収縮ゴムバンド または ナイロン製バンドに交換して 使用おすすめ （付属のゴムバンドは、使いにくいかな） 【バッテリー】 GPSを使わなければ、1週間ぐらい持つのでは？ サイクリング等、GPSや心拍数を記録すると、それなりに減るが１日持たないということはない （１日8時間、GPS当記録使用で30-50％へる） *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* [マイナス評価？] Androidのスマホを使っているが、 ・スマートウオッチで通話可能 とあるが、うまくいかない・・・・ 着信は取れるが、マイク・スピーカが スマホ本体でしか 通話できてない模様・・

【デザイン】 スクエアデザインなのでどうしてもアップルウォッチを連想してしまいます ラウンド型もカッコいいと思いますが、情報の視認性はスクエア型がやっぱり良いと感じます 【操作性】 上下左右のスワイプが基本的な操作です、タッチパネルの反応もよく違和感を感じたことはありません 【機能性】 ファーウェイのBand4Pro からの乗り換えですが、スマホのアプリとの連動などはファーウェイのほうが洗練されていると感じます 【サイズ・装着感】 もう少し大きくても許容範囲ですが、小さく感じることはありません シリコンベルトは苦手なのと、仕事中も着けているので革のベルトに付け替えました 21mm幅のベルトなら汎用品で付け替えができるのは便利です 【バッテリー】 フルフルに機能を使っても充分一週間は使えます ロングバッテリーはほんとに便利です 【総評】 全然不満はありませんが、1点だけウォーキング中に1kmごとのアナウンスが ファーウェイより内容が充実してなくて、英語アナウンスなことだけです

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。