GPSセンサーのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

購入年月日:2025年10月30日 購入方法:Amazon 【デザイン】 スマートウォッチは今迄Huaweiばかり3機種使ってきましたが、4機種目は気分を変えるつもりで今回ガーミンの当機種にしてみました。 Huawei watchも41mmを好んで選び、それに保護カバーを付けて、見た目43mm径にしてましたから、今回も42mmというガーミン機種の中では一番の小径モデルを選びました。 ケースを取り付けて見た目43mmにして使ってます。 此にAmazonで購入した保護ケースと別デザインのシリコンバンドを購入して取り付けてます。 当機種の前に使ってたGT6(41mm)はラグ周りが女性の使用を意識したデザインになってましたが、今回のVivo active6はラグ周りのデザインが極一般的で、ラグ幅も20mmですから交換可能なベルトの選択肢は多いです。 今回、全体の色味を黒で統一してます。 【操作性】 Huawei watchから乗り換えた事で一番とまどったのが、この操作性。 全ての操作方法が全然違いますから、最初はかなり戸惑いました。 まぁでも3日〜4日も経てば大体慣れました。 50半ばの自分でも比較的直ぐに覚えられましたから、今の若い方々なら更に簡単に慣れる筈。 それでもまだ戸惑う事はありますが、更に1週間から10日も経てばHuaweiと同じ様に使えると思います。 【機能性】 Huaweiでは使えなかったウォレット機能に対応してるのは大きいですね。自分はSuicaを入れて使ってます。 最初の設定で少し戸惑いましたが、色々試してる内に何とか設定出来ました。設定完了まで約半日掛かりました。 更にAmazon musicの音楽データを入れる事が出来るのも自分にとってはありがたいです。 自分はお気に入りリストから150曲程入れてテクニクスのAZ100を接続させて聴いてます。 音質的には充分満足してます。 この機種からの新機能、スマートアラームの設定で自分にとって最適なタイミングで起床出来るのは地味に便利です。 但しこの機種に内蔵スピーカーは有りませんから、アラームと言いながら時間になるとバイブでブルッと振動するのみです。音の類いは一切鳴りません。 使い始めたばかりですから、まだ自分が知らない機能が有るかもしれません。 【サイズ・装着感】 Huaweiの時と同じ42mm直径+保護カバー装着で見た目直径は約44mm。 普段から使ってる機械式時計も40mm〜44mmが多いですから、機械式腕時計と比べて殆ど違和感なく長時間使用出来ます。 【バッテリー】 自分の使い方でバッテリー100%→10%まで約5日。 画面照度やGPSのOFF等、機能を節約すればもう少し持ちそうですが、自分的には今のままで充分だと思ってます。 【総評】 ウォレット機能だけは初めてこの機能を使う事もあって少し設定に戸惑いましたが、他の機能は3日〜4日で大体把握出来ました。 とは言え、知らない機能がまだまだありそうですから、此から少しずつ覚えたいと思います。 ※暫く使って気が付いた事があれば追記します。

住友生命のバイタリティーをしたくて 初ウエラブルウォッチを購入しました Huaweiのものをその前に購入してたのですが バイタリティーに対応してなくこちらを選びました ジム通いしてるのですがLINEきてるよ！ と常時表示のアイコンはないのでしょうか？ 特にトレーニング中は確認しませんがあったら便利だなと思って質問してみました Huaweiはあったのですがこちらは無いのかと探してるのですがなかなか見つかりません。 わかるかたよろしくおねがいします！

【デザイン】画面はいろいろ変えれるので気分転換が簡単にできます。 【操作性】タッチパネルの感度もよく、いろんな設定や機能がこの小さい画面から操作できます。 【機能性】血中酸素濃度、脈拍、皮膚温度が測れるのすごいです。メール、LINE、着信などの通知がすごく安定してます。 【サイズ・装着感】ちょっとだけ大きめですが、その分画面が見やすいですし、バッテリーが持つのでOKです。バンドは社外品に交換しましたが、交換は工具なしで出来るので簡単です。 【バッテリー】10日ぐらいはバッテリー持ちます。過去にSONY、OPPO等のスマートウオッチを買ってますが、毎晩充電が必要でした。もう戻れません。あと、ワイヤレス充電なのがいいです。 【総評】今まで何個もスマートウオッチ買いましたが、１番です。安定性、多機能、バッテリー持ち　すべてで１番です。また、旧商品なので、安く買えて、コストパフォーマンスも１番です。

バッテリーの持ちが抜群に良い デザインも高級感があり満足 文字盤の種類が悩むほど多い

1年間使用したレビューです。 【デザイン】 　無骨なデザインで、アモレットの美しい画面、特に初期画面の黄色の鮮やかな文字が気に入っています。 なのでデザインは文句なしです。 【操作性】 ここはタッチパネルじゃないということで気になっていたところです。 Pixelウォッチからの買い替えだったこともあり、最初は戸惑いましたが、1週間くらいで慣れました。 そもそも時計で操作するのは、アラームを設定することと、たまにライン等の通知を見たりする程度でしたので気になりません。 ただやはりタッチパネルのほうが操作性はいいです。 【機能性】 機能性は文句なしの満足です。 まず、購入の一つの理由であったフラッシュライトがとても便利です。 夜中のトイレや暗い夜道で子供を抱っこしていてもすぐにライトを付けられるし、車の中の落とし物やちょっとしまライトが使いたいときは重宝します。 またボディバッテリー機能は自分の体感ともマッチしており、自分の体調管理の指針になります。例えばボディバッテリーが低下しているときは無理せず仕事をはやめに切り上げようなど判断できます。 ほかにも睡眠計測も、昼寝の場合や不規則な時間に睡眠してもしっかり判定してくれます。 ストレス値なども面白いもので、家にいるときと仕事中や運転中などではかなりの違いがあります。 最新のセンサーより一世代前らしいですが、私には充分に思えます。 ランニングやスノーボードなどのアクティビティもこれは、さすがGARMINです。 かなり正確です、ランニングは道路のどちら側を走ったまで分かります。 【サイズ・装着感】 45ミリで正解でした。 私の体格（168センチ、65キロ）では大きすぎず小さすぎずです。 またこの性能と見た目の無骨感にしては軽すぎてびっくりしました。 Pixelウォッチより軽い気がします。 24時間つけていますが、全く気になりません。 【バッテリー】 常時表示オンで使用していると、3日間で50%になるかなくらいです。私は気分的に50%切ると充電しますが、常時表示でも1週間は持ちます。 ただし、アクティビティでGPSを使用するとそこそこ減るかなと思います。 ソーラーのモデルのように一ヶ月保てば最高思いましたが、アモレットの綺麗な画面のほうが魅力でしたのでそこは我慢します。 【総評】 見た目と機能性は文句ありません。 買ってよかったと思える時計でした、長く使えると思います。

約3年間使用してきたGalaxy Watch 5からの買い替え。特に大きな不満があったわけではないが、長期使用による動作のもたつきやバッテリーの劣化が気になり始め、そろそろ買い替えを検討。最新モデルのGalaxy Watch 8も候補にあったが、デザインが好みに合わず、愛着のあった円形デザインのGalaxy Watch 7を選択。 【開封・第一印象】 見た目や装着感は、これまで使っていたWatch 5とほぼ同じ。◎新鮮味はないものの、馴染みのある質感とフィット感はそのままで、逆に安心感があった。セットアップもスムーズで、すぐに使用を開始できた。 【実際の使用感】 ◆動作のサクサク感が格段に向上。Watch 5ではやや引っかかることもあった操作が、7では非常にスムーズでストレスを感じない。 ◆バッテリー持ちも改善（劣化から復活）され、使い方次第では2日近く保つ印象。とはいえ、◎連続装着で丸2日は厳しいため、常時装着を前提とする人にはやや物足りなさがあるかもしれない。 自分は基本的に在宅時には外しているため、このバッテリー性能で問題なし。 ・Galaxy Z Fold7との接続も非常に良好で、これまで歴代Galaxyシリーズと組み合わせて使ってきた経験からも、互換性に全く不安はなかった。 ・今回はLTE版を購入したが、SIM登録はしておらず、緊急用として持っている感覚。 ◆大きく進化を感じたのが「おサイフケータイ」機能の追加。IDをスマートウォッチに登録して、自販機などでスマホなしで決済ができるのは非常に便利。手ぶらでちょっとした買い物が済む快適さを実感している。 Suicaに関してはこれまで通りスマートフォンに登録しており、主にそちらで利用している。理由としては、新幹線のEX予約やエキネットの特急券にウォッチが非対応のため。◆この点を考慮して、Suicaはウォッチに登録せず、従来どおりスマホ運用を継続中。使える場面に応じて電子マネーを使い分けている。 【他の製品との比較】 Watch 5と比較すると、◎操作性とバッテリーの安定感が向上。デザイン面での違いはほとんどないが、それが逆に「変わらなくて良かった」と思えるポイントでもある。Watch 8はより新しいが、見た目の好みが分かれる点があるため、クラシックな円形デザインを重視する人には7が適している。

はじめまして。 Galaxy Watch4から順に7（44mm）まで購入しています。 1度 Apple Watch 7も使用しました。 今回動作面ではやっとApple Watchに追付いた？という感じでかなりサクサク動き良くなりました。 デザインは見た通りGalaxyWatch 6と何ら変わりませんが画面の明るさは見やすく輝度は上がってる様に見えます。 GalaxyWatchにこだわっているのは体組成計が気に入っています。仕事上医療機器の体組成計を使うことが出来るのですが、私はほぼ同じ数値が出ているのでかなり参考になります。ですのでダイエットや体調管理に重宝しています。また、Felicaが使えるのもとても便利です。 今回初めてLTEモデルを購入しましたが、まだ使用していません。今後auで使ってみようと思います。 装着感は私には重くなく違和感なく使えます。 今回は動作速度が向上したので変えて良かったと実感しています。でもUltraを買ってみたかったのが本音ですが機能がほとんど変わらないのでこっちで良かったなと思います。

デザイン: プラスチック製で高級感はありませんが、傷が気になりにくいため、日常使用に適しています。 操作性: 4つのサイドボタンを搭載しており、操作性も良好です。 機能性: タイマーやストップウォッチ、スマホの通知表示など、日常使いに便利な機能が搭載されています。 GPS内蔵でルートトラッキングも対応しており、屋外でのランニングやサイクリングに適しています。 バッテリー: 購入して数日経ちますが、一度しか充電してないです。 総評: デザインも悪くなく、価格も抑えられているので普段使いに良いスマートウォッチです。

【デザイン】 値段なりのプラスチック感はありますが、耐衝撃性の時計を必要とする場面で、使用する分には全然ありだと思います。 私は釣りの際にしか使わないのでこのデザインはいいと思います。 【操作性】 以前、同メーカーのBip5は使用した経験があるので特に迷うこともなく、物理ボタンが増えたことによる操作性の良さを感じます。 【機能性】 必要最低限の機能は備わっていると思います。 何に使用したいか？によって変わるかと。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず、重量もとても軽いです。 【バッテリー】 バッテリーも良く持ちます。 以前は釣りの際にプロトレックのスマートウォッチを使用していましたが1日保たないレベルだったのでとてもいいと思います。 【総評】 何に使用したいかにもよりますがワタシ的には必要十分な機能と性能、デザインでした。

VENU2が古くなったので買い換えました。 画面タッチ操作はできないものの、G-SHOCKのような形と防水性能、電池の持ちのよさが非常にいいと思います。

【デザイン】 付属のベルト？バンド？だと、画面を上にして置けないので、純正のチタンベルトに替えました。 画面表示もカスタマイズでき、欲しい情報を画面に表示することができています。 【操作性】 ボタンによる操作で、操作しやすく、わかりやすいため、満足しています。 【機能性】 これは使いきれないほど充実しています。 【サイズ・装着感】 少し重く感じますが、慣れれば問題ありません。 【バッテリー】 フル充電で35日と表示されます。 泊まりの登山や日常の使用でも、問題ありません。 【総評】 充電端子がUSB-Cだったらなぁと思うことはありますが、機能も豊富で、満足しています。

【デザイン】グリーンバンドに２色の差し色が上手くマッチしていると思います。 【操作性】従来モデルとほぼ同様で、問題ありませんでした。 【機能性】回転ベゼルの機能が無いのは少し残念です。 【サイズ・装着感】スポーツジム利用時に装着しており、サイズ的に40mmは丁度良く、バンドには凹凸があり、腕にきつく密着せず着け心地は良好です。 【バッテリー】ここが欠点で、やや持ちが悪いですね。Huaweiのスマートウォッチのように１4日とは言いませんが最低３日程度は持ってほしい。今後改善されることに期待します。 【総評】GALAXYウォッチは他機種も含めて人気がないようです。デザイン・機能はそれなりに良く、フェリカ機能も使えるようになり、GALAXYスマホを使用している方には最適と思います。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】　一見アップルウォッチですがスッキリしている 【操作性】　ガーミンのアプリとの連携が必要ですが簡単です 【機能性】　ゴルフにも使えるものとして購入し、グリーンの手前・中心・奥それに各ハザードの距離さえわかれば良いので満足のいくものでした。 【サイズ・装着感】　小ぶりで軽いので気に入っています。このベルトは、好みが有るので夏場は汗に強いものに交換すると思います。 【バッテリー】　カタログに通常使用で10日間とありますし、泊りで2ラウンドのゴルフをしても大丈夫でした。

【デザイン】 シンプルで良いデザインです。 ベゼルだけアルミで全体はプラ筐体となっていて少し安っぽいので全体をアルミやチタンで作ってくれたらより好みになりそうです。 【操作性】 ボタンとタッチスクリーンで様々な機能を直感的に操作可能ですが、まだ使いこなせない部分があります。 1つ不満があるとすれば、スマホからでは2つのアプリから操作する必要があります。 【機能性】 機能が大変多くまた公式のストアから様々な機能を追加できるようです。 好きに仕上げることが可能です。 【サイズ・装着感】 程よいサイズで着け心地が良いです。 ただ、バンドが固く分厚いので人によっては違和感を感じるかもしれません 【バッテリー】 未評価 現時点では相当に良さそうな気はしています 【総評】 Fitbit Charge5が10ヶ月程度で2回も突然死したため購入してみました。 現時点では大変満足です。 使い慣れたら改めてレビューしようと思います

【デザイン】 何の変哲もないステンレスケース故に普通の腕時計のようで逆に新鮮です。 バンド幅は22ｍｍ。メタルブレスレットに換装したところ玩具感の全くない上品な外観になりました。 【操作性】 大き目の竜頭はバイブレーションのフィードバック付きで操作性は良好。 タッチ操作についても良好な操作性で、遅延等でイライラする事はありません。 腕を上げた際に点灯するモードでは若干の遅延を感じますが、自分はぎりぎり許容範囲。 一方で母艦用のアプリは出来がイマイチ。もうちょっと使い易くして欲しい。 【機能性】 それ程多機能ではありませんが、センサの精度が高く基本性能で勝負するタイプのようです。血中酸素濃度は参考程度の精度ですが。 スピーカが内蔵されており、音楽鑑賞や通話ができますが音は良くありません。また電話着信時に時計側で取ってしまうと通話をスマートフォンに戻す事ができませんでした。 ウォッチフェイスはアプリを使ってダウンロードできます。100種類くらいあるので気に入ったものを何種類か追加しておき、気分で入れ替えています。 【サイズ・装着感】 大き過ぎず手頃なサイズ感。装着感は良いです。 【バッテリー】 これはAmazfitに比肩するロングバッテリー。アップルウォッチを基準に考えると驚異的と言って差し支えありません。 腕を上げると点灯し10秒で消灯するモードにし、就寝中は装着しないという使い方で一週間使いました。 極端な省電力モードにはしていませんが、満充電で7日間使用しバッテリー残量70%。 バッテリー持続日数は公称15日間ですが、就寝中に装着しなければ3週間くらいもちそうです。 腕を上げて点灯させた後に腕を元の位置に戻すと即時消灯する点もバッテリー寿命に寄与しているように思います。 【総評】 Amazfit GTR 2eのバッテリーが新品時の半分くらいになったので新たなスマートウォッチとして購入しました。 購入元はAli Express の Mibro Online Store。Global Versionで価格は約11,500円。 別のストアで購入したステンレスブレスレットが約700円。プロテクトフィルムが5枚で約400円。 合計約12,600円と非常にリーズナブル。 流石日本法人を構える会社です。Global Versionは技適マーク取得済み。 普通の時計のような外観が好みであれば良い選択だと思います。 Amazfitの特徴である飛び抜けた電池寿命と価格。Amazfitにはない上品な外観。これらを併せ持つ良機だと思います。

【デザイン】グリーンのベゼルが良くも悪くもポイント。替えバンドとの相性次第。 【操作性】ベゼルが使いやすい。スクリーンの反応性も素晴らしい。 【機能性】機能過多で持て余し気味も、ランニング含む一般ユーザーには十分か。 【サイズ・装着感】BANDよりは大きいが、違和感なし。 【バッテリー】1週間に一度の充電で十分。 【総評】電子決済不要のソフトランナーレベルなら十分すぎる。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

【デザイン】 カッコいいです。分厚さはありますが許容範囲内です。 【操作性】 ここが、Apple Watchより劣る点。多少カクつきます。 【機能性】 LINEで返信できないことと、心房細動の発見などの医療補助機能がないこと（血中酸素の測定は可能）以外は、十分かと。体温測定があれば満点。でも、それはApple Watchにもない。 【サイズ・装着感】 ちょうどいいです。文句ない。 【バッテリー】 1週間を目安に充電しています。だいたい50％くらいになります。 【総評】 Apple Watchに変わるスマートウォッチは、これでしょう。画面でのスワイプなどへの追従性がイマイチな点以外、大きな欠点はありません。他のスマートウォッチよりも高額ですが、Apple Watchよりは安い。バッテリー持ちだけでも買いですね。

アウトドアっぽいGPSウォッチがほしいと思い、購入。確かにごっつい。大人の男としてもごっついので女性は無理かな。私はハイキング程度ですが、近所の低山を上ったところ、スタンダードなコースのみを表示してくれました。ただしルート設定にＧＰＸファイルが必要でちょっとめんどくさかった。バッテリーは２０日程持ちます。スマートウォッチとしてはかなり安い方なので、入門者におすすめです。

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。 【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。 【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。 【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である 【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。 【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

【デザイン】 丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている 【操作性】 操作性は良い。 【機能性】 特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足 【サイズ・装着感】 画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。 【バッテリー】 ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。 【総評】 このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。 Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

Huaweiのgt2eを3年使用して電池の減りが早くなってきたのでこちらに買い替えました。 gt4の46mmのボタンが気になり、軽くて小さいものを探していたところgt2eと同様の機能があるのでこちらに決めました。 電池の減りは多少早いと感じますが充電時間が短いのでお風呂に入っている時に充電をおこなえばかなり充電できます。 以前と比較してLINEの通知の精度があがりLINE電話に反応しますしクイック返信で返信の言葉を設定できるのでちょっとした家族とのやり取りはスマートウォッチで対応できるようになりました。 これだけの機能と精度でコスパがとても良いと思います。 着け心地もよく非常に満足しています。

【デザイン】 　画面は縦長で小さ過ぎず、大き過ぎず丁度良いサイズです。 　 画面枠はゴールド(艶消し）でそこそこ豪華に見えます。 【操作性】 　サイドボタンがあるので操作し易いと思います 【機能性】 【サイズ・装着感】 　とても軽いの違和感なく装着できます。 　ベルトも装着感は良いと思います。飽きたら交換予定です。 【バッテリー】 　常時表示しなければ1週間は持つので良いです。 　充電は１時間程度で出来ます。　 【総評】 　GPSはすぐ即位します。画面はアモレットでとても綺麗に表示してくれま　　　す。性能は十分、睡眠、心拍、血中酸素濃度は２４時間測定しくれます。 　コスパは非常に良いと思います。 　 欠点 　・常時表示の時間帯設定が出来ないのが残念です。 　・購入時に付いていたバーコードではアプリが（android） 　　にインストール出来なかった。 　 　・Playストアーではアプリが無いので別の所からダウンロードが必要です。 　・あまり詳しくない人はインストールに苦労するかも知れません。 　（当方セットアップに１時間程かかりました）

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。

2025/4月にフルマラソン用に購入。 6月のマラソン当日に誤作動が発生し使用困難になる。 無料保証にて修理。 2026/1月、有料の練習会参加当日に同じ症状が発生。 とにかく本番に弱いやつです。 今週末にまた練習会があるのですが不安です。 心臓病のリハビリで10年前からPOLAR一択。 FT1からいろんな機種を使用してきました。 心拍測定には定評がありますがガーミンなどと比べると機能面、 特にアプリが弱い。 ランニングに特化した時計ではあるが、 機能面の弱さが目立つ。 使用には特に難しさはなく、誰でも簡単に使えます。 ガーミンなどと比べると安価。

これまでガーミンのVenu2を使ってきましたが、使いたいウォッチフェイスがサポートしないのと、画面の曲面ガラス、表示させるのに手首を返すのが面倒になり、本製品へ買い替えました。 Venu2のシリコンベルトは少し痒くなったのですが、本製品のベルトは痒くなりません。重量も適度で重量バランスも良く、表示面が平らなのと、常時画面が表示されているのはとても便利です。カラーの発色の良さやメニューのカタカナが比較的全角になっているという点ではVenu2に負けますが、半角カナは表示を英語にすれば回避出来るので特に問題はないです。 トレーニングの判別機能もVenu2より便利です。タッチパネルも誤作動の元なので、物理ボタンだけの方が使いやすいです。一度他社のスマートウォッチに浮気したことがありますが、アプリの出来の悪さに辟易として購入したその日にメルカリ行きにして、ガーミンに買い替えました。アプリは間違いなく、ガーミンが一番だと思います。

245を1年と数ヶ月使って、特に不具合や使用上の不満はなかったのですが、何となく745に換えてみようかなという衝動にかられてしまいました。 理由は、一つ目は、245にはないSuicaに対応しているということ。ランニング中に、小銭がなくても、ジュース等の購入が出来ることです。二つ目は、245にはないジャイロセンサーや高度センサーや温度計が搭載されていて、より正確に距離等が測定できることです。 245の距離測定は正確で、不満は全くありませんでした。でも何となく、更に良くなるかなと思ったからです。（多分この機能はトレイルランに活きてくる機能だと思います。） そんなあまり積極的な交換理由でもなく、交換してみたわけですが、最初手にした瞬間の第一印象は、245よりも「分厚い」です。そして、「重い」。これは745が厚くて重いわけではありません。745もとてもコンパクトで軽いです。245が軽すぎるのです。改めて245の素晴らしさが分かりました。装着感はとても良いです。245同様に腕にしっとりと巻き付きます。ベルトの硬さは、245より少し硬いです。ベルトもそうですが、ボタンのクリック感や筐体など745の方が高級感が増しています。 使い方は、ガーミンは使っている経験があるので、あまり変化がなく、結構すんなり移行できました。初めてのガーミンなら、戸惑うかもしれませんが・・・。 音楽も聴けますが、音楽の使用はしません。測定も、「ラン」のみで、他の競技（水泳・ゴルフ等）での使用はありません。ですから、とても勿体ないですね。とても元はとれません。（笑）245もそうでしたが、更に多機能で、とても使いこなせません。 Suicaは便利です。腕時計の操作は全く無しで、翳しただけで、OKです。（販売機でジュース買えます） Suicaのチャージで注意事項は、Suicaへの直接チャージでは使えません。ガーミンペイにチャージしないと駄目です。知らないで最初Suicaカードに1000円分チャージしてしまいました。（この1000円は、スマホで普通にSuica用に使います） 電池持ちは、245と同じくらいかなという印象です。スマートウォッチ（GPSがon）としても使うなら、電池持ちが厳しいかなと思います。5日くらいごとに充電の必要があると感じました。245同様にGPS補足は速いです。 「ラン」のみとして使うのなら、245との機能差はほとんど感じないという印象です。245が完成されていたということです。指定距離通過等のアラート音が、245よりもソフト（「ぶー」から「ぶりぶり」）になった点は好印象。運動実績から、本日のお勧めの運動メニュー（本日おすすめのワークアウト）を知らせてくれますが、通知offにしました。（自分の長年の感覚を信じて運動します）（笑） ウオッチフェイスは、Simple TDB （BT接続・バッテリー残量・高度・時間・日付・温度表示）にしています。

恐らくスントのスマートウォッチを購入した人は映画イコライザーの影響だと思いますが、私もその一人です。 最初に購入したのはその映画の主人公が使っていたモデル(peak9)だったのですが、それが使い勝手もデザインもよかったので、もうひとつこちらを購入。 ソーラーパネルを導入したことで電池持ちはかなり良くなりました(前のタイプも不満はなかったですが)。 そして退化？したと思う点は一部操作がタッチパネルではなくボタン式になったこと。 これは個人で感じ方があると思いますが、私個人としては小さい腕時計としての括りで見れば改良されたと思います。 デザインはpeak9よりも更に都市型デザインになりましたね。 それでいて耐久性もありますので、普段使いとアウトドアや仕事などの外での使用の両方に耐える仕上がりだと満足しております。 前のはスポーツタイプ感が強かったので、フォーマルの場で身につけるには少しカジュアル過ぎたので。 総評として、普段身につけるスマートウォッチとしてはとても良い商品です。

【デザイン】 こちらのものと同時期に発売されたUltraや、Appleは四角いディスプレイを採用しているが個人的には丸いディスプレイが好み。 【操作性】 44ミリあるので、操作しやすい。 ただし・・・設定で制御できるのかも知れないが、電話がかかってきた時、スマホで電話を出る前に、ウォッチが先に通話状態に成ることある。 慌ててBluetoothを無効にしてスマホで会話を続けるのだが、電話が切れてしまうのではないかと、毎回ドキドキする。 設定画面を見てもよくわからない。 ウォッチで通話しない設定も出来るが、両手を使った作業中に掛かってくる電話に出るために、無効にすることは出来ない。 【機能性】 今までYAMAPが現行のAndroidスマートウォッチに非対応だったが、少し前にAndroidに対応するようになった。 スマートウォッチを持ったキッカケはYAMAPが対応した事だったが、天気予報やおサイフケータイなどとても便利で、今は生活に欠かせないツールになった。 【サイズ・装着感】 こちらのウォッチを購入する前は未使用品のWatch4の40ミリをフリマサイト購入して使っていた。 手首が太くないので、サイズ的には40ミリぐらいがジャストフィット。 だが、利便性を考えて44ミリを使っているので、装着感だけに限って言えば少し持て余している。 【バッテリー】 前回使っていた4に比べれば、格段にアップしたがウォッチとイヤフォンをブルートゥースで繋いで音楽を聞きながら使用していると、かなり電池を食うので、音楽を聞きながらのRunningには不安。 【総評】 相対的に良いです。 買って良かったと思います。 先に電話に出られる以外は。。。

Galaxyウオッチ4クラシックからの買い換えです。 ディスプレイがより見やすく綺麗になってます。サクサク動くし気に入りました。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

趣味でジョギングしている40代です。M430がバッテリーが数時間程度しか持たなくなってきたため買い換えました。 【デザイン】 いかにもランニング用。 【操作性】 ポラールに慣れていれば使いやすいと思います。 【機能性】 ランニングに関しては何でもできます。 【サイズ・装着感】 軽くて走っていてもズレずにいい感じ。 【バッテリー】 15ｋｍほどを４，５日走っても問題ありません。 【総評】 今後マラソンに挑戦したくて購入しました。もとからポラールを使用しており気に入っています。

最強の登山系のウォッチ。 毎日の生活では必要ないほどの機能性のため、 知人にレンタル料頂きつつも考え購入。 太陽光充電機能・屋外オフライン地図・(最大)60間バッテリー持続 すべてのナビゲーション機能もオフラインで使用可能。 【デザイン】 見たまんまですが、シンプルで良い。 同僚が持ってるHUAWEI BAND8の縦が40mmなので、 本製品は円形に50mm比べて、大きく見やすい。 【操作性】 多機能だが難しいことはない。 事前にどこに何があるか？（設定など）確認しておくと良いでしょう。 私は水泳+サイクリングモードも使います。 【機能性】 機能というか、いざというときの故障が心配なので 軍用規格(どういったものか分かりません)でのテスト済みは信頼できそう。 GPS良いですね。 高度計、気圧計、コンパス機能も付いてます。 【サイズ・装着感】 大画面がゆえ、大きく感じるが装着感はいたって普通です。 普段使いであれば、安価なスマートウォッチがいいかもしれませんね。 【バッテリー】 太陽光充電機能+(最大)60間バッテリー持続 文句つけようがない。 【総評】 身を案ずるアウトドアであればおすすめします。 日常生活で本機が必要か？と問われれば・・・ 値段が高価なのでおすすめいたしません。

【デザイン】 ふつうのアップルウォッチと比べ明らかにごつくタフさの感じられるデザイン。 チタンの外装は高級感がある。 【操作性】 アップルウォッチとして標準的。追加されたボタンに機能を割り当てられるが、 なんでも自由にアプリを登録できるというわけでもなく、 それほど利便性は向上していない。 割り当てられる機能がピタリとはまる人にとってはいいと思う。 【機能性】 水に潜れば自動的に水深表示になり、防水モードになるなど、 ちょっとしたことだが特別感がありよい 【サイズ・装着感】 自分は腕が太いので、これくらいのサイズ感がちょうどいい。 人によってはでかすぎと感じるかもしれないが、 標準のアップルウォッチも徐々に大きくなってきているし 女性の細い腕でもなければでかすぎるほどではないだろう。 【バッテリー】 1日使って３−４割残っている感じ。 毎晩風呂に入ってる間充電しているがそれで１００％に戻る 腕時計として考えればまだまだバッテリー持ちは短いが 標準のアップルウォッチに比べればずいぶんまし ただしこの時計で冒険に行くには電池持ちは心もとないだろう 【総評】 標準よりちょっとお高いが、ステンレスのセルラーモデルと比べると 機能や特別感の差ほど価格差は無く、お買い得と言えるのでは。 個人的には大満足している。

【デザイン】 正直、デザインなんてどこも似たり寄ったりという感じがします。文字盤のデザインに関しては、ultra専用のものがあり、表示できる項目数が増えたり、登山などで便利な文字盤も選べて良いです。 【操作性】 通常のApple Watchと特別変わりありません。アクションボタンは新設されましたが、割り当てられる機能がかなり限られているため、すごく便利になったとは思えません。 【機能性】 十分でしょう。強いて言えば、アプリの呼び出しがリスト形式もタイル表示もイマイチというところでしょうか。 【サイズ・装着感】 今まで41mmのSeries7を使っていたので、確かにでかくて重いと感じます。でも、2日で慣れました。金属バンドを使うと重く感じるかもしれませんが、ウレタンバンドを使っているのであまり気になりません。 【バッテリー】 Series 7から買い換えた最大の理由がこれです。Series 7は2年使っただけで24時間でバッテリー残量が50％を切るようになりました。1泊2日の出張でも充電器を手放せない状態。バッテリー切れが不安で会社にも3rdパーティーの充電器を置いておくはめに。 こちらに買い換えたら、24時間後でもバッテリー残量は75％。48時間後で50％前後とちょうど倍ぐらいの持ちです。これで充電器を持ち歩く必要がなくなりました。毎日充電しなくても良いのは精神衛生上たいへん良いですね。 【総評】 今年はApple Watch Xがでるという噂から、通常モデルもバッテリー部分にメスが入るのではないかと期待していたのですが、手持ちのSeries 7のバッテリーの持ちが今年に入ってから目に見えて悪くなったので早めの買い換えを決意。 Ultraは、一部モデルが楽天モバイルで86000円ほどと安く、新品なので保証もあるし、数も潤沢にあるのですが、型落ち品だから中古でも良かろう、と探しました。 で、ネットワーク制限▲という曰く付きの中古品を72000円、楽天買い物マラソンで8倍ポイントなど総計13％ポイント付けて実質63000円ほどで買いました。この価格なら、Series 9の45mmと変わりありません。バッテリー最大容量も100％のままで、AppleCareが切れる日付から購入してちょうど1年の商品とわかりました。最初からWi-Fiでの運用してか考えていないので私にはこれで十分。新同品とあったので状態も良く、思っていたよりも安く買えました。 Ultra2になってプロセッサが新しくなったり、ジェスチャによるダブルクリックなど新機能も増えましたが、自分には不要と判断。今のところ大満足です。