NFCのスマートウォッチ・ウェアラブル端末 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルでかっこいいと思います。 以前使っていたfenix3J HRと比べると、迫力がないです。 【操作性】 タッチパネルと二つのボタンでの操作はとても使いやすいです。 【機能性】 機能が豊富で素晴らしいです。 睡眠スコアとbodybatteryに毎日一喜一憂しています。 【サイズ・装着感】 小さくて非常に軽いです。 【バッテリー】 １週間は余裕で持ちます。 充電頻度が少なくて本当に使いやすいです。 【総評】 fenix3J HRからかなり進化しており、かなり満足度が高いです。 バッテリーの持ちも良く、普段使いでも不満は出にくいかと思います。

【デザイン】 ベゼルだけでなくケースもステンレスになり、とても高級感がある。 【操作性】 タッチパネルだけでなくボタンもあるので操作しやすい。 【機能性】 他社の製品と違い、リアルタイムでBody Batteryや心拍変動も計測して分析・提案してくれる。 他社製品と同時比較したところ、他社製品は睡眠などを良好と表示するだけだったが、Venu 4は睡眠や安静時心拍などの異常もアラートしてくれて注意点などもわかりやすく提案してくれたので、危ないところを救ってくれた。 【サイズ・装着感】 45mmは男性にちょうど良いサイズで、重くもなく装着感良い。 【バッテリー】 12日間も持つので、充電ストレスからも解放される。 【総評】 ただのスマートウォッチではなく、提案までしてくれる高度な計測器というレベルに到達している。 運動レベル向上やファッション性を求める方だけでなく、健康不安がある方にもおすすめ。

Huawei Watch Fit 4 Proからの買い替えです。 買い替えた理由は色です。Fit 4 Proのブラックカラーは本体がグレーで、リューズが赤色で、あまり気に入ってませんでした。 ■デザイン ブラックモデルは完全な黒色になりました。非常に満足度が高いです。 Fit 4 Proは平面ガラスでしたが、Fit 5 Proでは曲面のガラスが採用されています。個人的には平面の方が反射がなくて見やすいと思います。保護フィルムも貼りやすいですし。ちょっとマイナスですが、好みかなと思います。 その他の材質・厚みなどはほとんど同じです。 ■ 機能 少し画面が大きくなり、ベゼルが小さくなったようですが、背景が黒のウォッチフェイスを使用することが多いので、あまり気になってませんでした。 クチコミにも書きましたが、なぜかFit 4 ProではLINEの通話着信があると「不明な相手」と表示されて、一度通知されるのみでしたが、Fit 5 Proでは相手の名前がちゃんと表示された上に、通知もなり続けてくれます。 ■ UI・操作性 特に変化はありません。 ■ 総評 デザイン面とソフト面しかほとんど進化はありませんが、私にとってはシンプルなブラックカラーになったのが非常に満足度が高いです。 機能とコスパを求められる方はFit 4 Proで十分と思います。

FIT4 Proからの買い替えです。 4Proから真新しい進化は感じなかったですが、 変わらず完成度は高いです。 【デザイン】 安っぽさはありません。高級感はそこまで… エッジの効いたフレームに仕上げも丁寧です。 スマートウォッチの中では質感も高いと思います。 オッサンが着けていてもそこまで恥ずかしくはないです。 　 【操作性】 自前OSなので操作感はヌルヌルサクサクです。 反応が悪い、操作方法が煩雑ということはなく、 説明文が無くてもある程度問題なく使えると思います。 【機能性】 搭載しているアクティビティの種類や、 心拍、血中酸素、心電図といった身体計測機能に加えて、 それらを詳細に確認できるアプリの連携が本機の強みだと思います。 【サイズ・装着感】 思いのほかデカい。 FitPro4よりも腕乗りが悪くなった気がします。 女性など手首の細い方は試着したほうがいいと思います。 【バッテリー】 良好。 公称通り常時表示で4日ギリギリ持つ感じ？ 1日で20%前後の消費でした。 充電時間も短くて気に入ってるポイントです。 【総評】 Fit4 Proからの買い替えです。 正直急いで買い換える必要は無かったです。 （画面サイズUP.転倒検出機能の追加程度） これから買おうとしてる人にはオススメですが、 割と頻繁にセールするので、 安くなったタイミングで購入するのがいいと思います。

HUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルからの乗り換えです。 スマホはPixel 7aです。 【デザイン】四角より丸い時計が好きなので良しです 【操作性】全面保護カバーつけてますが、良好です 【機能性】欲しいものは揃ってます 【サイズ・装着感】41mmと迷いましたが、45mmにしました。視認性はとても良いです。 【バッテリー】自分の使い方だと、9時に家を出て、22時帰宅で80%でした。十分です。 【総評】HUAWEI WATCHが電池持ち良くてずっと使ってましたが、Google Playにないソフトを入れないとスマホと連動できないのが嫌で、Pixel Watchに乗り換えました。初代からずっと狙ってましたが、電池持ちの悪さをよく目にしたので、ずっと我慢してました。 今回かなり改善されたとりレビューをよく目にし、またホリデーセールとストアクレジットが残ってたので、26000円程度で手に入りました。 電池持ちはさすがにHUAWEiには適わないけど、この程度なら全然実用レベル。充電も爆速なので、仮に切れても問題なし。唯一、サファイアガラスじゃないのが残念ですが、そこは全面保護カバーで対応しました。仕事柄、かなり時計を什器にぶつけることが多いので、そこだけが今後心配です。ちなみにHUAWEI WATCH GT 2 Pro スポーツモデルはガンガンぶつけましたが、傷1つついてませんでした。恐るべしです。 あとはウォッチフェイスもあまり好きな物がなかったのが残念です。 とは言え、思っていた以上に実用できたので大満足です。 【2026年7月12日追記】 1年半ほど使いましたが、リューズの押し込みの反応がかなり悪くなりました。 ヤフーメールのログインのパスワードが携帯に届くため、その通知を見るのにリューズを押してアプリ一覧からメッセージを見るのですが、リューズを押しても反応しないため、最近はスマホをいちいち取り出してチェックしてます。地味にストレスです。次は違うスマートウォッチにすると思います。

【デザイン】 シンプルで画面も見やすい。 【操作性】 通知機能付き時計としては十分 反応も良い 【機能性】 文字サイズを小さくすれば 災害情報なども複数行で見やすくなります。 【サイズ・装着感】 純正バンド品質も良く、細かく長さ調整できて装着感も良い。 【バッテリー】 充電頻度の不便より便利さが上なので 【総評】 お風呂でYoutubeは音がこもります。

【満足度についてー総合評価】 Forerunner 265の後継として登場したForerunner 570は、Garminの2025年ミッドレンジランニングウォッチとして非常に完成度が高い製品です。購入前はForerunner 265やCOROS PACE Proなども検討しましたが、最新の第5世代光学心拍センサーとGarmin史上最も明るいAMOLEDディスプレイに惹かれて570を選びました。価格は6万円台と前モデルより上がりましたが、アルミベゼルの採用や通話機能の搭載など、ハードウェアの質感向上を考えると妥当な進化だと感じています。日常のランニングからレース本番まで、信頼できるパートナーとして満足しています。 【デザインー見た目のよさ、質感】 最大の進化ポイントはアルミベゼルの採用です。前モデルのForerunner 265は樹脂ベゼルでしたが、570ではアルミニウム素材に変更されたことで質感が大幅に向上しました。fenix 8を彷彿とさせるプレミアムな印象で、スーツに合わせても違和感がありません。1.4インチのAMOLEDディスプレイはGarmin史上最も明るく、真夏の直射日光下でも情報がくっきり読み取れます。ブラックカラーはベゼルとの一体感があり、スポーティかつシックな仕上がりです。42mmモデルも用意されているため、手首のサイズに合わせて選べる点も評価できます。全体として、スポーツウォッチの域を超えたデザイン性を持つ一台です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 UIがfenix 8のデザインに統一され、従来のForerunnerシリーズから大きく刷新されました。物理ボタン5つとタッチスクリーンの組み合わせは265から変わりませんが、メニューの階層構造がより論理的に整理された印象です。新たに搭載されたスピーカーとマイクにより、Bluetoothでスマートフォンと接続した状態で通話が可能になりました。ランニング中に電話が入っても手首で応答できるのは予想以上に便利です。Garmin Connectアプリとの連携も引き続き安定しています。ただし、多機能化に伴いメニューの深さが増しており、Garmin初心者の方は最初の設定に時間がかかるかもしれません。Apple Watchのような直感的な操作性とは方向性が異なりますが、スポーツ中の操作に関してはボタン操作の確実性が圧倒的に優れています。 【機能性ー機能は充実しているか】 第5世代光学心拍センサーの搭載は大きな進化点です。手首計測ながら胸部ベルトに迫る精度を実現しており、インターバルトレーニング中の急激な心拍変動にも遅れなく追従します。マルチバンドGNSSとSatIQ機能の組み合わせにより、GPS精度も非常に高く、都市部のビル街でもルートのブレが最小限です。ランニングパワー、ランニングダイナミクス、トレーニングレディネス、HRVステータスなど、Forerunner 265で好評だった機能はすべて継承されています。新たにGarmin Coachのトレーニングプランが強化され、レース目標に合わせたパーソナライズされたアドバイスが受けられるようになりました。一方で、地図表示機能は非搭載のままで、ナビゲーションはブレッドクラム方式に限られます。トレイルランニングで地図が必要な方はForerunner 970やfenix 8を選ぶ必要があります。85以上のスポーツプロファイルに対応しており、ランニング以外のアクティビティにも幅広く活用できます。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 重量約50gは47mmケースのGPSウォッチとしては非常に軽量な部類です。Forerunner 965の53gと比べても軽く、長時間のランニングでも手首への負担を感じません。ケースの厚さも12.9mmに抑えられており、袖口に引っかかることもほとんどありません。シリコンバンドは柔らかく通気性も考慮された設計で、夏場の汗ばむ時期でも快適に装着できます。ただし47mmのケースサイズは女性や手首が細い方にはやや大きく映る可能性があるため、42mmモデルの検討もおすすめします。就寝時に装着しても重さや圧迫感はほとんどなく、睡眠トラッキングを継続的に利用するのに支障ありません。バンドの交換は工具不要のクイックリリース式で、気分に合わせてカスタマイズが楽しめます。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約11日間、GPSモードで約16時間のバッテリー持続時間です。正直なところ、前モデルのForerunner 265のスマートウォッチモード13日間と比較するとやや短くなっています。これは画面の高輝度化や通話機能の搭載など、消費電力が増加する要素が追加されたためと考えられます。週3〜4回のランニングで各回1時間程度使用する場合、約8〜9日で充電が必要になる印象です。Forerunner 965の23日間やfenix 8シリーズと比べると物足りなさを感じる場面もありますが、実用上は週1回の充電で十分運用可能です。充電はGarmin標準のケーブルで行い、約1時間半でフル充電が完了します。毎日充電が必要なApple Watchと比べれば圧倒的に長持ちですが、Garminのランニングウォッチとしてはバッテリーが弱点といえるかもしれません。 【総合評価】 Forerunner 570は、第5世代心拍センサーと最高輝度AMOLEDディスプレイを搭載した2025年のベストミッドレンジランニングウォッチです。アルミベゼルによる質感向上と通話機能の追加により、日常使いの満足度も大きく向上しました。地図非搭載とバッテリーの若干の短縮は気になるポイントですが、ロードランニングを中心に楽しむ方であれば最適な選択肢です。Forerunner 265からの乗り換えでも確実に進化を実感でき、COROS PACE ProやPolar Vantage M3といった競合モデルと比較しても、トレーニング機能の充実度ではGarminが頭ひとつ抜けています。

ゆるめのガチランナーです。foreathlete745(光学式心拍計第3世代)からの買い替えです。ハートレートモニターと運用していましたが、閾値や心拍ゾーンの整合が取れないことがありました。 ★Forerunner 570で体感したこと★ 1.閾値、心拍ゾーンの修正→数回ランで適合。レース予想も現状に近づく 2.ランニングダイナミクス→詳細データの追加で深掘り可能 3.位置情報の精度→向上している。過去の同じコースの履歴を見るとブレが少ない 4.健康情報→睡眠の計測精度が高くなった（以前は寝てなくても睡眠している判定されることもあった） 5.呼吸数、心拍の計測精度→これも高くなっている（上振れ、下振れがない） 他にも光学式心拍計第5世代でできることが増えています(第3世代から比較すると当然か)。 　ハートレートモニターも併用でトレーニングデータもさらに安定！ 　価格も落ち着いてきたようですので、かなりおすすめです！ 　新規の方、旧モデルのユーザーで何を買おうか、買い替えを迷っているなら、第5世代のデバイス一択です！

Series10からの買い換えです。 Apple Watch Ultraは初代を１年使っていました。 その当時は「バッテリーが長持ちするApple Watch」としてしか使っておらず、もったいないと思いナンバリングモデルに戻ってしまっていました。 ここ数ヶ月、フィットネスに通うようになったこと、仕事で当直勤務にちょくちょく就くようになり、バッテリー持ちを良くしたかったこととで、またApple Watch Ultraが欲しいと思っていました。 特にチタニウムミラネーゼループを使ってみたいという気持ちが大きかったです。 2025年秋のアップデートでApple Watch Ultra3にモデルチェンジし、さらにバッテリー持ちが良くなったことで、がぜん購入欲が沸いてしまい購入に踏み切りました。 ナチュラルとブラックで悩んでおり、本日AppleStoreで実機を見に行き、ナチュラルに決めました。 ただAppleStoreには全く在庫がなく、隣のヨドバシ梅田でゲットしました。 週末にもまた当直勤務があるので、待ちきれなかったのです。 腕周りは175mmなので、チタニウムミラネーゼループのサイズはＭです。 サイズはAppleStoreで試着して確認しました。 まだ慣れていないのでバンドの装着には手間取ってしまいますが、やっぱりミラネーゼループはいいですね。 歴代のApple Watchでもよく使っていました。 季節に応じて微調整出来るのも良いですし、見た目も高級感があります。 オモチャ感がなく、ビジネスシーンにもギリギリ対応かなと思います。

Apple Watch s10から買換しました。 【デザイン】 Apple Watch S10は、質感が高く、価格相応の製品でありました。しかしながら、Ultraを初めて入手したところ、高級感があり、質感はもちろんのこと、堅牢な印象を受け、頼もしく感じました。MTGのような重厚なデザインの時計は、個人的に好感を抱きます。 【操作性】 大型の液晶ディスプレイはタッチ操作時の誤作動を抑制し、非常に操作性に優れています。リューズのサイズも相まって、Apple Watchにおけるストレス要因が軽減されたように感じました。 【機能性】 画面サイズの拡大に伴い、文字盤のカスタマイズ時にアイコンの追加が可能となり、アクションボタンに任意の機能を設定できるようになった。 【サイズ・装着感】 重厚な本体なので袖に引っかかる事があります。 【バッテリー】 Apple Watchでは毎日充電していたが、こちらに買い替えてから常時点灯機能は使っていませんが、3日充電しなくても持つようになった。 【その他】 WatchOS27のアップデートにおいて、初代Apple Watch Ultraが対象外となりました。アップデート対象となるものと期待しておりましたので、大変残念に存じます。価格を考慮すると、サポート期間が4年というのは短いと言わざるを得ません。Apple Watch Ultra 3も同じくらいの年数でタイミング次第ではサポート終了となる可能性があり笑えない。 【総評】 今月、Apple社は現行モデルSE3は4,000円、S11は7,000円、Ultra3は13,000円の値上げを実施いたしました。それに伴い、整備済製品も値上がりしております。本機は完成度が高く、大変満足のいく製品でございますが、初代UltraがWatchOS 27でアップデート対象外となったこと、そして値上がりしたことも含め、お勧めしづらい製品となったことは残念に感じます。

【デザイン】 今までのデザインと変わらないですね。 目新しさはないけど良いデザインだと思います。 個人的にはサファイアガラスなのとチタン製というのが 良いと思います。 また機械式時計が好きなせいか、リューズガード的な デザインも良かったです。 【操作性】 特に問題ないですね。 【機能性】 私の場合は、特にスポーツもしないので問題ないです。 海外で自動で時刻が変わってくれればOK程度なので。 【サイズ・装着感】 厚みがあるぶん男っぽくてツール感があるのが良いと思います。 オーシャンバンドは着けやすいと思います。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 以前にもApple Watchを購入しては飽きてすぐ売っていたのですが、 今回は海外旅行などに行く際に高級時計をつけるのが怖くて、 無難な時計ということで買ってみました。 G-SHOCK的な使い方ですかね。 ツールウォッチにもなるし、気兼ねなく使えるのが良いと思います。

【デザイン】 スマートウォッチ３つ目です。 前回のGalaxy Watch6Classicからの買い換えです。 物理回転ベゼルが好きでしたが、今回はClassicモデルが大きかったことと男性向けなゴツさだったのでGalaxy Watch8の無印を購入しました。デザインとしては少し角のあるデザインなので、Galaxy Watch6の丸いほうが好きでしたが、許容範囲です。 【操作性】 さすが2世代新しいだけあって良好です！ 物理的な回転ベゼルはありませんが不便はありません。 でも回転ベゼルが好きだったので寂しさはたります。 Suicaは何故かエラーでなかなか入れられませんでしたがどうにかいれることもできました。 【機能性】 Galaxy Watch6Classicよりもできることも増え、操作性も上がってました！ Geminiも良き！ 私としてはFeliCa対応なのが本当にありがたい！ 好きな機能は�@FeliCa�A手元でカメラを起動して手元で画面を見れる機能�Bスマホ捜索機能�CGeminiです。 【サイズ・装着感】 Galaxy Watch6Classicも軽いと思ってましたが、さらに軽く薄くなっておりつけてることを忘れるくらいでした。 時計をつけて寝ることに抵抗のない私ですが、さらに快適になりました。 これで睡眠ログもバッチリです！ 【バッテリー】 44と比べるとバッテリー容量は少ないとのことで悩みましたが手首が細いので40にしました。バッテリーは心配でしたが、Galaxy Watch6Classicとそこまでかわらないです。 私はお風呂に入ってる間に毎日充電してます。もっとバッテリーは持ってくれるとありがたいけど、お風呂中に充電する癖をつければ不便はありません。 【総評】 Galaxy Watch6Classicが充電できなくなり電源が入らなくなったので直すより買い換えようと買いました。 ちなみにGalaxy Watch8の充電器で6Classicを充電したところできたので充電器の問題だったようです(>д<*)誤算。 壊れてなかったのに買い換えてしまって痛い出費ではありましたが、さすが2世代後なだけあって画面も明るくて見やすく軽くなっており、操作性も機能も向上しておりかなりいい感じです。

Galaxy Watch 4 44mm WiFiからの買い替えです。 ペアリングしているスマホはGalaxy S24です。 【デザイン】 8になって、筐体がそれまでの円形デザインから角丸スクエアデザインに変更となりました。 これ自体は好みの分かれるところですが、個人的にはこちらでも大丈夫です。 あと、バンドがDynamicLugとなり、従来のバンドが使えませんのでそこは注意してください。ただECサイト上では互換品が1000円台で売ってあるのでそんなに買いにくくもない感覚です。 【操作性】 OneUI 8.0 Watchとなり、アプリランチャーの上部に起動するアプリの候補が並ぶようになりました。 最近使ったアプリ等が表示されており、いちいち自分でランチャーのアプリ並び替えをしなくてよくなってます。 ウォッチフェイスを右にスクロールすると睡眠とか運動とかの画面に切り替えられるのですが、以前は別々の画面で表示されていたのが集約されるようになり、何回か切り替えて下にスクロールすれば良くなりました。 【機能性】 睡眠トラッキング、運動トラッキング、ウォッチフェイスの切り替えなど、一通り機能はあります。 また、WearOS用のAndroidアプリが使えるので、拡張性はウェアラブル端末の中では随一です。 6か7からSoCがW920→W1000に変わっており、これが動作の滑らかさにかなり寄与していると思っています。 初めて行くスポットにGoogleMapで徒歩ナビさせると意外と良いです。スマホでナビ開始するとウォッチでもナビ開始されますので、スポット検索はスマホ、ナビはウォッチで。 あとは「たまひよ」を使っている家庭なんかはこれもウェアラブルのアプリがあるので使えます。 【サイズ・装着感】 腕が細いこともあり、少しばかり大きい気もしますが、装着はできています。 【バッテリー】 あまり運動をしない前提ではありますが、一日30%くらい消費で丸2日-48時間程度は無充電で使えます。 90%で充電停止するように設定しておき、入浴の前に充電をはじめ、1.5〜.7時間後に90%に到達しますので、再び装着して寝るようなルーティンです。 90%上限で2日に一回の充電となるので、4よりバッテリーが劣化しにくい気がします。 4の時は100%スタートで入浴前には40〜50%まで減少するようになっていましたが、8は90%スタートで1日使って60%程度残っているのでとても良いです。 充電速度も4より早くなっている気がします。 AppleWatchOSやWearOSなどのリッチなOSを積んでいるウェアラブル端末で、この持続性はかなり頑張っていると思います。（もっと電池持続が必要であればHuaweiとかの独自OSの端末が候補になります） 【総評】 デザイン変更は好みの問題がありますが、4から8で全体的に順当に進化しているのを感じました。 動作もスムーズとなっていましたが、最大の恩恵はバッテリー持続でした。 4を持っているユーザーにお勧めします。

【デザイン】デザインは7から大きく変わり 良いと思います。 【操作性】Good 【機能性】Good 【サイズ・装着感】Good 【バッテリー】これが問題。 2日でバッテリー切れです。 [総評] バッテリー以外は満足です。

スマホがGalaxyと言うこともあって、スマートウオッチもGalaxyにしてみました。当たり前と言っては当たり前ですが、非常に親和性は高いと思います。設定で「通知」を減らしていると思いますが、そのおかげもあって、バッテリーは3日持つ印象です。

仕事用はGalaxyでしたが、メインはXiaomi 15 Ultraを使っており、Felicaが使えなかったので購入しました。 他社よりも高級感があるのと、昔からSamsung Healthアプリが存在したのでこちらの方が計測も性格だろうという考えです。 HUAWEI Watch GT2 Eliteからの交換です。 【デザイン】 見た目はステンレスで高級感があります。 回転ベゼルはあるべきかどうかよくわからなかったので、Ultraも実物を見てきましたがゴツく見えたのでビジネスWatchとしても良さそうなclassicにして正解だと思いました。 【操作性】 回転ベゼルについては賛否両論ありますが、個人的には合って便利だと思いました。 クラウンをくるくるさせたり、小さな画面をスライドさせるよりもストレスがなく便利です。 【機能性】 ディスプレイが非常に明るいので見やすいです。 直射日光下でもはっきりと視認できます。 運動のログもしっかりと取ってくれるので、最近はワークアウトに勤しむようになりました。 元々の目的であるモバイルSuicaの利用ですが、スマホのようにスムーズに反応しないです。 2回に一度は認識エラーが発生します。 自販機でSuicaを利用しても読み取らない、エラーになることも頻発するので、ここは改善の余地ありだと思います。 私はワンナンバーサービスを契約して利用していますが、LINEなどはスマホが身近にないと勝手にログアウトされる仕様だと知らなかったので、正直無意味だと感じました。 電話は通知で十分、SMSメッセージはほぼ来ないので解約も考えています。 【サイズ・装着感】 HUAWEI Watchが重かったこともあるので、そこまで気にならなかったですがさすがに重いです。 毎日着けていると気にはならないのですが、キーボード操作しているときつく感じます。 【バッテリー】 90%上限で充電制限をかけているのですが、1日が限界です。 睡眠ログを取りたいとは思っているのですが、睡眠時にもつけていると次の日が持たないので、睡眠ログは取っていません。 100％充電すれば1.5〜2日なのでしょうが、この点はApple Watchユーザーからすると気にならないと思いますが、HUAWEI Watchを利用している身からすると困ります。 Google WearOSベースなので仕方がないのですが、特に毎日Felicaを利用するとなると、充電は毎日しないといけないので、24時間利用はまず無理です。 以前フォッシルのSmart Watchを利用していましたが、この点は改善されていないので残念です。 ※ 省電力モードなどはせっかくの端末機能が制限されて本末転倒なので使わない主義です。 【総評】 おサイフケータイを利用する前提の場合はこのwatchはありです。 ですがFelicaを利用しないのであれば、他社のSmartWatchでもよいかなと感じました。 目的は果たせているので問題ありませんが、睡眠ログ+電車に乗らない日用にXiaomi Watch S5 を購入しました。 圧倒的なコスパかつセラミックで高級感もあり、重量も軽くて運動ログも正確でしたので、Xiaomi系のWatchでおサイフケータイが搭載されたらGalaxy Watchを購入することはないと思います。

軽い、見やすい 非常に良いです バッテリーの持ちも充分です バンドも水に濡れても乾くのが早く良いですね

【デザイン】◎ 普通に良いと思います ブランドの機械式時計ほどの高級感はないですが、ビジネスシーンでも使えると思います 【操作性】◎ スマホほどではないですが、ストレスなく使えます 【機能性】◎ 私には機能が多すぎて使わないメニューが多いですが、不足に感じることはなく満足しています。 【サイズ・装着感】◎ 細身の私には47mmがベストなサイズで、軽いので装着感も良いです。 【バッテリー】◎ 10日に１回の充電で余裕 毎日充電のApple Watchとは決定的な違いです 【総評】◎ 表示は鮮やかで明るく見やすいです！ よく使う機能は編集してすぐに表示できます。 フラッシュライトは夜道を歩いたり、夜間のランニング、停電時などにも役に立つと思います。 Apple Watchも検討しましたが、検討していた予算15万円以下で駆動時間が24時間以下の物が多く、候補から外れました。 バッテリーは劣化していくので、新品時は最低７日?10日使える製品を探してこの商品に決めました。 ただ、女性にはサイズが大きいと思うので、42mmの570シリーズの方が良いと思います。

fenix6 からの乗り換えです。AMOLEDにより、彩度、識別度が向上しとても見やすくなりました。バッテーリーの持ちとトレードオフになりますがAMOLEDの優位性は高いです。センサー、機能面でも進化しており期待したいところです。従来のコネクタは金メッキが施されていましたかfenix8はsusのようです。耐腐食性への影響が懸念されます。大変多機能な製品であるため、初めての方は、操作に戸惑うかもしれません。価格は高いですがそれに見合った機能と満足度を提供してくれます。

前作(fenix7 pro)からの比較となります。 【デザイン】 デザインはとてもカッコいいのですが前作の方が全体的に作りが込んでいた印象です。 ベゼルは薄くなったからというのもあるかもしれませんが各ボタン機能の刻印がなくなり、シンプルになりました。 スタイリッシュになったとも言えるかもしれませんが個人的には刻印は欲しかったなと。 ボタンもスピンドル加工がなくなりました。 ボタンガードもなくなりましたが、代わりにセンサーガード？はついたようです。 無骨なギアという感じだったGarminが今風のスマートウォッチになったなという印象でした。 【操作性】 相変わらずボタンが多く、操作は慣れるまで少し大変ですが今までのfenixやepixを使っていた方からすれば操作方法は変わらないので問題ないかと思います。 【機能性】 機能が多過ぎて使い切れないほどあります。 普段使いにはもちろん、スポーツを極めた方も困らないでしょう。 ただ使わない機能は本当に使わないので入り方も忘れます。 【サイズ・装着感】 サイズは47mmを購入しました。 これが個人的には大き過ぎず小さ過ぎずでちょうどいいです。 スマホは大きいほどいいという流れですが時計は直接身に付けるものなのでこのサイズは残し続けてほしいものです。 【バッテリー】 まだ購入したばかりでわかりませんがfenix7 proのデュアルパワーを使用していましたのでそれよりは持ちが悪いです。 私の使い方だとフル充電で2週間持っていたのが1週間になった感じでしょうか。 画面の美しさと引き換えになります。 ただバッテリーの温存方法といいますか、画面表示を常時表示かジェスチャー表示に切り替えられるのですが、バッテリー持続が常時表示はジェスチャー表示の半分くらいになるようです。(それで7日もつ) 夜だけ表示をジェスチャー表示にしたりなどもできるので、その分だけバッテリーを延ばすことも可能ということです。 【総評】 画面の美しさは本当に素晴らしいです。 epixの上位互換という感じでしょう。 音声認識やスピーカー、マイクに魅力を感じなければ安くて似たような性能のepixでいいかもしれません。 fenix7のソーラーモデルを使っていた方でウォッチフェイスの美しさ、楽しさを求めるのであればバッテリーを気にしなければ乗り換える価値アリです。

FENIX7x-51mmからFENIX8-47mm 【デザイン】 あんまり変更した感じはしなかった。 センサー保護カバーの色が黄色なのが少しダサいと個人的に思った。 【操作性】 感度も良く今の所困ってない。 【機能性】 字の大きさの設定ができるのがいい。視力が良くない人にとってありがたい機能です。 47ｍｍサイズでもライト使えるのがいい。 【サイズ・装着感】 カッターシャツの袖に収まります。 【バッテリー】 同じ設定で使用した時に表示された日にち。 FENIX7x：21日 FENIX8：19日 そんなに変わらないと思います。 【総評】 ソーラーはFENIX7xと比べるとよくなっている。 通知機能のバイブレーションはしたりしなかったりと不安定。 現在ＥＣＧ機能まだ使えないのですが、近いうちに使えるよう期待しいる。 円安のせいなのか分かりませんが値段上がった分、見合った機能や進化は個人的には驚き感が無かった。ただFENIX7xにないセンサーが魅力と感じるのであれば買い替えはありと思います。

【デザイン】 充電器は竜頭とケーブルが同じ方向になるようにつけないと充電されず少しわかりにくい。 【操作性】 良いと思います。 【機能性】 ◆心電図(ECG)の取得 PixelWatch2以上であればハードウェア的には対応しているが日本では使えない → GoogleOneVPN等のVPNに繋いでアメリカ在住のふりをして有効化すれば以降使用可能 ※非公式な方法なので使えなくなるかも　何時でも必ず心電図を取得したい場合、日本でも公式対応したPixelWatch4かAppleWatch S4以降を使ったほうが良さげ 【サイズ・装着感】 良いと思います。AppleWatchと比べると破格の互換バンドが少ないのが残念。 【バッテリー】 AppleWatchは毎日充電が必要でしたが、PixelWatch3は数日開けても平気で圧倒的に快適です。 【総評】 心電図が取得できるようになり、やっとAppleWatchに並んだ　今後に期待

スマートフォンはGoogle Pixel 9を使用中です。 スマートウォッチを選ぶにあたり、Google純正のPixel Watch 3を選択しました。 使用して一ヶ月ほどになるが、特に大きな問題はなく、快適に使用しています。 【デザイン】 シンプルでモダン、親しみやすいデザイン。 現在手に入るスマートウォッチの中で一番オシャレだと思います。 CMF Watch Pro 2もオシャレですが、あそこまで尖っていないので、万人向けかと。 ウォッチフェイスも様々なタイプのものが用意されており、楽しいです。 【操作性】 直感的に使えます。 【機能性】 決済端末として便利に使っています。 モバイルSUICAとQUICKPAYはかざすだけでOK。 VISAタッチはGoogle Walletの該当カードを表示してタッチ。 また、Google Mapでナビゲーションができるのが便利。 方向だけでなく、地図も表示してくれるのがありがたいです。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、小ぶりな41mmをチョイスしましたが、正解でした。 【バッテリー】 毎朝、起床して歯磨き・朝食を食べている間に充電。 80％を超えたあたりで充電器を外します。 装着したまま就寝、朝起きた時点で30％ぐらい残っています。 一日半使えます。 毎日充電を前提とすれば、特に問題はありません。 でも、欲を言えば3日程度は充電なしで使えるとうれしいです。 【総評】 スマートウォッチなんて必要ないと思っていました。 それほど熱心に運動をするわけでもないし、ほとんどクルマ移動なので歩きながら音楽も聴かないし。 でもPixel Watch 3を身に着けることで、より身体を動かすことに注力するようになったと思います。 運動不足解消には役だっていると思います。 LINEなどのメッセージが着信した時の振動も十分です。 またアラーム時の振動も十分、熟睡していても気が付きます。 電話着信時は、Pixel Watch 3内蔵スピーカーマイクで会話可能です。 またスマホに切り替えることも簡単です。 Google Calendarと同期し、スケジュールを管理するのにも役立っています。 Google Pixel シリーズのユーザーで、Googleアプリを多用する人には、最適なスマートウォッチだと思います。 私は価格.COM最安店で約35,000円で購入しましたが、費用対効果は良好だと思います。

【デザイン】 7xと見た目変わらず 【操作性】 7xよりはサクサク感がアップ 【機能性】 フラッグシップモデルだけあり使いこなしが楽しみです 【サイズ・装着感】 7xと変わらずだが若干薄くなった気もする。 【バッテリー】 7xより若干落ちるが輝度が高いのでやむを得ず。それでも変えた分見え方にストレスを感じなくなるのは相当なプラス。 【総評】 fenix8とfenix8Proの実売価格が余り差がなかったのでProを購入。 所有していたfenix7xと同じ色よりは少しでも変えた感がでる此方を選択。

【デザイン】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形だと思います。 【操作性】 Fitbit Versa 2からの乗り換えのため、違和感なく使えました。 【機能性】 Fitbit Versa 2から格段に進化しています！Google Pixel Watch 2と迷いましたが、コスパや使い勝手考えると、Fitbit Sense 2かなと。 【サイズ・装着感】 スマートウォッチとして、オーソドックスな形ですので、違和感はあまりありません。こだわるとしても、バンドが多数発売されている機種なので、お好みのものを選べると思います。 【バッテリー】 長持ちの一言につきます！Google Pixel Watch 2を選ばなかった最大のポイントでもあります。あとはどれくらい寿命が持ってくれるかです。 【総評】 FitbitとGoogleから選ぶなら、スポーツモデルのようなリストバンド型ではなく、スマートウォッチとして選ぶなら、スポーツから日常の健康モニタリングまで幅広く汎用的に使いたいなら、Fitbit Sense 2が一番満足に繋がると思います。 あとは寿命がどうか。先代のVersa2はメーカー保障期間内に動かなくなり、新品交換され、そこから4年弱で突如として使えなくなりました。直前に充電関係で不穏な動き（再起動と急速な電池残量減など）があったのでバッテリー関係が怪しいですが、原因不明です。また数年経てば、FitbitとGoogleの融合が進んで、スマートウォッチの人気上位の機種の一角に食い込んでくれることを願うばかりです。

【デザイン】 いつもの正方形型のタイプのフェイスですが、 他のウォッチよりも高級感は少しあります。 【操作性】 Sense1からは、サイドがボタンになったので、すこし操作性アップですかね。 しかし腕を曲げたら、このボタンを押してしまう可能性もあります。 【機能性】 一通り、計測機能はそろっていて充実していると思います。 ほとんど使わない機能もあります。 自分は、睡眠のためにFitbitを使用していますが、 無呼吸に対する信用性があるのはFitbitだけだと思っています。 【サイズ・装着感】 正方形なので、腕を曲げたときに、すこし当たるので 邪魔になるときもあります。 付属のバンドはいいのですが、汗をかいたり蒸れるので、 別のステンレス製に取り換えたりします。 バンドの交換も簡単に出来て、便利です。 Sense1とバンドを装着する部分は同じだと思うのですが、 Sernse1で装着出来ていたバンドがSense2では 装着出来ないものもあったりしたので、 その辺は良く確認して購入したほうがいいです。 【バッテリー】 ３日に一度充電している感じですかね。 3日で残40％ぐらいになってます。 【総評】 前作のSense 1も所有しており、バッテリーがヘタってきたので 購入しました。 結果、まったく変わらずの使用感で、 バージョンアップ感を感じられず、少し残念ではありました。 別にストレス計測なんて毎日するわけでもないので、 機能的にはまったく同じものを購入した感じです。 時計のフェイスもほとんど同じものばかりでしたし。 でも、あいかわらず、睡眠の無呼吸に関しての計測値は唯一、 Fitbitが信用できると思われます。 他メーカーもいくつか試しましたが、まったくウソの数値や 適当な数値ばかりでした。 Sense 1からではSense 2は大きなバージョンアップには なりませんでしたが、 睡眠に対しての数値を重要する人には おすすめできる時計だと思います。

【デザイン】 シンプルなデザインで、ビジネスでもカジュアルでも使用できます。 ビジネス時は革のベルト、カジュアル時はシリコンのベルトで使い分けています。 ベルトの付け外しが容易なのも良いですね。 【操作性】 物理ボタンがあるのはやはり良いですね。 以前使っていたcharge5より操作しやすいです。 【機能性】 Suicaが使える点がありがたいです。 睡眠や運動のデータ取得も正確で細かく不満はないです。 【バッテリー】 だいたい1週間弱もっていますが、スポーツ時の計測は多く電池を消費するようです。 【総評】 Suicaが使える時計タイプのスマートウォッチの中では安価で機能性も抜群です。 傷なども付きにくく長く使えるので、オススメです。

購入年月日:2025年11月25日 購入方法:Amazon ※購入から10日経った感想です。 【デザイン】 スマートウォッチ系の中では珍しいクッション型ケース。 ボタンは左サイドに1つ。 ケース材質は艶消し加工されたアルミニウムでソコソコの高級感があります。 純正標準ベルトはサラサラな肌触りで汗をかいてもベタつく事は無さそうですが、左手首への装着がしにくい為別の物に交換。 自分は黒い保護ケースと黒いシリコンベルト(マグネットバックル付)をAmazonで購入、全体を黒一色で統一してます。 【操作性】 物理ボタンがケースの左サイドというのは自分的に操作しにくい為上下を反転させて使いたいのですが、本機種にはその様な機能は無さそうです。 文字盤によっては手首を上げて表示ONの反応が悪く、特に有料版の文字盤は中々反応しなくて地味にストレスが溜まる事があります。 純正文字盤を使う限りレスポンスは良いと思います。 【機能性】 最近のスマートウォッチでできるライフ&スポーツトラッキングは一通り出来る様ですが、自分はウォーキングしか使ってない為詳しくは分かりません。 【サイズ・装着感】 ケースサイズはスマートウォッチとスマートバンドの中間位。 大きめのスマートウォッチや腕時計が好きな方は物足りないと思うかもしれません。 付属のシリコンベルトは手触りは良いのですが、装着がし難い為ソッコーで交換しました。 此は無段階で調整出来ます。 自分の場合、保護ケースを装着する事で丁度良い大きさになりました。 【バッテリー】 自分の使い方だと大体4日〜5日でバッテリーが0%になります。1日で20%〜25%消費する感じです。 文字盤は常時表示ON、画面輝度は最大にしてます。 試してませんが常時表示OFF、輝度最低なら1週間位は持ちそうです。 【総評】 今回はAmazonのブラックフライデーセールで安くなってました。19800円で購入してます。 少し古い機種という事で、普段から最新機種をガッツリ使ってる方々は物足りなさを感じるかもしれません。 ※暫く使って気が付く事が有れば追加レビューします。

【満足度についてー総合評価】 Garminのフラッグシップモデルとして、fenix 8 Sapphire AMOLEDは文句なしの完成度を誇ります。購入前はApple Watch Ultra 2やSUUNTO VERTICAL、COROS VERTIX 2Sなども比較検討しましたが、地図機能の充実度とマルチスポーツ対応力の高さでfenix 8を選びました。実売15万円前後という価格は決して安くありませんが、チタンベゼルにサファイアクリスタル、そしてAMOLEDディスプレイという組み合わせを考えれば、むしろ腕時計としてのコストパフォーマンスは高いと感じています。登山、トレイルランニング、ロードランニング、サイクリングとあらゆるアクティビティで活躍してくれる、まさに万能なスポーツウォッチです。 【デザインー見た目のよさ、質感】 Ti Carbon Gray DLC/Blackカラーは、チタンベゼルにDLCコーティングが施されており、傷に強いだけでなく光沢を抑えた落ち着いた仕上がりです。サファイアクリスタルレンズは日常使いでの傷をほぼ完全に防いでくれます。半年以上使用していますが、ベゼルもレンズもほぼ無傷の状態を維持しています。1.4インチのAMOLEDディスプレイは454×454ピクセルの高解像度で、地図表示や通知の細かい文字まで鮮明に読み取れます。fenix 7シリーズのMIPディスプレイと比較すると色彩の豊かさは別次元です。MIL-STD-810G準拠の堅牢性を持ちながらも、ビジネスシーンで着用しても違和感のない洗練されたデザインは、まさにプレミアムスポーツウォッチの理想形です。 【操作性ーメニュー操作・設定のしやすさ】 物理ボタン5つとタッチスクリーンの併用で操作します。ボタンは金属製で防水設計されており、グローブ着用時や水中でも確実に操作できます。新たに搭載された内蔵スピーカーとデュアルマイクにより、音声コマンドや通話機能が利用可能になりました。登山中にハンズフリーで通話できるのは安心感があります。ただし、機能が非常に多いため、すべての設定項目を把握するには相当な時間が必要です。Garmin Connectアプリのメニュー構成も複雑で、目的の設定にたどり着くまでに何度も画面をスワイプすることがあります。Forerunnerシリーズからの乗り換えであれば比較的スムーズですが、他社製品や初めてのGarminユーザーにとっては学習コストが高めです。カスタマイズの自由度は非常に高く、データフィールドの配置やウォッチフェイスの設定を追い込めば、自分だけの最適な表示を作り上げることができます。 【機能性ー機能は充実しているか】 fenix 8の真価はその圧倒的な機能の網羅性にあります。フルカラーの日本詳細地形図がプリインストールされており、トレイルランニングや登山で非常に重宝します。NextForkマップガイドやヘッドアップ機能など、ナビゲーション関連の進化は特筆に値します。ダイビング機能は水深40mまで対応し、レクリエーションダイビングのログも取得可能です。LEDフラッシュライトは夜間の視認性確保に役立ち、安全面でも心強い装備です。第5世代Elevate心拍センサーはECG機能にも対応し、心拍の精度はGarmin史上最高レベルです。マルチバンドGNSSとSatIQ機能による測位精度も優秀で、渓谷やビル街でも安定したトラッキングが可能です。Forerunner 965と比較すると、地図、ダイビング、フラッシュライト、音声機能が追加された点が差別化ポイントです。唯一の弱点を挙げるとすれば、これだけの機能が詰め込まれているにもかかわらず、すべてを使いこなすユーザーがどれだけいるかという点でしょう。 【サイズ・装着感ー軽さ、コンパクトさ、フィット感】 51mmモデルの最大の課題はサイズと重量です。チタンモデルでも約95gあり、Forerunner 265の47gや570の50gと比べるとほぼ倍の重さです。手首に装着した瞬間から存在感を感じますし、長袖シャツの袖口に引っかかることも少なくありません。長時間のランニングでは手首への荷重が気になる場面もあります。ただし装着感自体は悪くなく、シリコンバンドの柔軟性と穴の配置により、しっかりとフィットさせることができます。47mmモデルも存在するため、普段使いを重視する方やランニングメインの方は小さいサイズの検討をおすすめします。就寝時の装着はさすがに存在感がありますが、慣れてしまえば睡眠トラッキングにも支障はありません。 【バッテリーーバッテリの持ちは良いか】 スマートウォッチモードで約29日間という驚異的なバッテリー持続時間は、fenix 8最大の武器のひとつです。最も高精度なマルチバンドGNSSモードでも約62時間持続するため、100マイルのウルトラマラソンやアルプス縦走のような長時間アクティビティでもバッテリー切れの心配がほとんどありません。実際の使用では、毎日のトラッキングに加えて週3&#12316;4回のGPSアクティビティを行っても、2週間以上は充電なしで使えています。Forerunner 265の13日間やForerunner 570の11日間と比べると圧倒的な差があります。Apple Watch Ultra 2の36時間とは比較にすらなりません。AMOLED搭載モデルでありながらこのバッテリー持続時間を実現しているのは、大型ケースに搭載された大容量バッテリーと効率的な電力管理の賜物です。充電に関しても約2時間でフル充電が完了し、急速充電にも対応しています。 【総合評価】 fenix 8 Sapphire AMOLEDは、Garminが持つすべての技術を詰め込んだ究極のアウトドアスポーツウォッチです。15万円という価格と51mmの大型ケースは万人向けではありませんが、登山やトレイルランニング、ダイビングなど多様なアクティビティを楽しむ方にとっては、これ以上ない選択肢です。Forerunner 965やSUUNTO VERTICALと比較しても、地図機能とバッテリー持続時間ではfenix 8が圧倒的に優位です。長く使える堅牢なフラッグシップを求めるなら、間違いなく満足できる一台です。

７Xデュアルパワーからの乗り換えです！店頭で見て、即、買い替えを決めました 機能は、７Xで大満足でしたが、ディスプレイが暗く、なんだかな〜、と、見るたびに、テンション低下、このディスプレイ、とてもキレイで、テンション乗り乗り！と、なります 音声認識、とても便利です！７Ｘからの乗り換えなので、操作は慣れていて、助かりました ただ、価格が高く、７Ｘでも、事足ります、衝動買いと思いつつ、ディスプレイのキレイさで、その反省点は、払拭！ ４代目のガーミンスマートウォッチに、なりますが、センサー、ワイファイなどの接続が、簡単になってきてますね&#12316; ガーミンのスマートウォッチに、はまってしまいましたー

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

デザイン】　カラーはブラックです。一目でpixel watchだとわかるデザインは素晴らしいと思う。私は、右手にpixel watch 左手に機械式腕時計を着用しているが、個人的には違和感はない。また、画面は、常時消灯でリューズを押したときのみ点灯する設定にしているが、常時消灯で真っ黒な状態でもこのデザインの効果で所有感を満たしてくれる。 【操作性】　画面の操作もしやすく非常に優れている。何気にリューズの形状も良い。音声入力による文章の送信も使いやすい。 【機能性】　私は、入浴時以外は、ほぼ着用しているが、全く違和感はない。純正のバンドが良くできている。防水機能もありがたい。 【サイズ・装着感】　私の中では、完璧である 【バッテリー】　購入してから約半年であるが、97％まで充電し、エクササイズ測定２時間、メール返信、カレンダー確認等を何回か行ったが、現状２日と半日経過して、10％の残量である。バッテリーセーブモードや常時消灯の効果が素晴らしい。 【総評】　購入して良かった。pixel watch3も検討したが、googleから届いてから、製造年を見たら2024であり、結果として、私の使い方にあっており、コストパフォーマンスは高い

【デザイン】 丸形の時計に愛着があるので、これにした。カバーを付けた状態で使用しているので、気に入っている 【操作性】 操作性は良い。 【機能性】 特に特筆すべきこともなく使っている。ワタシはヘルス関係は使用していないので、特にコレといった不便は感じていない。電話もスマホから出られるので、満足 【サイズ・装着感】 画面サイズが少し小さいと感じる。もうすこし大きければ、なお操作性も向上し、ブラウザでの画面確認もし易いかも。ただ、Mapなどは見やすいので、影響はなし。 【バッテリー】 ときどき、マグネットが外れて充電できていない時が数回あった。もっと、しっかりと固定できる方式にするか、マグネットを強くするか、対策は必要かと思う。つまり、マグネットのホールド性能が良くない。 【総評】 このGoogllWatch2を使う前のTicWatchE3を使っていたが、性能は殆ど変わらない。特段の差異も感じないのに、40,000円近くするのは少し、高額すぎると感じている。 Google謹製なので、スマホと併せて使い、有効な使い方がシームレスでできれば、と思っている。

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい