メール通知機能のアウトドア用GPS 人気売れ筋ランキング 2ページ目

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

登山・トレランでの使用がメインの為、常時表示のMIP液晶モデル一択でした。 【デザイン】 ベゼル部のデザインなど細かい点を除いてfenix 7Xと殆ど違いはありません。fenix6以降変わらない無骨で完成されたデザインだと思います。 【操作性】 fenix8からスピーカーとマイクが搭載され、音声コマンド認識やスマホの音声アシスタント機能が利用可能となりました。但し、音声認識は感度がイマイチ(僕の発音が悪いだけかもしれませんが…)で、ボタン操作をしたほうが早いということも有り、僕自身殆ど機能を利用していないので細かいレビューが出来ない点はご了承を… 画面サイズやタッチ操作可能な点など基本的な仕様は7Xから変更はありません。 個人的には画面解像度UPやタッチ操作時のスマホライクな操作(ピンチイン・ピンチアウト)が可能となる事を期待していた事や、先述の音声認識の件などもう少し頑張って欲しかったので厳しめに評価☆3とさせて頂きました。 【機能性】 7Xからパワーアップしたポイントがいくつか。 (1)更に精度がUPした光学心拍計 fenix8より第5世代の光学心拍計が搭載されました。(正確にはfenix7 PROシリーズからですが…) センサー数が6 → 10個(受光部は4つで変わらないが、発光LEDが2→6)に増え、運動開始時や心拍数が大きく変動するタイミングでの追従性が第4世代から更に向上している印象を受けました。 (2)ソーラー発電対応サファイアガラスの更なる効率UP 先代でソーラー対応風防がサファイアガラス化され耐久性が劇的に向上しましたが、fenix8では更に発電効率を向上させた第3世代のソーラー風防が採用されました。使用するモードにもよりますが7X比で最大1.5倍の稼働時間延長が可能となりました。 (3)内蔵LEDフラッシュライトの照度UP 先代より内蔵されたLEDフラッシュライトの照度がUPしています。 公式HPにも一切記述が無くかなり地味な改良点ですが、個人的に嬉しいポイントのひとつですね。fenix7X購入当時は「時計にLEDか…おまけ程度のライトに何のメリットが？」とあまり気にしていなかった機能だったのですが、その後本格的に山小屋泊やテント泊をはじめてからヘッドライトを付けるよりも手元の腕時計のライトを付けたほうがはるかに便利で早い場面が多かったです。特に僕のようなアウトドアメインで使うかたには刺さる機能なのではと思いました。 ※添付画像5枚目に所有のヘッドライト(PETZL ACTIK CORE 2023年モデル)とfenix7X、fenix8の比較写真を載せました。感覚的にACTIK COREの弱モード(7lm)とfenix8のMAXモード(4/4)がほぼ同等の照度に感じ、結構良い勝負をしているのではないかと思います。参考迄。 他にもさり気ない改良点のひとつとして、MIPディスプレイがコントラストが向上し視認性がUPしている点も良かったです。 GPSログ精度等は先代でほぼ完成されたと感じており、比較しても誤差の範囲かなと感じました。 参考迄に中房温泉〜燕山荘までの比較ログを載せました。(同時タイミングの使用では無く、使用時の天候も7Xでは終日快晴、8は小雨/曇り→翌日は雪/曇りと単純比較では無い点をご了承を) ※他にダイビング(50m潜水)対応が挙げられますが、実体験する場面が無い為、今回は割愛します。 【サイズ・装着感】 重量は8 51mm…95g、7X…89gと6g重く、ケース厚も8 51mm…15.4mm、7X…14.9mmと僅かにですが厚くなりました。特に重量は3世代前のfenix5Xに近くなってしまいましたが、厚さの増加を極僅かに抑えたおかげか着け心地は殆ど変わっていない印象です。 fenix7Xのレビュー時にも書きましたが、あと2mmほど薄くなれば文句無しなのですが、バッテリー駆動時間とのトレードオフとなるので、今後の技術革新に期待します！ 【バッテリー】 GPSアクティビティ中に於いては文句無しの驚異的なバッテリー持ちです。 24年11月に栃木県足尾山地の中倉山・沢入山にてマルチバンド受信モード(省電力のSatIQ…自動選択モードでは無く通常のマルチバンドモード)を使用し、記録方式をさらに毎秒記録モードに変更してのテスト山行をした結果です(銅親水公園より往復)。当日はほぼ快晴で山行中の受光量トータル 149Kルクスでした。この状態で山行後のバッテリー残量は98 → 88%でした。測位中断は中倉山山頂での昼食・休憩時の約40分程です。他はタイマー一時停止のみとしていたのでバッテリー使用率6時間/10%。このモードの侭でも60時間程度は使用出来そうな感じでほぼカタログスペック通りの数値となりました。二〜三泊程度の山行なら余裕で対応可能だと思います。 「GPSアクティビティ中は」と書いたのはスマートウォッチモードでカタログスペックに及ばない点(バッテリー使用率1日/4%、単純計算で25日間、実際に使用した感じも同程度)からです…今後のファームウェアアップデートでの改善に期待したいです。 スマートウォッチモードでのバッテリー持ちをもう少し頑張って欲しかったのでこちらも厳しめに評価☆4としました。(25日間も持てば必要充分だとは思いますが…) 【総評】 個人的に先述の不満点に加え、7Xよりも値段が上がってしまった事(約￥60,000のUP)、更にはアクテビティ後の保存時に強制終了し破損ログになってしまった不安定さも残る(使用しはじめてまだ1回のみですが…)など先代レビュー時と比べて不満点が多くなってしまいました…これも期待の裏返しと言うことで満足度も厳しめの☆4としました。ただ、レビューにも記載のとおり、アクテビティ中の驚異的なバッテリー持ちやLEDライトの照度アップなど僕のようなアウトドアユーザーには充分満足出来るスマートウォッチだと思います。(ダイビングや音声機能が不要で、トレイルラン等での使用がメインのかたは、機能同等でより軽くバッテリー持ちの良いEnduro3が適しているかもしれません) ※先述の破損ログ時の対処方法について以下リンクにまとめています。 他のGarmin製品で同様の症状にお悩みにかたがいましたらご参考迄。 https://www.yamareco.com/modules/yamanote/detail.php?nid=3798

【デザイン】 良いです。メタルフレームはガンメタのような色でピカピカしてないのが、落ち着いた感じで良いです。 【操作性】 少ないボタンで操作するので、少し使いにくいと感じるときはありますが、それも最初だけで使っていくと気にならないです。 【機能性】 基本的には普通ですが、ゴルフナビが付いているので、この商品を購入しました。 ゴルフナビを使うときは、スマホが必要です(たぶん、位置情報を取るため)。またスマホ側での初期設定(ゴルフ場データのダウンロード)も必要なので、コースに出る前にチェックしたほうが良いです。 また、スマホのバッテリーも消費するので、充電してから出かけることをお勧めします。 私はサブスマホを持っているので、そちらに繋げて使っています。精度は悪くないと思います。 【サイズ・装着感】 寝る時も付けてますが、特に気になることはありません。 【バッテリー】 1週間くらいは充電なしで使えます。週1-2回しか充電しないので、忘れて電源落ちていることがよくあります。 【総評】 買って良かったです。 これを買うまではFitbitのトラッカータイプを使っていたので、だいぶ大きくなりましたが、特に気になることはないです。 ただ、GoogleFitとの連携にアプリが必要でした。自動更新機能は付いてますが、タイミングがイマイチなのか、きちんと反映されないことが多くあります。 私は雑なので、特に気にしていませんが、きっちりトラッキングしたい方は、FitbitやGoogleの方が良いかもしれません。

【デザイン】 高級感あり。 金属ベゼルはいい感じです。 【操作性】 問題なし。 【機能性】 時計機能と睡眠記録用に使用していますが、素晴らしい精度。 自動で寝た時間、起きた時間も狂いなく、昼寝も検出してくれます。 【サイズ・装着感】 男性には丁度いいサイズです。女性には大きいかも。 【バッテリー】 10日ほど保ちます。十分ですね。 【総評】 Apple Watch→Huawei Band8→Garmin vivoactive→Huawei GT5に買い替え歴ありです。 Apple Watchは毎日充電が嫌でした。 Huawei band8は安っぽいのが。 Garmin vivoactiveは睡眠測定とバッテリーが悪くてすぐ買い替えました。 やはり決済機能を使わないならこちらが一番いいですね。文句なし！

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

Apple watch 2 Black stainless, 5 Hermes Black 2台所有からの買い増し 【デザイン】 今までのApple Watchの中で一番大きくていかつい。ケースは真っ黒ではなく黒っぽくて艶が控えめなところが好み。ボタンやクラウンにオレンジ色のワンポイントがアクセントになっていて良い。 【操作性】 画面が大きくなった分 操作性が向上したと感じた。メールなどもWatchディスプレイのキーボードで打って返信することができる。 UltraではないApple Watchよりボタンが一つ多い。そのボタンに頻繁に使う機能を割り当てることでコンプリケーションに機能を割り当てる必要がなくなり操作性がアップしたと感じた。 【機能性】 機能はシリーズ史上最多。睡眠記録、血中酸素濃度、皮膚温度、睡眠時無呼吸時の通知…機能がてんこ盛り。 【サイズ・装着感】 サイズが大きくなって重厚感が増した。男性向け。 【バッテリー】 ULTRA2はバッテリーの持ちが非常に良い。今まで１日ごとにバッテリー充電を行っていたのが２日に１回で済むようになった。この充電回数が少なくて済むのは非常に使い勝手がよい。 【総評】 今までのApple Watchの中で一番画面が明るい。 またバッテリーが持ちが良いので夜間に睡眠などを記録しやすくなった。 充電時間は急速充電機能が付いているはずですが、それほど早く充電してくれる実感はないです。iPhoneのようにWatchも短時間で充電してほしいと思う。 Apple Watchはバンドが変えられるのが良い。過去で使用していたバンドも使用できた。 Watchフェースですが、画面が大きくなった分、文字盤の隙間…が気になるようになった。Watchフェースがもっとデザインが欲しいところ。Watchフェースのカラーバリエーションは多すぎるくらい多い。 Watchで音楽再生しても音が聞こえやすい。(5の時は音がこもっているように感じて使用をやめた。) バッテリーの充電時間が早くなることと、外観デザインがもう少し良いと☆5でした。 <2026.7.22 Wed.再レビュー・追記> メインの腕時計としてまる一年使用し続けています。バッテリーの状態は1年間毎日使用していたにも関わらず現状98%です。私はケースを装着せずに毎日使用していますが、傷や剥がれなど一切ありません。このApple Watch 強めにゴツっと当ててしまっても本体には打痕や傷がなかったです。超丈夫ですばらしい。iPhoneをポケットから取り出して確認しなくてもWatch単体でキーを打ちメールを返せるのが非常に使えます。私はこの機能を一番使っています。これもディスプレイが大きいUltraのメリットです。

【デザイン】 ブラックモデルを選びました。 バンドを黒系にすることで統一感も出ると思います。 特に黒のチタニウムミラネーゼループとの相性は最高です。 ただし、この大きさは人を選ぶと思います。 ファッションとしてのデカ時計として割り切った使い方もアリと思いますが、あまりに腕の細い人だと流石に厳しいケースもあると思います。 一方でスポーツをする人には、かえってこの無骨な大きさがカッコよく感じられ、腕時計というよりはスポーツ用測定機器という位置付けで捉えると、コンパクトなガジェットとしてデザインも素晴らしいと感じました。 【操作性】 画面が広いことでタッチもしやすいです。 Ultraにのみ装備されているアクションボタン、やはり物理ボタンは押しやすくて良いですね。 【機能性】 使いこなせないくらい機能は充実しています。 操作性の項目箇所でも記載したアクションボタンはとても使いやすいです。 これは物理ボタンであると同時に好きな機能を割り当てられるという点ですばらしい。 【サイズ・装着感】 サイズ感については、デザインの項目箇所で言及しています。 装着感はバンドにもよりますが、ミラネーゼループは細かく調整できるので上手くフィットできます。 またUltraはやはりスポーツでの利用という点で、本体の位置は指先側よりも肘側の方に寄せて使う方がよいと思います。 そうすることでより装着感は増すのと測定の精度もあがると思います。 【バッテリー】 普通のアップルウォッチよりは長く持ちます。 通常の日常使用だと3日くらい、走ったり運動計測をした場合は2日くらいで切れる印象です。 必要はないのですが、基本的には毎日充電をしています。 もし忘れたとしても十分に2日は持つ安心感で運用をしています。 将来的な欲を言えば1週間くらいは持つようなモノであってほしいと思います。 【総評】 とても気に入っています。 ジムにいったり週に数回のランニング、時々大会に参加する程度の素人ランナーですが、Ultraで色々と計測するのが楽しくなりました。 少々走ったりしても、普通のアップルウォッチのようにバッテリーのことを気にするストレスは減りました。 Ultraのカッコよさはモチベーションにもつながりますので、そういう点でもおすすめです。

HUAWEI Watch GT2 46mm スポーツモデル からの買い替えです。 【デザイン】 スポーツモデルは全体がブラックでしたが、 こちらは盤面外周はシルバー、 バンドは本革ブラウンです。 当然ですが有機EL画面の消灯時は黒です。 表示パネルのデザインはアプリでかなりの数があるのでお好みに調整可能です。 本体は防水ですが、 バンドは防水ではありません。 46mmなので存在感があります。 リューズダイヤルの感度も良し。 【機能性】 使いきれないほどあり。 通話はもちろん、通信アプリの簡単な返信や、 音楽再生もできる。 【サイズ・装着感】 存在感がある。 それなりの重さあり。 【バッテリー】 よく持ちます。 「バッテリーが心配」ということになったことがない。 【総評】 これ買えば間違いないやつ。 おすすめできます。 マグネット式の充電なので、 充電も簡単。 盤面は丸型で、 いかにもスマートウォッチという感じではないのが良い。 安い商品はいくらでもありますが、 買うならそれなりのものを買った方が、 満足感も高く、 納得した買い物になると思います。

時刻の確認とスマホの電話やメール、LINE等の着信通知を主な目的で使用しています。これまでは電池持ちの良さを優先してXiaomi製スマートバンド Mi Band 6を使用してきました。 HUAWEI WATCH GT 4 は最大14日間持続するバッテリー性能とアナログ時計のようなデザイン性に惹かれて購入しました。 46mm [ブラウン]を購入しましたが、付属のベルトはややビニール感が強くて好みでなかったのでサードパーティ製シリコンベルトを装着して使用しています。 多彩なヘルスケア機能は未だ十分に試せていませんが、上記の主目的は十分に満たせ、スマートバンドよりも高級感のある見た目に満足しています。 ただ、Mi Band 6ではスマホで再生中の動画や音楽の再生・停止や音量操作が可能だったのがHUAWEI WATCH GT 4 では出来ないようで少し残念です。 ■2024年11月29日追記 HUAWEI WATCH GT 4でスマホで再生中のメディアのコントロールが出来ないと書きましたが誤りでした。「カスタムカード」というメニューの中に「音楽」というカードがあり、再生や一時停止、リューズダイヤルによる音量調節が可能でした。

【デザイン】グリーンのベゼルが良くも悪くもポイント。替えバンドとの相性次第。 【操作性】ベゼルが使いやすい。スクリーンの反応性も素晴らしい。 【機能性】機能過多で持て余し気味も、ランニング含む一般ユーザーには十分か。 【サイズ・装着感】BANDよりは大きいが、違和感なし。 【バッテリー】1週間に一度の充電で十分。 【総評】電子決済不要のソフトランナーレベルなら十分すぎる。

Androidで使用していますが、概ね満足です。 値段もまぁ安いし、メイン機として活用していきます！

ForeAthelete55のバッテリーがヘタってきて、反射型液晶で電池が持つ機種があまりないので、バッテリー交換するか買い替えるか悩んでいたところ、この機種の大幅ポイント還元があったので買い替えました 【デザイン】 アウトドア用なので分厚く頑丈で、私の用途とはちょっと違いますが、気に入っています 画面は白黒で解像度も低いですが、それを気にさせないデザインで良かった ForeAthlete55はカラーですが、特にカラーを活かした使い方もしていなかったので問題なしです 【操作性】 操作体系は通常のガーミンですが、機能が増えている分、慣れるまで大変です 【機能性】 ForeAthelete55より増えています。ナビ機能を使うかなと思いましたが事前設定がめんどくさくてまだ使っていません 【サイズ・装着感】 男性ですが、45mmだと大きくて自転車に乗る時に手首に当たるので40mmにしました ベルトが太くて穴が少なくて蒸れるので、穴の多いベルトやメッシュベルトに交換して使っています 【バッテリー】 もちます　残り日数や、アクティビティ時には残り時間が出るのも便利です 【総評】 満足はしていますが、ForeAthlete55のバッテリー交換でも良かったかな…とも思っています ガーミンには、反射型液晶で電池が持つ、薄型小型の機種を出し続けてほしいです （Dual Powerは大きいし値段が高い。電池が持つ上位機種もサイズが大きすぎる）

【デザイン】 悪くはありませんが、今後デザイン向上してくれると嬉しいです。 【操作性】 ストレスなく使用できています。 【機能性】 まだすべての機能を利用できていないくらい様々な機能があります。 【サイズ・装着感】 身体が大きいのでウルトラを使ってちょうど良いくらいです。 【バッテリー】 以前よりもかなり向上しました。充電しなくても3日はいけるかも知れません。 【総評】 前年に発売されたモデルからの乗り換えですが、ほとんど進化は感じられませんでした。バッテリーや画面が向上したようですが、もう既に完成度が高いということでしょう。

【デザイン】 よい 【操作性】 よい 【機能性】 よい 【サイズ・装着感】 よい 【バッテリー】 よい 【総評】 よい

購入年月日:2025年10月15日 購入方法:Amazon ※購入直後の印象です。 【デザイン】 今迄メインで使っていたGT4 41mm、サブで使っていたGT3pro 45mmに加えて、GT6 41mmを追加で購入しました。 直径41mmは普段使いしてる機械式腕時計と変わらない大きさで、45mm以上のスマートウォッチが大き過ぎると感じる自分にはちょうど良いサイズです。 ケースのサイド部分は垂直&直角にデザインされていて自分の好きなドイツ製腕時計に似てます。sinnとかlacoとか。 文字盤の2時方向に竜頭、4時方向にマルチファンクションボタン。 Pixelウォッチと迷いましたが、パッと見ではスマートウォッチに見えないデザインが気に入ってます。 尚、マルチファンクションボタンは懐中電灯に設定してます。 ラグ幅は18mmで一般的な腕時計用の革ベルトや金属ブレスがそのまま使えます。 自分は今迄使ってたGT4 41mmで使ってた廉価な黒いシリコンベルトと両開きのDバックルを引き続きそのまま使ってます。 【操作性】【機能性】 GT4 41mmと殆ど変わりません。 一部変わってる所はありますが、迷う程では無く誰でも直ぐ慣れるでしょう。 個人的に操作性と機能内容はマイナーチェンジという感じがします。 決済機能は付いてませんが自分はエブリングでタッチ決済する為必要無し。 しかし、本国で設定のある決済機能が日本版ではオミットされてるのは残念です。 【サイズ・装着感】 手首周り16.5cmの自分にとってはこの41mmという直径こそがジャストサイズだと思います。 自分の様な標準的な日本人体型だと同じ様に感じる方は多い筈。 45mmだと大き過ぎて腕時計だけが目立つというか、何か小学生の子供が父親の腕時計を借りて使ってる感じがして...(^^; 【バッテリー】 元々アップルウォッチと比較しても素晴らしく長持ちだったバッテリーは更に強化されてます。 自分の使い方だと充電無しで4日〜5日位は持つ感じ。 画面の明るさを最小限にするとか、常時表示をoffにすれば1週間位は大丈夫そう。 此処だけは最早アップルウォッチは足元にも及ばないでしょう。 高校3年生の姪っ子がAiphone SEとアップルウォッチを使ってますが、四六時中バッテリー残量を気にしていて、そんな事に気を遣う位なら姪っ子もhuaweiに変えれば良いのに....と何時も思ってます。 でも周りの友人達も使ってるから、と乗り替える気にはならない様です。 【総評】 10年チョイ前にソニーのsmart watch3から始まった自分のスマートウォッチ生活もこれで5機種目(うろ覚え)になります。 未だに不自由な右半身のリハビリをこの腕時計と一緒に頑張ってトレーニングするつもりです。 タッチ決済機能を必要としないのなら周りにも充分オススメ出来るスマートウォッチだと思います。 ※暫く使って気が付いた事があったら追記します。

山に熊が多く出ててちょっと躊躇しているためまだアウトドア的な使い方はしていませんが、毎日つけてBody Batteryはチェックしています。仕事や身体の動きと合っていて面白い機能だと思います。 早く山歩きに使ってみたいですね。ルート登録が出来て軌跡が取れてトラックバック機能もあるので方向音痴の自分には活躍すると思います。 箱を開けた時はちょっとチープに見えましたが、軽量で慣れてくるとデザインも悪くないです。ずっと付けっぱなしするのにバンドを変えて少しカジュアルにしています。タッチ決済も出来るので普段使いにも最適ですね

【デザイン】 悪くないと思います。 この青色は好きです。 【操作性】 ガーミンのスマートウォッチは初めてなので、 はじめはわかりづらく、慣れるまでは大変でした。 ボタンを押すのに少し力がいる。 【機能性】 満足しています。 【サイズ・装着感】 良いです。 【バッテリー】 ソーラー充電はあまりしませんが、 バッテリーの持ちは良いです。 【総評】 様々な機能があり、満足しています。 表示がカラーではないのが少し残念かな。

他メーカーの色々なスマートウォッチも検討しましたが、今回はソーラー充電も可能でセンサーの精度も上がったと言うこのモデルに決め、せっかくなのでメタルバンド仕様を購入。 特に決まった運動をするわけでもなく、正直オーバースペックなのは否めないですが、心拍数等の基本的な物からコンパスや地図内蔵、ギミック的に照度調整可能なLEDライトが内蔵されていたりと、面白いスマートウォッチです。 ソーラー充電も少しずつですが出来ているみたいです。 ただ、付属のメタルバンドはチタン製なので軽量ですが、バックルの外側の部分で所々角が立っていると言うか、お腹とかに不意に当たると擦り傷が出来そうなので、睡眠時は付属のシリコンベルトに交換してます。 購入時に1つ気になったのは、今回直営店だったのですが、風防がサファイアガラスなので傷はつかないです！と散々店員が言っていましたが、いざ会計の時に、ふとした時に傷があったって話が多いとの事で、保護シートを勧められた事くらいです。 他にもサファイアガラスの時計を所持しているので割れる時は割れますし、傷が付くのも承知していましたが、今のタイミングで？といった出来事が印象深かったです。 時計には満足してますので、もう少し使いこなせていければ良いなと思います。

【デザイン】 よく言えば無難、もう少しクセのあるデザインでもよかったかも。 おかげで飽きにくいってのはありますね。 【操作性】 よく使う機能をショートカットを設定しないと階層だらけでしんどいときがある。 個人的にはボタンを押すときのビッビッとバイブの反応が節度感あって好きだったりします。 【機能性】 緑・白色発光のライトが便利、あと目覚ましもバイブ設定で自分だけ気付けるのも便利。 まだまだほかにもあるけど使いこなせないですね。 水深40mまでのボタン操作や発話機能などこの「８」は革新的ですね。 サファイアガラス、DLCチタンリアカバーと対傷性も文句のつけようがありません。 【サイズ・装着感】 外径・厚み・重さ、慣れるまで時間かかりました。 常に存在感あります。どうも私は付属のシリコン・ナイロンベルトはかぶれるようで、 値は張りましたが純正チタンベルトに変えました。 おかげでかぶれなくなりましたが、総重量150gの夢の塊となっております。 【バッテリー】 ここはボディの大きさとトレードオフですかね、自分の使い方だと20日くらい持ちます。 【総評】 以前はインスティンクト１、２Xのミリタリー系のガーミンウォッチを使ってきました。 機能としては申し分ありません。AMORED画面もはっきり見えて時間確認がしやすいです。 大きさ・重さがネックですね、microLEDでΦ47で30日持ったら… まあいずれは出るのでしょうね。 技術進歩を期待し、今手元にあるこの時計を楽しみたいと思います。

このGT6ウォッチは、かなり優秀です。 私はApple Watch11と両方保有していますが、 外作業の時はGT6、休日はApple Watchです。 Apple Watchの約半値で、機能は同等、GT6は 頑丈で手頃です。 ウォッチフェイスの豊富さ及び見やすさは、 GT6の方が上です。 重さはApple Watchに比べると、重量級です。 ヘルスアプリもGT6の方が使いやすいです。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

購入年月日:2024年9月6日 購入方法:Amazon ※購入直後の感想です。 【デザイン】 タイトルの通り今迄はGT3の46mmを使ってましたが、直径46mmは自分の手首周り(16.5cm)には大き過ぎると感じる事が多くなった為、GT4の41mmに買い替えました。 普段使ってる機械式やクォーツ式の腕時計でも、40mm前後を使う事が多い為、今回は違和感なく使えそうです ラグ周りが女性を意識したデザインになってますが、金属ブレスを交換すれば男性でも充分に使えそうです。 尚、ラグ幅は18mmですから選べる社外ベルトは多そう。 ノーマルブレスも自分の左手首周り(16.5cm)ならコマ調整無しでバッチリフィットしました。 ノーマルで2年〜3年使った後、社外品の金属ブレスに交換する予定です。 ケースサイズ41mm直径に金属ブレス、このデザインならネクタイに背広でも合わせ易いと思います。 【操作性】 ケース2時側と4時側に物理ボタン。 操作はそれほど複雑ではありません。 主な操作は本体画面のタッチパネルとスマホを使います。今のスマホやPC操作に慣れてる方なら簡単だと思います。 自分のような50歳半ばの初老親父でも簡単にセットアップ出来ました。 タッチパネルの反応もサクサクで、かつ滑らかに動きます。 【機能性】 機能が多いですから、ある程度覚える必要はありますが、今の若い方々ならそれほど難しくはないでしょう。 因みに自分はゴルフナビ不使用です。 【サイズ・装着感】 今回GT3の46mmから替えた主な要因がコレなので、この項目が一番満足度高いです。 ケース径41mmなら一般的な腕時計と殆ど変わらないサイズです。 自分的にGT3の46mmは大き過ぎました。 【バッテリー】 購入後、少し使っただけですが、GT3と殆ど変わらない様に思います。 使い方によっては短くなったと感じる事もあります。 自分の使い方なら充電満タンから4日〜5日位はノーチャージでいけそうです。 【総評】 ラグ周りに女性的なデザインが見受けられますが、そこに抵抗感がなければ男性でも買って後悔は無いと思います。 機能内容はゴルフナビを除くと殆ど変わらないと思います。GT3に満足してるなら敢えて買い替える必要は無いでしょう。

公式ページで下取り30%OFFの表記を見つけ、かつ、うちに役目を終えたBAND6か転がっていたので、それを元手に下取り手続きにてオンラインストアで購入しました。 下取り（手法としては修理要請そのもの）は下取り品を先出するのだが、日時指定が出来ないかつ、いつ引き取りに来るか全く知らせてくれなかったので本当に来るのかドキドキでしたｗ。うちには黒猫さんが引き取りに来ました。 購入も下取り品が到着後しばらくしてからクーポン連絡が来る、かつ、購入も専用ページなので実際に買うまでに手間と時間はそれなりに掛かります。 【デザイン】 申し訳ないがAppleWatchのパチもん感は否めない。 【操作性】【機能性】 共に問題は無いと思います。まだ来たばかりで使い込んでませんが各種センサー類も問題なさそう。 BANDユーザーでもあるので操作性は大丈夫。 が、自分の場合接続先がiPhoneなのでアプリが使えない等不便な点があります。 文字盤は無料のモノでもたくさん選べますが、デザイン的に似たようなものが多い。 オフラインマップはワークアウト以外では使えないのだろうか。。。 メール等での文字の大きさが選択・変更できないのは痛かった。 proと無印グレーはNFCアリだそうですが、どっちみち日本では使えない。 あと下ボタンの使いどころがイマイチ不明、自分は【設定】に飛ぶようにしました。 【サイズ・装着感】 ベゼルの太さもあってAppleWatchSEの44mmモデル相当？ ナイロンベルトはもう少し広がってくれるとありがたかった。自分は手首がそれほど太い方ではないんですが。。。【HUAWEI】のロゴ要らないｗ 【バッテリー】 普通に使っていて1日で10-12%位消耗している感じ。7日間は普通に使えそう。この辺は1日1回充電しているAppleWatchは敵わないかと。 形が似てますがAppleWatch充電器との互換性は無いですね。入れ替えてみましたが双方とも無反応でした。 因みにQi充電可能でした、充電時間はかかりそうですけど。Magsafe充電はダメっぽい。 【総評】 AppleWatchユーザーです。乗換えではなく併用します。今後AppleWatchメインで本機はサブ運用予定。 電池もちは素晴らしいのですが、自分がAppleWatchに慣れちゃっているせいもあって、形が似ている分やはり違和感は大きいのかな。BANDではそれほど気にならないのですが。。。 proではなく無印にしたのはproに+1万円upの価値を自分は見出せなかったからです。ゴルフはしないし心電図はAppleWatchで出来るし。 でも、もし乗換えならproモデルの方が良いのかな。。。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

使っていたApple Watch series 6のバッテリーが交換推奨ラインに達したことと、レスポンスが悪くなってきたことで買い替えを検討していました。今回Ultraにしたのは写真を撮りにスノーハイクをしたり真冬の秋保で滝壺まで降りたりと、高リスクな活動をしているためです。 series 6を使っていてぶつけたり壊したりしたことはありませんが、万が一のことを考えるとより壊れにくい方を、かつ緊急用のサイレンまであると知ってこちらを選びました。バッテリー持ちの期待もあります。 結論から言えば全て期待通りで買って正解でした。 【デザイン】 Digital Crown周辺の意匠が他のシリーズと異なっており、ゴツさが出ていますがApple Watchを使う前はG-SHOCKを愛用していたのでむしろ好みでした。カラーは1色のみですが光の当たり方で表情が変わり飽きは来ません。ケースとディスプレイが平面になっているのも良くて、ケースの角に細かな傷はありますがディスプレイは今のところ綺麗な状態をキープできています。 【操作性】 ディスプレイが大きくなったことで格段に操作しやすくなりました。文字盤によっては情報の表示量も増やせますし、アクションボタンにはショートカットも登録できるので現在地から自宅までのナビなどを1ボタンで呼び出せます。サイドボタンは出っ張りがはっきりして押しやすくなりました。 これは本体というよりOSの問題ですが、アップデートにより操作体系が大きく変わりました。コントロールセンターはサイドボタン、アプリ履歴はDigital Crown2回押し、文字盤変更はロングタップが必要などなど。さすがに今は慣れましたが、少しばかりもったいないですね。 【機能性】 単独行動者にとって欲しい機能が詰まっています。よく日光へ滝を撮りに行くのですが、Googleマップで登録されていても人が少ない滝が案外多いのです。登山届を出す場所もないので、万が一怪我をして動けなくなったら運よく通りかかる人を待つしかありません。気休め程度でもサイレンがあるのは心強いですし、GPSを2波掴めるのでログがより正確に残せるでしょう。 ディスプレイの最大輝度が向上したのも視認性の良さに繋がっていますし、ウェイファインダーの文字盤は日の出・日の入り時刻とコンパス、気温に風向きと欲しい情報を1画面にまとめられます。 【サイズ・装着感】 ケースのサイズは大きいものの、重量はG-SHOCKの方が重いくらいなのであまり気になりません。大きい分ぶつけやすくなりましたが、傷もつかず安心感があります。 42mmモデルを使っていたときはMサイズのバンドにしていましたが、ケースが大きくなったのでSサイズに変更しました。付属のものとは別にスポーツバンドを買って普段はそっちを付けていますが、Sサイズでも結構ギリギリだったので店頭で試着した方が無難です。 【バッテリー】 新品であることを差し引いてもよく持ちます。これまでは充電上限の最適化をオフにしていましたが、Ultra 2ではオンにしています。仕事がシフト制なので100%まで充電できていないことがありますが、80%で出勤しても帰宅時に60%強残っているので不安感がありません。実際充電し損ねることがありましたが、丸二日余裕で持ちました。 アウトドアで使うとまた変わると思いますが、4&#12316;5時間ほどのハイキングでバックトレースを使っても60%は残っていたので日帰りなら充電なしで持つでしょう。 【総評】 アウトドアでも使える安心感と、日常利用で快適に使えるバッテリーライフ・ディスプレイサイズで万人におすすめできます。特にアウトドアの趣味を持っている方には、安心感がノーマルモデルと段違いに感じられると思います。 唯一惜しいのはApple Payを有効にするとロックをオフにできない点です。冬季はグローブとアウターに隙間ができないようにするので、必然的に視認できなくなります。服の上につけると都度ロック解除が必要になるので咄嗟の操作ができませんし、普段用と使い分けるのも不便です。ボタンのサイズはグローブ着用中でも押しやすいサイズにしたのに、尚更もったいないと感じます。最もセキュリティを考えれば必要な措置なので、Appleには両立するような改善策を期待しています。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

【デザイン】外周の数字はないほうが良い。 【操作性】簡単で直感的に操作できます。触っていればマニュアルなど読まなくてもほとんど理解できました。 【機能性】必要十分。心拍数や睡眠モニター、タイマー、アラームなどを使用しています。Androidスマホとの連携もまったく問題ありません。画面は文字がきれいにはっきりと見えますし、明るさも十分です。 【サイズ・装着感】とても軽くて快適です。フィットします。 【バッテリー】さすがHuawei。ほとんど減らないので楽です。充電も急速で簡単。 【総評】初めてのスマートウォッチ購入ですが、大満足。防水なので24時間つけっぱなしで使用しています。

【デザイン】 好みは分かれそう。私はチーカシとかも好きなのでカジュアルに使いこなすならアリです。 【操作性】 できればクラウンでのスクロールに対応してほしかったけど、概ね良好です。動きはスムーズ。 【機能性】 健康管理およびワークアウト機能は問題なく使えます。GPSの精度も良好。 あと久々にファーウェイのスマートウォッチ使ったので知らなかったのですが、今ファーウェイのヘルスケアアプリでいびきの計測できるんですね。 今まで有料アプリ使ってましたが、今後はこれを使おうと思います。しっかりいびき記録されてました。 【サイズ・装着感】 人によっては大きいと感じるかもしれませんが、 情報取得量を考えると私はありです。 また、非常に軽いので装着感も快適です。 【バッテリー】 さすがファーウェイです。公称14日間は伊達じゃないです。 色々といじってますが10日は余裕で持ちます。 【総評】 GT2 以降、久々のファーウェイスマートウォッチでしたが、やはり何よりも充電の手間が少なくて済むのは最高です。 デザインは好みありそうですが、Felicaをスマートウォッチに求めない人であれば確実に選択肢に入れて良いとは思います。

GarminVenu2からの買い替えです。 【デザイン】 オンオフ問わず使えるデザインかと思います。 Venu2と比較するとオンオフ問わず使えるのはとても良いです。 スーツの時は革ベルト、オフは付属のベルトに交換して使っています。 【操作性】 サクサク動いてストレスフリーです。 竜頭操作も使いやすいです。 【機能性】 GPSの掴みがとても速い。すぐ測位してくれます。 専用アプリは少ないので、この点はGarminの方がいいです。 【サイズ・装着感】 サイズは大きいですが、デカアツ感もなし。 スーツに着けても違和感のないサイズです。 【バッテリー】 充電頻度が週１度でいいのはとても良いです。 qiでも充電出来るので、付属のケーブルはあまり使っていません。 【総評】 デザインとバッテリーの点だけでも十分満足です。 GalaxyWatch、PixelWatchも考えましたがこちらを選んで正解でした。

【デザイン】 形状はGT3より高級感が増した。 黒からブルーシルバーに変えたので、よりそう感じる。 【操作性】 悪くはない。 スマホアプリの使い勝手もまずまず。 GT3から乗り換えなので、慣れているのもあるが。 【機能性】 Applewatchを使用していた経験があるので、Suicaやカード決済機能がない点が残念。 GPS性能などワークアウト機能、睡眠などの健康管理機能はよい。但し、ワークアウト時の心拍数の精度は高くないと感じる。 フェイスに機能ボタンを自由に配置する機能があればいいと思う。 【サイズ・装着感】 少し大きいと感じるが、重さはそれほど気にならない。 就寝時もつけたままだが、慣れたせいか意識しない。 【バッテリー】 1日10kmのランニングに使用しても1週間は保つ。 ワークアウトなしなら2週間くらい保つかも。 【総評】 ランナー目線でGPS精度が高い点が良く、通話や通知機能など日常生活に便利な機能も不満なく、コスパが高いと思う。 通話が出来ず初期化したり、通知が来ないので細かいスマホの設定変更が必要になったり、多少トラブルがあったが今は問題なし。 GT3が2年でブラックアウト、使用不可になったので、耐久性が懸念点。

【デザイン】 飽きがこない素晴らしいデザイン s60をしばらく使っていたが、ディスプレイの見にくさで手放して、こちらを購入した AMOLEDのディスプレイは綺麗でかつ見やすいので、もうMIPのディスプレイには戻れないだろう 【操作性】 ボタンの操作性は感触がもう少し気持ちいいものが良いと思う ディスプレイのタッチ操作は十分なものだと思う 【機能性】 利用している範囲では十分 【サイズ・装着感】 やや厚いと思うが、こんなものかなという感じで慣れてしまう 充電時と入浴時の他はつけっぱなしなので、バンド側に違和感を覚えて外すことはたまにある とはいえ、つけっぱなしであれば、どれであっても同じだと思うので十分優れているだろう 【バッテリー】 以前の特定のファームウェアで消費が多い時があったが、現在は改善されている 充電することに思い至らないので、エコモードになって初めて気づくという感じ エコモードからも1日は余裕で持つので、充電切れになることはほぼない 【総評】 素晴らしいスマートウォッチ。これでいいと思わされる完成度。今後にも期待している

【デザイン】 なかなかキレイでいいデザインです。 ただ「ビジネスシーンにもスポーツシーンにもフィットするデザイン」はさすがに言い過ぎですね。 ビジネスには合わないと思います。 スポーツシーンならば十分にカッコいいし、高級感もあります。 あとはもう少しウォッチフェイスがおしゃれになればいいのですが。 IQストアにもカッコいいのは皆無です。 【操作性】 applewatchと比較して一番弱いのがここです。 直感的な操作ができません。 たぶんgarminをずっと使ってきた人なら違和感ないと思いますが、 初めて使う人は「？？？」となるでしょうね。 少しの間は説明書が手放せないと思います。 また、機能の階層が深いのが地味に不便。 たとえば「3分間のタイマーをセットしたい」なんて言うときに、 スタートまで最低でも５回程度のタッチが必要です。 （applewatchなら設定しておけば2回でスタートできる） そのあとに通常画面に戻るのにも一手間が必要。 こういう使い勝手を直してくれませんかねえ。 【機能性】 主な用途はゴルフとウォーキングですが、 前に使っていたS62と比較して、反応がよくなっているので使いやすいです。 特にグリーンのピンポジションの入力で指が隠れなくなってるのが地味に便利。 GPSの性能もみちびきL1S信号対応のS62とほぼ同等です。 （というよりS62もけっこうずれることが多かった） バーチャルキャディ機能と風向風速はありませんが、あんなものはなくてもかまいません。 それ以外の機能は全部はいっているので、ストレスがなくて良いです。 ウォーキング機能は非常に使いやすく、 歩くのが楽しくなりました。 当たり前かもしれませんが、心拍と心拍ゾーン、ペースやタイム、距離が一目で見られるのは良いですね。 【サイズ・装着感】 画面が大きく、とても見やすいです。 バンドはスポーツ時以外はあまりよくありません。 寝ているときにしていると、朝は腕が痛みます 【バッテリー】 有機ELになってだいぶ減ったそうですが、日常生活には十分持ちます。 週に一度くらいの充電でいいのでラクです。 何日も山にこもる人は別だと思いますが、街に住んでいる人ならば十分かと。 【総評】 とにかくディスプレイが良い。良すぎる。 これまでapplewatchをメインにしてきましたが、 それはapplewatchが有機ELで画面が良かったからです。 S62の半透過型ディスプレイは直射日光下でのみ良かったですが、 日常使いではあまりに見にくくて敬遠していました。 特に朝夕の薄暗い時間は完全にアウト。 その弱点を解決したのがこのEPIX。 非常に美しい、見やすい、高級感のあるディスプレイです。 これからは当分このEPIXがメインになることと思います。 （UIはもう少し改善してほしいですけどね。）