着信通知機能のアウトドア用GPS 人気売れ筋ランキング 5ページ目

kyoka x8からの2代目です。 電車の中やサイレントモードで通知を受け取りたくていろいろと探していました。価格ドットコムを見ていると値段が下がって2025年4月に11,800円で購入できました。 【デザイン】 正直ここだけが残念ポイント。デザインだけ見るとamazfitの中ではGTR4が最も良く見えます。まぁ、悪くはないですね。 【視認性】 最大輝度が1,000nitsということで直射日光の下でも見えるのは見えます。グレーなどのくすんだ色は見えますが、白色に比べるとパッと目に入って来ないのでやはり最低限1,500~2,000nitsは必要でしょう。 今年になってApple watch以外のスマートウォッチも2,000nitsのモデルが販売されるようになったのでディスプレイの明るさを重視する方は今年発売しているモデルをおすすめします。 【操作性】 直感的に操作ができます。ただ、サードパーティの文字盤アプリなどをダウンロードするとZeppアプリに不具合が出るのでそこは理解が必要です。 後、ありがたいのは発売日から4年近くになりますが、GTR3proも機能をアップデートしてくれてまだ使えます。ただし、Zeppアプリの動作が重かったり、多少の不具合はでます。 Alexaが使いたい人には特におすすめします。アシスタント機能を搭載しているので時計の方から操作が可能。個人的にはGoogleアシスタントやgeminiを使いたいのであまり多用していません。あと、Alexaに指示をしてもBTの接続がされていないのか機能しないこともあります。 【機能性】 Zeppアプリを停止しても通知は届くのでスマホのバッテリー消費を抑えるため必要のない時は停止しています。 運動機能は優秀です。10秒でGPSが位置を捕らえてワークアウト開始。ルートも正確に記録してくれます。特に運動に目的はないのでこれで充分です。 あと、嬉しい誤算が。運動の自動検出をONにしていると苦手な人や場面に遭遇するとワークアウト開始することがあります。今まで意識したい自分の内面を知ることができます。 健康面でいうと、ストレス検知はありがたい。満員電車やお酒を飲んでいるとストレス数値が高くなるのでストレスを把握できます。 【サイズ・装着感】 軽さが正義なので着けていて気にならないです。 15,6cmの腕ではこのサイズが限界です。このモデルは46mmというサイズに対して小さく見えるのでバランスは画像で見ていただくとわかりますが、悪くないです。 シルバーは革ベルトが付属していますが、サードパーティのものに変更することをおすすめします。夏の暑さを考えるとナイロンバンドがいいのかも知れません。 【バッテリー】 健康系や各種の機能はすべてONにしてもAODをONにしなければ、1週間は持ちます。電池持ちよしです！ 【総評】 約4年前の機種ですが、問題なく動いています。ちょくちょく値段が下がってきているので、お買い得だと思います。古くなってもハイエンド端末なので安いものを買うよりかは買うのもありかも知れません。 ただし、スクエアでもいいならBIP6が発売しているし、balance、active2などより機能性に優れたモデルも出てます。 某中華系ECサイトではGTR3無印が25年5月16日現在、1万円を下回る価格です。 ただし、検討の上で購入すればよほどのことがない限り星4つ以下をつけることはないでしょう。

【デザイン】 カッコ良い 【操作性】 ぬるぬる動く 【機能性】 高性能 【サイズ・装着感】 バッチリ 【バッテリー】 これから 【総評】 満足しています

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

【デザイン】 　北欧デザインのカッコよさがあります。ここは日本メーカーも見習ってほしいところ。 【操作性】 　タッチパネルでも操作できますが、ボタンが大きくウォーキング中などにグローブをしていても操作できます。 【機能性】 　トレーニング系の機能が充実しています。正直、アスリートの方でないと使いきれません。 【サイズ・装着感】 　外周47�o、厚さ１３�oと大きなサイズです。直前まで使っていたガーミンinstinctdualpowerと比べ、一回り大きいです。もう少しベゼル部分がなだらかなデザインであればよいと思います。 【バッテリー】 　2年使用の中古品購入なので、いつまで持つか分かりませんが今のところ充電して4日程度持つものと思われます。 【総評】 　ガーミンinstinctdualpowerが電源落ちで使い物にならなくなりPMD56-2952を入手しましたが、活動計としての機能が欲しくてメルカリで程度のよい本品を入手しました。ガーミンの交換修理費と同等額での入手なので、比較する意味でもよい選択をしたかと思います。ポラールの最新機種はAMOLEDディスプレイとなったVantage V3ですが、こちらは実売85,000円。この機種があと2年以上動くようならGritXの後継機が出るタイミングで機種を変え継続して使いたいと考えています。

【デザイン】 GSHOCKみたいでかっこいいです。 内勤なので仕事中もつけています。 物理針のあるcrossoverと悩みましたが、この時計の表示はモノクロで他のスマートウォッチのように角度で勝手にバックライトがオンになって寝てるときに貧しいとかもなく、視認性が高いので針がなくても困ったことがありません。 【操作性】 ガーミン操作というらしいですね。 Fitbitから買い替えですがタッチパネルではなくボタン操作なので慣れが必要です。 あとはメニューをカスタマイズできるので自分が使う機能だけに絞っていけば日常の操作性が上がっていきます。 【機能性】 この時計が、というよりはガーミンコネクトで管理できるトータルの機能が素晴らしいです。 ロードバイクでのフィットネスの管理をメインでおこなっていますが、他社サイコンとこのウォッチで心配をサイコンに飛ばしたりもできますし、このスマートウォッチ単体でサイコンとしても使用できます。恐ろしい機能。 ただ、管理を統一したくてサイコンをガーミンに買い替えた結果、このウォッチはサイコンに心配を飛ばすのがメインのお仕事になってしまいました。 そういう意味ではもうちょっと安いモデルでもよかったかも。 【サイズ・装着感】 Sなので小さく、ロードに乗ってるときに邪魔になりにくいです。 ただバンドが短いものしかついていないので、手首が太めの方は長いバンドを別途購入する必要があると思います。私もバンドは追加購入しました。 【バッテリー】 満充電で14日と出ますが、この時計とパワーメーターや速度センサーをペアリングしていた時や、バイクアクティビティをウォッチ単体で記録していた時は電池のヘリがめちゃめちゃ早かったです。３〜４日で充電していた感覚です。 サイコンをガーミンでそろえて、センサー類はそちらとペアリング、アクティビティもサイコン任せにして心拍だけ取るようにしたら倍以上電池が持つようになった感じです。 ソーラーは聞いてるのかどうかよくわかりません。気休めくらいかな。 こまめに準電してもよいという使い方ならソーラーなしで安く抑えるのも手かと思います。 【総評】 サイコン買った結果、使ってる機能に対しては割高だったと思いますが、ガーミンコネクトでヘルスケアを統合管理できるということが素晴らしいです。 スマートウォッチを買うというよりもガーミンコネクトを使うための出費と考えれば安いと思います。

メンズ使用ですが軽さ優先で選択しました。 軽さ優先で結果的に選択に満足しています。 　長所：軽い、ベルト長さ余らない 　短所：液晶＆バッテリー容量が小さい 24時間装着でも違和感の少ない軽さが◎ 液晶＆バッテリーは20%程度軽さとトレードオフですが。 メンズ使用で違和感ない大きさですが手首の太い方は ベルトが短いかもしれないので要チェックです。 ちなみに当方の手首周りは17�pで6コマ残りですので 18�pくらいまでが限界だと思います。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

【デザイン】 実機をヨドバシカメラで見て購入しました。 ブラックとタンと二つありましたが、タンの方がカッコよく感じたのでこちらを購入しました。 デザインはミリタリーらしいタンがベースカラーで、アクセントに黒とデュアルパワーの文字が赤になっています。良い感じに引き締まっているデザインなのでミリタリー特有の野暮ったい印象がありません。 【操作性】 1日遊んでいると大体慣れてきます。 使い勝手はとても良いです。 寝ている際にも着用していますが誤作動等も今のところありません。 【機能性】 機能は健康管理系を中心に色々とあります。おそらく他の液晶画面のモデルよりかは見づらい部分もあるかと思いますが、特に問題なく使用できています。 【サイズ・装着感】 ベルトがグニャグニャするほど柔らかいラバータイプなので付け心地はとても良いです。 サイズ自体大きいものの、重さが全くと言っても良いほど無いので気になりません。 また、ジャケットを羽織った際もそれほど気にならないサイズだったので満足しています。 【バッテリー】 非常に長持ちします。充電とソーラーの2つで行えるので安心感が強いです。 【総評】 今まで機械式やクォーツ、ソーラーなど通常の腕時計を使ってきましたが、今回思い切ってスマートウォッチを購入しました。 結果としては正直普通の時計にはもう戻れないかなというほど使い勝手は良いです。 普段自宅でHIITや筋トレを行いますが、カロリー消費や回数カウント、休憩している時間など逐一把握できるのはとても良いです。 運動していない時にもストレス値やボディーバッテリー機能、メール通知や万歩計など様々な機能が便利なので愛用しています。 何よりスイカやクレジットカードを登録するとお買い物もできるのも驚きました。 多機能で軽量、価格も機械式等の時計よりは安く手が届きにくい金額ではありません。 個人的に購入してとても良い買い物だったと思います。

説明書通りではないがソーラーバッテリーがやはり便利。 スペアとしてモバイルバッテリーは持っているものの、スマホの充電を考えると充電するものは少なくて済むのはよいので、数日間の縦走などでは安心感がある。

3年使ったapple watch 5からの代替です。watch5でも満足していたのですが、Amazonのタイムセール祭りでポイント還元を含めて実質￥88000だったので思い切って購入。 常時表示にしていますが、1日フルに使ってもバッテリー残は80%。出勤前の洗顔タイム15分くらいでフル充電。実質3〜4日充電しなくても大丈夫なのですが、念のため毎日充電しています。 表示も綺麗ですし、画面に映し出されるキーボードでメッセージに返信できるのも◎。 私にはオーバースペックですが、非常に満足度が高い製品だと思います。

【デザイン】 通常版よりごつくなっていますが、これになれると通常版が少しスマートすぎる、貧相にも見えてくる。個人的には通常版より断然こちらが好みです。 【操作性】 操作性自体は通常版と特に大きく変わることはない。左側のボタンも、ワークアウト一発起動に設定しているが、まああれば使うけどなくてもいいんじゃないかという程度。画面が大きい分は操作しやすい。 【機能性】 水深計など無駄にうれしい。探検家でもダイバーでもないので、使うことはほぼないが。プールで泳いだ時50センチとか表示されて、ちゃんと動いとるなあと思った。GPS制度が高いそうなのでそれはいい点なんだろうけども、通常版との差を実感するようなシーンは今のところない 【サイズ・装着感】 大きめなのだが、腕が太いのでこのくらいのサイズ感が収まりが良い。私にとってはちょうどいいサイズ感。 【バッテリー】 以前に比べて（シリーズ４）格段に持つようになったが、2日目には不安になるので、やっぱり充電はそれなりに必要 【総評】 初代⇒４と来て、発売日にウルトラに乗り換え。４はまだまだ現役で使えたのでもうひと世代我慢するか、と思っていたが、初物に手を出してしまった。結果は満足。とても満足。値段は高いので、値段分の価値があるか、通常版との差額分の価値があるか、と言われると通常版で十分なんだろうけど、ステンレスのセルラー買うくらいならウルトラ行っとけよという価格。それ以上の満足感。世の中みんなアップルウォッチになってきたが、ウルトラ遭遇はまだ数えるほどで、そういう意味では差別化できていてよい。電池が何年もつか、電池交換がいくらするか、電池交換したとしてアップデートがいつまで対応か、いつまで使えるのか、など気にはなるが、そこそこの機械式時計でも20万くらいはするので（機械式もすぐ壊れてメンテナンス費用かかるし）そう考えると、アップルウォッチの一番いいの（金のやつとかエルメスとかセラミックのやつとかは別として）がこの値段で、ガワだけでなく性能もそれだけの差がついていると思えば、お手頃価格だと、納得していることにしている。ウルトラ2代目を買うのが正解だったのかもしれんなーと、2代目出る前から思っているが、買った当時の円安ぶりでは次はこの値段では買えないだろうなという読みもあって。 結果は大満足だから、いい買い物だった。

丸いスマートウォッチが欲しくて、今までAWに手を出していなかったのですが、Ultraは表面の縁がエッヂ上になっており、見た目が従来のものと随分と違うので購入に踏み切りました。 また、フェイスもUltra独自のものもあり、機能性は満足しています。 大きさに関して言えば、かなりでかいです。私は身長が187cmあり、比較的大柄なのであまり目立ちませんが、それでも家の中や歩行中、お店などで柱やドアにぶつけることがしばしばあります。小柄な人や女性は、大きいということを考慮したうえで購入したほうがいいと思います。 保護のためのケースやフィルムはつけていません。一度購入しましたが、さらにでかくなってしまい、手首を曲げたときに手の甲あたりにまで干渉しそうな勢いだったので、外してしまいました。 しかし、チタンとサファイヤガラスのおかげで、今のところキズやへこみは皆無です。けっこうぶつけているので、もしかしたら、よ〜〜くみるとあるかも知れません。 フェイスはウェイファインダーを使っています。コンプリケーションが8つも設定できるし、秒針が出る時計は数少ないのでこれを使っています。私はツーリング中にいろんなお店を食べ歩くのが好きなので、ウェイポイント記録は重宝しています。 バッテリーも余裕で2日間持ちますが、私は毎日入浴中に充電しています。

6（セルラー版）からの買い替えです。 【デザイン】 アクティブな方向けなので８よりもボタン類が大きくゴツくなっててアクティブ感が出てて良いと思います。 【操作性】 動作はサクサク快適だし、画面も大きいのでタッチ操作もし易いです、 【機能性】 ８などと大きく変わらないけど、GPSが正確になったりしたのは良い進化。 ６からの買い替えなので防塵性があるのは嬉しいです。 【サイズ・装着感】 8などと比べると大きくて重いけど、実際に装着すると重さはほとんど気になりませんでした。 バンドはトレイルループを選びましたが軽く微妙な締め具合も調整できつけ心地も良いです。 【バッテリー】 セルラーで少しの時間、単体利用もしていますが２日間持ちます。 バッテリーの持ちがUltraにして一番感動したことかも。 【総評】 今まで1日持たなかったバッテリーの持ちが伸びたのが良かった。 画面も大きくフラットになったので見やすくなりました。 ８よりも高いけど、セルラー版を選ぶと価格差がだいぶなくなるので大きいデザインが好きな方にはいいと思います。

【デザイン】バンドはアルパインループにして使いにくくて後悔した 【操作性】アクションボタンつかわないなぁ 【機能性】 【サイズ・装着感】そりゃ９と比べれば大きいよね 【バッテリー】 【総評】実はU2買う前 watch9使ってたんですよ 不注意で用水の中にドボン 手首さみしいからU2購入したわけで・・・ 再生中の項目がない文字盤はいただけないなぁ

【デザイン】 見た目や色は好みですが、もう少し厚みが薄ければ完璧だとおもいます。手に装着すると厚みが気になります。 【操作性】 直感的に操作できており、問題ありません。 【機能性】 無呼吸症候群の検知以外の機能は他のモデルと大きく変わらないと思いますが、満足です。 【サイズ・装着感】 厚さ（厚み）が気になります。 【バッテリー】 1.5日が限界かと思いますが、毎日充電するので問題ありません。 【総評】 相対的には満足しております。

ロレックスを全部売ってこれを使っています。 時計の代わりです。 最近はウォーキングをしていまして 健康管理にiPhone Apple Watchは必需品です。 機能などは皆様知っての通りで最初は万歩計の代わりと思っていたのですが 他にも健康管理に使える機能がいっぱいです。 今ならこれしか無いと思います。

常時表示機能が欲しかったのでシリーズ３からの買い替えです。 大きく、厚く、重くなりましたが、これは慣れます。 シリーズ３と比較で唯一の不満は本体右側の物理ボタンとプッシュダイヤル。 趣味の筋トレ中に使用すると、手首を反る動きでグローブと干渉してボタンが押されます。 便利なのはヘルスケア機能。 空港トラブルでイライラしていたときに心拍数上昇のアラート。 運動中にアラートはないので、平常時に心拍数が上がったと判断できている模様。 なかなかよくできています。

前々からAppleWatchは気になっていたのですが、金属アレルギー持ちで腕時計ができないため避けていました。 全くノーマークでしたが最近「Ultraはチタン製」と知り、これならアレルギー持ちの私でも大丈夫だと思い購入しました。 【デザイン】5点 チタンの鈍い輝きは公式サイトの写真で見た印象より実物の方が良かったです。 バンドはアルパインループのインディゴを選び、こちらも気に入っています。 【操作性】4点 なにせ小さい画面なので思ったところをタッチできるか不安だったのですが杞憂でした。 サイドボタン、アクションボタン、デジタルクラウンの操作にもすぐに慣れました。 スマホのように多種多様な操作をしないので、不満を感じるほど操作の機会がありません。 今後、親指と人差し指をつまむ操作に対応するようですが、現状で満足なのでこのままでもいいかな？と思ってます。 【機能性】4点 AppleWatchを購入した一番の理由は睡眠の状態を知りたい事だったので満足です。 選択する文字盤にもよりますが、日付・時間・天気予報などが一覧できるので大変便利に使ってます。 天気予報に関してはYahoo天気を文字盤に表示出来たら嬉しいのですが、アプリが対応していないようで残念です。 【サイズ・装着感】5点 49mmはデカいかなぁ？と不安だったのですが、店頭で実物を確認したらそんなでもありませんでした。 実際装着したら思ってた以上にシックリきました。 冒頭で述べた通り金属アレルギー持ちの私ですが、痒くなることもなく快適です。 バンドのアルパインループの装着感も良好です。 金具でしっかり固定されるので一度装着したらズレることはまずありませんし、金具も少し力を加えた程度では歪んだりしません。 私は割とハードに動く方なのですが、強度もありそうなので安心です。 【バッテリー】5点 朝8時に100％充電の状態で使い始めて、翌日の夜でも若干バッテリ残量がありました。 うっかり充電をし忘れても1日なら何とかなりそうです。 現在は入浴中だけ外して毎日40〜50分充電して使っています。 【総評】5点 ガラスフィルムだけ貼って使っています。ケース等の装飾は今のところ考えていません。 何気なくSiriに「〇日〇時に〇〇に行く」とか言ってみたらカレンダーに組み込まれたり… 自電車に乗ってたらそれを検出して「ワークアウトに記録しますか」と聞いてきたり… 期待してないところに機能が詰め込まれてて、小さな驚きの連続で使っていてとても楽しいです。 まるで小さなiPhoneです。 今までAppleWatchを使い続けてきた人からしたら当たり前の機能かもしれません。 ですが初めて使い始めた私にはとても新鮮で想定外の連続で楽しいです。 血圧測定が搭載されていないのは残念ですが、それを差し引いても満足です。 ＰＣやスマホと違い、処理速度やカメラ性能を追求する製品ではないので、買い替えサイクルは長いと思ってます。 経年でバッテリが弱ったり、血圧測定機能が搭載された新型が出るまでは使い続けようと思います。

【デザイン】 スマートなApple Watchとは違い、Ultra 2はタフなデザインです 先代の初代Ultraと同じデザインなので、初代Ultraを持っている方は不要でしょうね 【操作性】 基本的にWatch OSの操作は変わりません 画面が大きいので、タッチ操作のミスも少なく快適に使えます 【機能性】 機能的には通常のApple Watchと変わらないです あえて言うなら画面が明るい、水深を深く潜れることですが、私は泳げないので画面が明るいぐらいのメリットしかありません 【サイズ・装着感】 普通のApple Watchと比べて、本体も大きく、重要もあるので、装着感が悪いのかと思っていましたが、実際つけてみると大きさや重さも違和感はあまりなかったです 本体に厚みがあるので、壁にぶつけやすいのが難点でしょうか 【バッテリー】 バッテリー駆動時間が長いのが理由で購入したので非常に満足しています 以前使っていたApple Watch 6はバッテリー状態が100%でも丸2日持てば良いほうでしたが、Ultra 2なら3日以上は充電なしで使えるので、出張や旅行でも充電せずに行って帰ることができます それによって、汎用性がない充電ケーブルを持ち歩かなくて良いのはとても嬉しいことでした 【総評】 通常のApple Watchと比べて、タフで画面が大きくて明るい、バッテリー駆動時間が長いというメリットぐらいしかありません それらのメリットを求める人にはUltra 2は素晴らしい製品だと思います でも、通常のApple Watchよりも2倍ぐらいするお金を出す価値を見出せるかは悩ましい しかも、初代Ultraと比べると画面の明るさ以外の変化点はないので、安価な初代Ultraを購入するのもよい手段だと思います, あとは今後のアップデートで追加予定の「睡眠時無呼吸症候群の通知」が提供されることで、もう少し魅力的な製品になると思います この機能はApple Watch 9以降も対応するので、前段に書いたとおり、ご自身の価値観に沿って選ぶべきでしょう

デザインが気に入って購入を即決しました。電池の持ちもよく非常に重宝しています。

【デザイン】 待望のブラックチタン、それにチタンのミラネーゼときたら めちゃ刺さりました。買わない訳にはいかなかった！ 【操作性】 Ultra 2年使ってますが、AppleWatchはAppleならではの直感的操作で分かり易いです。 【機能性】 Ultraはアクションボタンもあり、画面も大きく見やすく、オリジナルの文字盤もありいいですね。 【サイズ・装着感】 これはつける人を選ぶと思う。腕が太い人向けだと思う。 私は腕の太さ185mmなんですが、寝る時付けてても全く違和感ないです。 【バッテリー】 Ultraは普通のより倍の36時間も持つんで、全く問題ないです。 これがUltraにしてる最大の理由。 【総評】 チタニウムミラネーゼは普通のミラネーゼより目が荒く、デザインもかっこいいので ブラックの時計本体と絶妙にマッチしてると思う。 運良く発売当日にApple川崎まで行って店舗在庫確保できて最高！ チタンのミラネーゼのため思ったよりかなり軽く（Lサイズで39g） 装着感も全く違和感なし。 ただ１点気になるのが、バンドの取付が他のよりかなり硬い。 装着に少しズレがあると外すときかなり苦労するので つける時慎重にゆっくり付ければちゃんと外れます。 Series3から使ってますが、今までで一番買って良かったと思った。 見るたびに満足に浸れます。。

【デザイン】 以前、Garminの3万円台のランニングウォッチを使用していましたが、時計としてのデザイン性は断然こちらが上です。 【操作性】 ボタンも押しやすく、全く問題ありません。 【機能性】 十分です。使いこなせてませんけど。 【サイズ・装着感】 見た目は重量感がありますが、腕につけてみると気になりません。 普段は金属ベルト、ランニング時はゴム製のベルトと使い分けています。 ランニング時も大きさは気にならず。大きい画面で明るく、中年には見やすくて良いです。 【バッテリー】 待ちます。もちろんApple Watchよりも！ 【総評】 Garminの前時計は売却、Apple Watchは Series 9を所有しています。 日常はほとんどがMARQ2を使用になりました。 画面タッチも使えますが、もっぱら物理ボタンで操作しています。 お値段高いですが、自分の昇進のご褒美に買いました。