docomo(ドコモ)携帯電話 製品一覧 9ページ目

【デザイン】 カメラの蓋がある部分、また待ち受けから蓋をあけただけでカメラ起動する点が良い。 重い、厚い、でかい部分が悪い（笑） しかし慣れると手になじんでくるから不思議。ズボンのぽっけにはきつい。 【携帯性】 悪いとしかｗｗｗでも慣れました。 【ボタン操作】 ページ送りが十字キーの隣にあって使いやすい。 【文字変換】 特に不便はないですが、レスポンスが悪い。 【レスポンス】 激重、どんな操作も次の展開まで待たされる。でも慣れてしまった（笑） 【バッテリー】 カメラ、ネット、アプリ等使っていると小一時間で切れそうに。 普通に使って夕方には２〜１個。最近はそんなにいじらないので、 よるまでなんとかもちます。 【総評】 初めて持った時の感想は、カメラ綺麗！色と処理が良い。勿論最近の携帯には負けますが。 なんにしても、丈夫すぎて壊れないので（笑・分厚いから？）いまだにこれを使っています。 次はスマートフォンにするかLUMIX PHONEにするかで迷っていますが、6万あったらミシンが買えることに気付いたので、たぶんまだこれを使うことになると思います。携帯って高いですね。

なんと言ってもサイバーショットのカメラ機能は最高です。 ただ、もう少しバッテリーが長持ちすればいいのですが･････

●シンプルなデザイン ●質感がいい ●コンパクトで軽い（スーツのポケットに入れてもスッキリ） ●ワンプッシュオープンで使いやすい（片手で電話にでれて楽） ●プライベートウィンドウがある（着信を確認できて便利） 以上の理由で購入しました。 実際に使ってみて、デザインは満足です。特に手に取った質感がたまりません。 ただ、「開始ボタン」と「電源/終了ボタン」をモノトーンにして欲しかった。さらに、ワンプッシュボタンのプラスチックの色を黒なら黒くして欲しかったです。 文字変換、レスポンスにはこだわりがないので特に不満もありません。 カメラ機能は欲しいところでしたが、カメラなしだからこの携帯が存在できていると思い我慢してます。

FOMA P700iからの買い増しです。カメラは要らないし、別に高機能機が欲しいわけでもなかったので、デザインに惹かれて買いました。 1.デザイン:高級感溢れる質感と、シンプルなデザインに大満足です。今の携帯って、高機能化が進む一方で、何となく安っぽくて好きではありませんでしたから。 2.操作性:ボタンは大きく、文字も見やすくて操作しやすいと思います。高年齢層にも受け入れられると思います。 3.レスポンス:もともと速くないと言われるP700iを使っていましたので、不満はありません。他機種を使っている方は多少不満を感じるかも知れません。 4.メニュー体系:もともとPユーザーなので、最初から説明書なしで使えるメニュー体系で問題なし。 5.サウンド:スピーカー開口部がディスプレイ部の正面と背面にあり、音質は開いていても閉じていてもすごくクリアです。 6.バッテリー持続:P700iよりは少し良くなった感じがします。P700iでは2日に一回充電していましたが、本機では3日以上はもちます。 7.その他:本機のカラーはブラックとシルバーですが、メタリックな質感にはゴールドやチタングレーのようなカラーでも似合いそうです。 あと、純正のキャリングケースはP700iと共通ですが、本機の薄型デザインにマッチする専用ケースがあるとベターです。

【デザイン】 普通の折りたたみみケータイだけど、未完成だけどらくらくホンの良さは既にありましたよ。 読み上げ機能とか文字のサイズとかはお年寄りでも見やすかったですよ。 でもボタンの大きさは駄目でした。 全然押しやすくなかったですよ。 【携帯性】 良かったですよ。 【ボタン操作】 駄目でした。 お年寄りに押しやすくないです。これだけは失格でしたよ。 【文字変換】 普通に良かったですよ。 【レスポンス】 速くもないし遅くもなかったですよ。 【メニュー】 分かりやすくて簡単でしたよ。 【画面表示】 少し荒いけどきれいでしたよ。 かんたんケータイとしては十分でしたね。 【通話音質】 良く聞こえましたよ。 【呼出音・音楽】 音は大きくて聞こえやすかったですよ。 【バッテリー】 普通です。良かったですよ。 【総評】 ボタンの押しやすさだけ楽々ケータイじゃなかったけど、それ以外は良かったのです。

【デザイン】丸みを帯びた、かわいいデザイン 【携帯性】程よい大きさで、存在感あります 【ボタン操作】大きくて操作しやすい 【文字変換】機能ありません 【レスポンス】機能ありません 【メニュー】短縮ダイヤル 10件 【画面表示】大きくて、見やすい 【通話音質】聞き取りやすい 【呼出音・音楽】シンプル音 【バッテリー】十分な容量、充電お知らせ安否確認も親切 【総評】満足しています

設定メニューの分類がわかりづらい。 それを除けば、軽くて良い。

高齢者でも「使いやすい」が最大のセールスポイント カレンダー程度はつけて欲しい 月間カレンダーを表示する機能が無い。 今まで使用していたパナソニック、ＮＥＣに比べて液晶が弱いのか 通常の使用でヒビが入った・・・・

私の知る限り、通話用途で最も優れた端末。 この端末ほど音を聞き取り易い携帯電話を私は知らない。 カメラ、メール機能と、必要最低限の機能は持ち合わせており、必要にして十分な機種です。 大絶賛したい。

70歳代の働き者の母が使っています。 この丸みのある、コンパクトな形がバッグにもいれやすく、丁度良いようです。 3、4年使用してヒンジががたついてきたのと、 もう、手に入りにくくなるというので、 今年、ケータイ保障を使ってリフレッシュ品にしました。 同じエンジ色のものは半月くらい待ちましたよ。 外にでて仕事をしている母ですが、なかなか、 「携帯電話」に慣れて貰えなかったのですが、 カケホに入ったことを、きっかけに、 「固定電話は受けるだけ」、 「かけるのはケータイで」 ということを徹底したら、どうにかやっと、 自然にケータイを使うようになってきました。 採点の通り、さすがらくらくホンだなぁ、と感じる部分が多いです。 中高年の割合が増えてきているのですから、 ケータイも中高年向きの物を増やしたらよいのに、と思います。 らくらくホンの大きいもの、コンパクトなもの、 楽々スマホの大きいもの(楽々タブレット)、らくらくスマホ、という感じでバリエーションがほしいです。 どうせ、お値段はお高いのだし。 今のリフレッシュ品がまた、くたびれてきたときには、もう、代替え品はないと思いますが、 年寄りはなかなか、新しいものに馴染むのは難しいので、長く同じものを作っていただけるとよいと思うのですが。。。

会社で持たされているが…。 カメラがないのでマイクロSDは非対応でも仕方ないがせめて赤外線通信に対応しててもいいと思う。

忙しいので、良い点と悪い点だけ書き込みます。　　　前もっていたP505iSと比較 　・良い点 　　　　　　　・文字が大きくて見やすい　・音が良くて聞きやすい　などなど　　　 　・悪い点 　　　　　　　・デザインが悪い　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そのくらいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　

決して悪い出来のケータイではないと思いますが、詰めが甘いのか、現状では限界なのか、満足若しくは納得できない部分もあります。今後の改善に期待して、敢えてその部分のみを以下に列挙しました。 この機種に限らず、100%ユーザーの期待に沿える製品はそうそう無いとは思います。酷評をつけることが目的の書き込みではないということをご理解下さい。 ・対応しないiアプリが結構ある（・・・イレギュラーな型番製品は仕方ないのか？） ことＦのメーカーサイトには対応iアプリ無し。これは如何なものか。 子供用のケータイだからといって、プリインストール以外のiアプリは不要ということは無いはず。801というイレギュラーな型番にiアプリを対応させるのは面倒なのか？ 何れにせよ、少なくともメーカーサイトは自社製品のサービスにもっと力を入れて欲しい。 ・カラーバリエーションが残念（・・・個人の趣味の問題ではあるが） あたりまえの白と黒、とってつけたようなオレンジ、はっきりしない水色。「これがいい」と思える色がみつからない。消去法で選ぶしかないのは辛い。 ・アイコンが理解困難（・・・ユーザーの理解力によるのか？） 画面最下部に表示されるアイコンは何を表すイラストか分からないため、不安感をあおるにとどまる。直感的に意味を理解させる表現力がなければ、アイコン本来の意味をなさないのでは？ ・位置検索の精度（・・・ドコモのGPSケータイの問題） km単位での誤差を含む可能性がある位置検索はどう理解すべきか。本当に場所を特定する必要がある時に、信頼に値する結果が得られるとは思えない。 位置検索の信頼性が不確定であるからは、キッズケータイとしての実力が不確定であると言わざるを得ない。 現状ではこれが限界と甘んじるべきなのか。改善の余地は無いのか。 ＊通話音質が無評価ですが、まだ一度も音声通話に使っていないためです。（4月以降にゆっくり検証予定）

子供用に４月から家族間通話無料、春割８千円、キャッシュバック２２歳以下１万円に釣られ購入しました。安心機能がある為バッテリーの持ちが悪すぎるような気がします。 目新しいので触っている時間が多いかも知れませんが。大きくなるまでは安全の為しょうがないのと諦めます。それ以外は満足です。

価格も機能も性能も満足です。 よく考えられていますね。バンダイのキッズケータイとは比べ物にならないくらい良く出来ています。

キッズケータイとのことだったんで、もっとおもちゃっぽいのかなぁと思ってましたが、けっこうしっかりしてて機能も充実！！ ただ使用前の設定項目がかなり多いんで大変でした。

別に不便とも感じなかったし、すごくいい機種とも思わなかったのです。 文字変換がおバカなところが少し不満だったけど、それも使えない程じゃなかったですしね。 無難な機種でしたよ。

【デザイン】 かわいさを狙ったみたいだけど、実際は大きくて無骨でしたね。 大柄な男の人がかわいいファッションを纏っているみたいなアンバランスさを感じるデザインでしたよ。 地獄のミサワみたいでしたね。 それからチープでおもちゃみたいでしたね。 【携帯性】 カバーが邪魔で、かなりかさばりましたよ。 【ボタン操作】 手ごたえはしっかりだけど、押しやすさは無かったですよ。 【文字変換】 ずれた変換をしていましたよ。 【レスポンス】 遅かったですね。 【メニュー】 すぐ見てわかるわかりやすさは無かったですね。 【画面表示】 カラフルだけど無理していて荒さを感じましたよ。 【通話音質】 ここは良かったですよ。 【呼出音・音楽】 ここも良かったです。呼び出し聞こえやすかったですよ。 【バッテリー】 何回か持ち歩いた後はずっと充電してたからわかりませんね。 【総評】 見た目も中身もおもちゃみたいなケータイでしたよ。 使いやすくはなかったですね。

【デザイン】Nらしいフォルムでバックイルミがかっこいい 【携帯性】コンパクトで軽量 【ボタン操作】ガイドキーも含めて扱いやすい 【文字変換】他で慣れてるとちょっと面倒 【レスポンス】普通 【メニュー】普通 【画面表示】モノクロだがバックライトは３パターン 【通話音質】行動範囲内では問題なし 【呼出音・音楽】デフォは１５曲　自作は１０まで対応　和音は４ 【バッテリー】通話が少なければ持ちは悪くない 【総評】あの頃はNがほぼ定番で人と被るケースがほとんど　５系に比べると小さいので扱いやすかった

【デザイン】定番スタイルにセンスの良いサブディスプレイがマッチしている 【携帯性】折畳式なので収納と持ち運びは楽 【ボタン操作】側面ボタンが何気に便利 【文字変換】他からののりかえだと面倒に思えるかも 【レスポンス】普通 【メニュー】普通 【画面表示】カラー液晶でデフォの待受がかわいい 【通話音質】行動範囲内では問題なし 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　自作は３０まで対応　和音は１６ 【バッテリー】先代と似たり寄ったり 【総評】２０９よりスペックアップしているので使い易く所有感も満たしてくれた

【デザイン】 念願の折りたたみタイプにして満足。 塗装タイプなのではげてきたのが残念 【携帯性】 カバンに入れてたから気にならなかった 【ボタン操作】 普通におしやすい 【文字変換】 普通に使ってたけど、今時のほうが進化してる 【レスポンス】 反応が遅いとか一切なし。 【メニュー】 特に困った、迷ったことなかった。 【画面表示】 みずらいとか、画面が薄いなど問題なし 【通話音質】 今時にくらべれば、音声は悪かった。 【呼出音・音楽】 特に使いにくいことなし 【バッテリー】 比較すれば、スマホより全然長持ちでした 【総評】 織田裕二のCMもあってかっこいい携帯にして満足 FOMAへ移行に伴いやもえず処分

今のｹｰﾀｲやｽﾏﾎみたいに高機能な物ばかりじゃ無くこう言う電話とﾒｰﾙが出来るだけの機種出して欲しい。らくらくフォンみたいな､ジジババ馬鹿にした様な機種じゃ無くてね。

【デザイン】 当時の流行りのよくあるデザインでしたよ。 サブディスプレイもカラーだったのはうれしかったですね。 【携帯性】 普通に良かったですよ。 【ボタン操作】 ペコペコしてたけど普通に押しやすかったですよ。 【文字変換】 NECの辞書は賢くて、メールを打つのが楽でしたよ。 【レスポンス】 良かったですよ。 【メニュー】 NECはインターフェイスが分かりやすくて設定もしやすかったですよ。 【画面表示】 当時ではきれいな方でしたよ。 【通話音質】 聞こえやすかったですよ。 【呼出音・音楽】 大きくてすぐわかりましたよ。 【バッテリー】 とてもよくもちましたよ。 【総評】 お気に入りの機種でしたよ。

【デザイン】 最良 【携帯性】 最良 【ボタン操作】 良 【文字変換】 あまり使ったことが無い！ 【レスポンス】 最良 【メニュー】 なんとなくわかりにくい。 【画面表示】 良 【通話音質】 最良 【呼出音・音楽】 最良 【バッテリー】 最良。ほとんど電源をいれなかったので、充電も数回〜十数回だけ。 【総評】 通話機能以外はあまり使いこなせなかった。 2000年新規購入。初めての携帯電話として契約、movaｻｰﾋﾞｽ終了間近になった2010年4月まで現役。

この頃のNは良かった。本当に良かった。 比較的安く通話品質もよく、利用者のつぼを押さえていました。 いつから凋落が始まってしまったのか。

初めて買ったｹｰﾀｲです。ｶﾗｰ液晶出始めた頃で人に見せて自慢してました。この頃のNECは最盛期だったのにどこで躓いたのか…

長くお世話になりました。今更ながら評価します。 扱いやすい上にバッテリーのもちも良く、今まで使ってきたガラケーの中では最高の出来でした。 UIも分かり易く、操作に苦労を感じたことは有りませんでしたね。

【デザイン】 　質感最高でした。 【携帯性】 　何も不満なし。 【ボタン操作】 　大き目の押しやすいボタンでした。 【文字変換】 　思ったとおりの文字変換でした。 【レスポンス】 　抜群のレスポンス。 【メニュー】 　表示もわかりやすく、使いやすかった。 【画面表示】 　当時としてはかなりの綺麗さでした。 【通話音質】 　全然問題なし。 【呼出音・音楽】 　音も大きめで着信がすぐにわかりました。 【バッテリー】 　よく持っていたと思います。 【総評】 　ケータイを持ち始めて20年以上になります。今まで色んな機種をとっかえひっかえ使いましたが、この機種は自分が使用してきた中では「超」が付くほどに最高機種です。 ここまで惚れ込んだ端末はこの先出てくることはないと思います。とにかく最高です。

発売当時では画面も大きめだったし液晶もきれいでメールも打ちやすかったのです。 NECさんの文字入力機能は賢くて、使いやすい機種だったのですよ。

携帯の外観がどうなっているか？と言うところに突き詰めていくと、やはりストラップやら飾りやらを付けまくって携帯本体よりも嵩張っているものなんかを良く目にします。 そこは携帯の本質と違って、携帯はより質素であるべきと考え選びました。 デザイン：これを選んだ一番の理由とも言えます。余計な物は何もない質素なデザインです。さらに、インジケータ付近のメッキ調は質感を上げるのに十分です。 携帯性：当時としても取り立てて軽いわけではなく、取り立ててコンパクトと言うほどでもありません。 ボタン操作：とても良いです。感覚的にうまく押せます。いきなり使ってもおそらく違和感はありません。 文字変換：文字を変換するだけならまだ良いのですが、文字予測機能はあのボタン位置だと生理的に使えないです。予測をしないで変換するだけなら当時としてごくまともです。 レスポンス：携帯はいわばパソコンを究極に小さくした物です。そう考えると、このレスポンスはとても良いです。ストレスを感じさせません。 メニュー：慣れればどういったメニューなのかわかりやすいです。説明表示も特に慣れていないときはありがたいです。 画面表示：明るさ、コントラストに申し分はありません。(当時の場合だと)鮮明度は良いです。 通話音質：この機種はメールだけの使用で通話したことがないため、無評価とします。 呼出音・音楽：オーディオ機能はありません。着うたもありません。呼出はメロディーとなります。SingerSongWriterなどで作成することが出来ます。音色のバリエーションが少なくて寂しいですが、昔から見ると随分と量と質が良くなっています。 バッテリ：2年以上も使用期間があると、さすがにバッテリの寿命を感じます。それでも、ちょっと操作したからと言って『(世俗的でも変な日本語ですが)あ、電池一個減った！？』となることはなく、随分とスタミナが良くなりました。 満足度：当時としてもこの機能が欲しいと思うことがよくあります。例えばオーディオプレイヤー機能だったり、セカンダリーディスプレイだったり、せっかくアンテナが突出しているので伸ばしたりしたかったです。 それでも、昔の携帯の延長上にあると思うと、その機能性はとても満足できるレベルで、新しい使い方をしないのであればとてもまともな機種です。

気になっていた一台で、思い切って買いました。 評価はなるべく客観的にしたつもりですが、思い入れタップリになりました。(笑） １．デザイン カナリ好み、男の手にはこの大きさは持った感じもよく適度な重さで、“シックリ”きます。 ２.携帯性 いまどきの携帯には珍しいアンテナが出ていますが、さほど気にならないです。ズボンのポケットに入れて行動する方は違和感を感じるかもしれません。スーツ、ジャケットなどに入れているのなら問題ない大きさです。個人的にはホルダーを使うとスッキリしていいと思います。 ３.ボタン操作 どちらかと言うとFOMAのＮとも配置が違うので、慣れが必要でしょう。ただ、配置はを見ると“左手持ち”を前提にしているような配列です。サイドについたシャトルキーの位置も左手の親指で使うと使いやすいです。キータッチも柔らかくなく浅くない押し応えがあっても、硬くない仕様になっています。 ４.文字変換 Ｔ９を使っています。ので、参考にならないかもしれませんが、変換そのものはさすがに褒められた物ではありませんが、入力数が少なくても良いのは、さすがＴ９です。その他に、かな、２タッチ入力があります。 ５.レスポンス 同じmovaで発売されているP506icよりも遅さは感じます。でも、FOMAよりも断然に早いです、ってレベルです。ストレスは感じません。 ６.メニュー コレはＮの致命的なところです。大分類、中分類、小分類で階層が深く任意の操作をすることが面倒になりますが、メニュー番号を理解すれば一発呼び出しできます。必要なコマンドはデスクトップに貼り付けると便利です。 ７.画面表示 FOMAを使用してから見ると雑っぽい表示です。「まぁ、こんなものかな」という印象。納得していれば不満は出ません。期待するならFOMAがいいです。 ８.通話音質 FPSの教訓からか、音は大きめにチューニングしてあるようです。品質は800MHzのmovaなので、ソコソコです。 ９.呼出音・音楽 プリインストールで、不自由はないです。 １０.バッテリー まったく問題ないですね。私の使用範囲なら３〜４日は最低でも持ちます。 と、言った感想です。 これぞ、“This is 携帯電話”です。デザインもスッキリとしてイヤミが無く、２軸もカチッとしています。ビジネスからプライベートまでカバーできる一台です。ビュースタイルのままで電話帳呼び出しからの通話もOKです。ただ、カメラ機能は癖がありすぎてデジカメ代わりにするのはキツイかもしれません。あと、Felicaが内蔵されていると良かったです。 ちなみにＮなのに“自動電源ON、OFF”が付いています。

結局N506iといったい何が違うのだろうか？イルミネーションのライトもよく見れば同じ位置だし（デザインで誤魔化しているが、、、）N506isのFPSがあまりにも不評なので、仕方なしにN506iをデザインを変え復活した感じですね。真新しさはまったくなしです。 Nの操作に慣れている者にとっては使いやすいですが、企業としての意欲がまるで感じられません。

【デザイン】貝殻見たいなフォルムで可愛らしい見た目とおしゃれなピンクカラー 【携帯性】軽いので首から下げてても楽 【ボタン操作】ナビボタン：文字ボタンともにスムーズ 【文字変換】悪く無い 【レスポンス】普通 【メニュー】メーカー的に馴染んでる 【画面表示】割と綺麗 【通話音質】エリア次第 【呼出音・音楽】デフォは１０曲　最大６０まで対応　和音は３ 【バッテリー】持って３−４日程度 【総評】オリジナリティの高い見た目が好きでサブデイスプレイも含めて使いやすかったがぶっ壊れるのは早かった

【デザイン】良いと思います。 【携帯性】何よりこれが一番優れています。 【ボタン操作】軽快です。フォーマ機種より楽に片手で打てます。 【文字変換】予測なしですが自分で文を作りますし、普通短いので問題なし。 【レスポンス】フォーマの機種も使っていますが、ムーバのメールの送受信の速さは瞬時で　　　　　　　　比較になりません。機能が少ないのでレスポンスは最高。 【メニュー】少し前にフォーマがダイレクトメニューを出しましたが、これは最初から 　　　　　　ダイレクトメニューで個人的には使いやすい。 【画面表示】1.8インチで小さい。ても実用では不便は感じません。 【通話音質】いいです。 【呼出音・音楽】普通です。着メロとか不要ですから。 【バッテリー】持ちます。 【総評】最低限の機能と軽さは魅力でムーバが終るまで使うでしょう。 　　　　ノキアの706も使いましたが、小さすぎるキーが最悪でした。

2000頃に2年程度使っていました。非常に使い心地が良い印象を持っています。自分の不注意で洗濯機で水没させたことが悔やまれます。

頑丈で、感度も良く、バッテリーのもちも優れていて良機種だったと思います。 このような物を作り続けて欲しいですね。

2009年ころまで使用してました。数年間かなり使い倒して、最期には受話ができなくなったので、買い換えました。パナソニックが、「スニーカーケータイ」というニックネームをつけていました。開閉する押しボタンが柔らかいプラスチックでできていて、触り心地が良かったです。

携帯本体がとても小さく、携帯にはとても便利ですよ。かなり軽いし小さいのでポケットにも入りやすいです。ただ、カメラ画像があまり良くないですね、粒子ざつというか…。カメラには期待はしない方がよいですが、あとはgoodだと思います。