形状:折りたたみ その他メーカー iidaのau携帯電話 製品一覧

携帯コーナーでLIGHT POOLがふと目に留まり、その独特なトラム構造的デザインに魅了されました。1年前は目にも留まらなかったのに。早速、ホワイトを機種変更しようとしたのですが、在庫はブラックがわずかにあるのみ。 池袋、新宿、秋葉原の家電量販店に片っ端から電話で在庫確認を行ったところ、新宿のビックカメラ西口店でホワイトが1台あるとのこと。すぐに新宿へ行き、無事に26,250円で機種変更できました。1年も前の機種で少数生産ということもあり、諦めかけていただけにとても嬉しかったです。 昨日手に入れたばかりで、評価は大してできませんが、中身は普通ならいいんです。外見が重要なのです。このイルミネーションは飽きさせません。 1ヶ月くらいすれば、嫌なところも出てくるかもしれませんが、大なり小なりいずれの機種も抱えている問題です。我慢します。 また斬新なデザインの機種を出してもらいたいものです。

外観に引かれ読めように購入。 ｉｉｄａブランドだが、東芝製で私のＴ００５とメニューがほぼ一緒なので使いやすい。 制御基板の基本部分が一緒なのか、とにかく電池の減りが早い。

バッテリーの持ちが悪いですが…。 サクサクしていて早い！ の、一言。 まさに、神機です。

【デザイン】 　透明過ぎず、安っぽさもないいいデザインだと思います。 【携帯性】 　なかなか薄くてスマートな印象を受けました。 【ボタン操作】 　まぁ普通かと。人によってはシートキーで打ちづらいと思う人も居るかもしれませんね。 【文字変換】 　まあまあじゃないでしょうか。特に優秀というわけでもなく、おバカでもなく・・・。 【レスポンス】 　これは素晴らしかったです。サクサクの機種を持ったのは初めてですが、もう元に戻れませんね。 【メニュー】 　シンプルで私は好きですが、地味なのが嫌な人はダメかも。 【画面表示】 　綺麗です。個人的にはフォントが綺麗で見やすくて気に入ってます。 【通話音質】 　普通です。 【呼出音・音楽】 　気になったのがスピーカーの音質です。正直イマイチですね。 【バッテリー】 　常時ＥＣＯモードでweb一切無しなら4日持ちました。ヘビーユーザーには物足りないかも・・・。 【総評】 　東日本大震災の復興支援セールで0円だったので機種変しましたが、4万とかだったら他の機種にしたと思います。でもスナドラ搭載でレスポンスはサクサクだし、デザインも個人的には好きなので得したな〜と思ってます。パケットには興味がない人でも操作がサクサクなのでストレスなく使えるいい機種じゃないでしょうか。

購入して数年になりますが、かなりの名作だと思います。 機能は限られているものの、通話やメールなど基本的な 部分において、とても使い勝手がよく愛着がわきます。 バッテリー持ちの良さは、他機種と比べものになりません。 この機種を買う前に使っていた携帯では、新しいバッテリーでも ２日が限界でしたが、これでは同じ環境で１週間持ちます。 iidaブランドでは、このところスマホしか開発されていませんが また、是非こういった優れたガラケーを発売して頂きたいです。 デザイン性が高く、余分な機能がなくシンプルで美しい携帯を。 もうしばらくは、古い機種でもこれを使い続けたいと思います。

前の機種が、周波数非対応で、交換期限が迫ってきたので購入。 デザインが気に入って、選びました。

自分が使う機能が過不足なく最低限はいっているしデサインも最高です。発売当時の1年以上前に買って24000円弱2年ローン。 三ヶ月前に水没。保険も入れてたので1000円ちょっとで修理（新品交換でした）。 無料電池も貰ったので電池が2個、傷は１個も無し。まだ数年使えそうです。 メモリー不足はしょっちゅうですがｅｚｗｅｂで間に合わない分はパソコンで。 指は挟みます（笑）だから開閉時はヒンジ部分に指はおかないようにしています。ここだけが残念。 ２〜３度挟みあとは挟んでません。（人間、経験ね） ｉｉｄａのデサインは気に入って前はメディアスキン使ってました。（文字入力しにくいストレスで機種変、この機種へ） ｉｉｄａのデサイン最高です。またｉｉｄａの機種を使うと思います（＾＾）

↓の方って本当にlottaについてのレビューですか？？もちろん多少の個人差はあるにしろ、明らかに見当違いのコメントが多いと思われます。 この方のレビューだけ見て誤って購入を躊躇、又は購入を決めてしまう人が出るのを防ぐために明らかに間違っていると思われるものだけ挙げたいと思います。 ＞反応がすごい遅く感じる、遅い上に反映されない 評価平均13位（現時点）であることをみればわかるように決してレスポンスは悪くない。というか良い方だと思います。 ＞シンプルが売りのくせに余計な機能が多く、反応が遅い むしろ逆。反応がはやいかわりに機能が少ない。 色々機能がついてる携帯を求めている人にはお勧めしません。 購入の際にはしっかりスペックを確認してから買った方がいいです。 ＞電池の持ちもよろしくない 一番ありえないと思ったのがコレ。これほどバッテリーのもちが良い携帯も今どき珍しい。むしろこのバッテリーのもちの良さこそが最大の売りではないかと思うほど。バッテリーの評価（現時点）５位がその証拠。 あと明らかにおかしいとは言わないが、 ＞あとはカメラの画質がいい と、カメラの画質を評価しているのも自分としては理解しかねます。個人的にはこのカメラはあまり使えない。カメラの画質では５年前に買った携帯の方が良いぐらいです。最近発売の携帯の中でももちろん悪い方だと思います。まあカメラの善し悪しに関しては必ずしも画質だけでの評価ではないかもしれませんが（いわゆる味とか）、画質だけ見たら明らかに「悪い」です。 他のコメントについては言及しませんが、総じて下の方の意見はあまり参考にしない方が賢明でしょう。一般の感覚とは少しずれているような気がします。 ちなみに自分はIS01とlottaの二台持ちですが、lottaを完全に通話とメール用で使っていて、その点で使い勝手が良いです。ただ自分はこの携帯一台持ちでは買わなかったと思います。 またデザインに関して思いのほか評価が低いのですが、おもちゃのようなデザインが逆に自分は気に入っています。 高級感だけがデザイン性ではないと思いますし、現に数人の友達もデザインをほめていました。まあ自分は学生なので「逆におしゃれじゃん」てなスタンスで持ってますが、年配の方だとただの安っぽい携帯になってしまうかもしれません。 いずれにせよ、携帯電話は基本的に長期間にわたり同じものを利用するわけなので、購入を検討されている方はよく調べてから購入してください。